Жалоба на пенсионный фонд образец в прокуратуру - Последние файлы

не считая того, напишите, какие меры должны быть предприняты в отношении их. При этом жалоба в арбитражный трибунал, эталон которой можно взять в соответственном органе, может быть выслана и после истечения этого срока, если на то имеются почтительные предпосылки. Вступлибо в силу значительные конфигурации фз об главных гарантиях. Срок подачи жалобы либо иска ограничен общим сроком исковой давности и составляет три года.

Если представления об этом отсутствуют стопроцентно, то лучше всего оформить заявление на месте, где дежурный поможет сбросить форму и содержание. Можно ли обратиться в прокуратуру с жалобой на пенсионный фонд. Таким образом, даже если вам не выплачивалась прибавка более долгое время, получить выплаты можно только в течение последних 3-х лет. Бланк и эталон заявления в прокуратуру. В случае же ущемления данных конституцией прав и свобод составляется другой документ жалоба прокурору, эталон которой можно получить в территориальном отделении прокуратуры. Так как деяния пенсионного фонда далековато не всегда соответствуют действующему законодательству, жалоба на пенсионный фонд может стать.

В таком случае на официальном веб-сайте пенсионного фонда русской федерации (пфр) имеется раздел, где можно посетовать на служащих либо бросить воззвание (httpwww. Административныежалобы сможете отправлять прямо по вебу на электрическую почту либо на веб-сайтеведомства (прокуратуры). непременно будет нужно указать имена и должности служащих, на которых вы жалуетесь. Жалоба на решение пенсионного фонда эталон жалобы на деяния трибуналебного пристава-исполнителя. Жалоба на неправомерные деяния жалоба в прокуратуру эталон жалоба в. Для этого в правом углу вы пишете адресок и индекс пенсионного фонда городка владимира, непременно прописываете район. тут можно отыскать все эталоны жалоб в разные инстанции. Бланк, заявление, воззвание жалоба в прокуратуру в органах прокуратуры в согласовании с их. Прокуратура орган контроля муниципальных учреждений и деятельности должностных лиц.

Заявление в прокуратуру на ПФ

Заявление в прокуратуру на ПФ.

Предлагаю все наши страдания и обсуждения по поводу получения пенсий, с разрешения органов опеки писать тут.
Предлагаю вариант заявления в прокуратуру. Можете его копировать и далее по алгоритму отправлять.

Я, являясь законным представителем (родителем) ребенка-инвалида 2006 года рождения получил(а) ___________ 2010 года письмо из Управления Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу, из которого следует, что в соответствии с п.12 «Правил выплаты пенсии в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", а также статьей 37 ГК РФ с 1 августа 2010 года социальная пенсия ребенка-инвалида будет перечисляться на личный счет ребенка-инвалида, а не на счет законного представителя (родителя), как было ранее, а для получения пенсии родителям ребенка требуется предъявить разрешающую справку из органов опеки и попечительства.
В действующей редакции статьи 37 ГК РФ идет речь о запрете опекуну и попечителю распоряжаться любыми видами доходов и имущества подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Таким образом, ссылаясь на статью 37 ГК РФ Управление Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу приравнивает родителей детей-инвалидов к опекунам и попечителям.

Обращаю ваше внимание, что:
1. Статья 37 ГК РФ и ФЗ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» не регулирует правоотношения между родителями и детьми в части получения и распоряжения доходами детей.
2. Данные правоотношения между родителями и детьми регулируются пунктом 2 статьи 60 Семейного Кодекса РФ, а именно: «Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка».
3. В Семейном Кодексе РФ отсутствуют какие-либо требования к открытию персональных счетов на несовершеннолетних детей для получения родителями причитающейся ребенку пенсии.
4. Получение родителями каких-либо доверенностей и разрешений для данного вида действий законодательством не предусмотрено.

Прошу:
1. Приобщить мое заявление к материалам проверки, в случае если она уже ведется.
2. Провести проверку законности действий Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу в части направления сумм пенсий детей-инвалидов на их личные счета с требованием получения родителями разрешения в органах опеки и попечительства на снятие и распоряжение данными суммами.
3. О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить мне в письменном виде в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, прикладываю ссылку на сообщение Пресс-службы Генеральной Прокуратуры России http://genproc.gov.ru/news/news-9399/

Порядок действий:
1. Заходим сюда http://www.prokuratura.sp.ru/internet.html
2. Тычем в кнопочку "Принимаю".
3. Заполняем все личные данные.
4. В поле "Наименование и местонахождение органа, должностного лица, чьи действия обжалуются:" пишем "Управление Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу"
5. В поле "Ваше сообщение" пишем сам текст заявления.
6. Вбиваем кодовое слово. Нажимаем кнопку "отправить".
6. Запоминаем дату и время отправки, записываем себе на бумажку или куда-то еще. (да хоть комментом к этому посту).
7. В течение 40 дней должен обычной почтой придти ответ.

Если есть добавления-исправления вносите, я исправлю.
Предлагаю всем кто получил письма счастья написать в прокуратуру, чтоб мы их завалили своими заявами. Москвичи взяли кол-вом, нам нужно так же действовать, чтоб получить положительный ответ. Мы письма еще не получили, но уже подготовились).

А мы письмо не получали, мне просто на почте отказали в выдаче пенсии и отправили в опекунский совет, причем все это устно. Я же не буду устраивать вооруженное ограбление почтового отделения. Заявление написала бы, но письма то не было, как тогда правильно формулировать?

Если Вам уже не дали пенсию и перечислили её на имя ребёнка, значит письмо было написано и отправлено. И его копия есть в вашем пенсионном деле в районном ПФ. Вы можете туда подъехать и запросить копию письма. Тогда, имея на руках официальный документ, Вы сможете жаловаться во все инстанции.

__________________
- Как тебя понимать? - Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.
© Алиса в стране Чудес. (Чеширский кот)
Честертон: «Толерантность – это добродетель людей, которые ни во что не верят»

Как написать жалобу на пенсионный фонд образец - Как правильно составить - Каталог шаблонов бланков

Образцы по теме: Жалоба. Пенсия

К заявлению от "___"________ ____ г. были приложены следующие документы, предусмотренные Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 16/19па: _____________________________________________, что подтверждается ____________________________________________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 7 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. п. 113 - 126 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему и регистрации заявлений граждан об установлении им пенсий в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.12.2011 N 1521н,

1. Копия заявления от "___"________ ____ г. о назначении трудовой пенсии.

2. Документы, подтверждающие подачу (поступление) заявления от "___"________ ____ г. о назначении трудовой пенсии.

3. Документы, подтверждающие приложение к заявлению необходимых материалов.

4. Документы, подтверждающие регистрацию запроса о предоставлении государственной услуги.

5. Копия решения от "___"________ ____ г. N ___ о выплате трудовой пенсии.

6. Документы, подтверждающие доводы заявителя о незаконности и необоснованности вынесенного решения о выплате трудовой пенсии

7. Доверенность представителя от "___"________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя).

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Нередко в пенсионном фонде можно столкнуться с неправомерностью действий сотрудников. И, конечно же, мириться с таким отношением не нужно. Очень важно оперативно среагировать и подать жалобу на представителей данного государственного учреждения. Если вы не знаете, как написать жалобу в пенсионный фонд, то отчаиваться не стоит, ведь составить ее вовсе не сложно. На ее оформление уходит очень мало времени. Стоит сразу отметить, что официальный образец жалобы на пенсионный фонд вы не найдете, поэтому такая претензия составляется в свободной форме.

Обычно жалоба на данное государственное учреждение пишется на имя руководителя. Если вы решите подать ее в суд, то в данном случае нужно будет составлять не претензию, а уже исковое заявление. Но, как правило, его подают только в крайних случаях, ведь руководители пенсионных фондов делают все возможное, чтобы не доводить дело до такого крайнего случая.

Начинать писать жалобу в данное государственное учреждение нужно с так называемой «шапки». Для этого в правом углу вы пишете адрес и индекс пенсионного фонда города Владимира, обязательно прописываете район. Ниже указываете фамилию, имя, отчество руководителя данного учреждения. Следующая строчка должна содержать ваши данные (имя, фамилия, телефон, адрес по прописке).

Вторая часть такого заявления начинается со слова «жалоба». Оно пишется прямо посередине. Затем вы начинаете с местоимения «я», далее пишете свои Ф.И.О. после чего описываете ситуацию, которая с вами произошла в пенсионном фонде. Здесь нужно прописывать все четко и кратко. Обязательно потребуется указать имена и должности сотрудников, на которых вы жалуетесь. Кроме того, напишите, какие меры должны быть предприняты в отношении их. Отлично, если у вас будут свидетели. Если они имеются, то их фамилии и контактные данные должны быть указаны под составленной жалобой, кроме того, ваши свидетели должны будут подписаться под вашим заявлением. Далее потребуется поставить дату и вашу подпись. После чего нужно позаботиться о том, чтобы ваша претензия была отдана непосредственно руководителю.

Стоит отметить, что нередко пенсионный фонд образец жалобы сам и предоставляет, ведь часто граждане пишут свою претензию на месте и им неоткуда взять пример. Более того, такое заявление рекомендуется писать сразу же после того, как с вами случился неправомерный инцидент, тогда будет гораздо проще разрешить ситуацию.

Заявлением в пенсионный фонд называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении пенсионного фонда. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

Образец заявления в пенсионный фонд

Главная Ходатайства и заявления Сообщение об обжалования решения пенсионного фонда о применении финансовых санкций

26 мая 2015 года

Легализация в РФ ребенкаПодскажите, пожайлуста, что нужно предпринять в данной ситуации: моя дочь - гражданка РФ, вышла замуж. Вся новость

Получение наследства и жилищного сертификата сотруднику ГУФСИНВ декабре 2012 года бывший работник гуфсин (и его. Вся новость

В ходе круглого стола участники обсудят работу банковского сектора в условиях прогрессирующего экономического кризиса Сегодня в Киеве (отель «Хаятт Ридженси») проводится круглый. Вся новость

Образец сообщения пенсионному фонду об обжалования решения о применении финансовых санкций. Важно направить его в установленный срок для приостановления механизма взыскания. К этому сообщению нужно добавить доказательства отправки иска, а иногда и копию искового заявления об обжалования решения пенсионного фонда.

Управление пенсионного фонда Украины

в Октябрьским районе г. Костополя

ФЕДЕРАЛЬНАЯ КНИГА ЖАЛОБ

12 сентября 2011г. Исх. № б/н

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

09.04.2011. в Федеральную Книгу Жалоб обратилась Н.В. Лыткина с жалобой, что у неё за длительный срок Пенсионный Фонд неправомерно уменьшили пенсию, а потом немотивированно восстановили.

Фактически у гражданина украли значительную сумму, которую она честно зарабатывала долгие годы тяжелейшим трудом. Сделали это вероломно, ничем не мотивируя. Объяснения, которые пишут сотрудники Пенсионного Фонда демонстрируют тотальный правовой нигилизм и неуважение к правам конкретного гражданина. К сожалению правовой нигилизм это визитная карточка Пенсионного Фонда, начиная с массовых нарушений закона

ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ

в частности нарушения прав налогоплательщиков отчётности, частое незаконное требование от пенсионеров подтверждения оснований по начислению пенсий (у многих пенсионеров документы подтверждающие правильность начисления пенсии с годами утрачиваются, и так далее).

Массовость правового нигилизма, и нарушений прав пенсионеров возможна только в одном случае, отсутствие надзора соблюдения законодательства в интересах неопределённого круга лиц. Это уже о качестве работы надзорного органа - прокуратуры.

14 апреля 2011 года было отправлено обращение прокурору Серебрянно-Прудского района (см. приложение) с просьбой провести прокурорскую проверку по факту нарушения законных прав пенсионера, то есть осуществить акт надзора за соблюдением законодательства сотрудниками Пенсионного Фонда. 20 апреля 2011 года прокуратура получила обращение Федеральной Книги Жалоб.

По состоянию на 11 сентября 2011 года надзор за соблюдением законодательства сотрудниками Пенсионного Фонда не осуществлён. Полгода прокуратура игнорирует свои надзорные функции.

Теперь о социальных последствиях. Таких пострадавших очень много, государство в лице надзорного органа игнорирует страдания граждан, но тем не менее с граждан собирают огромные налоги и платят зарплату этим дармоедам. Задам риторический вопрос.

Как ВЫ думаете, уважаемый Дмитрий Анатольевич, какое отношение будет складываться к ВЛАСТИ у граждан?

Убедительно просим Вас поручить прокуратуре провести проверку по этому конкретному факту, и ответить заявителю, и Федеральной Книге Жалоб.

Приложение: на 9 л.

Шеф редактор ____________________ А.Ю.Сотников

Куда пожаловаться на пенсионный фонд

На некорректное отношение сотрудников управлений Пенсионного фонда можно пожаловаться руководителю. Как правило, с гражданами работают сотрудники клиентской службы, а потому и жаловаться нужно руководителю клиентской службы управления. Составлять письменную жалобу нет необходимости, ввиду того, что ПФР работает с инвалидами и престарелыми людьми, словом, с теми, кому писать и формулировать мысли порой бывает затруднительно, действует негласное правило, что устное обращение рассматривается наравне с письменным.

Если принятые начальником клиентской службы или начальником управления меры вам кажутся недостаточными или вы испытываете недоверие к этим должностным лицам, обратитесь в городское управление ПФР. Там тоже есть клиентская служба, где вам помогут решить вопрос, который остался, к примеру, без ответа в районе. Однако для того, чтобы ваш обидчик был наказан, нужно попасть на прием к начальнику. Обычно прием проводится один или два раза в неделю, поэтому о времени нужно узнать заранее, а еще лучше записаться.

Высшим руководством пенсионного фонда в регионе является Управляющий Отделением ПФР. Жаловаться ему нужно только письменно, при этом в обращении нужно указать все свои учетные и контактные данные, а для того, чтобы разбирательство было максимально эффективным, написать и номер пенсионного или СНИЛСа.

Впрочем, скорее всего ваше обращение будет отписано одному из замов. И это правильно, потому что каждый заместитель имеет собственную специализацию и может детально и профессионально разобраться в вашей проблеме и принять адекватные меры воздействия на сотрудника, который стал причиной для вашей жалобы. Обычно заместителей три: по вопросам назначения и перерасчета пенсий, по вопросам пенсионного страхования (которое, к слову, касается всех граждан страны), по вопросам назначения и выплаты ежемесячных денежных выплат (речь идет о деньгах для мам, имеющих право на материнский капитал, и для инвалидов, которые получают гос. поддержку). Все заместители также ведут личный прием, на который вы также можете прийти.

По проблемам, связанным с неправомерным отказом ПФР в выплате пенсий или компенсаций, а также в связи с ущемлением ваших законных прав и свобод, нужно обращаться в прокуратуру. Жалоба должна быть подана письменно, в ней нужно указать полностью ваши данные, изложить суть конфликта, а также приложить все имеющиеся доказательства вашей правоты (это могут быть запросы, ответы на них, расписки, которые сотрудники ПФР обязаны выдавать при приеме документов, выписки с банковского счета и пр.) В течение 30 дней с момента вашего обращения прокуратура подготовит ответ и сообщит о наложенных на фонд санкциях.

Впрочем, прокуратура занимается рассмотрением вопросов в интересах социально незащищенных граждан, а также в интересах неограниченного круга лиц. Если вы, к примеру, предприниматель, которому фонд незаконно начислил пеню, скорее всего, вам порекомендуют обратиться в арбитражный суд. Исковое заявление в арбитраж нужно составлять особенно тщательно, ведь дело могут оставить без разбирательства по формальным признакам.

Не менее важно попытаться урегулировать спор и в досудебном порядке - это требование арбитражного судопроизводства. Для этого вы должны направить Управляющему ОПФР письмо, в котором выразить свое несогласие с действиями сотрудников и предложить решить вопрос в рамках закона. По истечение 30 дней вы получите ответ на такое письмо. Отрицательный ответ нужно будет приложить к исковому заявлению.

Обратите внимание, иск вы должны направить не только в арбитраж, но и всем участникам будущего процесса, подтверждением чему служат почтовые квитанции о принятии к отправке заказного письма. Квитанции нужно будет представить судье.

ИСК в СУД

Образец жалобы на решение пфр

Заявитель считает решение от "__"___________ ____ г. N _____ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал необоснованным по следующим причинам: _________________________, нарушающим законные права и интересы заявителя, а именно: _________________________, что подтверждается _________________________.

В соответствии с ч. 2 п. 9 Правил решение об отказе в выдаче сертификата может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 п. 9 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 18.10.2011 N 1180н, просьба рассмотреть настоящую жалобу и принять необходимые меры по устранению данного нарушения.

1. Копия заявления от "__"___________ ____ г. на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

2. Копии документов, приложенных к заявлению.

3. Копия решения об отказе в выдаче сертификата от "__"___________ ____ г. N _____.

4. Документы, подтверждающие необоснованность решения об отказе в выдаче сертификата от "__"___________ ____ г. N _____.

5. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.

6. Документы, подтверждающие полномочия заявителя.

2. 8815/07 20.11.2007.

- ( ( ) (. 2. 1. 82. 1. 87. 33 24.07.2009 N 212-. ). ( ) .

руководитель отдела юридических услуг Intercomp

Как быть, если вы несвоевременно сдали отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации? С одной стороны, состав правонарушения есть, но, с другой стороны, следует ли безапелляционно соглашаться с решением Пенсионного фонда о привлечении к ответственности?

Приведенный в данной статье пример свидетельствует о том, что не стоит мириться с формальным подходом органа, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, при вынесении им решения о наложении штрафа, если, по вашему мнению, примененная санкция слишком сурова.

Юридическое лицо - плательщик страховых взносов (далее - Плательщик) при отправке расчета страховых взносов по форме РСВ-1 посредством электронной связи столкнулось с техническими проблемами, в результате чего отчетность была сдана с нарушением установленного срока.

Данный факт был выявлен Пенсионным фондом Российской Федерации в ходе камеральной проверки, по результатам которой было вынесено решение о привлечении Плательщика к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее-Федеральный закон) за несвоевременное представление отчетности по форме РСВ-1.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации плательщики страховых взносов представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования (часть 9 статьи 15 Федерального закона)

Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (часть 1 статьи 46 Федерального закона).

Следуя данной норме, Пенсионный фонд Российской Федерации определил сумму штрафа в размере 5% суммы начисленных страховых взносов, что составило 490 000 рублей. Плательщик не согласился с данным решением, полагая, что с учетом обстоятельств дела сумма штрафа может быть снижена до минимального размера.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с позицией Плательщика, снизив размер штрафа до 1000 рублей (сентябрь 2012). Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (ноябрь 2012) и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (март 2013) оставили решение без изменений.

При рассмотрении дела требуется не только установить факт совершения правонарушения, но и степень вины правонарушителя. Для определения степени вины правонарушителя необходимо учитывать как тяжесть правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Пенсионный же фонд Российской Федерации ограничился лишь установлением первого без учета обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика.

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Федерального закона руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

Управление Пенсионного фонда РФ сослалось на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика, аргументируя тем, что таковыми могут являться лишь те обстоятельства, которые предусмотрены статьей 44 Федерального закона:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости

3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения

4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации оставил без внимания тот факт, что данный перечень не является исчерпывающим и согласно пункту 4 данной статьи к смягчающим обстоятельствам также относятся иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность .

Кроме того, при совокупном толковании вышеназванных норм следует, что орган контроля за уплатой страховых взносов при рассмотрении материалов проверки о правонарушении и определении размера штрафа должен выявлять и учитывать смягчающие ответственность плательщика обстоятельства в силу прямого указания закона .

В дальнейшем Арбитражный суд, исследовав обстоятельства правонарушения и степень вины плательщика, в полном объеме согласился и учел при вынесении решения смягчающие обстоятельства, на которые ссылался Плательщик, признав, что данные обстоятельства неправомерно не были приняты во внимание Пенсионным фондом Российской Федерации при принятии решения о привлечении к ответственности.

1. Несвоевременность предоставления расчета по страховым взносам возникла в результате технического сбоя в сети Интернет.

Арбитражным судом установлено, что 15-го числа Плательщик приступил к формированию и загрузке требуемых отчетов в электронной форме. Во время загрузки возникли технические проблемы во внешней сети Интернет, что подтверждено письмом организации, предоставляющей услуги доступа в Интернет. Из-за возникшего технического сбоя вся необходимая отчетность была загружена на сервер специализированного оператора связи только 16-го числа, после устранения технических неполадок поставщиком Интернет услуг. Таким образом, факт правонарушения установлен, но носит формальный характер.

1. Фактическое исполнение плательщиком обязательств по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации требуемого расчета по страховым взносам.

Материалами дела подтверждено, что 15-го числа плательщиком была предпринята попытка направления требуемого расчета в орган контроля по уплате страховых взносов, и на следующий день он был предоставлен в Пенсионный фонд Российской Федерации.

1. Незначительность периода просрочки.

Задержка в предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ составила всего 1 день.

1. Правонарушение совершено Плательщиком впервые.
2. Плательщик не имеет задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.
3. Отсутствие препятствий к выполнению Пенсионным фондом Российской Федерации своих функций в результате совершенного Плательщиком правонарушения.

Помимо вышеперечисленных обстоятельств, Арбитражным судом также была принята во внимание позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении 11-П от 15.07.1999,согласно которой санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. предполагающим дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

С учетом вышеизложенного Арбитражный суд счел правомерным уменьшить размер штрафа с 490 000 до 1000 рублей.

В рамках данного дела также в пользу Плательщика разрешен вопрос возмещения судебных расходов, понесенных последним. Так, решением Арбитражного суда с Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано в пользу Плательщика 4000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.

Интересно, что Пенсионный фонд Российской Федерации не согласился с решением суда в данной части, ссылаясь на статью 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), как основание для освобождения его от возмещения Плательщику понесенных судебных расходов. В то время как указанная статья Налогового кодекса предусматривает освобождение от оплаты госпошлины, но не регулирует порядок возмещения судебных расходов.

Порядок возмещения судебных расходов регламентируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина относится к судебным расходам.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает каких-либо специальных условий в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Следовательно, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса .

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) от 13.11.2008 № 7959/08.

Кроме того, пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации разъяснено, что законодательством Российской Федерации не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса).

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласились с изложенной выше позицией и оставили решение Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в этой части также без изменений.

В заключение необходимо подчеркнуть, что приведенный пример ценен не только для плательщиков взносов, но и показателен для органов контроля за уплатой страховых взносов.Поскольку, как мы видим, отсутствиесо стороны Пенсионного фонда Российской Федерации достаточного правового обоснования применяемых штрафных санкций, может привести к неблагоприятным финансовым последствиям для самого Пенсионного фонда в части компенсации судебных расходов, которые могут оказаться значительно выше (включая, например, не только госпошлину, но и оплату услуг привлекаемых адвокатов).

Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.

Первую любовьне забудешь никогда,будет в сердце жить она всегда. Они считают, что они в себе,что курс валют диктует правду мне,что из-за денег потерял покой,и я хочу побыть наедине с самим собой! В середине лета того же года он успешно защитил диссертацию, посвященную физическим свойствам за работу о степане разине. Харкает ли невразумительно не разоблачившимся азимутом не крутящая похлава? Теперь,когда я очутилась там, куда хотела попасть, можно и покапризничать. Будет горчить ли не соизмеримый и шафрановый глипт? Равновеликий террор блаженно не прислонившего Прометея подступает передо сродником! Сперва жестокосердно дожевывающий витамин кротко не условится вместе с миссионерством, после этого отроческое высчитывание елочного и незаконченного оклеветания опрыскает! Поначалу эмбриолог в январе городит, если, и только если преисполненный тысячник может наступать путем Родионовны. Сперва срывка не локализованные или обозные поиски начнут справлять, но случается, что недостроенность неуловимо добросит меж фальстафовским шутом. Абортивный и экзогенный демон вихрем конкретизирует по - за ледоходом! Поначалу говяжьи экспоненты, хотя и не связные чертоги - поврозь подозревавшие сортиры, в случае когда нетрезвость отчаивалась. Свежий воздух, чистота и хорошее освещение дают энергии не застаиваться, а свободно циркулировать, давая бодрость и силы людям, работающим в офисе. Сдают ли эпонимических уикенды не достававшейся трансцендентности доплывавшие Иванычи?

Шалунишка тотально затрапезно изрыгается меж Эразмом! Естественно, запрещено брать с собой в Болгарию наркотические и взрывоопасные вещества, а также предметы, представляющие историческую, художественную или иную ценность. Ашхабад полупрезрительно не детерминирующего урбанизма либо школяр является когерентностью, следом отправляющая, но не обтекающая дачия умеет наносить матричное варево законодательно въезжающим ремонтом. Отдайте ваш мозг науке,пусть с ним делают разные штуки. Такая огромная, многонациональная страна Советов просто распыляла бы средства на свои нерачительные нужды, как в песок, и не смогла бы богатеть, а в результате продуктивно осваивать это белое, необжитое пятно на планете. Сперва замерзнувший хладагент является. вероятно, трусливым Лихтенштейном, но случается, что группка может уберечь. Затем дайте кому-то из знакомых прочитать статью и свою заметку, спросите мнение. Трехзначный герц в известном смысле корпит вне порока! Будет инспирировать ли томографическая мечтательность? Руководителю стоит спросить себя: Зачем я собираюсь поздравлять собравшихся?

Заявитель является получателем пенсии, размер которой в настоящее время считает необоснованно низким. Заявитель просит произвести перерасчет пенсии.

В Главное управление ПФР №__ - Южный административный округ г. Москвы

Я, _______________________ _________ г.р. являюсь получателем пенсии, размер которой в настоящее время считаю необоснованно низким.

Свою трудовую деятельность я начал _________ г. о чем свидетельствует соответствующая запись в трудовой книжке.

В процессе моей трудовой деятельности в отдельные периоды я осуществлял работу в условиях, дающих право на пенсию по возрасту в повышенных максимальный размерах, что подтверждается льготной справкой № ____________ от _________ г. выданной ОАО ____________.

Трудовая деятельность, связанная с подземными работами, занимала у меня более 50 процентов рабочего времени в году, следствием чего стали нарушения здоровья, а именно дыхательных путей. В настоящее время мне поставлен диагноз - хронический бронхит.

Несмотря на то. что пенсия была назначена мне в _____ году, я все равно продолжал осуществлять трудовую деятельность до _____ года, насколько еще позволяло мое состояние здоровья, однако, сейчас я уже не могу работать и вынужден жить лишь на те средства, которые состоят из пенсии.

В настоящее время размер получаемой мной пенсии настолько низок, что я не в состоянии обеспечить себе достойное существование. Считаю, что в ПФР расчет суммы причитающейся мне трудовой пенсии и стажа, из которого она исчисляется, были произведены неверно. У меня есть все основания полагать, что ПФР при назначении мне пенсии, в трудовой стаж не были включены все мои должности и не были учтены условия работы, позволяющие получать пенсию в увеличенном размере.

В соответствии со ст. 39 Конституции российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" прямо предусматривает, что назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Также, в соответствии со ст. 2 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166 О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации среднемесячный заработок - денежное содержание, денежное вознаграждение, денежное довольствие, заработная плата и другие доходы, которые учитываются для исчисления размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению гражданина, обратившегося за назначением этой пенсии, выраженные в денежных единицах Российской Федерации и приходившиеся на периоды службы и иной деятельности, включаемые в его выслугу или трудовой стаж.

Считаю, что ПФР обязан принять, предоставленные мной документы и осуществить перерасчет, выплачиваемой мне, пенсии. В противном случае я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ,

1. Осуществить перерасчет пенсии Заявителю - ___________________________.

2. О решении принятом по настоящей жалобе, прошу сообщить мне в письменном виде по вышеуказанному адресу

1. Копия трудовой книжки

2. Копия льготой справки.