Руководства, Инструкции, Бланки

заявление в антикоррупционный комитет образец img-1

заявление в антикоррупционный комитет образец

Рейтинг: 4.4/5.0 (1902 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Московский антикоррупционный комитет

В Московский АКК поступило обращение от руководителей 3х организаций, расположенных в г.Барнаул,Алтайского края и г.Москве о коррупции в правоохранительных органах Алтайского края и г. Москве.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлены письма Министру МВД России Нургалиеву Р.Г.и Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я.

В Московский АКК поступило обращение от гр.Соболевой Ю.В. о нарушении ФЗ и законных прав в результате несвоевременного выполнения сотрудниками пограничной службы аэропорта "Шереметьево" поручения УФССП по г.Москве

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо Начальнику Управления пограничного контроля Организационного Департамента пограничной службы ФСБ РФ.

В Московский АКК поступило обращение от гр. Губкиной А.В. о коррупции и вымогательстве в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.04.10.2010 в отношении тех же сотрудников поступило заявление от гр. Газарова Е.Р.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо Руководителю СКП по г.Москве Яковенко В.В.

В Московский АКК поступило обращение от исполнительно директора ОАО"Корпорация "Компомаш" Борисова В.М.о незаконном приостановлении полномочий генерального директора А.В. Долголаптева.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлены письма руководителю Роскосмоса А.Н.Перминову и руководителю Росимущества Ю.А.Петрову

В Московский АКК поступило обращение от члена МТПП директора ООО "Миг-Холдинг" М.Я.Лапицкого по факту необоснованного и незаконного вынесения отказа в возбуждении уголовного дела опером ОРЧ-3 ОБЭБ УВД по ЮЗАО.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.о данному вопросу направлено письмо прокурору ЮЗАО г.Москвы Трофимову И.О.

В Московский АКК поступило коллективное обращение от руководителей предприятий ООО "МБСБ",ООО ЧОП "Ратибор-К-1",ООО ЧОП "Ратибор-К-5" на безответственное отношение у выполнению договорных обязательств со стороны руководства ГУП "Информзащита".

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо председателю Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации г.Москвы Замуруеву В.И.

В Московский АКК поступило обращение от генерального директора ООО "Георгий" Пантелеева Г.Г. по факту нарушения законных прав и проверке ситуации,возникшей в отношении спорного нежилого помещения, приведших к возникновению судебных споров между ООО "Геор

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. По данному вопросу направлено письмо Председателю Арбитражного суда г.Москвы, Свириденко О.М. Заместителю начальника Управления координации деятельности по обеспечению безопасности г.Москвы Гарееву Т.М.

В Московский АКК поступила жалоба от Варнакова В.А. в отношении нотариуса г.Москвы Якименко Л.П.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо Президенту Московской Государственной Нотариальной Палаты Ралько В.В.

В Московский АКК поступила жалоба от правления и членов СНТ "НИВА" о бездействии сотрудников городского отдела милиции г.Наро-Фоминска и противоправных действиях должностных работников ИФНС по Наро-Фоминскому району МО

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо Прокурору Московской области Мохову А.М. и Главе администрации Наро-Фоминского района Московской области Баранову А.Н.

В Московский АКК поступило обращение от генерального диретора ООО "ВегаГрупп" в отношении сотрудников Финансового Управления Министерства Финансов Московской области

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо Министру Фнансов Правительства Московской области Крикуновой Т.М.

В Московский АКК поступило обращение гражданки Ворониной Ольги Геннадьевны в отношении ООО ГК СтройСервис о не выполнении условий договора по ремонту квартир

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо генеральному директору ГК Стройсервис.Получен ответ от руководителей ГК СтройСервис.

В Московский АКК поступила жалоба от Гордеева Ивана Константиновича на сотрудников МВД Республики Бурятия, комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Улан-Удэ.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо Министру МВД России генералу армии Нургалиеву Р.Г.

В Московский АКК поступило письмо от Григорьевой Людмилы Александровны в отношении ООО "Почта-Сервис" по факту мошеничества.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.Направлено письмо Начальнику УБЭП ГУВД по ЮЗАО г.Москвы Черемушкину Е.А.

В Московский АКК поступило заявление от ОАО "ЛОГИКА" по вопросу выдачи лицензий на производство лекарственных средств

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному вопросу направлено письмо в ФС по надзору в сфере здравоохранения и социального развития

В Московский АКК поступила жалоба от Белоусова М.М.в отношении сотрудников Управы Обручевского района, о совмещении ими основной деятельности и комерческой

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.По данному материалу направлено письмо Префекту ЮЗАО г.Москвы Челышеву А.В.

В МАКК поступила жалоба от Николайевой А.Ю по вопросу законности судебного решения вынесенного Никулинским районым судом г.Москвы от 09.10.2009

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.Направлено письмо Председателю комитета совета федерации Лыскову А.Г.

В Московский АКК поступили заявления от генерального директора ООО «Полигранд» Л.В. Моисеенковой, ИП Спириной Е.В.и ИП Павловой И.В.о многочисленных проверках со стороны МРИ ФНС №3 по МО и ОВД 2 отдела ОРЧ №3 Управления по налоговым преступлениям

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.Направлены письма Прокурору Московской области Мохову А.М.,Начальнику ГУВД Московской области Головкину Н.В.,Руководитею УФНС Росии по МО Сорокиной

В Московский АКК поступило заявление от ООО "Орехово-Зуево-Молоко" о нарушениях допущенных при осуществлении процедуры банкротства ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика"

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль.Направлено письмо прокурору г.Москвы Семину Ю.Ю.

В Московский АКК поступило заявление от лейтенанта Лукавова В.В. о злоупотреблениях в системе МО России.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен Главному военному Прокурору РФ.

В Московский АКК поступило заявление от Зиновьевой Е.В. о бездействии сотрудников ОВД Тагилстроевского района и сотрудников прокуратуры Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен Прокурору Свердловской области Пономареву Ю.А.

В Московский АКК поступило заявление от предпринимателей торгового комплекса «Меркурий» по поводу незаконных сборов денежных средств с предпринимателями от собственников торгового комплекса.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен в ГУВД по Московской области.

В Московский АКК поступило обращение от члена МТПП и ТПП РФ, генерального директора ООО «Стройкласс» Матнурова М.М. о доведении до банкротства в результате коррупционных факторов.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Идет работа с привлечением экспертов МАКК и БЭБ МТПП

В Московский АКК поступило обращение о неправомерных действиях инженера 3 РОГПН Управления по САО Главного управления МЧС России по г. Москве Шелиховского Н.А. при проведении надзорных мероприятий в отношении нотариуса г. Москвы Юсуповой Н.И.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен в Главное управление МЧС России по г. Москве. Получен ответ:За допущенные нарушения установленных процедур надзорной деятельности инженер З РОГПН Шелиховский Н.А. привлечен к дисциплинарной ответственности.

В Московский АКК поступило заявление от адвоката Ганина М.В. в интересах Матвеевой О. В. о ненадлежащем рассмотрении СО по ЦАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве ее обращения о неправомерных действиях Тумаркина Д.В.

Установлено что в настоящее время по доводам Матвеевой О.В. следственным отделом по ЦАО следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве проводится проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, которая до настоящего времени не завершена.

В Московский АКК поступило заявление от Прилуцкой Юлии Анатольевны об ущемлении гражданских прав судебными органами.

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен в председателю Московского городского суда Егоровой О.А.

В Московский АКК от Зиновьевой Елены Вячеславовны поступила жалоба на попустительство, бездействие и потворство преступления со стороны правоохранительных и судебных органов при проведении проверки представленных объяснений и заявлений от граждан и сотруд

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен в Генеральную прокуратуру РФ для проверки представленной информации и принятия решения.

В Московский АКК от адвоката Ганина М.В. в интересах Матвеевой О.В. поступила жалоба на бездействие ряда должностных лиц различных подразделений следственного управления следственного комитета при прокуратуре по г.Москве в связи с совершением в отношении

Представленный материал зарегистрирован и взят на контроль. Направлен в Московскую прокуратуру для проверки представленной информации и принятия решения.

В Московский АККот имени жильцов 6 домов (ул. Исаковского д.2, к.1, 2, д.4, к.2, д.6, к.1, 3, Неманский проезд, д.1, к.3) поступила жалоба о незаконном создании и деятельности на территории этих домов ТСЖ "ИН-6".

Представленный материал зарегистрирован и взят на общественный контроль. Направлен в Управление координации деятельности по обеспечению безопасности г. Москвы

Получен ответ:ОД УВД по СЗАО г.Москвы возбуждео уголовное дело по ч3.ст. 327 УК РФ.

В Московский АКК поступило обращение от Председателя Правления Ассоциации домовых сетей и компьютерных клубов г. Москвы с просьбой урегулировать вопрос взаимодействия операторов связи, входящих в Ассоциацию с управляющими компаниями, ДЕЗ, ГУМС, ТСЖ и ЖСК

Вопрос взят на контроль. Даны рекомендации.

В МАКК при МТПП от Генерального директора ООО «Валентиний» В.В.Беда поступило сообщение о планировании неправомерной проверки ее предприятия службой госинспекции по контролю за использованием обьектов недвижимости Москвы.

Сообщение зарегистрировано и взято на общественный контроль. При изучении материалов было установлено, что в случае проведения указанной проверки будет допущено нарушение ст.9 ч.2 ФЗ №294 от 26.12.2008 года госинспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости. Приняты профилактические меры по недопущению данного факта.

В МАКК при МТПП от «Объединенного координационного совета по борьбе с незаконными захватами объектов недвижимости» поступило коллективное обращение по восстановлению прав, нарушенных в результате рейдерского захвата и разрушение недвижимого имущества.

Материал зарегистрирован, взят на контроль. Направлен начальнику Управления координации деятельности по обеспечению безопасности г. Москвы В. Л. Кадацкому.

В антикоррупционный комитет поступило заявление от семьи Пляскиных В.В. и Н.Д. по поводу фальсификации возбуждения уголовного дела против их сына Дмитрия Владимировича Пляскина.

Материалы направлены Прокурору Забайкальского края.

В Московский антикоррупционный комитет поступили заявления от руководителей предприятий членов МТПП В.Е.Костюченко и Дударенко А.В о совершении в отношении них мошеннических действий и нанесения значительного материального ущерба Гуляевым В.В, Никитиным А

Материалы зарегистрированы. Находятся на стадии проверки.

Поступило заявление от Князькиной В.В. по ремонту ветхого жилого дома по указанию Управы Префектуры ЮВАО Москвы без согласования и технической документации.

Материал зарегистрирован, взят на контроль. Направлен в Префектуру ЮВАО г. Москвы на рассмотрение.

В антикоррупционный комитет поступило заявление от члена МТПП в лице Сашко Т.В о неправомерных действиях Токарева А.П в связи с несогласием решения Дорогомиловской межрайонной прокуратуры.

Материал зарегистрирован и направлен в Прокуратуру города Москвы на рассмотрение.

В МАКК поступило обращение от ЗАО «ХимПресс» по проведению проверки в отношении компаний ОАО «Мосэнергосбэт», ОАО «МОЭСК», СОТЭ УКС СО МКС-филиала ОАО «МОЭКС», а также содействии по восстановлению нарушенных прав ЗАО «ХимПресс». Принять меры о принуждении

Материал зарегистрирован, взят на контроль.Направлено письмо Руководителю Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы Склярову Е.В. Проведено выездное рабочее совещание в Департаменте Топливно-энергетического хозяйства г. Москвы с участием: первого заместителя руководителя Департамента Плешивцев В.Г. председателя Мосэнерго – заместителя директора по ГО «Мосэнергосбыт» Якунин Д.А. генеральный директор ООО «ХимПресс» Краева Е.А. специалист Департамента ТЭХ Соколов Е.А. заместителя МАКК Каплин Д.В. В ходе переговоров договорились о нижеследующем: * заключить до нового года срочный договор сроком на 3 месяца и обеспечить подключение электроэнергии для работы офиса ООО «ХимПресс», * вопрос оплаты электроэнергии за период с 2008г. по 2009г. рассмотреть с МОЭСК после праздничных дней в январе.

В адрес комитета поступило заявление от осужденного Адамовича И.Л о неправомерных действиях сотрудников ФГУ-ИК-4 УФСИН Рязанской области.

Материал зарегистрирован, направлен в УФСИН Рязанской области для проверки и принятия мер.

В МАКК поступило письмо от ООО «Тепло XXI века» о том, что в сюжете телепередачи «Специальный корреспондент» на телеканале «Россия», была затронута деловая репутация организации.

Материал зарегистрирован, взят на контроль. Заявителю дана рекомендация обратиться в судебные инстанции.

В Московский антикоррупционный комитет поступило коллективное обращение (357 подписей) «О коррупционной деятельности Председателя Национальной татарской автономии Акчурина Р.С и группы его сообщников» и нецелевом использовании средств выделенных для Авто

Материал зарегистрирован. Направлен в Прокуратуру города Москвы и Президенту Татарстана на рассмотрение.

От ООО «Центр средств защиты» поступило обращение на бездействии сотрудников службы судебных приставов по ЮВАО г.Москвы. В своем обращении руководство компании просит оказать содействие в выполнении решения Арбитражного суда г.Москвы. • проведение дополнительной проверки обстоятельства дела, по результатам которого возбуждено уголовное дело по факту подделки документов, что влечет признание незаконным назначение нового генерального директора и последующие действия по обратному захвату помещения и организации.

В августе 2009 года одна крупная производственная компания, член МТПП, без объяснения конкретных оснований подверглась дважды в течение короткого промежутка времени выездной проверке со стороны ОБЭП одного из окружных УВД города Москвы.

После изучения письменного обращения и документов, представленных предприятием, немедленно была образована рабочая группа, которая встретилась с начальником УВД округа. Для обсуждения позиций сторон было проведено совместное совещание и разбор представленных фактов на законность и правомерность. Итогом работы комитета стало:
* все незаконные решения УВД были отменены;*предприятию было возвращено незаконно изъятое имущество (компьютеры);* приняты дополнительные меры по устранению всех барьеров, препятствующих дальнейшей деятельности предприятия;*виновные сотрудники УВД привлечены к дисциплинарной ответственности, о чем было официально сообщено в адрес Антикоррупционного комитета МТПП и предприятия. Направлено официальное извинение в адрес предприятия. Название компании не указывается по просьбе руководства этого предприятия. Комитет в своей работе сохраняет конфиденциальность каждого обращения, конечная цель деятельности комитета это защита законных прав и интересов предприятий-членов МТПП.

На электронную почту МАКК поступило письмо от члена МТПП по факту превышения полномочий со стороны сотрудника МАРП при Департаменте развития малого и среднего предпринимательства города Москвы Губановой Е.Г.

Информация об этом факте была направлена Министру Правительства Москвы - руководителю Департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы Вышегородцеву М.М. кроме этого материал был направлен на рассмотрение генеральномц директору МАРП Маштакову А.Л.
По результатам служебной проверки Губанова Е.Г. уволена с работы

Другие статьи

Образец заявления в суд по МРОТ - 13 Сентября 2010 - АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

Образец заявления в суд по МРОТ

В Анжеро-Судженский городской суд
г. Анжеро-Судженск, ул. Ленина, 9
Истец: (Фамилия Имя Отчество)
Проживаю 652470
Кемеровская область,
г.Анжеро-Судженск ул. дом кв.
Ответчик: полное название учреждения, юридический адрес, почтовый индекс например МУК Центральный
культурный комплекс 652470
Кемеровская область.
г.Анжеро-Судженск, ул. ___ _№ __
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании недоначисленной и недоплаченной заработной платы.

Я, (Ф.И.О.) работаю (в например МУК Центральный культурный комплекс) (директор, начальник ФИО) в должности (ваша должность, например слесаря-сантехника 6 разряда) на основании заключенного трудового договора от «___» _____________г. № ___ по настоящее время. Приказ о приеме на работу от «____»_________ г. №_____
С 1 января 2009 года был заключён новый трудовой договор с ответчиком, согласно которому мой оклад по должности составил (например 2253 рубля). Общая начисляемая заработная плата составляет 4330 рублей и включает в себя: оклад (тарифную ставку), районный коэффициент, доплату за работу во вредных условиях труда, ночные, вечерние, за выслугу лет, другие компенсационные и стимулирующие выплаты, доплаты до МРОТ. (Не нужное убрать). Считаю, что установленный мне размер заработной платы с 1.01.2009 г. по настоящее время нарушает мои трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ и трудовому законодательству. В нарушение ст. 146 ТК РФ мне незаконно включали в МРОТ районный коэффициент, квалификационные, компенсационные, стимулирующие выплаты, плюс начисляют недостающую до МРОТ доплату, однако такого понятия как «доплата до МРОТ» нет в законодательствах РФ, следовательно, это незаконно. Мой оклад (фиксированный размер оплаты труда) должен равняться МРОТ - 4330 руб. и на оклад должны производится все указанные доплаты и надбавки. Истинный размер заработной платы мне с учётом всех начислений должен составлять согласно представленному расчёту ________ рублей в месяц.
Конституция РФ ст. 37 закрепляет право каждого на вознаграждение за труд, без какой либо дискриминации, тем самым запрещает любую дискриминацию в оплате труда равной ценности. Ст. 32 ТК РФ также запрещает дискриминацию при установлении и изменении оплаты труда. Однако я подвергаюсь дискриминации в оплате труда. По сути, с 1 января 2009г. мою заработную плату, дискриминационно сравнялся с уровнем оплаты труда работников из регионов с благоприятными климатическими условиями, поскольку там работник получает на такой же должности МРОТ 4330 руб. и я работающий в суровых климатических условиях получаю тоже 4330 рублей. Практически меня лишили северного коэффициента 30%. Я должен получать 4330 руб. плюс 30% районного коэффициент для нашего региона, плюс другие выплаты. Минимальная заработная плата в нашем регионе не может быть ниже 5630 руб.
Кроме того дискриминационно сравняли меня с работниками 1-5 разрядов поскольку я имея 6 разряд и работники 1-5 разрядов получают одинаковую 4330 рублей заработную плату, чем фактически отменили дифференциацию в оплате труда. Таким образом, размер моего вознаграждения за труд снижен по сравнению с установленным и гарантированным Конституцией РФ минимальным размером оплаты труда, а работодатель в нарушение требований Конституции и трудового законодательства включает все причитающиеся мне за работу выплаты в состав МРОТ. Фактически мне с 1.01.2009 г. начислялась заработная плата без учёта повышения МРОТ в сумме 4330 рублей в месяц, утверждённого ФЗ от 24.06.2008 г. № 91, что является прямым нарушением российского законодательства, а так же норм международного права. И впредь если законом РФ повысят МРОТ реального повышения заработной платы мне не произойдёт, я буду получать те же 4330 рублей просто уменьшится доплата до МРОТ. Согласно прилагаемому расчету о задолженности сумма недоначисленной и невыплаченной мне заработной платы (на день подачи искового заявления) составляет ______рублей.
С принятием Конституции РФ 1993 года, провозгласившей установление в Российской Федерации гарантированного минимального размера оплаты труда (ч. 2 ст. 7) и право каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37) МРОТ приобрел статус конституционной гарантии. Из указанных положений Конституции РФ вытекает, что по своей правовой природе МРОТ является, вознаграждением за труд в виде его нижней планки, устанавливаемой федеральным законом. Поэтому МРОТ гарантируется Конституцией РФ в качестве именно минимального вознаграждения за труд - неприкосновенной части заработной платы. Другим составным частям заработной платы (компенсационным и стимулирующим выплатам) такая непосредственная конституционная защита не предоставлена.
МРОТ по конституции предназначен для установления минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 года № 11-П). Моя же заработная плата за вычетом подоходного налога 3800 рублей, ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Кемеровской области за 2 квартал 2010г – 4 952 руб. что также является грубейшим нарушением Конституции и ТК РФ
МРОТ устанавливается (ст. 133 ТК РФ) федеральным законом одновременно на всей территории Российской Федерации. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего трудовые обязанности, не может быть ниже МРОТ без учета дополнительных выплат, которые могут устанавливаться лишь свыше МРОТ.
МРОТ выполняет функцию социального стандарта на оплату труда, обязательность которого обеспечивается силой закона (ст. 144 ТК РФ). Моя заработная плата не может быть ниже базовых окладов ставок установленных правительством РФ. Поскольку устанавливать размер ставок (окладов) ниже этого размера закон запрещает, то на нашем муниципальном уровне он может совпадать с установленным правительством РФ либо его превышать. Моя заработная плата, ниже установленного Правительством РФ.
Согласно ст. 129 ТК РФ тарифная ставка (оклад) - фиксированный размер оплаты труда, минимальный должностной оклад работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих выплат.
Этой же статьёй ч. 1 ТК, содержащей определение понятия заработной платы (оплаты труда работника), в составе заработной платы предусмотрены три отдельные группы выплат работнику, существенно различающихся по их целевому назначению и по правовому механизму их начисления и указывает, что в тарифной ставке и окладе не учитываются компенсационные и стимулирующие выплаты, таким образом, отделяя тарифную ставку (оклад) в составе заработной платы от компенсационных и стимулирующих выплат.
1. «вознаграждение за труд» в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.
2. «Компенсационные выплаты» - доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и иные выплаты компенсационного характера.
3. «Стимулирующие выплаты» (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии.
Вознаграждение за труд представляет собой не только основную по значимости слагаемую часть заработной платы, но и необходимую ее часть. Заработная плата работника может быть сведена лишь к вознаграждению за труд (тарифной ставке, окладу) - при отсутствии компенсационных и стимулирующих выплат.
В соответствии с трудовым законодательством (ст.ст.146, 147,148, 315, 316, 317 ТК РФ) вторую составную часть заработной платы в виде компенсационных выплат ТК не только формально отличает от вознаграждения за труд, но и основания для назначения компенсационных выплат работнику связывает не с его квалификацией, сложностью, количеством и качеством выполняемой работы, а с особыми (отклоняющимися от нормальных) условиями труда влекущими дополнительные (повышенные) физиологические и материальные затраты работника, и, как следствие, необходимость компенсирования этих затрат посредством установления работнику повышенной оплаты труда. В соответствии с ч. 1 ст. 146 и ст. 147 ТК РФ компенсационные выплаты работникам занятых на работах с особыми условиями труда в виде конкретных размеров повышения оплаты труда, работодателями устанавливаются в целях компенсирования неблагоприятного воздействия особых условий труда на работников. В соответствии со ст.ст. 316 и 317 ТК размеры районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате устанавливаются Правительством РФ.
Правовая природа третьей составной части заработной платы в виде стимулирующих выплат также разительно отличается от правовой природы вознаграждения за труд в целом. Право на стимулирующие выплаты, в отличие от права на вознаграждение за труд, не предусмотрено Конституцией РФ. В соответствии с наименованием последних их целью является стимулирование высокоэффективного труда. Стимулирующие выплаты в отличие от вознаграждения за труд и компенсационных выплат могут быть, а могут и не быть установлены в порядке, предусмотренном ст.135 Трудового кодекса РФ, тогда как вознаграждение за труд в виде МРОТ как конституционная гарантия является обязательной формой выражения заработной платы.
Проведенное сопоставление вознаграждения за труд и компенсационных и стимулирующих выплат, объясняет различную правовую природу этих трёх составных частей заработной платы и указывает на неправомерность их отождествления в составе заработной платы и на неправомерность «включения» компенсационных выплат в МРОТ, являющийся нижней планкой вознаграждения за труд. Таким образом, вознаграждение за труд, включая его нижнюю планку в виде установленного ФЗ МРОТ, является особой конституционной гарантией, а компенсационные и стимулирующие выплаты ТК РФ не включает в состав вознаграждения за труд.
Согласно Ст. 5 ТК законы субъектов РФ содержащие нормы трудового права не должны противоречить ТК и иным федеральным законам. В моём случае Постановление администрации города Анжеро-Судженска от 11.02 2008 г. № 121 и № 167 от 04 03.2009 года, а также Постановление администрации Кемеровской области от 30.01. 2008 года противоречат ТК РФ. Установленную данными постановлениями систему оплаты труда следует рассматривать как имитацию соблюдения конституционной гарантии МРОТ, и фактическую ликвидацию компенсационных и стимулирующих выплат, а также отмену дифференцированной оплаты труда. В соответствии со ст.ст.3 и 4 ТК РФ. данные постановления необходимо расценивать как дискриминацию, т.е. ограничение в трудовых правах, не связанное с деловыми качествами, а также как принудительный труд, поскольку работа выполняется под угрозой применения наказания (увольнения) при наличии права отказаться от ее выполнения в связи с тем, что заработная плата выплачивается не в полном размере.
На основании изложенного в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 129, ст. 130, ст. 135, ст. ст. 146-148, ст. ст. 151-153, ст. ст. 313-317 ТК РФ в МРОТ, как вознаграждение за труд и как конституционную гарантию, не включаются компенсационные и стимулирующие выплаты а следовательно, размеры тарифных ставок (окладов), не могут быть установлены работодателем работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени и выполнивших нормы труда в нормальных условиях труда, ниже МРОТ. Данный принцип основан на положениях Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» (1966 г.), вступившего в силу для СССР 03.01.1976 г. и обязательного для России как правопреемника СССР по международным договорам, который предусматривает, что участвующие в Пакте государства признают право каждого на вознаграждение, обеспечивающее всем трудящимся, как минимум, справедливую заработную плату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия (ст. 7). Данные положения согласуются с определениями Конституционного суда РФ от 1.10.2009 г. № 1160-О-О, от 17.12.2009 г. № 1557-О-О и от 25.02.2010 № 162-О-О в которых указывается, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в т.ч. в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В силу международных норм и требований российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированному по одному разряду), но в различных условиях труда.
Работодатель должен в равной мере соблюдать как положения ч. 3 ст. 133 ТК РФ, гарантирующей работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему трудовые обязанности заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила ст.ст. 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316, 317 ТК, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого с начислением районного коэффициента в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях. Ровно так же работодатель должен соблюдать и требования статей 2, 22, 130, 132, 135, 146 и 147 ТК, в том числе правило об установлении работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными или опасными и иными особыми условиями труда, заработной платы в повышенном размере по сравнению с тарифными ставками, предусмотренными для идентичных видов работ, но с нормальными условиями труда.
Я узнал о нарушении своего права на выплату заработной платы в полном объеме после того, как мне стало известно, что 10 марта 2010г. Верховный Суд РФ своим постановлением разъяснил вопрос о неправомерности включения в МРОТ компенсационных и стимулирующих выплат.
Правомерность своих денежных требований о взыскании заработной платы за прошедший длительный период я обосновываю положениями ст.395 Трудового кодекса РФ. Данной статьей законодатель фактически вывел денежные требования работника за рамки требований, на которые распространяется срок исковой давности. Обоснованность данной позиции также подтверждается определением Конституционного суда РФ от 05.03.2009г. №295-О-О «По запросу Облученского районного суда Еврейской автономной области о проверке конституционности ч.1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации». Следовательно, установленные ст.392 ТК РФ 3-х месячные сроки исковой давности к требованиям о взыскании заработной платы к денежным требованиям работника неприменимы.
На основании выше изложенного и в соответствии ст. 7 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах», ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. 2, ст. 3, ст. 4, ст. 21, 22, 129, 130, 132, 133, 133?, 135, 144,146, 147, 148, 164, 315, 316, 395 ТК РФ
ПРОШУ СУД:
1. Обязать администрацию учреждения осуществить перерасчет заработной платы с 01.01.2009 года по день вынесения решения суда и взыскать с ответчика в мою пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 1.01.2009 года по настоящее время в соответствии с приложенным расчётом и впредь выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством.
2. Выплатить моральный вред 25 %_от недоначисленной суммы с учётом денежной компенсации и инфляции (так как недополученные денежные средства частично утратили свою покупательную способность) (без учета суммы вычета подоходного налога)
3. Рассмотреть исковое требование в моём отсутствии.
Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Копия трудовой книжки
3. Копия паспорта
4. Копия трудового договора.
5. Копия приказа о приеме на работу.
6. Расчёт недоплаченной заработной платы
Прошу истребовать у руководителя учреждения
1. Расчётные квитанции с января 2009 года по настоящее время.
2. Развёрнутую справку - расчет о размере фактической заработной платы с 1 января 2009 года по настоящее время (лицевой счёт)
Дата 30 сентября 2010 г.
Полностью Ф.И.О. роспись


Расчёт недоплаченной заработной платы Ф.И.О.

4330 руб. это МРОТ + 652 руб. за квалификационн разряд = 4982р.+
597,84 р. за вредность 12% = 5579,84 р. +
747,3 р. за выслугу лет 15% = 6327,14р. +
1494,6 р. за районный коэфф 30% = 7821 р. +
145 р. надбавка без РК = 7966,74 р.
Вечерние -
Ночные -
Должны начислять в месяц 7966,74 руб. – минус 4330 руб. которые выплатили = недоплачено - 3636,74 рублей в месяц.
3636,74 рублей Х 21 месяц итого недоплачено 76371,54 рублей.

Семьдесят шесть тысяч триста семьдесят один рубль 54 коп.

Образцы заявлений

С устным или письменным сообщением о происшествии вы можете в любое время обратиться в дежурную часть ближайшего к Вам органа внутренних дел. Сотрудники милиции не вправе отказать Вам в приеме заявления или телефонного сообщения ссылаясь на то, что преступление произошло на территории обслуживания другого органа внутренних дел, на неполноту информации о происшествии, либо на несоблюдение формы заявления. (*1)

Свое заявление Вы можете подать лично, а в случае отсутствия такой возможности передать его с нарочным или отправить по почте. Бланк для написания заявления можно получить в дежурной части органа внутренних дел. В бланке заявления должны быть заполнены все предусмотренные графы.

Так же, Ваше устное заявление может быть оформлено дежурным сотрудником протоколом принятия устного заявления о преступлении.

Обращаем Ваше внимание, что анонимные сообщения о происшествиях, за исключением сообщений о готовящихся террористических актах, без регистрации в дежурной части передаются в соответствующие подразделения органов внутренних дел для возможного использования в оперативно-розыскной деятельности.

При личном обращении в дежурную часть органа внутренних дел, одновременно с регистрацией заявления (сообщения) о происшествии оперативный дежурный обязан выдать Вам талон-уведомление. (*2)

Заявление или сообщение о преступлении, зарегистрированное в дежурной части органа внутренних дел, должно быть рассмотрено в срок до трех суток с момента его получения. На основании мотивированного постановления сотрудника милиции срок проверки по вашему заявлению (сообщению) может быть продлен начальником органа дознания до 10 суток, прокурором до 30 суток.

По результатам рассмотрения Вашего заявления (сообщения) о преступлении принимается одно из следующих решений: (*3)
1) о возбуждении уголовного;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения в другой орган внутренних дел, или другое учреждение, к компетенции которого относится принятие решения по вашему заявлению (в т.ч. Суд).

По сообщениям об иных происшествиях в срок до 30 суток может быть принято одно из следующих решений:
- о возбуждении дела об административном правонарушении;
- о приобщении к материалам ранее зарегистрированного сообщения о том же происшествии
- о приобщении к специальному номенклатурному делу.

О принятом решении Вам должно быть направлено письменное уведомление.

Действия должностных лиц, связанные с приемом (отказом в приеме) заявления, и принятые по заявлениям решения могут быть обжалованы прокурору или в суд.

*1. Приказ МВД России от 01.12.2005г. 985 «Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествии» п.7

*3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ч.1 ст. 145

Начальнику ______________________________________
(наименование органа внутренних дел)
__________________________________________
(звание начальника органа внутренних дел)
__________________________________________
(Ф.И.О. начальника органа внутренних дел)

от ____________________________
(Ф.И.О. заявителя)
проживающего: ____________________________
(адрес места жительства)
место работы _____________________________
(название организации)
контактный телефон _____________________
(заявителя)

адрес для корреспонденции

З А Я В Л Е Н И Е

____________________________________________________________________________________
(заявление должно содержать описание события преступления, места, времени, а также
____________________________________________________________________________________
обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную к руководителю правоохранительного органа,
____________________________________________________________________________________
о принятии установленных законом за совершение противоправного деяния мер;
____________________________________________________________________________________
список свидетелей или очевидцев если таковые известны)

Указанными действиями мне причинен ________________________________________________
(указать сумму ущерба, телесные повреждения или моральный вред).

В связи с изложенным прошу Вас привлечь Ф.И.О. к установленной законом ответственности.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос мне известно.

Дата ______________
(число, месяц, год)

Подпись заявителя
(должна быть на каждом листе заявления)

Приведенные в образце данные вносятся заявителем при их наличии. Отсутствие каких-либо из указанных данных не является основанием для отказа в принятии заявления.

В соответствии с Инструкцией по работе с обращениями граждан в системе МВД России, обращения граждан, направленные в УГИБДД ГУВД по Московской области в форме электронных сообщений, будут теперь приниматься к рассмотрению при соблюдении следующих условий:
1. Кому направлено: УГИБДД ГУВД по Московской области.
2. От кого: фамилия и инициалы автора обращения.
3. Наличия почтового адреса с индексом.
4. Содержание обращения должно относиться к компетенции УГИБДД ГУВД по Московской области.

Обращение, поступившее в подразделение системы МВД России в соответствии с его компетенцией, рассматриваются в течении 30 дней. Ответ на обращение, поступившее по информационным системам общего пользования, направляется по адресу, указанному в обращении.
Основанием для отказа в рассмотрении интернет-обращения может являться:
— указание автором недействительных сведений о себе и/или адреса для ответа;
— поступление дубликата уже принятого электронного сообщения;
— некорректность содержания электронного сообщения;
— невозможность рассмотрения обращения без необходимых документов и личной подписи (в отношении обращений, для которых установлен специальный порядок рассмотрения).

2007 © Московская областная общественная огранизация

ЖАЛУЙТЕСЬ! Антикоррупционный комитет по Свердловской области

ЖАЛУЙТЕСЬ!

АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
по Свердловской области
призывает: ЖАЛУЙТЕСЬ!


Антикоррупционный комитет по Свердловской области призывает граждан и руководителей предприятий и организаций сообщать о фактах противозаконной деятельности чиновников, силовиков и бизнесменов. Направляйте нам устную и письменную информацию о коррумпированных должностных лицах и их деяниях.

Жалуйтесь нам на муниципальных чиновников городских и районных администраций, а также на госслужащих областного уровня. На факты коррупции при землеотводах, расходовании бюджетных средств, распределении муниципального и государственного заказа. Подчас бюджетные деньги разворовываются на строительстве дорог, благоустройстве, местных и областных стройках, бюджетных закупках через «свои» фирмы, выделении торговых точек. Жалуйтесь, когда с вас вымогают взятку под видом благотворительной (спонсорской) помощи. Сообщайте и о махинациях служащих мэрий с квартирами, приватизацией объектов.

Вопиющая проблема в нашем обществе - наркоторговля. Не будьте равнодушными, сообщайте имена, адреса, каналы наркосбытчиков и их коррумпированных покровителей в силовых органах.

Направляйте информацию о связях государственных и муниципальных должностных лиц с организованными преступными группировками (ОПГ).

Заявляйте о нерадивых следователях. О тех из них, кто проявляет беспринципность, волокиту, формализм, личную корыстную заинтересованность, предвзятость, выносит незаконные отказные постановления либо, наоборот, фабрикует уголовные дела «под заказ». Закономерно, что руководство Генпрокуратуры указывает на грубые нарушения, которые допускают следственные органы: «Неединичны случаи грубых процессуальных и иных нарушений при сборе и закреплении доказательств, их проверке и оценке. Все еще распространены ситуации, когда в отношении граждан необоснованно возбуждаются уголовные дела, им предъявляется обвинение и избирается мера пресечения вплоть до заключения под стражу. При этом обвинение часто строится исключительно на показаниях свидетелей. »

Мы принимаем жалобы на сотрудников полиции. Сообщайте о сотрудниках, которые не регистрируют заявления о преступлениях, незаконно отказывают в возбуждении уголовных дел. Информируйте о фактах вымогательства взяток, «крышевании» коммерческих структур, незаконном предпринимательстве «оборотней» в погонах и их родственников.

Обращайтесь к нам, если столкнулись с коррупцией в судебных органах. Сообщайте о затягивании в рассмотрении дел, о финансовых нарушениях и манипуляциях в работе сотрудников судебного департамента, о «нечистоплотных» адвокатах и других посредниках, которые вступают в преступный в сговор и передают взятки за «нужное» решение, определение или приговор суда, а также информацию о родственниках судей, в т.ч. о возбужденных в отношении них уголовных делах, судимостях и т.д. Обращаем внимание, что Антикоррупционный комитет не рассматривает заявления/жалобы о несогласии с решением суда или приговором, т.к. существует установленный законодательством РФ процессуальный порядок обжалования судебных актов. Антикоррупционный комитет не обжалует судебные решения и не вмешивается в деятельность судебных органов. При поступлении информации о коррупционных действиях какого-либо конкретного судьи (или его посредника), явных фальсификациях документов при рассмотрении дел, неэтичном поведении судьи - на службе и в быту, о связях судьи или его родственников с криминалитетом, о коммерческой деятельности судьи через опосредованные структуры или оформлении имущества на родственников, Антикоррупционным комитетом проводится соответствующая проверка, в т.ч. инициируется проверка через квалификационную коллегию судей регионального и федерального уровня, направляется информация в адрес руководителей судов, Антикоррупционный комитет требует проведения проверки через органы ФСБ, ставит в известность Управление администрации Президента РФ.

Сообщайте нам о злоупотреблениях и коррумпированном бездействии органов государственного контроля и надзора: Федеральной налоговой службы, таможенных органов, Роспотребнадзора, Госпожнадзора и других. Нас интересуют те проверяющие, которые не реагируют на жалобы, потворствуя нарушителям, либо действуют с явной предвзятостью, вымогая взятки. Когда за одно и то же нарушение к разным бизнесменам применяются диаметрально противоположные санкции, когда согласовываются и выдаются заключения на заведомо опасные объекты, когда бесконечными проверками понуждают к подношениям.

Жалуйтесь на нерадивых сотрудников Росреестра. когда регистраторы злоупотребляют своими полномочиями при оформлении прав на недвижимость, оформляют сделки задним числом либо по подложным документам и т.п.

Сообщайте о нотариусах. когда они используют свои полномочия вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.

Указывайте на коррумпированных приставов-исполнителей. которые затягивают исполнение судебных решений, вступают в сговор с должниками или, наоборот, предвзятой ретивостью превышают свои полномочия.

Мы принимаем жалобы и сообщения об экологических загрязнениях и бездействии контролирующих чиновников. Мы знаем, что зачастую крупному промышленному предприятию проще «купить» чиновника, нежели устанавливать дорогостоящие очистные сооружения и закрывать вредные производства. Сообщайте нам о нерадивых служащих, которые закрывают глаза на нарушения экологии

Жалуйтесь на зарвавшихся руководителей и сотрудников учреждений свердловского ГУ ФСИН - следственных изоляторов и колоний. Особое внимание мы уделяем жалобам на финансово-хозяйственные махинации, откаты, увод и присвоение имущества, хищения в системе исполнения наказаний. Сигнализируйте нам о фактах использования принудительного труда заключенных в целях личного обогащения тюремных начальников. Обращайте внимание, куда уходят товары, произведенные за колючей проволокой, и кто получает «за плату» условно-досрочное освобождение.

Ждем Ваших сообщений о тех должностных лицах, которые живут не по средствам, на широкую ногу, несоизмеримо с официальной зарплатой. Нас интересует информация о движимом и недвижимом имуществе, долях и пакетах акций в коммерческих предприятиях как на самих чиновниках, так и на их родственниках и близких. Сообщайте о дорогостоящих покупках, зарубежных поездках государственных, муниципальных служащих и силовиков, когда они находятся на содержании у коммерческих структур. «Контроль имущественного положения государственных служащих» Президент России назвал важной частью национального антикоррупционного плана.

Обращаемся к рядовым сотрудниками органов власти и правопорядка, к тем, для кого честность и принципиальность - не пустые слова. Сообщайте нам о нарушениях ваших «коллег» и начальства.

Законопослушные сотрудники коммерческих компаний! Обращайтесь в Антикоррупционный комитет по фактам уклонения от уплаты налогов, занижения налогооблагаемой базы, использования «черного нала», отмывания денежных средств. Сообщайте о мошенничестве, откатах, подкупе чиновников, незаконных операциях, которые совершают руководители и хозяева предприятий.

Особую опасность сегодня представляет рейдерство - захват предприятий. Рейдеры активно пользуются «услугами» коррупционеров, и об этих фактах мы также призываем сообщать в наш адрес.

Мы принимаем самые решительные меры, чтобы ваши проблемы не утонули в бумажном беспределе. Наряду с заявлениями и сообщениями (в том числе анонимными) мы принимаем диктофонные аудиозаписи, материалы видеосъемки, фотографии, копии документов. Направляем запросы в различные государственные структуры, инициируем, если сочтем необходимым, судебные иски через соответствующие государственные и муниципальные службы в интересах заявителей и при необходимости проведение независимых экспертиз, и т.п.

Как призвал на совещании по проблемам противодействия коррупции Президент России, «хватит ждать»! Помните, главное - не быть равнодушными, занимать активную гражданскую позицию.

В своей работе сотрудничаем со здоровыми силами в органах правоохраны, активными общественными институтами, привлекаем к работе депутатов, принципиальные СМИ. Все мы хотим, чтобы нас с вами не обворовывали, чтобы наши дети получали нормальное образование, чтобы старики пользовались нормальными медицинскими услугами, чтобы мы ездили по нормальным дорогам, чтобы новые квартиры из-за коррупционных поборов не стоили дороже, чем в Европе. Чтобы каждый законопослушный гражданин мог рассчитывать на нормальную жизнь по достойным государственным стандартам. Чтобы представители Фемиды вершили суд в соответствии с законом, невзирая на чины и звания участников судебных процессов, не забывая о том, что все граждане перед законом равны. Это возможно только при условии каждодневной беспощадной борьбы с коррупцией.

Вместе с тем, мы понимаем и тех, кто искренне полагает, что большинство служащих суда, полиции, прокуратуры, других органов не запятнаны нечистоплотностью и добросовестно исполняют свой долг. Но, к сожалению, не все такие - есть и коррумпированная категория, разъедающая наше государство. Именно представителям этой группы мы должны сказать наше твердое «нет».

Председатель Антикоррупционного комитета
по Свердловской области Леонид АНДРЕЕВ

Об известных Вам фактах коррупционных проявлений сообщайте в Антикоррупционный комитет по Свердловской области.

Порядок работы с заявлениями/жалобами:

Жалоба или заявление направляется в адрес Антикоррупционного комитета по Свердловской области любым доступным способом: на почтовый адрес: 620012, г. Екатеринбург, ул. Ильича 6 оф. 12 - через почту России простым либо заказным письмом (но не ценным!), на электронную почту a.komitet@inbox.ru или через форму обратной связи сайта. Приносить заявления в офис Антикоррупционного комитета не нужно.

Личный прием ведется только по результатам рассмотрения письменных заявлений/жалоб, направленных в адрес Антикоррупционного комитета, если руководством комитета будет принято решение о целесообразности личного приема.

Письменные заявления/жалобы пишутся на имя председателя Антикоррупционного комитета Андреева Леонида Владимировича. Если заявление не анонимное, необходимо указать обратный адрес, номер контактного телефона, адрес электронной почты. В случае анонимного обращения конфиденциальность гарантируется. В тексте заявления сообщите как можно больше информации, последовательно изложив суть проблемы (без эмоций и многословия): где, когда, что произошло, дата, время, на какой территории, фамилии, должности фигурантов, свидетелей, их адреса, телефоны. Если указанная в заявлении информация (или ее часть) непроверенная - также сообщите об этом. В просительной части заявления укажите, о чем просите, в отношении кого (конкретно) принять меры.

К заявлениям/жалобам прилагаются (при наличии) копии документов, необходимых для их рассмотрения, а также имеющиеся подтверждающие аудио-, видео-материалы (при наличии) и т.д. Если ранее уже направлялись заявления в какие-либо органы, службы - приложите их копии, а также копии полученных на них ответов.

Поступившее письменное заявление/жалоба рассматривается Антикоррупционным комитетом, при необходимости сотрудники комитета связываются с заявителем для уточнений информации, приглашают на личный прием.