Учредительные договоры, уставы > Пример (образец) письма об отсутствии кредиторов у Общества с ограниченной ответственностью

в межрайонную инспекцию фнс россии № от ооо «» огрн. инн адрес: письмо г. «» 201 года общество с ограниченной ответственностью «» настоящим сообщает об о.

Бухгалтерская отчётность, бухгалтерский учет > Образец. Сопроводительное письмо к бухгалтерскому отчету

сопроводительное письмо к отчету за месяцев 20 г. 1. наименование предприятия 2. дата, место (палата), номер регистрации 3. реквизи.

Договор банковского счёта. Расчётно-кассовое обслуживание > Образец. Заявление на выдачу средств на неотложные нужды (письмо ЦБ РФ от 30.06.94 № 98 (ред. От 01.03.96 № 245))

приложение nо. 1 к письму центрального банка российской федерации от 30 июня 1994 г. nо. 98 (наименование предприятия) (наименование банка).

Договор оказания услуг, работ > Договор на сопровождение государственных инвестиционных программ (образец) (письмо Госстроя РФ от 14.07.93 № 7-12/111)

приложение к письму госстроя россии от 14 июля 1993 г. № 7-12/111 договор на сопровождение государственных инвестиционных программ (образец.

Бухгалтерские и финансовые документы > Образец заполнения платежного поручения заполняемого плательщиком, если получателем является клиент банка - нерезидента (письмо ЦБ РФ от 05.09.96 № 323)

приложение 4 к письму цб рф от 05.09.96 nо. 323 образец заполнения платежного поручения. заполняемого плательщиком, если получателем явл.

Ценные бумаги и акции, эмиссия > Образец. Заявление банка на регистрацию выпуска ценных бумаг (письмо ЦБ РФ от 11.02.94 № 75 (ред. 11.04.96 № 274))

приложение nо. 2 к письму цб рф от 11 февраля 1994 г. nо. 75 (в ред. письма цб рф от 11.04.96 nо. 274) порядок составления заявления на регис.

Трудовой договор, контракт > Образец. Вкладной лист № 3 к форме № т-2 (письмо ГНС РФ от 20.10.95 № пв-4-17-69н)

Вкладной лист Nо. 3 к форме Nо. Т-2 X. Отпуска - Период ОснованиеКоличествоДополнительный Итого Дата работы рабоч

Трудовой договор, контракт > Образец. Вкладной лист № 3 к форме № т-2 (письмо ГНС РФ от 20.10.95 № пв-4-17-69н)

Вкладной лист Nо. 3 к форме Nо. Т-2 X. Отпуска - Период ОснованиеКоличествоДополнительныйИтого Дата работы рабочи

Учредительные договоры, уставы > Образец. Вкладной лист № 1 к форме № т-2 (письмо ГНС РФ от 20.10.95 n пв-4-17/69н)

Вкладной лист Nо. 1 к форме Nо. Т-2 12. Трудовая деятельность (включая все виды учебы, военную службу) - Дата Наиме

Договор банковского счёта. Расчётно-кассовое обслуживание > Образец. Сопроводительное письмо клиенту об открытии экспортного аккредитива в его пользу

БАНК Ф. 04068477 BANK Telegr: В досье - Beneficiary were advised Date: on 20 +-+- Exp. Dept. +-+ Our ref.

Ценные бумаги и акции, эмиссия > Образец. Проспект эмиссии ценных бумаг (письмо ЦБ РФ от 11.02.94 № 75 (ред. 11.04.96 № 274))

приложение nо. 1 к письму цб рф от 11 февраля 1994 г. nо. 75 (в ред. писем цб рф от 04.08.95 nо. 182, от 11.04.96 nо. 274) информация и коп.

Документы делопроизводства предприятия > Образец. Список сотрудников, на которых (будет) возложено проведение операций, связанных с внешнеэкономической деятельностью (письмо ЦБ РФ от 15.04.96 № 275)

приложение nо. 1 к письму цб рф от 15.04.96 nо. 275 список сотрудников, на которых (будет) возложено проведение операций, связанных с внешнеэ.

Трудовой договор, контракт > Образец. Личная карточка. Форма № т-2 (письмо ГНС РФ от 20.10.95 № пв-4-17/69н)

Типовая междуведомственная форма No. Т-2 (предприятие, организация) - Утверждена постановлением Госкомстата России от No.

Похожие документы

Образец. Договор о поручительстве

Нужны наличные? Альфа-Банк - заявки на кредитную карту

Принятое Верховным судом решение предусматривает, что банк обязан в письменной форме согласовывать с поручителем любые изменения в кредитном соглашении, под которым тот подписался. Если же кредитный договор был откорректирован в одностороннем порядке, он перестает быть документом, предписывающим ответственность поручителя. Ведь поручитель давал согласие на выполнение условий совершенно другого договора.

Тут впору буде вспомнить о времени, когда прошла волна пересмотра кредитных договоров. Чаще всего дело касалось пересмотра финучреждениями процентных ставок по кредитам. При этом есть много других вариантов изменений условий договора. Скажем, предоставление отсрочки по выплате (что приводит к увеличению периода, за который начисляются проценты за пользование денежными средствами), и установление (повышение размера) неустойки, и многое другое.

В любом случае это ведет к увеличению ответственности поручителей.

Нужны деньги? Credit 365 - заявки на срочный денежный займ

При этом есть статья 559 ГК Украины регламентирует все случаи прекращения поручительства:

1. прекращение поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности. Таким образом, если без согласия поручителя банк увеличивает должнику процентную ставку, вследствие чего сумма ответственности поручителя увеличивается - поручительство прекращается в силу закона.

2. поручительство прекращается, если после наступления срока исполнения обязательства кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

3. поручительство прекращается в случае перевода долга на другое лицо, если поручитель не поручился за нового должника.

4. поручительство прекращается после окончания срока, установленного в договоре поручительства. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства.

На первый взгляд решение суда весьма схоже с тем, что предусмотрено нормами гражданского права. Вот только согласно уже упомянутого решения ВС, банк должен согласовать изменения в письменной форме.

Заключение Верховного суда открывает перед поручителем широкие возможности, считают эксперты. Он может снять с себя материальную ответственность по кредиту, даже если банк информировал его о повышении ставки, но он не согласился с ним в письменной форме.

Кредитор должен составить дополнительное соглашение, а поручитель его подписать. Если это не было сделано, то поручительство прекращает свое действие.

Решение ВСУ касается всех без исключения кредитных соглашений с банком. А значит, распространяется как на юридических, так и физических лиц.

Адвокаты уже оценили это судебное уточнение как такое, которое населению защитить себя от недобросовестного поведения банков, игнорирующих некоторые законодательные нормы при повышении процентных ставок.

О том, что решение защищает тылы заемщиков, свидетельствует и то, что финучреждения от него не в восторге.

Они в своих комментариях предпочитают цитировать те нормы гражданского права, которые предусматривают ответственность заемщика и поручителя перед кредитором. Финансисты считают, что из солидарной ответственности, предусмотренной гражданским кодексом, вытекает требование по информированию лишь одной стороны. То есть по их мнению, банку достаточно известить об изменении ставки или кредитного срока заемщика. Якобы извещать поручителя - его обязанность. Впрочем, опять же - нестыковка. Ведь речь идет о письменном документальном согласии, а не об уведомлении.

Конечно же, банки будут защищать свои позиции. Как вариант, будут в договора поручительства включать пункты, по которым поручители заочно и без дополнительных уведомлений дают согласие на изменение объема ответственности по основному обязательству заемщика.

Кредитная подстава: Поручителя могут оставить с носом

Впрочем, чтобы защитить себя от таких действий, достаточно внимательно читать кредитные соглашения. Если поручитель поставит подпись под пунктом, разрешающим банкам автоматически изменять кредитные условия без извещения поручителей, обратного хода не будет.

Представляем вашему вниманию подборку статей о процедуре заключения договоров поручительства, об условиях, по которым данный договор признается недействительным, а также, какой уровень ответственности несет поручитель в случае невыполнения заемщиком своих обязательств.

Если Вам нужна помощь юриста в оформлении или расторжении договора поручительства, но Вы не знаете, сколько данная услуга будет стоить, тогда мы рекомендуем Вам воспользоваться нашим бесплатным сервисом Онлайн заказ услуг юриста. Просто отправьте заявку-запрос на нужную Вам юридическую услугу сразу в несколько юридических компаний одновременно и выберите лишь те предложения, которые больше всего Вам подойдут по цене.

Фирмой был заключен ряд кредитных договоров, где поручителями являлись физ.лица (директор, его зам, и главбух). В виду неисполнения фирмой своих обязательств по данным договорам, Банк подает в суд общей юрисдикции иски к поручителям. Параллельно подан иск в арбитражный суд о досрочном взыскании с Фирмы сумм кредитов с процентами. Разбирательство в арбитражном суде назначено гораздо позднее, чем в суд с поручителями. Т.е. решения о взыскании с Фирмы еще нет и в ближайщее время не будет. Можно ли поручителям, основываясь на данном факте, просить суд общей юрисдикции об отказе в иске банка? Можно ли главбуху оспорить свое поручительство, если денежные средства были получены Фирмой после его увольнения?

3. Поручитель имеет право выдвигать против требований банка возражения, которые мог бы представить заемщик, если иное не вытекает из договора поручительства (ст. 364 ГК РФ). Это делается, например, если, по мнению поручителя, банк нарушает условия по кредитному договору и договору поручительства или права, предоставленные заемщику или поручителю по закону, включая права потребителей. При этом поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если заемщик от них отказался или признал свой долг.

В случае, если банк готов предоставить кредит только при наличии поручителей, заёмщик обращается к родственникам, друзьям и знакомым с просьбой стать поручителями по кредиту. Даже если имеются все основания доверять заёмщику, поручителю надо быть готовым к тому, что ему самому придётся возвращать сумму кредита.

Причины, по которым лицо решило стать поручителем, то есть дать поручение за должника, как правило, не имеют правового значения. Вместе с тем, до подписания договора поручительства лучше еще раз оценить все «за» и «против», ознакомившись с положениями законодательства о поручительстве в целом, и об ответственности поручителя в частности.

По договору поручительства поручитель обязан перед кредитором (банком) другого лица (заёмщика) отвечать за исполнение заёмщиком его обязательства (выплату долга) полностью или в части (согласно ст. 361 ГК РФ).

Законодательство при наличии злоупотреблений со стороны должника не освобождает от ответственности поручителя, а, наоборот, понуждает исполнять принятое на себя обязательство.

Нормы материального права не ставят возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения должником обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник (заёмщик) отвечают перед банком солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник (заёмщик), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (банка), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указание в договоре поручительства на ответственность за возврат долга и уплату процентов является условием об ограничении ответственности поручителя только этими суммами. То есть, договором поручительства может быть предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа. В данном случае договором установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя. Следовательно, суд будет не вправе возложить на поручителя ответственность за уплату неустойки.

Расторжение кредитного договора не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в случае, если соответствующее условие содержится в договоре поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная ответственность должника (заёмщика) и поручителя означает, что кредитор (банк) вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК).

При предъявлении кредитором иска к поручителю и должнику в связи с неисполнением последним основного обязательства в случаях, когда подлежат применению правила о солидарной ответственности, такая ответственность не может быть возложена только на поручителя. При принятии решения суды должны исходить из того, что при наличии оснований для привлечения к ответственности обоих солидарных должников в резолютивной части решения указывается о взыскании соответствующей суммы с обоих ответчиков солидарно.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Когда поручителей несколько, и они поручались совместно и, как следствие, являются солидарными должниками, регрессное требование может быть заявлено исполнившим поручителем и к прочим поручителям, и к должнику. Однако, если несколько поручителей поручались за должника по одному и тому же кредитному договору, но в рамках заключенных с каждым из них договоров поручительства, то это не свидетельствует о совместном поручении указанных лиц (если ни в одном из договоров поручительства не имеется указания на то, что поручительство предоставляется совместно с третьим лицом, или указания на то, что по данному кредитному договору уже имеется поручительство другого лица, то каждое из лиц, заключивших договор поручительства, считается поручившимся за должника самостоятельно и независимо других). В данном случае поручитель, исполнивший обязательства за должника, не вправе предъявлять регрессные требования к другим поручителям, а может взыскать уплаченную сумму лишь с должника, поскольку поручители не являются лицами, совместно давшими поручительство, в связи с чем, между ними отсутствует солидарная ответственность.

Если иное не предусмотрено договором, поручитель, исполнивший за должника (заёмщика) обязанности перед кредитором (банком), соответственно становится кредитором должника (заёмщика) в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (банка). Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор (банк) обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику (заёмщику), и передать права, обеспечивающие это требование (ст. 365 ГК РФ).

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства. Проценты на основании статьи 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

Поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность только в случае установления такой ответственности в договоре поручительства. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не установлено договором поручительства. Если основным договором предусматривается определенный размер процентов, уплачиваемых при просрочке возврата долга, указанные проценты и подлежат уплате поручителем.

Должник (заёмщик), исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора (банка) неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное (ст. 366 ГК РФ).

Банк мог ранее обратиться в суд для взыскания задолженности с заёмщика. Если решение суда о взыскании соответствующих сумм с заёмщика не исполнено, банк имеет право предъявить иск к поручителю. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником (заёмщиком), поручитель вправе ссылаться на эти обстоятельства в споре с кредитором (банком) (ст. 364 ГК РФ).

Сторонами в договоре может определяться иной режим ответственности - субсидиарная ответственность, которая рассматривается как дополнительная ответственность поручителя за основного должника (заёмщика) (ст. 399 ГК). Кредитор (банк) в случае отказа должника (заёмщика) или невозможности исполнения предъявляет требования к поручителю. Кредитор (банк) может предъявить требования в полном объеме или в части.

Предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора (банка) к основному должнику (заёмщику) может считаться соблюденным, если кредитор предъявил заёмщику письменное требование и получил отказ заёмщика в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Поручительство в соответствии со ст. 367 ГК РФ прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Также поручительство прекращается в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, если такое изменение неблагоприятно для него. К примеру, имело место увеличение суммы основного обязательства или изменение срока его исполнения, имело место изменение обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, без его согласия. Или, например, в заключенном между кредитором и заемщиком кредитном договоре предусматривалось право кредитора в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом.

Кроме того, поручительство прекращается с переводом долга на другое лицо, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, а также в случае, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

Если такой срок поручительства в договоре не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору срок давности предъявления кредитором требования к поручителям о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Указание в договоре поручительства на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного соглашения, в том числе со сроком его действия, не является условием о сроке действия договора поручительства.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Например, кредит погашается по частям сроком до 10 декабря 2012 года. В период, начиная с 10 сентября 2007 г. заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после 10 сентября 2007 года и прекратилось в сентябре 2008 г.

Иск заявлен банком 1 декабря 2010 г. т.е. с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до сентября 2008 г. прекратилось.

Однако с учетом положений пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации его нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после декабря 2009 г.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из части 1 статьи 553 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) по договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за исполнение последним своего обязательства.

Поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства должником.

Исходя из диспозиции данной статьи, поручитель не имеет обязательств перед банком, поручитель лишь отвечает (несет ответственность) за нарушение обязательств должником по кредитному договору, поэтому не правы те представители банков, которые утверждают, что у поручителя существуют какие-либо обязательства перед ними.

К сожалению, люди перед подписанием договора поручительства даже не задумываются о возможных последствиях таких действий, о чем неоднократно мне приходилось слышать в суде. К тому же будущим поручителям никто не объяснял, что они могут нести не полную, а частичную ответственность перед банком.

В соответствии с частью 1 статьи 559 ГК Украины поручительство прекращается в случае изменения обязательства заемщика без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, банки довольно часто заключают договоры поручительства, согласно которым поручители бездумно взваливают на себя ответственность перед банком по всем обязательствам заемщика по кредитному договору, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и тем, что могут возникнуть в будущем.

Помимо этого в договоре поручительства указываются все или почти все существенные условия кредитного договора,

Еще, будучи юристом банка задолго до установившейся судебной практики, при написании юридических заключений я всегда настаивал, чтобы в договоре поручительства обязательно указывали размер процентной ставки по кредитному договору, так как ее отсутствие давало право поручителю в дальнейшем отстаивать свое право посредством обращения в суд, доказывая, что любое повышение процентной ставки по кредитному договору увеличивает размер его ответственности, а значит это чревато прекращением поручительства.

На сегодня этот довод используется мною только в том случае, если в самом договоре поручительства не отражен порядок согласования с поручителем внесения изменений в кредитный договор, в результате которых увеличивается объем ответственности поручителя.

Если же банк на стадии разработки проекта договора поручительства хотя бы пытался соблюсти видимость равенства сторон договора и предусмотрел в договоре поручительства получение согласия поручителя на внесение изменений в кредитный договор, в результате которых увеличивается размер ответственности поручителя, в этом случае есть достаточно большие шансы признать в суде через статью 559 ГК Украины договор поручительства/поручительство прекращенным.

Так, в одном из договоров поручительства стороны предусмотрели, что банк не вправе без согласия поручителя изменить условия кредитного договора с заемщиком, вследствие которых увеличивается объем ответственности поручителя. Под согласием стороны понимали как визирование изменений в кредитном договоре поручителем, так и получение согласия посредством обмена письмами, факсимильными сообщениями.

Но, не получив письменного согласия от поручителя, банк в одностороннем порядке неоднократно увеличил размер годовой процентной ставки за пользование заемщиком кредитными средствами, а также ввел новую систему начисления процентов за пользование кредитом на просроченную сумму основного долга, в результате чего увеличился объем ответственности поручителя.

Как правило, в суде у поручителей или у их представителей не хватает элементарных знаний в области материального права для того, чтобы четко разграничить случаи изменения обязательств по кредитному договору, в результате которых произошло или не произошло увеличение ответственности поручителя. Ведь, именно только те действия банка, которые повлекли за собой увеличение ответственности поручителя и имеют основополагающее значение для прекращения действия договора поручительства.

Пунктом 22 Постановления от 30.03.2012 № 5 «О практике применения судами законодательства о разрешении споров, которые возникли из кредитных правоотношений» пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (далее – Постановление № 5), предусмотрено, что в соответствии с частью 1 статьи 559 ГК Украины прекращение договора поручительства связано с изменением обеспеченного обязательства при отсутствии согласия поручителя на такое изменение и при условии увеличения объема ответственности поручителя. При этом объем ответственности поручителя определяется как условиями договора поручительства, так и условиями основного договора, которым определен объем обязательств должника, обеспечение исполнения которых осуществляет поручитель. Вместе с тем, если в договоре поручительства предусмотрена, в частности, возможность изменения размера процентов по основному обязательству и срок их выплаты и так далее без дополнительного уведомления поручителя и заключения отдельного соглашения, то это условие договора стало результатом договоренности сторон (банка и поручителя), а значит, поручитель дал согласие на изменение основного обязательства.

Как правило, на этом суд прекращает читать далее и поручителю или его представителю не хватает напора, умения и знаний, чтобы заставить суд дочитать данный пункт Постановления № 5 до конца, а он гласит следующее: если в договоре поручительства такие условия сторонами не согласованы, а из обстоятельств дела не усматривается информированности поручителя и его согласия на увеличение размера его ответственности, то в соответствии с положениями части 1 статьи 559 ГК поручительство прекращается в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности. В этом случае поручитель имеет право на предъявление иска о признании договора поручительства прекращенным.

Что касается случаев изменения основного обязательства, в результате чего увеличивается объем ответственности поручителя, предлагаю ознакомиться с пунктами 1, 4 Письма Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел № 10-1393/0/4-12 от 27.09.2012 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении споров, которые возникают из кредитных правоотношений» в котором сформулированы обязательные для всех судов Украины правовые позиции, где сказано, что «в соответствии с частью 1 статьи 559 ГК Украины к прекращению поручительства ведут такие изменения условий основного обязательства без согласия поручителя, которые привели или могут привести к увеличению объема ответственности последнего: увеличение ответственности поручителя вследствие изменения основного обязательства возникает, в частности, в случае установления новых условий порядка изменения процентной ставки в сторону увеличения, расширения содержания основного обязательства относительно досрочного возврата кредита и платы за пользование им, что является основанием для признания договора поручительства прекращенным.

К прекращению поручительства приводят такие изменения основного обязательства без согласия поручителя, которые привели к увеличению объема ответственности последнего. Увеличение ответственности поручителя вследствие изменения основного обязательства возникает в случае: повышения размера процентов, отсрочки исполнения, что влечет за собой увеличение периода, за который начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами установление (увеличение размера) неустойки установление новых условий относительно порядка изменения процентной ставки в сторону увеличения и т.д.

Таким образом, в обязательствах, в которых берут участие поручители, увеличение кредитной процентной ставки даже по согласию банка и должника, но без согласия поручителя или соответствующего условия в договоре поручительства, не дает оснований для возложения на последнего ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед банком.

Предлагаю ознакомиться с судебным решением, которое вступило в законную силу.

Часто при кредитовании банки требуют от заемщика наличие поручителей. Кредиты без поручителей, конечно, тоже выдаются, но. на худших условиях и с большими процентными ставками. Оформляя поручительство, банк получает дополнительные гарантии возвратности кредита и одновременно снижает риск выдачи кредита недобросовестным клиентам. Ведь поручитель тоже предоставляет банку всю информацию о себе: паспорт, справку о средней заработной плате за последние 3-6 месяцев работы и др.

Требования к доходам поручителя также высоки – средств должно быть достаточно для погашения кредита и процентов банка. Таким образом банк минимизирует риск оформления кредита по поддельным документам, с поддельным трудоустройством и т.д.

То есть, требования к поручителю банки, как правило, предъявляют в полном объеме. Да и про обязательства не раз упомянут. А вот о последствиях в случае непогашения кредита ссудополучателем скромно умалчивают. Как будто их это вовсе не касается.

На сколько велик риск поручителя. и чем грозит ему поручительство. К сожалению, весьма велик. Роль поручителя при кредитовании - нести такую же ответственность за возврат кредита, как и заёмщик. Если заёмщик не хочет, или по какой либо непредвиденной ситуации не может гасить кредит, то банк требует возврата кредита с процентами от поручителя. Права банка в данной ситуации защищены пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, которая гласит: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…» Это значит только то, что не погасил один – погасит другой. Этот тезис очень четко прописывается в договорах поручительства.

Даже при вашем полнейшем доверии к заемщику, может случиться ситуация, описанная в ниже:

Думов Алексей 15.06.07 11:42:53

У меня были два друга (муж и жена), с которыми я был длительно и хорошо знаком, их платежеспособность особых сомнений не вызывала. Им нужна была новая машина, и они попросили меня и ещё одного товарища выступить поручителями по кредиту. Сумма кредита в общем-то не космическая, $18000 на два года. Я рассудил, что в случае любых проблем четыре человека (муж - заёмщик, и три поручителя - его жена, я и третий товарищ) смогут достаточно легко за пару лет каждый отдать по $4500 (всего-то по $188 в месяц, при моей зарплате 20000руб это напрягает, но всё же не смертельно, пару лет потерпеть можно, да и наверняка они сами всё отдадут. ). Ну не сможет один из них, ну тогда с каждого из трёх побольше, по $250, но это вряд ли, люди то надёжные, из-за $188 в месяц дружбу нарушать не будут. Я поколебался и поставил свою подпись как поручитель. Они получили кредит, купили машину, и через два дня на МКАД попали под фуру, идущую не по своёй полосе (она ехала по четвёртой полосе на скорости 20км/час, они въёхали ей в зад на скорости около 100км/час). Оба, и муж и жена, сидели на переднем сиденье, дети на заднем. Перед машины ушёл под фуру, высокий задний бампер фуры пробил лобовое стекло, обоих друзей насмерть, дети сзади сильно не пострадали. А я остался с кредитом один на один, третий товарищ заявляет о своей зарплате в 15000руб при неработающей жене и двух маленьких детях. Вот такая офигенная сложилась ситуация, и я просто не знаю, как теперь отдавать по $750 в месяц в самом пиковом случае, если он не будет платить вообще.

Граждане, десять раз думайте, прежде чем подписывыться под договором поручительства, даже для самых надёжных друзей и под маленькие кредиты. Может случится всё что угодно, и если уж вы ставите свою подпись под поручительством, то прикиньте, а сможете ли вы отдать весь долг в одиночку. Нельзя, ни в коем случае нельзя это делать, если вы не в состоянии отдать долг. Думайте, а потом делайте, а не как я.

Грустная история, согласитесь.

Итак, поручитель. это человек, который берет на себя обязательства перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним всех его обязательств по кредиту. В Статья 361 Гражданского кодекса РФ по этому поводу сказано: «По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства…».