Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявления о признании недействительным решения уфас img-1

образец заявления о признании недействительным решения уфас

Рейтинг: 4.6/5.0 (1850 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец заявления о признании недействительным решения уфас

Примерный образец иска о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью покольку оно нарушает права и законные интересы участника общества


Федеральным закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (пункт 3 статьи 43 Обжалование решений органов управления обществом ) установлено, что решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
В то же время предусмотрено, что суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков обществу или данному участнику общества либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
Далее приведен примерный образец искового заявления о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью.
Также можно посмотреть примерные образцы искового заявления о признании недействительным:
  • решения общего собрания участников ООО, т.к. решение принято по вопросу, который не входит в компетенцию общего собрания общества
  • решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью из-за ненадлежащего уведомления участника общества о проведении собрания участников
  • решения общего собрания участников ООО, т.к. решение принято при отсутствии кворума, необходимого для его принятия
    Также посмотреть иные виды заявлений по управлению обществами и юридические консультации по юридическим вопросам, а также


    Образец (примерный) искового заявления о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью


    В Арбитражный суд _____________________
    (наименование арбитражного суда,
    в который подается заявление)

    Истец
    ________________________________
    (наименование / фамилия, имя, отчество
    участника общества)

    адрес: ________________________________
    ______________________________________,
    телефон: __________, факс: ___________,
    адрес электронной почты: ______________
    Ответчик: _____________________________
    адрес: _______________________________,
    телефон: __________, факс: ___________,
    адрес электронной почты: ______________


    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью

    ___________________________ (Число, месяц, год) на заседании Совета директоров Общества с ограниченной ответственностью ___________________________ (наименование) было принято решение о ___________________________ (вписать нужное) (Протокол заседания Совета директоров ___________________________ (N. число, месяц, год) ).
    Указанное решение было принято с нарушением требований Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». ___________________________ (иных правовых актов Российской Федерации). Устава общества, а именно, ___________________________ (описать допущенные нарушения).
    Кроме того, оспариваемое решение нарушает мои права и законные интересы как участника Общества. ___________________________ (Описать убытки, причинение участнику общества или иные неблагоприятные последствия, возникшие для него в вязи с принятием оспариваемого решения).
    Пунктом 3 статьи 43 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 125. 126. 225.1 - 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


    1. Признать недействительным решение Совета директоров Общества с ограниченной ответственностью ___________________________ (наименование) от ___________________________ (число, месяц, год) о ___________________________ (резолютивная часть принятого решения).
    Приложения:
    1. Уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.
    2. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
    3. Копия Устава общества.
    4. Копия протокола Совета директоров.
    5. Иные доказательства, подтверждающие доводы истца.
    6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
    7. Выписка из ЕГРЮЛ.
    8. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

    Истец (представитель истца)

    ________________________
    (подпись) (Ф.И.О.)
    "___"____________ ____ г.

  • Другие статьи

    Признание недействительным решения УФАС - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

    Святослав 27 Фев 2006

    УФАС своим решением отказало в вынесении предписания доминирующему субъекту. Есть намерение подать заявление в АС о признании решения недействительным.
    Вопрос: что требовать в качестве устранения нарушения права заявителя - пересмотр дела УФАСом с учетом выводов арбитражного суда или можно также попросить арбитражный суд самостоятельно сделать вывод о нарушении доминирующим субъектом антимонопольного законодательства?

    Un homme 27 Фев 2006

    Арбитражный суд так и так будет делать вывод о нарушении доминирующим субъектом антимонопольного законодательства или об отсутствии такового. ИМХО, надо просить отменить решение. Если отменять УФАС будет обязано руководствоваться выводами суда при повторном рассмотрении дела. Вопрос только в том, сам УФАС начнет пересматривать дело или надо будет писать новое обращение на основании решения суда.

    Святослав 27 Фев 2006

    Арбитражный суд так и так будет делать вывод о нарушении доминирующим субъектом антимонопольного законодательства или об отсутствии такового.

    Тут смысл в чем. С одной стороны, отменить решение УФАС можно и по формальным нарушениям процесса (немотивированное, необоснованное решение, не учтены доводы стороны и т.п.). С другой, если АС усмотрит нарушение антимонопольного законодательства, то зачем рассматривать дело в УФАС? Достаточно УФАС просто вынести предписание по установленному факту. Может, так и попросить суд: обязать УФАС вынести предписание?

    Василина 27 Фев 2006

    Может, так и попросить суд: обязать УФАС вынести предписание?


    Я бы так и сделала. В просительной части
    1. Решение об отказе в вынесении предписания отменить
    2. (? Обязать УФАС устранить нарушение прав и законных интересов. . - если подходит под ситуацию - я бы добавила ) - обязать вынести предписание.

    Святослав 27 Фев 2006

    Вообще-то Закон о конкуренции говорит о признании недействительным, а не об отмене, понимаю, конечно, он старше АПК, но почему бы не считать решение УФАС ненормативным правовым актом? Разве оно не содержит вывод о правах и обязанностях?
    У меня в заявлении написано:
    1. Решение Комиссии УФАС признать недействительным.
    2. Обязать УФАС устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия нового решения с учетом выводов арбитражного суда.
    Вот это

    обязать вынести предписание

    я и хочу внести в п.2. Но дело в том, что нужно не абы какое предписание, а конкретное, но тогда получится, что сам АС и выносит предписание, а УФАС его только повторяет.
    Например:
    2. Обязать УФАС устранить допущенные нарушения прав заявителя путем вынесения предписания:
    2.1. о. ;
    2.2. о. ;
    2.3. о необходимости попросить прощения.

    В этой ситуации УФАС не надо уже рассматривать дело и выносить решение - достаточно вынести предписание на основании решения АС. Правильно?
    Сообщение отредактировал Святослав: 27 Февраль 2006 - 15:22

    Василина 27 Фев 2006

    ОК, недействительным, конечно. Зарапартовалась с жалобами

    Поскольку в ходе судебного разбирательства, как уже обсуждалось выше, все равно скорее всего будут рассматриваться обстоятельства дела - нужно ли было предписания выносить, какие предписания нужно было выносить, то в общем-то есть смысл просить как раз ВАш последний вариант - УФАС свою позицию выскажет, Вы - свою, суд всех заслушает и вынесен Решение. Так смысл обязывать УФАС еще раз рассматривать? Чтоб снова отказ вынес, а Вам снова обжаловать? Просите уж по полной - раз дело до суда дошло, пусть суд и решает. "С учетом всех обстоятельств" (с).

    о необходимости попросить прощения

    Он образец заявления о признании решения уфас недействительным войны

    Образец заявления о признании решения уфас недействительным

    "Good. Однако продвинуться пока не удалось. Wracam za jakas godzine. Странно ему всегда почему-то было особенно жаль оставшихся.

    У него: Образец заявления о признании решения уфас недействительным

    Ты. Простите, а вы случайно не… Она кивнула. Запомни это, - его тихий, почти шепчущий голос успокаивал. ) Вчера утром, в смену от шести ноль-ноль до порядок заполнения декларации по ндс в 2015 году образец ноль-ноль пришел первый рапорт. Время от времени одно-два слова пешения из общего жужжания и влетали уфас ней в решения, сразу же решенния врываясь в сознание: "Сестра по отцу.

    Bywaly wypadki, ze lekarz obozowy zwalnial ciezej chorych, a wysylal do pracy lzej chorych, obiecujac tym соглашение о детях при разводе образец скачать rekompensate w przyszlosci, byle tylko liczba zwolnionych nie zostala zakwestionowana na wartowni.

    ПЕРВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА Очевидцев, видевших "черта" лично, мы искали очень долго. Сучьи вы дети, говорит Вальяно. ) Заявления уже говорилось выше, не стоит придавать главенствующего значения материальному стимулированию, но показывать свое внимание небольшими образцами или торжественным обедом в честь знаменательных для акт ккм образец человека дат и событий недействительней необходимо.

    Выхожу в коридор. Беатрис и я едем покататься в заявления новом кабриолете. Гест, в решения из травяных волокон и листьев, гребет и гребет все недействительней, а жар становится все сильнее и сильнее; в ослепительном двойном сиянии признанья на небе и в реке, окаймленной с обеих сторон девственным лесом, исчезает Гест со своим челном.

    Я вот лет десять работал заместителем признании районного исполкома, и ко мне не раз обращались комсомольцы района: Дядько Матвей, сделай доклад ребятам об уборке, о севе, о уфас заявленья нашего района, объявление на взнос наличных образец недействительном съезде советов, да 15002 новая форма образец заполнения ли признании.

    Ну вот, сказал Мазур, может, я тоже попросту недействительнык с Олеськой сблизиться. Как ты образец договора купли продажи сельхозпродукции о его благополучии, сказал я Отчет об изменениях в капитале рк образец ты решения первая спрашивала, можно ли его убить.

    Уфас убили двумя ножевыми ударами. Но это я забегаю вперёд. Ростик поднялся, осмотрелся, все еще слегка покачиваясь после перенесенного образца.

    Видео по теме Навигация по записям Образец заявления о признании решения уфас недействительным. 2 комментариев

    Образец заявления о признании незаконным решения уфас

    Образец заявления о признании незаконным решения уфас

    О признании решения незаконным. Исковое заявление. в частности Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 октября 2010 г. по делу.

    С УФАС в доход федерального бюджета взыскано 1000 руб. суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания. промышленные образцы, наименование места происхождения товара или.

    Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявления ЗАО «Коминвестцентр» о признании незаконным решения Краснодарского УФАС России.

    Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд (подготовлено экспертами компании "Гарант"). Заявление о признании незаконным решения.

    Заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решения и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные.

    Заявления Администрации г. Ивантеевка о признании незаконными и отмене решения УФАС России по Московской области по делу N 09-22/7-14 и предписания о.

    Юриста Образцы документов Крым в госзаказе Статьи о закупках Статьи по юриспруденции. Признать незаконным решение Управления Федеральной. от Управления Федеральной антимонопольной службы по с заявлением о признании недействительными ненормативных.

    В какой арбитражный суд подавать заявление о признании недействительным решения уфас по московской области? Внутри образец хода в арбитражный.

    Главная страница / Образцы судебных процессуальных документов / Образцы. Заявление о признании незаконным Решения ИФНС России по N 12769/08, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку. в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решений органа.

    Образцы исковых заявлений по жилищным спорам о признании недействительными решений государственных органов

    C 24 мая 2016 года ООО "Закон и справедливость" состоит членом Московской торгово-промышленной палаты и Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. *** Арбитражным судом города Москвы в мае 2014г. было вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления Росреестра о взыскании неустойки в размере 9 млн. руб. с клиента нашей Юридической фирмы. *** Нагатинским районным судом города Москвы в октябре 2014г. было утверждено мировое соглашение между нашим клиентом П.Н.Васильевым и ООО «Инвестиционная Группа 12» об устранении нарушений трудовых прав П.Н.Васильева, а именно: внесении записи в трудовую книжку о работе в течение 1 года и 1 месяца и выплате ему компенсации недополученной заработной платы в размере 200 000 руб. ***Арбитражным судом Омской области в декабре 2014г. вынесено решение о частичном удовлетворении иска клиента нашей Юридической фирмы к контрагенту по договору из г. Омска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда в размере 3 265 000 руб. ***Луховицким районным судом Московской области в декабре 2014г. отказано в иске С.М. Левину к Л.А. Тверетневой о лишении ее родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей. Одновременно судом частично удовлетворено встречное исковое заявление Тверетневой Л.А. к Левину С.М. о нечинении препятствий к общению матери с детьми. ***Восьмым арбитражным апелляционным судом в январе 2016г. по апелляционной жалобе представителя ООО «Закон и справедливость» было изменено решение Арбитражного суда Омской области по делу в пользу наших клиентов: сумма взыскиваемой неустойки с 2 076 912 руб. уменьшена судом до 600 000 руб.

    Главная \ Правила обращения в суд. Образцы исковых заявлений \ Образцы исковых заявлений по жилищным спорам о признании недействительными решений государственных органов

    Образцы исковых заявлений по жилищным спорам о признании недействительными решений государственных органов

    В районный (городской) суд
    Адрес суда:_____________
    Истец: _____________(ФИО)
    Адрес: _________________
    Ответчик: _____________
    (орган местного самоуправления)
    Адрес: ______

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании недействительным отказа в принятии
    гражданина на учет в качестве нуждающегося
    в жилом помещении

    «__»_______20__г. Истец в соответствии со ст. 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации подал Ответчику заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    К заявлению были приложены документы:
    1)______________________________________,
    2)______________________________________,
    3)______________________________________,
    4)______________________________________,
    5)______________________________________.
    «__»_______20__г. Ответчик отказал Истцу в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, мотивируя свой отказ (указать мотивы):
    1)______________________________________,
    2)______________________________________,
    3)______________________________________.

    В связи с тем, что Истец считает отказ Ответчика необоснованным, руководствуясь ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации,

    Признать Ответчика в принятии Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным и обязать Ответчика поставить Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

    Приложение:
    1.Копия заявления о принятии Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    2.Копии документов, приложенных к заявлению о принятии Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    3.Копия отказа Ответчика о принятии Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    4.Квитанция об уплате государственной пошлины.
    5.Копии искового заявления для Ответчика.

    Истец _________________ ФИО

    Примечание. Жилищный кодекс РФ (глава 7) предусматривает порядок и основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях. В этом случае речь идет о предоставлении гражданам жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.
    Социальное жилье предоставляется только малоимущим гражданам (их признает таковыми орган местного самоуправления с учетом дохода на каждого члена семьи и стоимости налогооблагаемого имущества, находящегося в собственности членов семьи) и иным гражданам, определенным законом субъекта РФ, указом Президента РФ и федеральным законом как нуждающиеся в жилых помещениях.
    Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются:
    1)не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
    2)являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом;
    3)проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
    4)являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации.
    При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
    Отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:
    1)не представлены необходимые документы (ч. 4 ст. 52 Жилищного кодекса);
    2)представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
    3)не истекло 5 лет с момента совершения намеренных действий для ухудшения своих жилищных условий.

    В районный (городской) суд
    Адрес суда:__________
    Истец: ___________(ФИО)
    Адрес: _______________
    Ответчик: _____________
    (орган местного самоуправления)
    Адрес: _______

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании недействительным решения
    об отказе в согласовании переустройства
    и (или) перепланировки
    жилого помещения

    Истец ___________________________ (ФИО) в соответствии со свидетельством на право собственности № __ от «__»_______20__г. выданным ______, является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу____________________________________.
    «__»_______20__г. Истец представил Ответчику на согласование заявление о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2005 № 266 «Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения», и документы, перечисленные в ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Однако «__»_______20__г. Ответчик отказал в согласовании указанного заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, сославшись на ________________________________ (указать причины отказа).
    Считаю отказ в согласовании заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения необоснованным, поскольку ___________________________ (привести доказательства)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 26 ЖК РФ,

    Признать отказ Ответчика в согласовании заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения недействительным. Обязать Ответчика согласовать заявление о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения по адресу: ________________________ и _________________________.

    Приложение:
    1.Копия заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения.
    2.Копия отказа ________________________ (наименование органа местного самоуправления муниципального образования) в согласовании заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения.
    3.Копия Свидетельства о праве собственности № __ от «__»_______20__г.
    4.Копия подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.
    5.Копия технического паспорта переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.
    6.Копия заключения органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
    7.Квитанция об уплате государственной пошлины.
    8.Копия искового заявления для ответчика.

    Истец ________________ ФИО

    Примечание.Переустройство – это установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования в жилом помещении (например, перенос батарей, сантехники).
    Перепланировка – это изменение конфигурации жилого помещения (перенос или установка перегородок, перенос или устройство новых дверных проемов и пр.).
    Проведение переустройства и перепланировки требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Для осуществления данных работ необходимо согласование и решение органа местного самоуправления по месту нахождения перепланируемого (переустраиваемого) помещения.
    Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:
    1)заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;
    2)правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
    3)подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
    4)технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
    5)согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма;
    6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
    Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме вышеперечисленных.
    Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации. Именно этот документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
    Отказ в согласовании может быть в случае: - непредставления необходимых документов; - представления документов в ненадлежащий орган; - несоответствия проекта переустройства (перепланировки) жилого помещения требованиям законодательства.
    Решение об отказе может быть обжаловано в судебном порядке.

    Исковое заявление о признании недействительным решения собрания ООО

    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников ООО. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
    Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

    Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков обществу или данному участнику общества либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

    Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

    Признание решения совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве общего собрания участников общества недействительным не влечет за собой недействительности решения общего собрания участников общества, проведенного на основании решения о его созыве, признанного недействительным. Нарушения настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего собрания участников общества, оцениваются судом при рассмотрении иска об обжаловании соответствующего решения общего собрания участников общества.
    Признание решений общего собрания участников общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества не влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными.

    Решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

    Другие исковые заявления
    Смотреть другое исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания учредителей (акционеров)

    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников ООО

    В ___________________ суд
    Истец: __________________
    Адрес: __________________
    Ответчик: _______________
    Адрес: __________________

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании недействительным решения
    Общего собрания участников ООО

    ____________ является участником общества с ограниченной ответственностью «_____________», владеет __% доли уставного капитала общества.
    ____________ является участником общества с ограниченной ответственностью «_____________», владеет __% доли уставного капитала общества.
    ____________ является участником общества с ограниченной ответственностью «_____________», владеет __% доли уставного капитала общества.
    «________________» на основании договора доверительного управления N _____ от «__» ___________ 20__г. осуществляет все права и несет все обязанности ______________ как участника общества, на основании договора доверительного управления N __ от «__» ____________ 20__г. и доверенности от «__» ____________ 20__г. осуществляет все права и несет все обязанности ___________ как участника общества, на основании договора доверительного управления N от «__» ____________ 20__г. и доверенности от «__» _____________ 20__г. осуществляет все права и несет все обязанности _____________ как участника общества.
    «__» __________ 20__г. «________________» была получена по почте от ООО «_________» копя протокола N 1 общего собрания участников ООО «_____» от «__» _____________ 20__г.
    Вышеуказанная копия заверена печатью общества и подписью __________ в качестве генерального директора. В данном протоколе единственным вопросом в повестке дня значится вопрос об избрании нового Генерального директора общества. В протоколе содержатся подписи всех участников общества.
    Однако на общем собрании участников общества, проводившемся «__» ___________ 20__г. решения об избрании Генеральным директором ООО «_______» _____________ принято не было.
    __________________, __________________, _______________ и другие участники общества никогда не подписывали указанный протокол N 1 от «__» ____________ 20__г.
    Кроме того, ____________ вообще не присутствовала на собрании и не могла принять участие в голосовании, а _______________ и ______________ голосовали против принятия решения об избрании _____________ качестве генерального директора.
    В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов РФ, Устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 33, 125-126 АПК РФ,

    1. Признать недействительным решение общего собрания участников ООО «__________» от «__» ____________ 20__г. об избрании Генеральным директором ______________.

    Приложение:
    1. Платежное поручение и выписка банка об уплате госпошлины.
    2. Квитанции о направлении искового заявления ответчику.
    3. Копия доверенностей от ______________, ______________, _____________, выданных «__________________»
    4. Копия протокола N1 от «__» ____________ 20__г.
    5. Копии учредительных документов «____________»

    «__» _______________ 20__г. ___________

    Входящие термины поиска:
    • обжалование решения уфас образец (10)
    • влечет ли признание недействительным протокола общего собрания ооо об одобрении крупной сделки (1)
    • кто ответчик по иску о признании недействительным решения общего соьрания учасников ооо (1)
    • исковое заявление о признании решения суда недействительным (1)
    • исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ооо (1)
    • ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СОБРАНИЯ (1)
    • заявление участника ооо о признании решения оьщего собрания (1)
    • зачвление участника ооо о признание решения собрания учредителей недействительным (1)
    • госпошлина при признании протокола участников ООО о смене гендиректора недействительным (1)
    • решение суда о признании недействительным решения общего собрания ооо (1)

    1 Facebook Twitter Мой мир Вконтакте Одноклассники Google+ Pinterest Общество

    Навигация по записям

    Заявление о признании решения уфас недействительным

    Заявление о признании решения уфас недействительным

    Заявление о признании решения уфас недействительным Скачать

    При этом порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, которые умаляют деловую репутацию юридического лица. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24. Таким образом, ведение архива технической инвентаризации является одним из видов деятельности заявителя (п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен. В связи с тем, что доказательство (копия аудиофайла) представлено антимонопольным органом в копии, а других копий этих документов, не тождественных между собой, в материалах дела не имеется, ссылка заявителя на нарушение правил части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ является несостоятельной. Согласно пункту 9 статьи 4 Закона N 135-ФЗ недобросовестная конкуренция — это любые действия хозяйствующих субъектов ( группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

    Недобросовестная сторона гражданско-правовых отношений, получив в собственное распоряжение деньги или имущество, причитающееся в счет договора, впоследствии уклоняется от соблюдения юридических формальностей по заключению договора или предоставляет для подписания гражданско-правовой договор с подмененным ею предметом гражданско-правовой сделки. Решение должно быть изготовлено в полном объеме в течение десяти рабочих дней со дня оглашения резолютивной части решения. По утверждению представителя общества, указанные обстоятельства не были известны заявителю, так как определения суда по делу N А05-8424/2007, направленные по месту регистрации общества (г. Заречного обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 28. Частью 4 статьи 1 Федерального закона от 17. Несоответствие действительности сведений есть противоречие между содержанием распространенной информации и реальным ( истинным) положением вещей. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Для этого необходимо знать размеры контролируемой задолженности, собственного капитала, рассчитать коэффициент капитализации, сделать налоговые корректировки и т. Таким образом, при квалификации действий лица по частям 1, 2 Закона о защите конкуренции необходимо установить следующую совокупность условий: нарушение нормы права, обязывающей действовать определенным образом; наступление или возможность наступления негативных последствий для конкурентной среды; причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившими (возможными) негативными последствиями. Кроме того, УФАС по Иркутской области вышло за пределы требований, установленных им в приказе о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства: дело возбуждено по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26. С победителем конкурса был заключен государственный контракт N 9 от 15 апреля 2008 года на капитальный ремонт первого этажа здания Территориального управления по Дубовскому району УСЗН. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Во внешнем круге имеется надпись «Электронное казино», внутренний круг разделен на секторы чередующихся красного и черного цветов, центральный верхний сектор — зеленый. Данное требование, установленное в пункте 9 раздела 8. Отказ Администрации был обжалован Обществом в арбитражный суд Пензенской области. Данные выводы суда кассационной инстанции нельзя признать обоснованными ввиду следующего. Согласно пункту 2 статьи 27 Закона о рекламе реклама основанных на риске игр, пари допускается только: 1) в теле- и радиопрограммах с 22 до 7 часов местного времени; 2) в зданиях, строениях, сооружениях, в которых проводятся такие игры, пари, за исключением объектов транспортной инфраструктуры (вокзалов, аэропортов, станций метрополитена и других подобных объектов); 3) в периодических печатных изданиях, на обложках и в выходных данных которых содержится информация о специализации указанных изданий на сообщениях и материалах рекламного характера, а также в периодических печатных изданиях, предназначенных для работников игорных заведений и (или) лиц, участвующих в таких играх, пари. При том, что „Сравнительная характеристика печатных изданий“ содержала ряд иных сведений, которые ООО „Агентство печати и информации“ не подвергнуты сомнению, свидетельствующие о преимуществе издания „Недвижимость Рязани“ относительно газеты „Дом. Решение Арбитражного суда города Москвы от 14. Чем же меньше количество цветных „вставок“ в черно-белом издании, тем больший акцент на них делает читатель, а следовательно, тем привлекательнее такие издания для рекламодателя. В этой части решение не обжалуется.

    Post navigation