Юридическая статья: Как написать расписку в получении денег - Юридическая Коллегия

В своей юридической практике и при работе с клиентами часто сталкиваюсь с распиской. В наше время, когда необходимо взять или дать деньги в долг, самым простым способом защиты и гарантий возврата денег, является составление расписки или договор займа.

Расписка – односторонний документ с подписью, удостоверяющий факт получения чего- либо (напр. исполнения по обязательству, удостоверения, лицензии, инструктажа по технике безопасности, повестки). В праве является одним из видов доказательств письменных. В некоторых случаях свидетельствует о заключении договора. В ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ сказано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (urict2483978.ru)

Часто невнимательность и не соблюдение минимальных требований к составлению расписки может существенно затруднить получение денег обратно или не в полном объеме (см. Взыскание долга по расписке ).

Заключить расписку можно в простой письменной форме. Также при желании сторон подлинность подписи заемщика можно удостоверить и в нотариальном порядке.

Вот некоторые рекомендации. которые следует знать при составлении расписки :

1. Указать дату и место (город) составления расписки .

Необходимо указать дату - день/месяц/год составления расписки сторонами. Так стоит указать место составления расписки – город, область.

2. Расписка пишется собственноручно .

Из судебной практики рекомендуется писать всю расписку заемщиком / должником собственноручно. В случае возникновения спора, а так же при обращении за защитой в суд для возврата долга по расписке, сторонам будет сложно возражать о подлинности своего подчерка в расписке. Однако, если расписка набрана на компьютере она имеет такую же юридическую силу как и написанная собственноручно.

3. Написать паспортные данные заемщика и займодавца .

Конечно, не всегда получается написать паспортные данные. Однако если написать паспортные данные заемщика и займодавца в расписке, может значительно сократить идентификацию. Рекомендуемые минимальные сведения о сторонах в расписке, это Фамилия Имя Отчество, дата рождения, место регистрации (фактическое место жительство).

4. Денежная сумма в расписке должна быть написана цифрами и прописью .

Обязательно следует придерживаться данного правила, так как бывает, что возникают споры по поводу неясного написания суммы в расписке и в таком случае главенство имеет написанные прописью суммы. Также бывает, что со временем некоторые числа, указанные в расписке, плохо читаются и стираются.

5. Прописать срок возврата суммы займа .

Рекомендуется прописать дату – день / месяц / год возврата займа по расписке.

Если срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Такое требование должно быть выражено в письменной форме (статья 810 ГК РФ).

Так же Вы можете предусмотреть возврата займа частями, указав даты в расписке.

6. Стоит предусмотреть проценты на сумму займа и штрафные санкции за невозврат денежных средств в оговоренный срок .

Стороны могут самостоятельно установить проценты на сумму займа и также штрафные санкции за невозврат денежных средств в срок. Если займ беспроцентный, то в расписке прописывается «заем считается беспроцентным» (статья 809 ГК РФ).

П. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ указано, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Штрафные санкций: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса.

7. Подписи свидетелей на расписке .

При оформлении расписки обязательным условием является только подпись заемщика. Однако будет не лишним обезопасить себя подписями двух свидетелей в расписке (смотри пункт 3).

8. Подпись заемщика на расписке должна быть полной .

При подписании расписки, следует настоять на указании данных: фамилии, имени и отчества заемщика. Желательно подпись заемщика сверить визуально с его подписью в паспорте.

И последнее, заполнять расписку следует шариковой рукой. Так как только по шариковой ручке можно установить эксперту подлинность подписи в расписке.

РАСПИСКА в получении денег

Я, Макаров Семен Олегович, 15 мая 1979 года рождения, паспорт серии 74 09 номер 659437, выдан 02.02.2009 г. УВД Ленинского района г. Челябинска, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Челябинск, ул. Гагарина, д. 15, кв. 57, получил по настоящей расписке от Зарубина Макара Анатольевича, 31 января 1984 года рождения, паспорт серии 74 04 номер 556872, выдан 05.11.2004 г. УВД Ленинского района г.Челябинска, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д.64, кв.03, денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей до 31 декабря 2011 года.

На сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 5 (пять) % годовых.

20 апреля 2011 года. город Челябинск

Фамилия, имя и отчество (прописью) и подпись.

Настоящая расписка составлена при свидетелях:

Зарубин Федор Анатольевич, 26 марта 1952 года рождения, паспорт серии 74 02 номер 943152, выдан 29.12.2001 г. УВД Ленинского района г.Челябинска, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д.64, кв.03.

Фамилия, имя и отчество (прописью) и подпись свидетеля.

ВНИМАНИЕ! Тексты сайта являются объектами авторского права. Материалы, созданные Кальнишевский А.Г. не могут быть использованы в печатных, электронных или иных изданиях без письменного разрешения автора. Данное правило не распространяется при копировании в электронные издания с обязательным указанием всех данных: Юридическая Коллегия, телефона + 7 351 248-39-78, и размещением активной гиперссылки на сайт http://www.urict2483978.ru (или прямой активной ссылки на копируемый материал).

Подтверждение судебных издержек распиской в арбитражном процессе

Известно, что получение и оприходование наличности должно оформляться в соответствии с действующим законодательством (кассовый чек, приходный кассовый ордер), что должно для суда являться подтверждением понесенных расходов на оплату услуг представителя в суде .

Что же делать, если деньги за ведение арбитражного (иного судебного) дела получает юрист — физическое лицо, который может выдать только лишь расписку? Будет ли рукописная расписка подтверждением для суда понесенных расходов на услуги представителя?

Руководствуясь собственным опытом могу с уверенностью утверждать, что Арбитражный суд г. Москвы в 98% случаев признает расписку надлежащим доказательством оплаты юридических услуг по ведению арбитражного дела. Большая часть судебных актов указывает, что расписка является подтверждением фактически понесенных расходов на услуги представителя в суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2010 по делу N А03-10675/2008 «так как судебное решение принято в пользу истца, интересы которого представлял представитель, в подтверждение оказанных юридических услуг представлен договор и расписка в получении денежной суммы за юридические услуги, оказанные по настоящему делу, арбитражный суд взыскал судебные расходы. руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ.»

Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2009 N Ф09-9147/09-С3 по делу N А76-7101/2009-32-76 «Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку в подтверждение понесенных судебных расходов представлены следующие документы: заключенный договор на оказание юридических услуг и расписка представителя в получении денежных средств; также приняты во внимание сложность дела, наличие и характер документов, представленных в суд, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, относимость понесенных расходов, а также возражения ответчика (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).»

Однако, существует и прямо противоположная позиция, содержащаяся в Постановлении ФАС СКО от 31.08.2004 N Ф08-3922/2004-1518А: «между тем, вывод суда апелляционной инстанции о том, что судебные расходы были понесены предпринимателем, является недостаточно обоснованным, поскольку расходы подтверждаются договором и распиской, которую в данном случае нельзя принять как надлежащее доказательство получения денег, так как расписка не является документом строгой отчетности, свидетельствующим о приеме денег.»

Таким образом, учитывая, что арбитражные суды непременно исследуют и оценивают разумность понесенных судебных издержек. то их размер должен соответствовать сложности конкретного дела. В этом случае, шансов на взыскание представительских расходов гораздо больше, нежели представленная без договора оказания услуг расписка о получении 100 000 рублей за бесспорное дело о взыскании 250 000 рублей.

Важно правильно оформить расписку о получении денежных средств за ведение арбитражного дела. Такой документ не обязательно должен быть рукописным и может быть напечатан на принтере. В нем должны содержаться подробные сведения о плательщике и получателе, о размере денежных средств, дата и основание передачи денег.

Что касается сложностей с декларированием, отчетностью и налогообложения при таком неформальном получении денежных средств, то этот вопрос суд изучать, поверьте, не будет. В одном процессе, ответчик ходатайствовал об истребовании из налоговой инспекции моей декларации о получении данного дохода. Это ходатайство только-лишь заставило улыбнуться судью и было оставлено без удовлетворения. Все же, расписка сама по себе является подтверждением получения наличности.

Комментарии к записи 2

Добрый день! Очень много полезного узнал с ваших ответов. Очень приятно читать профессиональные ответы подтвержденные практикой. Хочу задать вопрос. Подготовил ИП заявление в арбитраж, спор с ФСС о признании недействительным решения. (штраф 20 тыс)Возможно ли отдельным иском взыскать в последствии представительские после вступления решения суда в законную силу с ФСС? Если да, то какая гос пошлина будет, если представительские 2 000 руб. Посоветуйте как правильно заявить представительские до суда или после, просто думаю если в начале заявлю, судья штраф только на половину уменьшит.

Можно взыскать расходы на представителя в течении полугода после вынесения последнего судебного акта.
Выносится определение ссуда.
Госпошлиной не облагается.

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.

Ведение дел в арбитражном суде, банкротство

© Юрист по арбитражным спорам Суханов Д.В. 2008-2016
Юридическая Компания Антанта (ООО) ОГРН 1087746868000
ИНН 7701793400

Расписка в получении денежных средств за квартиру

Купля-продажа квартиры является достаточно крупной сделкой. Поэтому четкое регламентирование всех ее этапов, включительно с получением денежных средств, является достаточно важным фактором.

Расписка – документ, удостоверяющий юридический факт. К таким юридическим фактам может быть отнесено передача денег, имущества, обязанность к осуществлению определенных действий.

На первый взгляд, расписка кажется лишним документом в договорных отношениях по продаже квартиры. Однако сам договор купли-продажи свидетельствует о заключении сделки, но не о ее исполнении.

Расписка же является документом, который подтверждает активные действия сторон по его исполнению. Необходимо отметить, что документом, который может быть основанием для оформления частной собственности на квартиру, является, все же, договор купли-продажи, а не расписка о получении денежных средств.

Расписка о получении денежных средств за квартиру составляется ее продавцом и удостоверяет факт передачи денежных средств покупателем или покупателями.

В случае наличия нескольких покупателей, расписка составляется для каждого из них с указанием той суммы денег, которую он внес.

Обязательными элементами этого документа являются :

• наименование документа (расписка);
• идентификационные данные сторон;
• сумма переданных денежных средств;
• место и дата составления.

Как нетрудно определить. Форма этого документа достаточно проста. Обязательными к указанию являются идентификационные данные сторон.

К ним относят ФИО, идентификационный код или паспортные данные. Такая детализация выгодна обеим сторонам на случай отказа контрагента от факта передачи денег в будущем.

Сумма переданных средств указывается в цифровом формате, а также прописью в скобках. Место и дата составления документа также носят идентификационные функции.

Форма расписки может быть простой письменной (написано «от руки») или нотариально заверенной. Обращение к нотариусу не установлено как обязательное законом.

Расписка может удостоверять получение как всей суммы по сделке, так и ее части (в случае частичного погашения обязательства покупателем).

Применяться такой документ может не только при осуществлении купли-продажи квартиры, но и при внесении за нее арендных платежей.

Специалисты рекомендуют при каждой оплате арендного платежа получать с арендодателя соответствующую расписку.

На практике арендодатели отказываются подписывать подобные документы, опасаясь, что они могут быть переданы в налоговую службу (по статистике, более 80%; арендаторов не оплачивают налоги).

Фактически не имея другого выхода, арендаторы соглашаются на такое положение дел. Однако в этом случае они становятся добровольными заложниками ситуации.

Ведь в случае недобросовестности наймодателя он может досрочно расторгнуть договор с нанимателем по причине несвоевременного внесения платежей или их невнесения. При отсутствии расписки доказать оплату каким-либо образом будет, фактически, невозможно.

При составлении расписки необходимо помнить несколько основных принципов :

• подписывать этот документ должно лицо, имеющее соответствующие полномочия (например, при внесении задатка агенту по недвижимости, необходимо уточнить, имеет ли он полномочия для получения денежных средств) – в случае отсутствия необходимых полномочий расписка теряет юридическую силу;
• расписка должна быть подписана синими чернилами;
• исправления, помарки, зачеркивания в расписке о получении денег – недопустимы;
• нотариальное заверение расписки о получении денежных средств не обязательно в соответствии с законодательством.

Законодательством не установлено требование к обязательному ручному написанию всего текста расписки. Однако лучше будет, если такой документ будет написан собственноручно от начала и до конца.

Для плательщика денежных средств (покупателя или арендатора квартиры) это является дополнительной страховкой от того, что получатель денег будет обжаловать такую расписку в суде, ссылаясь не неидентичность его подписи.

Также в случае судебного разбирательства касательно действительности расписки это позволит провести почерковедческую экспертизу и идентифицировать документ.

Важным моментом является то, что копия расписки (даже нотариально заверенная) юридической силы не имеет .

Указанное положение идет в разрез с общими положениями документооборота в Российской Федерации.

Однако расписка является документом особого порядка и правила ее действительности установлены отдельно. В случае, если автор расписки желает оставить оригинал себе, необходимо предложить ему составить вторую копию оригинала таким же путем или предложить копию.

При рассмотрении дела о взыскании задолженности или признания договора недействительным суду также необходимо предъявить исключительно оригинал расписки.

В судебной практике достаточно распространенным является случай, при котором продавец предъявляет иск о возвращении имущества в связи с невнесением покупателем оплаты по договору (даже если такая оплата была по факту).

В подобной ситуации единственным шансом на сохранение приобретенной недвижимости в своей частной собственности является доказательство противоположного.

Достаточно известным является пример такого дела касательно приобретенной в Москве квартиры.

В конкретном случае покупатель предоставлял как доказательства внесения оплаты за приобретенную квартиру показания многочисленных свидетелей, а также выписку с собственного банковского счета, которая отображала снятие суммы денег, равной стоимости квартиры, в день приобретения.

Отсутствие расписки сыграло роковую роль в этом деле и имущество в виде квартиры было возвращено продавцу.

Единственным путем безопасности при заключении договора купли-продажи квартиры и невозможности получения расписки по разным причинам является более детальная регламентация договора.

Для этого в условиях сделки необходимо прописать факт перехода права собственности на квартиру и внесение полной оплаты за имущество в момент заключения договора. Реквизиты продавца, в таком случае, должны быть указаны в самом договоре, а их подлинность – подтверждена личной подписью стороны договора.

В назначении платежа при безналичном расчете также необходимо указать назначение платежа как «средства по договору купли продажи квартиры» или «средства по договору купли-продажи квартиры от ХХ ХХ ХХХ года № ХХХ».

Таким образом стороны могут установить консенсуальный (а не реальный) характер сделки и предупредить возможное возникновение конфликтов касательно имущества в будущем.

Основное, что необходимо помнить при составлении расписки о получении денежных средств или решении вопроса о необходимости такого документа — составление расписки обезопасит сторону, которая передает деньги.

Отказавшись от составления такого документа по своей неграмотности или, поддавшись уговорам контрагента, покупатель или арендатор рискует срывом сделки и невозможностью защиты своих прав.

Как правильно составить расписку о получении денег образец

Вопрос оформления этого документа волнует всех столкнувшихся с договором займа — и Кредитора, передающего деньги в долг и Заемщика, принимающего средства в пользование, а в некоторых случаях, еще поручителей и свидетелей. При составлении документов хочется избежать подводных камней, обмана или злоупотребления незнанием правовых нюансов Кредитором или Заемщиком. Волнует правильность составления долговой расписки и нас, юристов по возврату долгов. ведь от ее полноты и содержания зачастую зависят имущественные интересы наших клиентов. Поэтому сегодня мы расскажем о том, как правильно составить расписку о получении денег. что в нее необходимо включить и чего не следует.
Кому не интересны подробности — образец уже составленной правильной денежной расписки можно скачать НИЖЕ .
Поговорим о форме документа: по российскому закону, все займы физ. лиц больше 10 МРОТ должны оформляться письменной сделкой. А в случае с юр. лицами – во всех случаях, какой бы сумма ни была. Мы настоятельно рекомендуем при передаче в долг крупной суммы денег составлять и договор и расписку Заемщика, хотя различия между этими двумя документами довольно размыты – если в расписке указаны срок и условия займа, ее можно считать договором. А если в договоре есть раздел, подтверждающий получение денежных средств, то подтверждение путем составления долговой расписки отдельно не требуется. Самой надежной считается расписка, составленная и удостоверенная нотариусом.
Идентификация Заемщика. Расписка в получении денежных средств в идеале полностью составляется рукой Заемщика. Это позволит при взыскании долга в суде легко подтвердить факт, что именно он является стороной по сделке. К сожалению, распространена ситуация, когда недобросовестный Заемщик отказывается от долга и не признает предъявляемого взыскателем долгового обязательства. Если документ составлен печатным текстом, попросите Заемщика расписавшись, дополнительно написать полную фамилию, имя и отчество, фразу «Получение денег в сумме — пример — 7777 (Семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек на руки подтверждаю». Такого текста достаточно и для Должника и уж тем более, для почерковедческой экспертизы, если возникнет необходимость ее проведения.
Образец, как правильно составить расписку о получении денег. Первым делом необходимо указать дату, место совершения сделки, полные реквизиты сторон, как Займодавца, так и Заемщика:

В данной статье мы рассказали, как правильно составить расписку, образец в формате Word можно скачать, перейдя по ССЫЛКЕ:

Подтверждение получения адвокатом денежных средств за юр

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 14,922

Подтверждение получения адвокатом денежных средств за юр. услуги

Прошу помощи по такому вопросу.

В АС взыскиваются судебные расходы истцом с ответчика. В качестве доказательства оплаты юр. услуг, истец представил договор и расписку. При этом представитель истца является адвокатом, хотя в самом договоре нет упоминания об этом.

Вопрос, а может адвокат таким способом с помощью обычной расписки принимать деньги за оказанные услуги и будет ли это надлежащим доказательством либо же деньги могут быть приняты наличными адвокатом только через строго определенные документы?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

IP/Host: 83.220.239.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 20,747

Re: Подтверждение получения адвокатом денежных средств за юр. услуги

Отсюда: http://www.@#$%&/sudebnye-izderzhki/podtverzhdenie-sudebnyx-rasxodov-ras/
Возможно ли подтверждение судебных издержек распиской в арбитражном суде?
Известно, что получение и оприходование наличности должно оформляться в соответствии с действующим законодательством (кассовый чек, приходный кассовый ордер), что должно для суда являться подтверждением понесенных расходов на оплату услуг представителя в суде.

Что же делать, если деньги за ведение арбитражного (иного судебного) дела получает юрист — физическое лицо, который может выдать только лишь расписку? Будет ли рукописная расписка подтверждением для суда понесенных расходов на услуги представителя?

Руководствуясь собственным опытом могу с уверенностью утверждать, что Арбитражный суд г. Москвы в 98% случаев признает расписку надлежащим доказательством оплаты юридических услуг по ведению арбитражного дела. Большая часть судебных актов указывает, что расписка является подтверждением фактически понесенных расходов на услуги представителя в суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2010 по делу N А03-10675/2008 «так как судебное решение принято в пользу истца, интересы которого представлял представитель, в подтверждение оказанных юридических услуг представлен договор и расписка в получении денежной суммы за юридические услуги, оказанные по настоящему делу, арбитражный суд взыскал судебные расходы, руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ.»

Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2009 N Ф09-9147/09-С3 по делу N А76-7101/2009-32-76 «Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку в подтверждение понесенных судебных расходов представлены следующие документы: заключенный договор на оказание юридических услуг и расписка представителя в получении денежных средств; также приняты во внимание сложность дела, наличие и характер документов, представленных в суд, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, относимость понесенных расходов, а также возражения ответчика (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).»

Однако, существует и прямо противоположная позиция, содержащаяся в Постановлении ФАС СКО от 31.08.2004 N Ф08-3922/2004-1518А: «между тем, вывод суда апелляционной инстанции о том, что судебные расходы были понесены предпринимателем, является недостаточно обоснованным, поскольку расходы подтверждаются договором и распиской, которую в данном случае нельзя принять как надлежащее доказательство получения денег, так как расписка не является документом строгой отчетности, свидетельствующим о приеме денег.»

Таким образом, учитывая, что арбитражные суды непременно исследуют и оценивают разумность понесенных судебных издержек, то их размер должен соответствовать сложности конкретного дела. В этом случае, шансов на взыскание представительских расходов гораздо больше, нежели представленная без договора оказания услуг расписка о получении 100 000 рублей за бесспорное дело о взыскании 250 000 рублей.

Важно правильно оформить расписку о получении денежных средств за ведение арбитражного дела. Такой документ не обязательно должен быть рукописным и может быть напечатан на принтере. В нем должны содержаться подробные сведения о плательщике и получателе, о размере денежных средств, дата и основание передачи денег.

Что касается сложностей с декларированием, отчетностью и налогообложения при таком неформальном получении денежных средств, то этот вопрос суд изучать, поверьте, не будет. В одном процессе, ответчик ходатайствовал об истребовании из налоговой инспекции моей декларации о получении данного дохода. Это ходатайство только-лишь заставило улыбнуться судью и было оставлено без удовлетворения. Все же, расписка сама по себе является подтверждением получения наличности.

Re: Подтверждение получения адвокатом денежных средств за юр. услуги

Сообщение от
breghnevs24
еще один не маловажный вопрос - интересы представлял по доверке или по ордеру?

при этом возникает также вопрос, а может адвокат представлять интересы за деньги по договору, не упоминая что он адвокат, т. е. просто как физ лицо?

Сообщение от
breghnevs24
ТП спрашивает про адвоката. тут немного другое.

вы правы, именно это тут важно

я хочу попытаться исключить расписку ка ненадлежащее доказательство, если деньги должны приниматься адвокатом по определенным бланкам

Сообщение от
breghnevs24
качестве доказательств оплаты - квитанция. на ней стоит печать адвокатского образования.

Это какая-то квитанция строго установленной формы?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

Re: Подтверждение получения адвокатом денежных средств за юр. услуги

Сообщение от
breghnevs24
на моей написано: форма утверждена минфином рф письмом от 20.04.1995 № 16-00-30-35

в этом письме говориться об утверждении формы бланка строгой отчётности при расчётах без применения ККТ

Сообщение от
colonel
А квитанции каждый кабинет заказывает на свой вкус

Я правильно понимаю, что в любом случае прием денег адвокатом всё равно должен происходить с использованием бланков строгой отчётности?

Т. е. простой распиской адвокат отделаться не может.

Но НПА конкретно о такой обязанности адвокатов не могу найти.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

Сообщение от
chugayster
Я правильно понимаю, что в любом случае прием денег адвокатом всё равно должен происходить с использованием бланков строгой отчётности?

Т. е. простой распиской адвокат отделаться не может.

Но НПА конкретно о такой обязанности адвокатов не могу найти.

Письмо МНС РФ от 26 октября 2004 г. N 33-0-13/683 "О применении контрольно-кассовой техники"

Письмо МНС РФ от 26 октября 2004 г. N 33-0-13/683
"О применении контрольно-кассовой техники"

Федеральная налоговая служба сообщает.

Обязанность по применению контрольно-кассовой техники, согласно статье 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон), возложена на организации и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. К ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут привлекаться только организации торговли либо иные организации, осуществляющие реализацию товаров, выполняющие работы либо оказывающие услуги, а равно граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Между тем согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) адвокатская деятельность не является предпринимательской. В отличие от предпринимательской деятельности, которой граждане вправе заниматься с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, к осуществлению адвокатской деятельности он вправе приступить с момента присвоения статуса адвоката и регистрации территориальным органом юстиции. Целью адвокатской деятельности является реализация предусмотренного статьей 48 Конституции Российской Федерации права каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, то есть защита прав, свобод и интересов юридических и физических лиц. Поэтому результаты такой деятельности не могут рассматриваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг с целью извлечения прибыли.

В соответствии со статьей 20 Закона об адвокатуре адвокаты осуществляют свою профессиональную деятельность в следующих формах адвокатских образований: адвокатский кабинет - индивидуальная форма адвокатской деятельности; коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация - коллективные формы организации адвокатской деятельности.

Адвокатские образования, являющиеся некоммерческими организациями, обеспечивают условия для осуществления профессиональной деятельности своих членов-адвокатов. При этом, в соответствии с подпунктом пятым пункта 1 статьи 7 Закона об адвокатуре, профессиональной обязанностью адвокатов - членов указанных организаций является отчисление за счет полученного вознаграждения средств в установленных размерах на содержание соответствующего адвокатского образования. Для адвокатских образований эти средства являются целевым финансированием, а не платой за услуги, оказываемые адвокатам. При этом средства, перечисляемые в обязательном порядке доверителями на банковский счет или вносимые в кассу адвокатского образования, являются платой за юридическую помощь, оказанную адвокатами, а не адвокатским образованием.

За оказанную юридическую помощь адвокат получает вознаграждение на условиях соглашения, заключенного между ним и доверителем. Законодательство предусматривает также случаи оплаты его деятельности из средств бюджета. С учетом публично-правового статуса адвоката и особенностей его деятельности действующее законодательство предусматривает и ряд налоговых льгот.

Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, отнесены Налоговым кодексом Российской Федерации (абзац четвертый пункта 2 статьи 11) к категории индивидуальных предпринимателей только для целей Налогового кодекса Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 06.06.2002 N 116-О отметил, что "данное в Налоговом кодексе Российской Федерации определение индивидуальных предпринимателей имеет специально-терминологическое значение, а содержащиеся в пункте 2 статьи 11 нормы-дефиниции предназначены для применения исключительно в целях налогообложения. Самостоятельного регулятивного значения - как норма прямого действия - абзац четвертый пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации не имеет.". Между тем Федеральный закон о применении контрольно-кассовой техники к законодательству Российской Федерации о налогах и сборах не относится, поскольку предметом его регулирования являются не налоговые отношения, а публично-правовые отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

С учетом вышеизложенного адвокатские образования (в том числе адвокатские кабинеты) при осуществлении деятельности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не подпадают под сферу действия Федерального закона о применении контрольно-кассовой техники и не должны использовать при осуществлении такой деятельности контрольно-кассовые машины.

Одновременно сообщаем, что положения письма МНС России от 24.08.2004 N 33-0-09/524 на адвокатов не распространяются.

Действительный
государственный советник
налоговой службы
Российской Федерации II ранга

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12137396/#ixzz458kwqcpP

Письмо МНС РФ от 24 августа 2004 г. N 33-0-09/524
"О применении контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности"
ГАРАНТ:

Согласно письму МНС РФ от 26 октября 2004 г. N 33-0-13/683 положения настоящего письма не распространяются на адвокатов

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Министерство финансов Российской Федерации письмом от 20.04.95 N 16-00-30-35 утвердило квитанцию (форма по ОКУД 0700001, 0700002), выдаваемую заказчикам предприятиями Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации, в качестве бланка строгой отчетности при наличных денежных расчетах с населением без применения контрольно-кассовой техники.

Письмом Минфина России от 11.05.95 N 16-00-30-38 данная форма разрешена для применения только судебно-экспертным учреждениям Министерства юстиции Российской Федерации. Указанная форма документа строгой отчетности не предусмотрена к применению при оказании платных юридических услуг населению.

Для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих платные юридические услуги, Минфином России не утверждались в качестве бланков строгой отчетности какие-либо квитанции по приему наличных денег от населения и, следовательно, денежные расчеты за эти услуги должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники либо через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).

Заместитель министра РФ
по налогам и сборам

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12136706/#ixzz458lMBkXq

то бишь, адвокат имеет право не использовать как ККТ, так и бланки строгой отчетности