Образцы Заявления: Пример Заявление о снятии запрета на выезд за границу, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Судебным приказом поставлено взыскать с заявителя в пользу организации денежные средства. Заявителем был утерян паспорт о чем он сообщил УВД. На утерянный паспорт и был получен кредит. В настоящее время заявителем, мировому судье судебного участка подано заявление о восстановлении процессуального срока и об отмене судебного приказа. Заявитель просит снять с него временное ограничение выезда.

В _____________ районный отдел судебных
приставов УФССП Московской области,
адрес: ______________________________
______________________________
адрес: ______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
О снятии запрета на выезд за границу

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ _____________ района г. Москва от ___________ года постановлено взыскать с меня, ______________, в пользу ООО ________________ сумму задолженности в размере __________ руб. и уплаченную госпошлину в размере _______ руб. а всего ________ рубля __ коп.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании судебного приказа от _________ года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении временного ограничения моего выезда из Российской Федерации.
Однако наложенное ограничение нарушает мои конституционные права и свободы, так как я не перед кем не имею никакой задолженности. В ___________ года мною был утерян паспорт, и с заявлением об утере паспорта я обратился в ПС ________ ПОМ УВД г. ________. Позднее получил новый паспорт в связи с утерей старого. На основании утерянного мною паспорта в ЗАО «________» и в ОАО «___________» были получены кредиты.
Решением _____________ районного суда г. Москвы от __________ года в удовлетворении требований ОАО «_________» о взыскании задолженности с _________________ было отказано.
С аналогичными требованиями к мировому судье судебного участка о выдаче судебного приказа обратилось ООО «__________________».
Но о наличии указанного судебного приказа я узнал только в ___________ года, соответственно мною был пропущен срок для отмены вышеуказанного приказа.
В настоящее время мною, _________________, мировому судье судебного участка №___ ___________ района г. __________ подано заявление о восстановлении процессуального срока и об отмене судебного приказа №__________ от __________ года.
На основании изложенного,

Снять с __________________________ __________ года рождения, временное ограничение выезда из Российской Федерации.

Приложение: копия паспорта;
копия справки ПС ___________ ПОМ УВД г. _________;
копия судебного приказа №____________;
копия заочного решения ____________ районного
суда г. Москвы от ________ года.

«___»_______________ г. ______________ /_________________/

Как ОТМЕНИТЬ временные ограничения ФССП на выезд за границу

Как не только оспорить, но и ОТМЕНИТЬ временные ограничения ФССП на выезд за границу. Кредитов не брал, долг возник в результате поручительства за фирму, которую признали банкротом. Долг такой, что мне нужно 20 жизней, чтобы его погасить с моим уровнем дохода. По долгу исправно и добровольно каждый месяц плачу примерно 30% от того, что зарабатываю. Я индивидуальный предприниматель и выезд за границу мне нужен для осуществления профессиональной предпринимательской деятельности, т.е. в том числе для зарабатывания денег, необходимых для погашения долга. Фактически приставы мне ограничили возможности для погашения долга вместо того, чтобы стимулировать его быстрее погасить.

На имя начальника приставов я написал заявление о снятии с меня ограничений, где подробно изложил основания такой просьбы - выезд необходим для погашения долга и т.п. Ответа пока нет.

Опись и арест имущества уже состоялись, я добровольно указал на земельный участок, который я готов отдать в погашение долга. Т.е. активных действий по уклонению от погашения долга нет и на данный момент приставам известны все способы получения с меня долга. Быстрых (продажа имущества) больше не осталось, есть только медленные - я зарабатываю ежемесячно деньги и часть их отдаю в погашение долга. Но зарабатываю я их в том числе контрактами с зарубежными партнерами, в которых я теперь ограничен.

Про то, что я имею право обжаловать постановление вышестоящему приставу я знаю. Но на что ссылаться? На какую судебную практику? Если идти в суд, нужно ли сначала дождаться ответа на жалобу от вышестоящего органа ФССП или можно сразу подать заявление? Заявление подается в суд по месту нахождения подразделения ФССП?

25 Июля 2014, 10:23 Орелов Сергей, г. Москва

По закону ограничение накладывается приставом на полгода.

Мой Вам совет, взять все документы и пойти приставу, объяснить ему, что выезд заграницу Вам нужен для работы и что это способствует погашению долга. Думаю, что с приставом получится договорится и он отменит ограничения.

Вариант второй, вы можете с взыскателем подписать соглашение о погашении долга, в ответ взыскатель отзывает исполнительный лист и Вы гасите долги взыскателю в соответствии с соглашением по графику.

Оспорить Вы конечно можете постановление пристава, но если Вы не платите по долгу или платите небольшие суммы пристав вправе наложить это взыскание и суд его не отменит.

25 Июля 2014, 10:33

Здравствуйте, Сергей. Увы, пока долг не погашен, отменить исполнительное производство и, соответственно, принудительные меры, невозможно. Однако запрет действует в течение шести месяцев, после чего он отменяется судебным приставом. Однако применяться эта мера может неограниченно — до погашения долга.

Вы можете, конечно, обжаловать применение такой меры. Однако обжаловать те или иные действия должностных лиц имеет смысл только в случае их противоречия закону. При наличии непогашенного долга эта мера соответствует закону. Соответственно, обжалование бесперспективно. Суд выносят решение для того, чтобы они исполнялись. В т.ч. принудительно. И примененная к вам мера направлена именно на принудительное исполнение.

В экстренных случаях возможна временная отмена запрета (болезнь, смерть родственников и т.п.).

25 Июля 2014, 10:36

Город не указан

Уважаемый Сергей! В соответствии с п. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от
02.10.2007 № 229 – ФЗ при неисполнении должником в установленный срок
без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном
документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным
актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя
или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении
на выезд должника из Российской Федерации.

Вы задали вопрос, как отменить временные ограничения на выезд?

В случае исполнения должником своих обязательств в соответствии с
судебным решением, либо при достижении согласия между должником и
взыскателем, подтвержденным заявлением взыскателя, судебный
пристав-исполнитель в течение 24 часов выносит постановление об отмене
временного ограничения.

У Вас долг очень большой, как Вы пишете, поэтому погасить Вы его не сможете, но можете добиться соглашения с взыскателем и подтвердить это заявлением взыскателя.

Если Вы долг погасите, то должны предъявить судебному приставу-исполнителю документ,
подтверждающий исполнение решения суда. Лишь после этого судебный
пристав-исполнитель выносит постановление об отмене временного
ограничения права выезда из Российской Федерации.

Учтите, что закон не устанавливает определенных сроков
прохождения вышеуказанных документов. Срок, в течение которого снимается
запрет на выезд за границу составляет минимум одну неделю, максимум до
двух недель, это соответствует ФЗ «О порядке выезда из РФ и
въезда в РФ» от 15.08.1996 г. №114 — ФЗ, Приказу ФССП РФ N 100, ФСБ РФ N 157 от 10.04.2009
«Об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и
Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении
(отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской
Федерации» (вместе с «Порядком взаимодействия Федеральной службы
судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской
Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд
должников из Российской Федерации»)

С уважением, Марина.

25 Июля 2014, 10:40

Вы являетесь индивидуальным предпринимателем? Являлись ли вы ИП, когда поручались за фирму, и было ли это поручительство в рамках вашей предпринимательской деятельности или вы поручались как частное лицо?

Если вы поручались в рамках предпринимательской деятельности, с указанием статуса ИП, была бы возможность для вас лично признать себя банкротом и тем самым «обнулить» долг.

Ограничение на выезд накладывается на определенный срок. Какой срок указан в вашем случае?

25 Июля 2014, 10:56

Я поручался как частное лицо, тогда статуса ИП у меня не было. С удовольствием бы признал себя банкротом как ИП, только это не отменит долг у меня как у обычного физика. Как привязать тот долг к ИП, чтобы банкротство ИП прекратило тот долг?

25 Июля 2014, 11:04

Андрей Коршунов, а как Вы считаете поступит суд увидев такую практику?

Мне просто интересно. В РФ еще ни разу суды общей юрисдикции не принимали практику ЕСПЧ, мотивируя это тем, что у нас в РФ нет судебного прецедента.

Мне кажется бесперспективно.

25 Июля 2014, 10:59

Вы можете с Вашим взыскателем заключить соглашение о погашении долга как ИП.

Выйдете на них и поясните, что можете погашать долг, просите отозвать лист у приставов. Соглашение подпишите как и ИП. Можете даже предложить некие товары в обороте в качестве залога.

Грубо говоря подпишите с взыскателем соглашение о новации. Это допустимо законом. И долг потом спишите обанкротив ИП и ограничение снимите по выезду зарубеж.

25 Июля 2014, 11:14

Андрей Коршунов, а как Вы считаете поступит суд увидев такую практику?

Практика воспринята Верховным Судом, поскольку отражена в Обзоре.

Кажется это или не кажется бесперспективным, но вот такая она есть.

Вопрос конечно дискуссионный в отношении обоснования необходимости таких мер, но время покажет.

Если есть какая то возможность, то ее нужно опробовать и делать выводы уже на основании практики.

25 Июля 2014, 11:15

Как представляетсм, автоматически суды тоже не могу эти правовые позиции применять. Ведь четко указано: «С учётом вышеизложенного Суд заключил, что «…национальные власти не выполнили своё обязательство по обеспечению того, что любое вмешательство в право лиц на выезд из страны оправдано и соразмерно на протяжении всего срока его действия в конкретных обстоятельствах дела. Таким образом, вмешательство…«не было необходимым в демократическом обществе».

Из чего следует: ЕСПЧ признал нарушением прав человека запрет рна выезд не в принципе, а исключительно применительно к данному делу.

В других конкретных обстоятельствах такое вмешательство вполне м.б. оправданно. Это — первое. И, второе. Если сейчас подать жалобу в ЕСПЧ, даже принятая, она будет ожидать своего рассмотрения лет 7-9. У меня жалоба находится в ЕСПЧ с 2006 года. И судам прекрасно известно, что далеко не каждый будет обращаться в ЕСПЧ, далеко не каждое заявление будет принято, а из принятых — далеко не все удовлетворены.

Поэтому маловероятно, что данное постановление что-то изменит в практике исполнения судебных решений. Тем более, что в каждом деле своиконкретные обстоятельства. Это подтверждается и тем, что с момента вынесения постановления ЕСПЧ 2004-2005 гг.) указанная мера как применялась, так и применяется.

25 Июля 2014, 11:27

Как привязать тот долг к ИП, чтобы банкротство ИП прекратило тот долг?

К сожалению никак. Ну если только набрать кредитов именно как ИП на развитие бизнесе, и с помощью не очень сложных схем с помощью этих средств погасить долг как физика, а уже затем банкротиться как ИП (не совсем законная схема, но некоторые используют, особенно те кто по богаче, у которых хватает денег на грамотных юристов).

Советую Вам подать ходатайство на имя пристава с просьбой снять арест (то что вы подавали заявление о снятие я уже учел) мотивируйте это тем, что это является способом зарабатывания.

Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 7] [Статья 64.1]

1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее — заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Не получив ответ в 10 дневный срок (либо отказ) обжалуйте его в судебном порядке. Попытайтесь суду объяснить, что только поездками за границу вы можете быстрее рассчитаться с долгом. Более законных путей я не вижу (про не законные методы я не имею право говорить).

25 Июля 2014, 11:27

Это подтверждается и тем, что с момента вынесения постановления ЕСПЧ 2004-2005 гг.) указанная мера как применялась, так и применяется.

1. ЕСПЧ тут вообще как повод и демонстрация первоисточника. Обзор практики ВС РФ вышел в июне 2014 г.

2. Да мера и применялась и будет применяться приставами. Но при обжаловании этой меры суды будут ориентированы на рассмотрение указанных в обзоре обстоятельств. Судьи, читают эти Обзоры и воспринимают их как руководство к действию.

25 Июля 2014, 11:33

А по поводу ЕСПЧ, наши гос органы, после того как Европа повернулась к нам спиной, то на решения ЕСПЧ как то стали смотреть в мягкой форме наплевательске. Судья в личной беседе сказал, что принимая решения он теперь не будет учитывать решения ЕСПЧ, так как членство России временно приостановлено.

25 Июля 2014, 11:34

Запрет на выезд заграницу - Исполнительное производство - Конференция ЮрКлуба

Ситуация такая: по исполнительному листу я должна выплачивать сумму денег одному лицу.
Исполнительный лист у суд.приставов. Это лицо каждые полгода приезжает к приставам и пишет заявление о наложении запрета на выезд мне заграницу.
Пристав ответил, что если это лицо пишет заявление, то не наложить запрет они не могут. т.е. каждые полгода запрет налагается вновь!
Подскажите, существуют ли хоть какие-то ходы или выходы, чтобы запрет снимался или делался пореже. (подать в суд, написать жалобу, просьбу или ходатайство или еще что-нибудь!!!!!)
Пристав посоветовал выезжать заграницу через Украину, но это тоже проблематично (те же путевки ехать с ребенком в Украину покупать и где-то обитать и проч проблемы))!!!!
Сообщение отредактировал Angiii: 25 Февраль 2011 - 00:44

Carolus 01 Мар 2011

Работаете официально? Напишите приставам место своей работы, они туда ИЛ перешлют, там будут взыскивать с зарплаты определённый процент, это считается добросовестным исполнением решения суда, основания на запрет на выезд отпадут.

askpravo 03 Мар 2011

это считается добросовестным исполнением решения суда, основания на запрет на выезд отпадут.

В ч.1 ст.67 Закона "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" закреплено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
ч. 2 ст. 67 Закона предусмотрена возможность вынесения постановления о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации одновременно с постановлением о возбуждении исполнительного производства (для этого необходимо заявление взыскателя с мотивированным обоснованием причин временного ограничения права должника).

И при чем здесь добросовестное исполнение?
имхо, в данном случае добросовестное исполнение есть полная выплата задолженности, нет?

В ч.1 ст.67 Закона "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" закреплено.

2 Хома: Спасибо!
2 ЗД: я вот об этом как раз )

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ 03 Мар 2011

2 ЗД: я вот об этом как раз )

Ну так и я о том же срок устанавливается в пост. о возб. и.п. 5 дней (максимум), если должник получил на руки данное постановление и не исполнил в требование в 5 дней, то соответственно СПИ имеет право вынести постановление о временном ограничении выезда из РФ.

На лицо уклонение!

Если же должник пришел в срок и написал заявление об обращении взыскания на з/п и принес справку с места работы, то факт уклонения отсутствует и ограничение на выезд из РФ СПИ не имеет право выносить.

Практикант 03 Мар 2011

хм. "уклонился" и "не исполнил" разные понятия
Сообщение отредактировал Практикант: 03 Март 2011 - 17:06

а не дадите ли почитать

В Одинцовский городской суд
Московской области
от /// взыскателя.

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заявление должника. об отмене постановления о временном ограничении на выезд из РФ

ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» в полной мере основан на Конституции РФ и на Европейской конвенции о правах человека.
Статья 2 Протокола N 4 данной Конвенции устанавливает право государств, участников Конвенции, ограничивать федеральным законодательством выезд из страны граждан, действия которых нарушают права и интересы третьих лиц, то есть взыскателей.
Поэтому ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» находится в рамках европейских правовых норм.
Ограничение выезда применяется только в отношении тех лиц, которые не исполняют судебных решений и эта мера имеет важное профилактическое значение.
Ограничение права должника на выезд за пределы Российской Федерации можно отнести и к мерам принудительного исполнения - ввиду целевой направленности применения этой нормы законодательства: получения с должника имущества (в том числе денежных средств), подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно: ст. 67(Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации)
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Должником. неисполнены в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта – решения. го районного суда г. Москвы и, согласно ст.67. ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Также, согласно п.2 ст. 441 заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Также обращаю внимание суда на следующее:
Постановление о временном ограничении на выезд из РФ должника. было вынесено 07 февраля 2011 года.
Заявление. было подано 23.03.2011 года.
Заявитель. не представил доказательств того, что он был ознакомлен с вышеуказанным постановлением в марте месяце 2011 года.

На основании изложенного считаю заявление. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, на основании ст.441 ГПК РФ
ПРОШУ:
1 Отказать в удовлетворении заявления должника. об отмене постановления о временном ограничении на выезд из РФ.

26.04.11 года ______________________ ///

Aksj 30 Мар 2012

Так где так ожидаемое решение об оспаривании по оспариванию постановления о временном ограничении на выезд?!

времени прошло более чем достаточно.

Если на руках очень прошу "в студию"

askpravo 30 Мар 2012

времени прошло более чем достаточно.

Достаточно для чего
Да не добрался я до Одинцовского горсуда еще Доберусь получу выложу Мне самому мотивировка интересна
И еще. мне кажется тут возникло некоторое непонимание Мы ратовали за правильность временного ограничении на выезд, что и подтвердилось решением суда Т.е. решение оставило в силе постановление СП

Aksj 30 Мар 2012

Ясно.
Просто как мне показалось "ветка" обсуждала как раз возможность каким-либо способом снять/избежать ограничение (за исключением конечно оплаты), а не "защиту" третим лицом вынесенного постановления судебного пристава.
Сообщение отредактировал Aksj: 30 Март 2012 - 18:26

askpravo 30 Мар 2012

Просто как мне показалось "ветка" обсуждала как раз возможность каким-либо способом снять/избежать ограничение

Так верно, я же привел практику обратного - т.е. иную точку зрения, которая тоже является вариантом ответа на вопрос, нет?
Или Вы хотели получить готовый рецепт?

Aksj 30 Мар 2012

Так верно, я же привел практику обратного - т.е. иную точку зрения, которая тоже является вариантом ответа на вопрос, нет?
Или Вы хотели получить готовый рецепт?

Нет не верно.
"Практикой обратного" это трудно назвать, ввиду отсутствия по сути такой проблемы как "отказ СПИ в наложение ограничения".
Кроме того, присутствие на суде в качестве третьего лица по жалобе должника на правомерно вынесенное постановление СПИ при отсутствии какой-либо проблемы также сложно назвать "практикой"
.
Нет. Рецептов я не ищу. Мне нужно только направление поиска.

Заявление о снятии запрета на выезд за границу

Судебным приказом поставлено взыскать с заявителя в пользу организации денежные средства. Заявителем был утерян паспорт о чем он сообщил УВД. На утерянный паспорт и был получен кредит. В настоящее время заявителем, мировому судье судебного участка подано заявление о восстановлении процессуального срока и об отмене судебного приказа. Заявитель просит снять с него временное ограничение выезда.

В _____________ районный отдел судебных
приставов УФССП Московской области,
адрес: ______________________________
______________________________
адрес: ______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
О снятии запрета на выезд за границу

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ _____________ района г. Москва от ___________ года постановлено взыскать с меня, ______________, в пользу ООО ________________ сумму задолженности в размере __________ руб. и уплаченную госпошлину в размере _______ руб. а всего ________ рубля __ коп.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании судебного приказа от _________ года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении временного ограничения моего выезда из Российской Федерации.
Однако наложенное ограничение нарушает мои конституционные права и свободы, так как я не перед кем не имею никакой задолженности. В ___________ года мною был утерян паспорт, и с заявлением об утере паспорта я обратился в ПС ________ ПОМ УВД г. ________. Позднее получил новый паспорт в связи с утерей старого. На основании утерянного мною паспорта в ЗАО «________» и в ОАО «___________» были получены кредиты.
Решением _____________ районного суда г. Москвы от __________ года в удовлетворении требований ОАО «_________» о взыскании задолженности с _________________ было отказано.
С аналогичными требованиями к мировому судье судебного участка о выдаче судебного приказа обратилось ООО «__________________».
Но о наличии указанного судебного приказа я узнал только в ___________ года, соответственно мною был пропущен срок для отмены вышеуказанного приказа.
В настоящее время мною, _________________, мировому судье судебного участка №___ ___________ района г. __________ подано заявление о восстановлении процессуального срока и об отмене судебного приказа №__________ от __________ года.
На основании изложенного,

Снять с __________________________ __________ года рождения, временное ограничение выезда из Российской Федерации.

Приложение: копия паспорта;
копия справки ПС ___________ ПОМ УВД г. _________;
копия судебного приказа №____________;
копия заочного решения ____________ районного
суда г. Москвы от ________ года.

«___»_______________ г. ______________ /_________________/

Ограничения на выезд за рубеж должникам

Порой должник, несмотря на решение суда о взыскании с него денег продолжает игнорировать кредитора и жить «припеваючи», и в том числе ездить на отдых за границу. Такая ситуация кажется как минимум странной. Непогашенный долг обычно невелик по сравнению с той суммой, которая необходима для отдыха за рубежом, однако должник найти деньги для погашения долга не может или не хочет. Установление запрета на заграничные вояжи может побудить должника более быстро решить этот вопрос и рассчитаться с кредитором. Пример скорого погашения долга после сорванного отдыха можно найти в материале «Алименты пришлось заплатить». размещенном в разделе «Новости» на HotDolg.

Правовой основой для установления должнику запрета на выезд за рубеж, является пункт 15 части 1 статьи 64 (относящий установление ограничений должнику на выезд за рубеж к числу исполнительных действий, которые может совершать судебный пристав-исполнитель в рамках своей компетенции) и статья 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (регламентирующая основания и порядок установления соответствующего ограничения).

Часть 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет установить запрет для должника на выезд за рубеж .

Согласно части 1 статьи 67 упомянутого закона, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований. содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Поскольку в интересах взыскателя как можно раньше побудить должника выплатить все присужденные суммы, то взыскателю имеет смысл направить судебному приставу-исполнителю соответствующее заявление, а не ждать, когда судебный пристав примет соответствующее решение по собственной инициативе. Тем более, что положения действующего законодательства, а именно части 2 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» дают возможность судебному приставу-исполнителю вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в момент возбуждения исполнительного производства, если в заявлении взыскателя, направленном вместе с исполнительным документом содержится соответствующее ходатайство об установлении для должника временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации (при условии, что исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом). Таким образом, попросить установить ограничение для должника на выезд за рубеж взыскатель может как в ходе исполнительного производства, так и в момент направления в службу судебных приставов исполнительного документа и своего письменного заявления, прилагаемого к исполнительному документу.

После вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации данное постановление подлежит утверждению старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются судебным приставом-исполнителем должнику, в территориальный орган Федеральной миграционной службы, и в пограничные органы.

В том случае, если судебный пристав-исполнитель отказал (либо не принял никакого решения) взыскателю в удовлетворении ходатайства об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации, взыскатель может либо обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, либо через некоторое время повторно обратиться с соответствующим ходатайством.

Отмена ограничений, установленных постановлением судебного пристава-исполнителя для должника на выезд за рубеж производится судебным приставом-исполнителем вместе с окончанием (часть 4 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» или прекращением исполнительного производства (часть 1 статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве», за исключением случаев предусмотренных законодательством).

В том случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, а представляет собой, например, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, то для установления временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации потребуется обращаться в суд. Право на обращение в суд, с заявлением об установлении для должника ограничений на выезд за рубеж, согласно положениям части 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» имеется как у судебного пристава-исполнителя, так и у взыскателя. Однако, поскольку именно в интересах взыскателя установление запрета для должника на выезд за рубеж, то взыскателю и стоит проявить инициативу в данном вопросе, а не ждать когда это сделает судебный пристав-исполнитель.

Уважаемые посетители HotDolg!
Обращаем Ваше внимание, что информация размещенная на сайте, не содержит универсальных рекомендаций и инструкций, применимых ко всем случаям и ситуациям без исключения и, в связи с этим, не является консультацией по правовым вопросам, по управленческим вопросам, по психологическим вопросам и т.п. а имеет целью лишь дать общую информацию. Кроме того Вы должны учитывать, что в период с момента публикации статьи (или иного материала) до момента его прочтения Вами, могло измениться законодательное регулирование соответствующего вопроса. Во избежание рисков, перед принятием каких-либо решений с использованием информации, размещенной на сайте, необходимо обращаться за получением консультации или иной необходимой помощи (правовой, управленческой, психологической) по конкретной сложившейся у Вас ситуации к специалисту. Если Вы хотите получить мнение юриста по Вашей проблеме или если Вы хотите получить иную правовую помощь (составление документа, представление интересов в суде и т.п.), то используйте сервис "Записаться на консультацию" в верхней правой части сайта. Обращаем Ваше внимание, что предоставлять ответы на задаваемые посетителями вопросы в комментариях к материалам проекта HotDolg (тем более оперативно), в связи с их большим количеством, не представляется возможным.