Руководства, Инструкции, Бланки

апелляционная жалоба на снижение алиментов образец img-1

апелляционная жалоба на снижение алиментов образец

Рейтинг: 4.8/5.0 (1814 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Судебные решения

Решение

Президиума Рязанского областного суда

г.Рязань 5 апреля 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе

Председательствующего Музюкина А.П.

Членов президиума Агаповой В.В. Платонова А.И. Морозовой Н.В. Сапуновой Е.В.

рассмотрел дело по иску Жукова Ю.В. к Жуковой А.Б. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, истребованное и переданное для рассмотрения в судебном заседании президиума областного суда определением судьи областного суда от 8 февраля 2011 года по надзорной жалобе Жукова Ю.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани от 10 марта 2010 года и на апелляционное определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 28 июня 2010 года.

Заслушав члена президиума Сафронову Т.В. изложившую обстоятельства дела и содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и определения о передаче ее для рассмотрения по существу в президиум Рязанского областного суда, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум

Жуков Ю.В. обратился к мировому судье судебного участка №1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани с иском к Жуковой А.Б. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа №. от 5.05.2004 года мирового судьи судебного участка №1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани на содержание несовершеннолетнего сына Владимира, <данные изъяты> года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка, обосновывая требования тем, что ст.81 Семейного кодекса РФ установлен размер алиментов, подлежащих взысканию с родителей на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии соглашения, и установленный законом размер составляет на двух детей - одну третью часть заработка и иных доходов родителей.

3 июня 2006 года истец вступил в зарегистрированный брак с Жуковой Т.В. и в его семье <данные изъяты> родился сын Дмитрий.

На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области на содержание сына с него взысканы алименты в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.08.2009 года, до совершеннолетия ребенка. Его семейное и имущественное положение изменилось.

Общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на двух несовершеннолетних детей, составляет 5\12 частей его заработка, что превышает установленный законом размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей.

В связи с изложенным, Жуков Ю.В. просил снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу Жуковой А.Б. на содержание сына Владимира <данные изъяты> года рождения, с 1\4 доли до 1\6 доли заработка и(или) иного дохода.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани от 10 марта 2010 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 28 июня 2010 года Жукову Ю.В. отказано в удовлетворении требований.

В надзорной жалобе Жуков Ю.В. просит отменить судебные постановления по делу в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Президиум находит судебные постановления по делу подлежащими отмене.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на двух детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.

Разрешая заявленные требования мировой судья и суд апелляционной инстанции правильно сослались на приведенные нормы семейного законодательства, однако сделали выводы, противоречащие этим положениям закона и фактически не применили их к установленным по делу обстоятельствам.

Мировой судья и суд апелляционной инстанции установили, что истец Жуков Ю.В. на основании судебного приказа №. от 5.05.2004 года уплачивает алименты в размере 1\4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына Владимира, <данные изъяты> года рождения.

На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области с истца на содержание сына Дмитрия, <данные изъяты> года рождения, взысканы алименты в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно.

Судами установлено, что семейное и имущественное положение Жукова Ю.В. после установления судом размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу Жуковой А.Б. на содержание сына Владимира <данные изъяты> года рождения, изменилось, что не оспаривалось сторонами.

Отказывая Жукову Ю.В. в иске об уменьшении размера алиментов в связи с установленными обстоятельствами, свидетельствующими об изменении семейного и имущественного положения истца, и в связи с превышением установленного законом размера взыскиваемых на содержание двух детей алиментов, мировой судья и суд апелляционной инстанции сослались на недостаточный уровень обеспеченности ответчицы Жуковой А.Б. находящейся в отпуске по уходу за ребенком, рожденным от второго брака, и получающей ежемесячное пособие в размере <данные изъяты> руб. что не позволяет ей обеспечить 50% прожиточного минимума для несовершеннолетнего сына Владимира.

Между тем, указанное обстоятельство не является юридически значимым по заявленным требованиям и само по себе не влечет изменения установленного законом размера алиментов, подлежащих взысканию на содержание двух детей.

Принимая решение об отказе Жукову Ю.В. в иске, суды руководствовались ч.2ст.81 Семейного кодекса РФ, предусматривающей возможность уменьшения или увеличения долей, установленных ч.1 данной статьи с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Вместе с тем, указанная норма не может быть применена при разрешении требований Жукова Ю.В. об уменьшении размера алиментов, заявленных по основаниям, установленным ст.119 Семейного кодекса РФ

Не подлежат применению при разрешении заявленных требований и положения ст. 138 Трудового кодекса РФ, ч.3 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.2007 года, поскольку не регулируют спорных правоотношений сторон.

Таким образом, при разрешении требований Жукова Ю.В. об уменьшении размера алиментов судами неправильно применены нормы материального права.

С выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции об отказе Жукову Ю.В. в иске об уменьшении размера алиментов согласиться нельзя, поскольку они не соответствуют нормам права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным обстоятельствам.

Материалами дела установлено, что истец на основании судебного приказа №. от 5.05.2004 года выплачивает в пользу Жуковой А.Б. на содержание несовершеннолетнего сына Владимира, <данные изъяты> года рождения, алименты в размере 1\4 части всех видов заработка; Истец вступил в брак с Жуковой Т.В. и имеет второго ребенка-сына Дмитрия.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области от 23 сентября 2009 года в пользу Жуковой Т.В. на содержание сына Дмитрия <данные изъяты> с него взысканы алименты в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.08.2009 года, до совершеннолетия ребенка.

Следовательно, после взыскания алиментов в пользу Жуковой А.Б. на содержание сына Владимира семейное и имущественное положение Жукова Ю.В. изменилось; общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на двух несовершеннолетних детей составляет 5\12 частей его заработка, что превышает установленный ст. 81 Семейного кодекса РФ размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей.

В силу ст.119 СК РФ при установленных судами обстоятельствах, и с учетом равной обязанности родителей по содержанию всех детей, размер алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего сына Владимира, <данные изъяты> года рождения, в 1\4 доле всех видов заработка подлежал снижению до 1\6 части заработной платы и иных доходов Жукова Ю.В.

В связи с изложенным, судебные постановления по делу подлежат отмене.

Учитывая, что по делу установлены все обстоятельства, имеющие значение по делу, президиум находит возможным вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьей 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум

Надзорную жалобу Жукова Ю.В. удовлетворить.

Заочное решение мирового судьи судебного участка №1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани от 10 марта 2010 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 28 июня 2010 года по делу по иску Жукова Ю.В. к Жуковой А.Б. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отменить, вынести новое решение, которым требования Жукова Ю.В. удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с Жукова Ю.В. в пользу Жуковой А.Б. на основании судебного приказа №. от 5.05.2004 года на содержание несовершеннолетнего сына Владимира, <данные изъяты> года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка.

Взыскать с Жукова Ю.В. родившегося <данные изъяты>. в пользу Жуковой А.Б. на содержание несовершеннолетнего сына Владимира, <данные изъяты> года рождения, алименты в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 6 апреля 2011 года и до совершеннолетия сына.

Судебный приказ №. от 5.05.2004 года подлежит возвращению мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Рязани.

Председательствующий подпись А.П.Музюкин

Верно: судья Т.В.Сафронова

Другие статьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

В Ленинский районный суд г. Омска

Ответчика по делу № … П, проживающего:
644006, г. Омск, ул. …, …, кв. …

Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи
об изменении ранее установленного размера алиментов,
взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Решением мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … марта 2015 года постановлено изменить ранее установленный решением мирового судьи размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части до 7277 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Суд постановил: «взыскать с П, … года рождения. в пользу К. алименты на содержание сына, С. в твердой денежной сумме в размере 7277 рублей ежемесячно, начиная с. 02.2015 года и до совершеннолетия ребенка».

1. Указанное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика

Условия изменения установленного судом размера алиментов указаны в статье 119 Семейного кодекса РФ. в соответствии с ч. 1 которой,

"..если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон".

На необходимость соблюдения баланса интересов сторон обращалось внимание в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", где указывалось, что размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

О необходимости принимать во внимание материальное и семейное положение сторон указано и в п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 9, где указано, что. «при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон..»

Я, П. работаю по трудовому договору от … 2014 года в должности водителя. Должностной оклад, согласно п. 4.1.1. Договора составляет 3200 рублей в месяц.

Указанный размер дохода подтверждается также и справкой по форме 2-НДФЛ от. 02.2015 года.

Иного дохода у меня не имеется.

Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Омске. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике - отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие - прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных (вакантных) рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

До работы водителем у ИП Б. я работал в ООО «…», где получал существенно больший доход. Однако мое увольнение с указанного места работы было продиктовано не собственным желанием и не инициативой работодателя, а прекращением деятельности предприятия (его ликвидацией).

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями (бездействием).

Кроме того, от брака с Л. У меня имеется несовершеннолетний ребенок Т. …2010 года рождения, в содержании которого я также принимаю участие.

Изменение ранее установленного решением мирового судьи размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части моего дохода до 7277 рублей ежемесячно делает невозможным содержание не только моего младшего ребенка Т. но и обеспечение собственного существования, поскольку размер присужденных алиментов в твердой денежной сумме превосходит размер моего дохода более чем в два раза.

Как указывалось выше, дохода, помимо зарабатываемого по трудовому договору у меня не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход (не веду предпринимательской и любой иной, приносящей доход деятельности).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения или увеличения подлежащей взысканию доли заработка/твердой денежной суммы.

Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст. 12 ГПК РФ.

На основании изложенного, прошу суд:

- Решение мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … 2015 года отменить.

Приложение:
1. копия трудового договора № … от …2014г.;
2. копия справки о доходах (2-НДФЛ) от …2015г;
3. копия свидетельства о рождении Т.;
4. копии настоящей апелляционной жалобы (2 экз.)


Copyright © Logos-pravo.ru
При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об уменьшении размера алиментов

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об уменьшении размера алиментов

Было вынесено решение мировым судьей об удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов. Истец считает данное решение незаконным и необоснованным. Истец просит отменить решение мирового суда.

В ____________ районный суд г.__________
Адрес: _______________________

Через Мировой суд судебного участка № ___, района _________ г._________
Адрес: ____________________________
Истец: ____________________________
Адрес:____________________________

Ответчик. ____________________________
Адрес: ____________________________

______________ года было вынесено решение мировым судьей судебного участка № ___ района _________ г. _________ об удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов __________________ к __________________. Считаю данное решение незаконным и необоснованным.
В своем решении суд решил присудить алименты в размере 1/8 на каждого ребенка. При этом суд не принял во внимание уровень проживания детей. До решения суда моим детям присудили алименты в размере 1/2 от всех доходов Ответчика.
В соответствии со ст.80 СК РФ:
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Суд не принял во внимание не один из моих доводов. Все мои возражения судья просто проигнорировала. Все мои устные заявления остались без рассмотрения. Представитель ответчика делал акцент на то, что у меня есть ООО, но суд абсолютно не принял во внимание, что данное ООО никакой деятельности не ведет уже в течение длительного времени. Соответственно, дохода от ООО у меня не имеется. Готова предоставить всю письменную документацию.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
У нас с Истцом трое совместных несовершеннолетних детей, а именно: __________________, ____________ года рождения, _________________, ____________ года рождения, ________________, _________ года рождения. Я не могу вести трудовую деятельность в виду того, что мне просто не с кем оставить детей. Услуги няни я оплачивать не могу. Как только я устраиваюсь на работу, меня увольняют за опоздания. Таким образом, алименты для нас являются единственным источником дохода.
Суд не учел того, что я оплачиваю образование наших детей: гимназию, различные кружки, что готова подтвердить документально
На основании ст.61 СК РФ:
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст.86 СК РФ:
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Не рассматривалось и то, что официальная жена Ответчика находится полностью на его иждивении, находится в декретном отпуске и получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. То есть помимо алиментов у нее есть дополнительный доход и поддержка. Я же на алименты должна не только содержать детей, но и нести значительные расходы по оплате коммунальных и сопутствующих бытовых услуг. На данный момент уровень жизни у наших детей абсолютно разный, что ставит их в неравное положение.
Также, при принятии решения о назначении алиментов на содержание ___________ и затем об их уменьшении в отношении моих детей, судом был учтен тот факт, что у жены ответчика есть еще один ребенок от ее первого брака ______________ _____ года рождения, который якобы находится также на иждивении ответчика. Считаю данное основание абсолютно незаконным, так как ребенок:
— является совершеннолетним;
— по словам матери, подрабатывает уже с 10-го класса в ресторане и получает хороший доход;
— получает материальную помощь от своего биологического отца, в виде полной оплаты за обучение, карманных расходов, покупки машины (примерная стоимость – 1 млн. рублей) и других расходов;
— живет абсолютно самостоятельно, отдельно от Ответчика и его жены.
По предоставленным Истцом документам его заработная плата составляет примерно __________ рублей.
Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и(или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Прошу учесть, что, несмотря на изменение семейного положения, материальное положение истца не сильно изменилось, что подтверждается такими фактами, как строительство частного дома, совместный отдых, покупка машины итд.
В связи с вышеизложенным:

ПРОШУ СУД:
1. отменить решение мирового суда судебного участка № ___, района ___________ г.________ от ___________ года.

2. Взыскивать с __________________, _________ года рождения, уроженца с ___________ в пользу ___________________ алименты на содержание несовершеннолетних детей – _________________, ____________ года, _______________, ___________ года, _____________________ ___________ года, в размере ? части всех видов заработка (дохода ежемесячно) с момента вступления решения суда в законную силу.
3. Взыскать с Ответчика расходы на юридические услуги в размере __________ рублей.

Приложения:
1. Копия решение суда от «___» ___________ года (2 листа)
2. Копия свидетельство о рождении _______________
3. Копия свидетельства о рождении _______________
4. Копия свидетельства о рождении _______________
5. Копия договора на оказание юридических услуг.

«___»________________ г. _________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Возражения на исковое заявление

Истец и ответчик — главные субъекты правоотношений в процессе гражданского судопроизводства. Заявитель, он же истец, апеллирует к суду с письменным ходатайством, в котором обязательно излагается его обоснованная позиция подкреплённая доказательствами.

Ответчик, явившийся в суд по повестке, уведомляется о сути исковых требований. Суд вручает ему копию искового заявления и разъясняет процессуальные права.

  • О возможности подготовки письменного возражения на исковое заявление
  • Об осуществимости права обращения в высшие инстанции, в случае нарушения его прерогатив
  • О праве предъявления возражений на исковое заявление истцу либо его доверенному лицу или суду на подготовительном этапе дела или же в процессе судебного разбирательства

    Возражение на исковое заявление — это, как и встречное исковое заявление один из легитимных средств защиты обвиняемой стороны в судебном процессе. Закон выделяет два вида возражений:

  • Материально-правовое отрицание, цель которого — опровержение требований истца. Контрдоводы ответчика здесь опираются на нормы материального права, и защита строится на оспаривании обоснованности самого иска, руководствуясь либо нормами права, либо «событиями де-факто». Ответчик должен убедить суд, что к делу он не причастен и у истца отсутствуют юридические предпосылки для начала искового производства вообще.
  • Процессуальное возражение против самого процесса, выраженное в письменном виде. Ответчик демонстрирует суду, что законных оснований для начала гражданского процесса нет. Образец возражения на исковое заявление и его составление

    Установленная форма, как таковая отсутствует, бланк соответственно тоже, поэтому документ составляется в произвольной форме, с оглядкой на рекомендации закона, соблюдение которых обязательно для выполнения:

  • До момента предъявления возражения на иск, следует тщательно проанализировать законодательную базу и «конъюнктуру обстоятельств», на которых построены исковые требования обвинителя, с целью понимания сути обвинения.
  • В самом возражении обязательно прописывается наименование судебного органа, адресные данные истца, идентифицирующая ответчика информация и его реквизиты, дата и подпись соответственно.
  • В документе должно присутствовать письменное разъяснение ситуации и прилагаться перечень документов, подтверждающих правоту ответчика.

    Возражение на иск — как юридический документ, призван защищать права ответчика, а значит, все доводы обосновывающие позицию ответчика должны в нём присутствовать. Такая аргументация должна быть законодательно подкреплена и удостоверена доказательствами, нивелирующими позицию ответчика.

    Доказательные документы — это и расписки, и квитанции, и договора, все, без чего подача возражения на исковое заявление практически бессмысленна, поскольку они удостоверяют или оспаривают фактическое событие. К заявлению приобщаются копии, но оригиналы следует иметь при себе, поскольку суд вправе требовать их предъявления.

    Еще одним видом подтверждения могут быть показания свидетелей, если они есть.

    Также нелишним будет предоставить результаты той или иной экспертизы, если это поможет установить безвинность ответчика.

    Скачать пример заявления:

    Возражение на алименты

    Свое несогласие с фактом установления, а также размером или порядком уплаты алиментов можно выразить путем подачи в суд соответствующего возражения. Такая возможность установлена статьей 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении вынесенного судебного приказа.

    Если же алиментные требования выдвинуты в исковом заявлении. то на него следует подать отзыв, в котором необходимо изложить свои доводы об изменении размера или порядка отчислений. Возразить против алиментов можно также в порядке апелляционного или кассационного судопроизводства.

    Основания для возражения

    Чтобы обосновать свое несогласие с установлением алиментных обязательств, их заявленным размером или порядком оплаты, требуется указание на значимые обстоятельства и документальное подтверждение их наличия. К числу таких условий относится:

  • тяжелое материальное положение ответчика: если должник не способен выплачивать установленный размер алиментов, их сумма должна быть пересмотрена, ведь это в интересах каждой из сторон, так как в противном случае получатель рискует вообще остаться без платежей
  • ненадлежащее исполнение мачехой и отчимом своих обязанностей – если при этом они воспитывали падчериц или пасынков менее 5 лет, то последние могут оспорить через суд свои обязательства по содержанию мачехи и/или отчима
  • наступление нетрудоспособности у супруга вследствие злоупотребления алкогольными напитками, наркотическими веществами, совершения умышленного преступления, а также непродолжительность брака (до пяти лет – в зависимости от обстоятельств его расторжения и возраста бывших супругов) недостойное поведение в семье супруга, претендующего на получение алиментов
  • наличие в новой семье должника несовершеннолетних детей.

    Первый и последний пункты могут быть использованы для обоснования возражения на алименты в твердой денежной сумме или доле от дохода. С их помощью также можно требовать уменьшения выплат или отказа в их увеличении. Второе и третье обстоятельство отлично подходят для отклонения от данной обязанности.

    Возражение на судебный приказ

    Возражение на алименты подается в рамках приказного производства. при котором судья издает судебный приказ. Так называется документ, позволяющий взыскивать денежные средства на детей в упрощенном порядке.

    Рассмотрение дела происходит без судебного разбирательства. без вызова сторон в суд, а также без оплаты государственной пошлины. Выдавая приказ, судья, как правило, устанавливает алиментные отчисления в виде доли от дохода обязанного родителя.

    Поскольку данный документ выдается заочно (без вызова должника), то плательщик алиментов может его обжаловать в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии приказа на руки. Для этого необходимо представить мировому возражение на судебный приказ о взыскании алиментов. При этом судья должен будет отменить выданный акт и направить дело на рассмотрение в рамках искового производства.

    Важно знать, что апелляционное обжалование приказа невозможно, но его отмена всегда обязательна при предъявлении должником возражений. Это касается даже того случая, когда они не обоснованы и не имеют юридической силы.

    Если 10-дневный срок обжалования приказа пропущен по уважительной причине (например, из-за перебоев в работе почтовых служб, доставляющих плательщикам копии приказов), то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если срок не будет восстановлен, либо подтвердить уважительную причину его пропуска невозможно, то приказной документ можно обжаловать в рамках кассационного производства.

    Возражение на судебный приказ по алиментам обязательно должно содержать данные сторон (ФИО и адреса жительства) и указания на обстоятельства, на которых должник основывает свою позицию. Образец такого документа размещен ниже.

    Вы можете скачать образец возражения на судебный приказ об алиментах СКАЧАТЬ

    Возражение на исковое заявление

    В случае, если алиментные требования были предъявлены в рамках искового судопроизводства. ответить на них в письменной форме можно путем направления в судебный орган отзыва на исковое заявление об алиментах. Его еще иногда называют возражением на иск.

    В данном документе указываются фамилии, имена и отчества сторон, участвующих в судебном процессе и их адреса. Вдобавок, приводятся основания, по которым необходимо изменить размер или порядок исполнения алиментных обязательств. Обязательно нужно привести доказательства. подтверждающие обоснованность требований об изменении выплат.

    Правильно составить данный документ вам поможет образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментов СКАЧАТЬ

    Кроме того, к возражению следует приложить две его копии. одну для суда, а вторую для другого участника судебного процесса. Еще к данному акту прикладываются документы, свидетельствующие о достоверности фактов, приведенных в возражении на иск о взыскании алиментов.

    Это могут быть копии свидетельств о рождении других детей ответчика, копии медицинских справок о состоянии его здоровья, копия свидетельства о заключении нового брака и т.п. При подаче документа в суд оплачивать госпошлину не надо.

    Возражение на апелляционную и кассационную жалобу

    Возможен вариант, когда в отношении лица судом вынесено решение, которое его полностью устраивает. Но другая сторона, которая предъявляла требования о назначении алиментных выплат недовольна результатом и подает в апелляционном порядке жалобу в вышестоящий суд. Свое несогласие с изложенными в ней требованиями можно выразить путем подачи возражения на апелляционную жалобу по алиментам.

    Его направляют в суд, принявший первоначальное решение. Он же, в свою очередь, перенаправит данный документ в вышестоящий судебный орган.

    В подготовленном акте должны быть указаны фамилии, имена, отчества, а также адреса проживания лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Там же излагаются обстоятельства дела и доводы против изменения вынесенного решения. Приведенные аргументы следует подкрепить доказательствами. а также приложить к возражению две его копии и соответствующие доказательства. Чтобы подать данный документ в суд уплачивать государственную пошлину не нужно.

    Размещенный здесь образец возражения на апелляционную жалобу поможет вам в правильном составлении такого акта СКАЧАТЬ

    Описанные выше правила действуют и в том случае, когда нужно подать возражение на кассационную жалобу по алиментам. Отличие лишь в том, что подготовленный письменный документ в количестве трех экземпляров вместе с приложениями направляется непосредственно в орган, являющийся судом кассационной инстанции.

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании алиментов твердой денежной сумме. Ответчик с указанными доводами истца не согласен. Ответчик просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании алиментов в твердой сумме отказать.

    От Ответчика: ____________________

    на исковое заявление

    В производстве мирового судьи судебного участка № ___ _________ находится гражданское дело по иску ______________, ко мне, ____________ о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

    В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

    ___________ г. между ____________ и _____________ __________ отделом ЗАГСа г. _________ был зарегистрирован брак. От указанного брака имеется несовершеннолетняя дочь - ___________________ ___________ г.р.

    Так же, истец указывает, что брачные отношения между ним и Ответчиком были фактически прекращены, начиная с ______ года. Соглашения об уплате алиментов достигнуто не было, в связи с чем, требует взыскать с Ответчика алименты в пользу несовершеннолетней ___________ в твердой денежной сумме, равной _________ руб. __ коп.

    При этом, _________ ссылается на нестабильность моего дохода, неизвестность места проживания и частые выезды за пределы РФ.

    С указанными доводами и требованиями Истца не согласен, по следующим основаниям.

    Так, указание в исковом заявлении на фактическое прекращение семейных отношений, не принятие участия в воспитании и содержании ребенка с ______ г. является недостоверным.

    Я, ___________ с момента рождения ребенка и до настоящего момента осуществлял и осуществляю надлежащий уход за ребенком и его воспитание, в то время как мать несовершеннолетней __________, была занята лишь построением собственной карьеры.

    В силу возникновения конфликтных отношений с ___________ и невозможностью дальнейшего совместного проживания из-за постоянных ссор и скандалов, я в целях сохранения психического здоровья нашей несовершеннолетней дочери, вынужден был выехать на постоянное место жительство в другое место.

    Процесс расторжения брака был начат __________ только _________ г. путем подачи искового заявления в суд, что само по себе противоречит доводам Истца о прекращении всех отношений между нами с _____ г.

    Свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию и всестороннему развитию ребенка я осуществляю добросовестно. Так же, я ежемесячно даю своей дочери достаточно количество денежных средств, о чем Истица прекрасно осведомлена.

    Так же, Истицей заявлено, что в настоящее время, среднемесячные расходы на ребенка составляют около _______ - _______ руб. при этом, никакими расчетами или документами данные сведения не подтверждаются, а, следовательно, являются лишь домыслами истца и не могут быть приняты во внимание при вынесении решения по данному делу.

    Так же, прошу обратить внимание, на то, что я, ____________, с момента рождения дочери всегда находился с ней и уделял ей значительно больше времени, чем Истица.

    Более того, в то время как Истица занималась продвижением по карьерной лестнице, я ____________ вынужден был оставаться с ребенком, жертвуя своей работой. В настоящее время, в силу указанных обстоятельств я не имею постоянного дохода и являюсь безработным.

    Требования Истца о взыскании с меня, __________, не имеющего дохода, алиментов в твердой денежной сумме в размере __________ руб. __ коп. незаконны и необоснованны.

    В соответствии с п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 О применении суда .семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

    Таким образом, считаю, что при вынесении решения по данному делу суду стоит учесть, что я, __________ на добровольных основаниях, на протяжении всего времени с рождения ребенка и до настоящего времени, осуществлял свои родительские права добросовестно, давал и продолжаю давать деньги на содержание и проживание ребенка.

    В связи с чем, считаю, что требования Истца не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ

    1. Истцу - ______________ в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать.

    ___________ г. ____________________________________________

    Как написать возражение на иск об уменьшении размера алиментов?

    Ниже образец,Вам необходимо только вставить свои данные.

    Возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов

    В (указать наименование суда)

    Ответчик: (фамилия, имя, отчество)

    Адрес: (указать адрес регистрации и

    проживания ответчика, номер телефона)

    Истец: (фамилия, имя, отчество)

    Адрес: (указать адрес регистрации и

    проживания истца, номер телефона)

    Дело N [вписать нужное]

    Возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов

    [Число, месяц, год] [Ф. И. О. Истца] обратился в суд с требованием об уменьшении размера алиментов на [лицо, на которое взыскиваются алименты], установленного решением суда [номер дела, число, месяц, год], в связи с изменением его [семейного или материального] положения.

    В обоснование своих требований Истец приводит следующие доводы: [указать нужное].

    С предъявленными требованиями я не согласен(а) и считаю их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: [указать обстоятельства, характеризующие семейное и материальное положение сторон, например, таковыми обстоятельствами могут быть: нетрудоспособность членов семьи Ответчика повышение Истца на работе отсутствие семьи (и расходов на семью) у Истца достижение Ответчиком пенсионного возраста увольнение его с работы хорошее материальное положение в семье Истца наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы Ответчика помещение супруга, производящего выплату алиментов, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц и др.], что подтверждается [указать доказательства, документы и т. п.]

    Считаю, что уменьшенная сумма алиментов не сможет удовлетворять потребности [ребенка или бывшего супруга] и обеспечить ему нормальное существование.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 149 ГПК РФ, прошу:

    В иске [Ф. И. О. истца] об уменьшении размера алиментов отказать, размер алиментов оставить прежним.

    2. Копии документов, подтверждающих неправомерность уменьшения размера алиментов.

    Подпись: _______________ “____” _________ 20__ г.

    Образец заявления, советы по составлению Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка

    В __________ суд

    Истец: Лушникова Анна Григорьевна

    Ответчик: Максимов Дмитрий Владимирович

    на исковое заявление о взыскании

    алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

    В производстве _________ суда находится гражданское дело по иску Лушниковой А. Г. к Максимову Д. В. о взыскании алиментов на малолетнюю Максимову М. Д. 19.05.2011 г. р.

    Ответчик частично соглашается с исковыми требованиями, исходя из следующего:

    Истец просит присудить средства на содержание несовершеннолетней Максимовой Марии Дмитриевны в размере 12000 рублей.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

    В то же время отражение расчета суммы алиментов в иске и приложенных к нему документах нет. Истцом не расписано, почему именно 12000 рублей, и на что необходимы такие затраты. Алименты с одного из родителей – помощь в содержании ребенка, так как по статье 80 Семейного кодекса РФ «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно». Таким образом, не только отец ребенка обязан обеспечивать нормальное финансовое состояние ребенка, но и мать. Данную обязанность нельзя игнорировать, а потому просить размер алиментов, который выше потребностей ребенка на одного родителя – невозможно. Ответчик является человеком, которому также требуется питаться, одеваться, развиваться. Он должен вести нормальный образ жизни и при этом помогать в обеспечении своего ребенка. Обязанность по содержанию Ответчик не отклоняет, так как любит свою дочь и пытается по мере возможности обеспечивать ее всем необходимым. Но только богатый человек может без негативных последствий выплачивать большую сумму алиментов. Ответчик не является таким лицом. У него нет в собственности автомобиля и недвижимости. Он проживает на данный момент в квартире родителей.

    В иске Истец отмечает, что «Ответчик никакой материальной помощи на содержание не предоставляет» Это является введением в заблуждение суда, ведь Ответчик помогал содержать ребенка, а доказательства, которые сохранились, поданы к этому возражению. Такими доказательствами являются квитанции о покупке товаров для гигиены ребенка, о покупке продуктов питания, одежды и игрушек. Те средства, которые были переданы лично Истцу, не имеют доказательств, так как Ответчик не ожидал иска и не собирал доказательства. Ответчик на некоторое время перестал помогать содержать несовершеннолетнюю дочку, так как Истец практически запретила ему и его родителям видеться с дочкой, принимать непосредственное участие в воспитании ребенка. Ответчик на данный момент готовит соответствующий иск для защиты своих прав. Определение об открытии производства будет подано в это дело дополнительно.

    Кроме этого, Истцом отмечено, что Ответчик работает в фирме "Майфон" и является частным предпринимателем. Но, дохода от деятельности предприятия Ответчик не получает. Он исполняет обязанности директора до начала хозяйственной деятельности. По деятельности, как частного предпринимателя, Ответчик действительно имеет нерегулярный доход, который составляет от 8000 до 12000 рублей в месяц.

    Таким образом, Истец просит взыскать с Ответчика почти все средства, которые у него есть на месяц жизни, хотя Ответчик обязан оплачивать коммунальные платежи, покупать еду, покупать лекарства, в случае необходимости, покупать одежду, имеет право на духовное и физическое развитие своей личности. В случае назначения алиментов в размере 12000 рублей Ответчику придется постоянно одалживать средства, чтобы оплатить такой размер алиментов, что, в конце концов, приведет к невозможности оплаты ежемесячно алиментов, который просит Истец. Дело может усугубиться исками со стороны Истца о взыскании задолженности, о взыскании штрафных санкций. Подобные действия приведут к падению Ответчика в финансовую яму, из которой будет невозможно выбраться, а невыполнение решения суда и задолженность по алиментам может привести к уголовному делу. Если такое произойдет, то алименты выплачиваться не будут. Любое судебное дело, где затрагиваются интересы детей, обязано рассматриваться, в первую очередь, в интересах детей, а не родителей или иных лиц.

    Стоит отметить, что запрашиваемая в иске сумма алиментов превышает тот размер, который Ответчик сможет платить без просрочки платежей. Этот размер составляет 4000 рублей, ежемесячно.

    25 ноября 2012 года в адрес Истца было отправленное предложение о подписании мирового соглашения. Отмеченное предложение получено лично Истцом 26 ноября 2012 года - доказательство приложено к возражению. В предложении четко расписано, почему именно 4000 рублей Ответчик может выплатить, а также предоставлен порядок оплаты алиментов. На время подписания этого отрицания ответа на предложение не было.

    Основным тезисом является целевое расходование средств для оплаты алиментов на ребенка и в интересах именно ребенка, ведь по законодательству дочка сторон получит значительную сумму при достижении совершеннолетия, которую сможет потратить, например, на свою учебу.

    Необходимо отметить и приблизительный размер расходов на несовершеннолетнего ребенка.

    Так, в соответствии с клиническим протоколом медицинского ухода за здоровым ребенком до трех лет, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ

    Ориентировочная схема введения продуктов и блюд прикорма при естественном выкармливании детей первого года жизни*