Руководства, Инструкции, Бланки

определение о принятии искового заявления к производству гпк образец img-1

определение о принятии искового заявления к производству гпк образец

Рейтинг: 4.7/5.0 (1788 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Определение районного суда о принятии искового заявления к производству образец - Примеры для заполнения - Раздел документов - Помощь адвоката

Новые авторы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела

и подготовке дела к судебному разбирательству

И. о. Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска Домокурова С. В. рассмотрев исковое заявление -Страхование» к МСК», Никитиной Марии Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление -Страхование» к МСК», Никитиной Марии Юрьевне возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации подведомственно и подсудно мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска, подано с соблюдением требований, предъявляемых к форме, содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, полностью оплачено государственной пошлиной.

Принимая во внимание необходимость своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, руководствуясь ст. ст. 133, 147-150 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять исковое заявление -Страхование» к МСК», Никитиной Марии Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также судебных расходов к производству суда и возбудить гражданское дело по иску.

Провести подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

1. Разъяснить сторонам (их представителям) процессуальные права и обязанности:

- лица, участвующие в деле ДОЛЖНЫ ДОБРОСОВЕСТНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕМИ ПРИНАДЛЕЖАЩИМИ ИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ

- стороны имеют равные права, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

- стороны имеют право заявить отвод

- знакомиться с материалами дела в порядке, предусмотренном инструкцией по судебному делопроизводству

- снимать копии материалов дела, делать из них выписки

- представлять доказательства и участвовать в их исследовании

- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле

- давать объяснения мировому судье в устной и письменной форме

- приводить доводы, возражать против ходатайств других лиц, участвующих в деле

- обжаловать судебные постановления

- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ)

- обязанность предоставлять доказательства и истребовать доказательства в случае, если представление необходимых доказательств для лица затруднительно в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства

- истец или его представитель при подготовке дела к судебному разбирательству вправе заявить перед мировым судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда

- право просить мирового судью об обеспечении доказательств в случае, если есть основание опасаться, что представление необходимых для лица доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным

- письменные доказательства предоставляются в подлиннике и копии либо в виде надлежащим образом заверенной копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле

- право присутствовать при проведении экспертизы

- обязанность возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении по поручению мирового судьи о доставке судебной повестки или иного судебного извещения

- обязанность сообщить мировому судье письменно о перемене своего адреса во время производства по делу

- право на квалифицированную защиту

- ответчик или его представитель при подготовке дела к судебному разбирательству вправе уточнять исковые требования истца и фактические основания этих требований предоставлять истцу или его представителю и мировому судье возражения в письменной форме относительно исковых требований передать истцу или его представителю и мировому судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска заявлять перед мировым судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи мирового судьи

- стороны вправе заключить мировое соглашение и вправе обратиться за разрешением спора в третейский суд (ст. 3 ГПК РФ), при этом согласно ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется ставшее обязательным для сторон решение третейского суда (п. п.3 п.1 ст.134 ГПК РФ)

- лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания (или отдельного процессуального действия) и в течение 5 дней с момента его подписания подать в письменной форме замечания на протокол

- истец вправе изменять предмет иска, ответчик вправе подать встречный иск с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ и с оплатой государственной пошлины, при этом изменение иска, его уточнение, дополнение, встречный иск подаются мировому судье заблаговременно для соблюдения условия о своевременном извещении судом участников судебного разбирательства и направления участникам судебного разбирательства копии указанного документа и приложенных к нему документов, обосновывающих требования.

2. Направить ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов.

3.Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в указанный срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

4.Разъяснить сторонам, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

5.Лица, участвующие в деле, обязаны надлежащим образом известить мирового судью о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин заблаговременно до судебного разбирательства.

6.Стороны вправе просить мирового судью о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения мирового судьи. Указанное ходатайство подается мировому судье в письменном виде в форме заявления.

7.Стороны и их представители обязаны предъявить мировому судье документы, удостоверяющие их личность, представители сторон обязаны представить также оригинал и копию доверенности, адвокаты – ордер на ведение дела в суде. Представитель стороны может быть допущен к участию в деле лишь при наличии ходатайства стороны о допуске представителя.

8.Все документы предоставляются мировому судье в виде оригиналов и копий либо в виде заверенных надлежащим образом копий.

9.Разъяснить участникам процесса, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются:

9.1 Наличие или отсутствие вины ответчиков в причинении вреда

9.2 Размер вреда, причиненного истцу.

10.Разъяснить сторонам их обязанности: бремя доказывания юридически значимых обстоятельств в соответствии с законом возлагается на истца по пункту 9.1-9.2, а на ответчика возлагается обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений на исковые требования.

Назначить по делу судебное заседание на 10 часов 00 минут 29 апреля 2011 г. о чем уведомить стороны.

Статья 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Примеры практики - судебные решения по статье 133 ГПК РФ:

Решение по делу 11-86/2015 (09.06.2015, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область))

Решение по делу 33-1418/2015 (04.06.2015, Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ))

Решение по делу 33-1417/2015 (04.06.2015, Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ))

Решение по делу 33-1416/2015 (04.06.2015, Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ))

Решение по делу 33-3650/2015 (29.05.2015, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))

Решение по делу 33-3630/2015 (29.05.2015, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))

Решение по делу 33-2859/2015 (28.05.2015, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Решение по делу 33-2720/2015 (28.05.2015, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Решение по делу 33-2868/2015 (28.05.2015, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Решение по делу 33-3878/2015 (26.05.2015, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))

Решение по делу 33-5890/2015 (26.05.2015, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

Решение по делу 2-3039/2015

М-69/2015 (21.05.2015, Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край))

Решение по делу 33-1531/2015 (21.05.2015, Тульский областной суд (Тульская область))

Решение по делу 33-3081/2015 (21.05.2015, Ярославский областной суд (Ярославская область))

Решение по делу 33-2812/2015 (20.05.2015, Саратовский областной суд (Саратовская область))

Решение по делу 33-5048/2015 (20.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-3281/2015 (20.05.2015, Омский областной суд (Омская область))

Решение по делу 33-813/2015 (20.05.2015, Северо-Кавказский окружной военный суд (Ростовская область))

Решение по делу 2-3163/2015

М-2580/2015 (19.05.2015, Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))

Решение по делу 33-278/2015 (19.05.2015, Ленинградский окружной военный суд (Город Санкт-Петербург))

Решение по делу 33-2117/2015 (19.05.2015, Белгородский областной суд (Белгородская область))

Решение по делу 2-3157/2015

М-2570/2015 (19.05.2015, Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))

Решение по делу 33-3284/2015 (15.05.2015, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))

Решение по делу 33-1813/2015 (14.05.2015, Брянский областной суд (Брянская область))

Решение по делу 11-3/2015 (14.05.2015, Руднянский районный суд (Смоленская область))

Решение по делу 33-1498/2015 (14.05.2015, Мурманский областной суд (Мурманская область))

Решение по делу 33-1493/2015 (14.05.2015, Мурманский областной суд (Мурманская область))

М-2581/2015 (13.05.2015, Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))

Решение по делу 2-3168/2015

М-2574/2015 (13.05.2015, Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))

Решение по делу 33-4631/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4616/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4633/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4630/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4632/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4629/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4572/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4616/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4630/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4633/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4631/2015 (13.05.2015, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-4458/2015 (12.05.2015, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))

Решение по делу 33-419/2015 (12.05.2015, Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания))

Решение по делу 33-420/2015 (12.05.2015, Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания))

Решение по делу 33-3131/2015 (08.05.2015, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))

Признать недействительным ненормативный правовой акт, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.2 ст.201 АПК РФ) (07.05.2015, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)

Решение по делу 33А-930/2015 (07.05.2015, Московский окружной военный суд (Город Москва))

Решение по делу 33-2410/2015 (07.05.2015, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Образец кассационной жалобы на определение районного суда о прекращении производства

Тел. (8-3182) 949-093

Через Октябрьский районный Суд

Адрес:644021, г. Омск, ул. 9 Линия,232

Иванова Ивана Ивановича

Адрес:г. Омск,ул. Ленина д.212, кв.101

Ответчик Администрация города Омска

Адрес: г.Омск, пр. Мира, д.102

На определение Октябрьского районного суда г. Омска от 14 апреля 2011года по делу о признании решения ответчика об отказе в предоставлении земельного участка неправомерным.

С определением суда о прекращении производства по делу не согласен. По-моему мнению, решение вынесено без достаточных оснований.

1) Данное определение вынесено без достаточных оснований. Поскольку заявитель Иванов Иван Иванович от заявленных требований не отказывался. Определение вынесено судом на основании заявления лица, действовавшего от имени Иванова И.И. на основании доверенности.

2) У суда не было основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Так как отказ от заявленных требований противоречит закону и нарушает мои права и законные интересы (п.2 ст.39 ГПК).

В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК суд при рассмотрении заявления не связан основаниями и доводами заявленных требований. При рассмотрении и разрешении дела, возникающего из публичных правоотношений, суд должен не ограничиваться проверкой доводов лиц, обратившихся с заявлением в суд, а самостоятельно оценить оспариваемое решение на предмет его соответствия требованиям закона с тем, чтобы исключить возможность оставления в силе незаконного решения. Суд должен, независимо от наличия или присутствия указания заявителя, проверить полномочия соответствующего органа (должностного лица), а также соблюдение порядка принятия соответствующего решения.

На основании выше изложенного прошу:

Определение Октябрьского районного суда г. Омска от 14 апреля 2011года о прекращении производства по делу о признании решения ответчика об отказе в предоставлении земельного участка неправомерным отменить.

1. Копия кассационной жалобы.

20 апреля 2011г

Надзорная жалоба на определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

В надзорную инстанцию N-ский областного суда

истец: Фамилия Имя Отчество

адрес: г.Х-град,ул.Истца, д.777 кв.999

адрес: г.Х-град,ул.Ответчика 457

на определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

    28 октября 2010 года в N-скиом районном суде г.Х-град вынесено определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.Данное определение незаконно,необосновано и подлежит отмене по следующим основаниям.

    1. Согласно Закона "О защите прав потребителей" я обратился в суд с иском к ОООтветчик об обязании произвести ремонт крыши дома над своей квартирой.

    28.10.2010 года в ходе судебного заседания ответчик признал иск, выдав письменное гарантийное обяэательство о производстве ремонта до 08.11.2010 года.

    В связи с признанием иска,по предложению судьи,был оформлен, в качестве мирового соглашения,встречный отказ от иска(не ознакомив с последствиями такого отказа).

    2. Обстоятельства мирового соглашения в определении суда оказались изложенными в искаженном виде:дана ссылка лишь на отказ от иска,без принципиального указания на признание иска другой стороной.

    Данным определением от 27.10.2010 года суд лишил меня возможности повторного обращения в суд по тому же спору к той же стороне,чем воспользовался недобросовестный ответчик уклонившись от выполнения собственных обязательств.

    3. Оспариваемое определение суда существенно нарушает и нормы материального права. Так,п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей",признаются недействительными условия договора,ущемляющие права потребителей.Склонив истца к отказу от иска,суд лишил его права на судебную защиту(ст.17 названного закона),что противоречит основам гражданского законодательства.

    4. Просим принять во внимание и то обстоятельство,что суд нарушая права истца,нарушил и права 3-лица (Фамилия2 И.О.),чье мнение судом не исследовалось надлежащим образом,что также влечет отмену незаконного определения.

    5. Отобрание у участников процесса заявлений о принятии решения без участия сторон,не освобождало суд от уведомления участников о времени вынесения судебного акта.Кассационный порядок обжалования был затруднен также уведомлением сторон по истечении сроков для обжалования.

    На основании изложенного ,статей 376-378, 387, 390 ГПК РФ, - прошу суд:

    - Отменить определение N-ского районного суда Х-града от 28 октября 2010 года и направить дело на новое рассмотрение.

        Приложения:

    1. Копия жалобы для ответчика

    2. Гарантийное письмо

    3. Определение суда от 27.10.2010 г.

как выглядит определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению?

Андрей Потапов Просветленный (31027) 8 лет назад

/ о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству/

18 декабря 2006 г. судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Петрова Ю. Ю. рассмотрев исковое заявление Мохорова О. Б. к Мохоровой Е. И. об оспаривании отцовства

руководствуясь ст. ст. 133 ГПК РФ, 147 ГПК РФ

Принять исковое заявление Прохорова О. Б. к Прохоровой Е. И. об оспаривании отцовства к производству Василеостровского районного суда.

Предложить сторонам в срок до 10.01.2007 года представить возражения по заявлению и доказательства в обоснование своих возражений, а также разъяснить, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить предусмотренные ст. 35 ГПК РФ права и обязанности лиц, участвующих в деле знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления.

Направить копии определения сторонам.

Источник: Судебная практика.

Видео

Другие статьи

Заявление об исправлении недостатков иска

Заявление об исправлении недостатков иска

После обращения в суд за защитой нарушенных прав может возникнуть необходимость подготовить заявление об исправлении недостатков иска. Такая ситуация обусловлена нарушением требований статей 131-132 ГПК РФ и вынесением судьей определения об оставлении искового заявления без движения. Заявление об исправлении недостатков иска подается до его принятия судом и преследует именно цель начала рассмотрения дела по существу.

После принятия иска к производству в случае содержащихся в нем неточностей можно подать заявление об уточнении исковых требований. изменении предмета или оснований иска и др.

Пример заявления об исправлении недостатков иска

В Калининский районный суд Тверской области

Истец: Бабкин Александр Георгиевич,

Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Лазурная, 18-47

Ответчик. Мартынова Алена Вячеславовна,

Адрес: 170100, г. Тверь, пер. Заводской, 92

Заявление об исправлении недостатков иска

Определением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2016 г. поданное мной исковое заявление к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа оставлено без движения сроком до 29.08.2016 г. по причине несоблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, а именно: отсутствие расчета взыскиваемой суммы, необходимость конкретизации требований истца .

Исходя из указанного обстоятельства подготовлен следующий расчет исходя из фактических обстоятельств дела и ст. 811 ГК РФ (расчет прилагается):

  • истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 01.03.2016 г. в размере 100 000 руб.;
  • истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование долгом согласно договору от 01.03.2016 г. в размере 12 %, срок пользования займом на дату составления искового заявления (10.08.2016 г.) составляет 163 дня, следовательно, взысканию подлежит сумма в размере 5 334 руб.
  • истец просит взыскать договорную неустойку за просрочку обязательства по возвращению периодических платежей по основному долгу – 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

  1. Приобщить к материалам дела расчет взыскиваемых сумм по договору займа.
  2. Принять исковое заявление Бабкина А.Г. к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа к рассмотрению.
  1. Расчет взыскиваемой суммы в 2 экз.

25.08.2016 г. Бабкин А.Г.

Как составить заявление об исправлении недостатков иска

Отдельных требований к составлению рассматриваемого ходатайства закон не содержит. Основное, на что требуется обратить внимание, — какие именно обстоятельства названы в качестве недостатков иска в определении суда об оставлении без движения. Истец должен по каждому обстоятельству принять меры по устранению недостатков и отразить принятые меры в заявлении.

Часто заявлением об устранении недостатков приобщается уточненное исковое заявление, его необходимо предоставить в количестве экземпляров по числу участвующих в деле лиц.

В тексте заявления указываются следующие сведения:

  • дата вынесения определения об оставлении иска без движения;
  • каким образом исправлены недостатки, или собственно уточнение или исправление иска;
  • просьба принять иск к производству.
Подача и рассмотрение заявления об исправлении недостатков иска

Предельный срок подготовки заявления об исправлении недостатков иска указан в определении суда, которым поступившее исковое заявление оставлено без движения. Этот срок можно увеличить путем подачи заявления о продлении процессуального срока. При пропуске сроков исправления недостатков исковое заявление будет возвращено и считается не поступившим.

Заявление подается в суд через канцелярию, на втором экземпляре желательно проставить отметку о вручении. Также такое заявление можно направить почтовой связью заказным письмом с уведомлением. Все эти действия должны быть выполнены максимум в последний день, до которого иск оставлен без движения.

Суд рассматривает заявление об исправлении недостатков без вызова сторон. В результате исковое заявление принимается (считается поданным с даты подачи иска ), либо возвращается истцу. В последнем случае можно обратиться в суд снова, либо подать частную жалобу на определение о возвращении искового заявления .

Отзыв искового заявления

Отзыв искового заявления

Что такое отзыв искового заявления и зачем его отзывать, если первоначально подавалось исковое заявление?

Бывают такие случаи, когда продолжение или даже начало судебного разбирательства нецелесообразно, тогда отзыв искового заявления истцом будет кстати.

До начала разбирательства по гражданскому делу стороны могут примириться, предполагаемый ответчик может в добровольном порядке удовлетворить требования, заявитель может осознать неправомерность и нецелесообразность заявляемых требований или простить долг и т.д.

Если заявление еще не принято к производству, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, согласно ст.135 ГПК РФ истец вправе подать заявление о возвращении искового заявления.

Очень важно то, что ходатайство о возвращении искового заявления может быть подано, и оно может быть удовлетворено судом только до принятия искового заявления к производству суда. Если судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству, суд не сможет возвратить исковое заявление по ходатайству истца, а рассмотрение гражданского дела в любом случае закончится вынесением какого-либо судебного постановления.

Отзыв искового заявления не влечет каких-либо негативных последствий для истца. В последующем истец может вновь направить аналогичное исковое заявление к тому же ответчику.

Заявление можно подать через канцелярию суда или отправить почтой.

Чтобы не искать образец отзыва иска или образец заявления о возвращении искового заявления мы подготовили для вас конструктор заявлений о возвращении искового заявления.

Статья 133 ГПК РФ

Статья 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Комментарий к статье 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления

В статье 133 ГПК РФ определен процессуальный порядок принятия судьей исковых заявлений. Такой вопрос решается без проведения судебного заседания, без вызова сторон и других лиц, участвующих в гражданском деле.

Результатом деятельности судьи будет решение вопроса о принятии применительно к подсудности, подведомственности гражданского дела, компетенции лица, подающего заявление в суд. Судья проверяет иск на предмет соответствия содержания статье 131 ГПК РФ и приложенным документам (статья 132 ГПК РФ ).

Законом ограничен срок принятия заявлений, он составляет не более 5 дней с момента подачи искового заявления в суд. Однако нарушение такого срока процессуально никак не влияет на дело, он установлен только для дисциплины судьи и ограничения сроков рассмотрения дела. Как правило, эти сроки не нарушаются судом.

Обычно судьи районного звена стараются принять исковое заявление пораньше, поскольку срок рассмотрения дела начинает течь с момента подачи иска в суд. У мировых судей сроки рассмотрения дел начинают течь с момента принятия искового заявления, поэтому здесь зачастую заявление принимается в последний день 5-дневного срока.

Решение о принятии искового заявления должно быть оформлено письменно, в виде самостоятельного определения суда. Таким определением суд принимает исковое заявление к производству суда. Вынесение определения о принятии искового заявления влечет возбуждение гражданского дела. По возбужденному делу суд и стороны могут совершать соответствующие процессуальные действия.

Определение о принятии заявления к производству суда обжалованию не подлежит, статьей 133 ГПК РФ этого не предусмотрено. Вместе с тем можно ссылаться на неверные выводы суда, сделанные на стадии принятия искового заявления, в апелляционной жалобе на решение суда .

Вынесенные в ходе решения вопроса о принятии искового заявления определение суда об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ ), возврате иска (статья 135 ГПК РФ ) или об отказе в его принятии (статья 134 ГПК РФ ) можно обжаловать частной жалобой на определение суда .

Навигация по записям

Статья 134

Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру

Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров

Бесплатные юридические консультации:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

  • 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
  • 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  • 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Комментарии к ст. 134

Вы также можете получить комментарии к ст. 134 ГПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Изменения ст. 134 ГПК РФ Упоминания ст. 134 ГПК РФ в юридических консультациях

14.11.2014 Добрый вечер. Подать исковое заявление в суд Вы можете (никто не может Вас лишить этого права), НО Вам будет ОТКАЗАНО в принятии искового заявления на основании ст. 134 ГПК РФ. так как истцом по иску были Вы, а как Вы его подали (лично, через представителя или направили по почте) не имеет значения, главное, что Вы истец, предмет и основания

02.06.2014 Добрый день, Александр. В ч.2 ст.134 ГПК РФ указано, что суд может не принять иск в случае: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем

Юристы Казани

Чтобы попасть в список юристов Казани, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город.

Документы О разделе «Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)»

Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии к статьям кодекса вы можете получить, нажав кнопку «Задать вопрос ». По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

На сайте предусмотрен удобный поиск статей, например «ст. 134 ГПК РФ », вам сразу будет предоставлена статья законодательного документа, судебная практика и комментарии к нему.

Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Бесплатные юридические консультации:

С-Петербург и ЛО:

по России: 8 800 333-45-16 доб. 498

Действия суда по поступившему иску и поведение истца при оставлении иска без движения, возврате иска или отказе в принятии иска к производству

Действия суда по поступившему иску и поведение истца при оставлении иска без движения. возврате иска или отказе в принятии иска к производству.

При подаче искового заявления непосредственно в суд необходимо соблюдать ряд условий. при выполнении которых подача в суд искового заявления может пройти без ненужных эксцессов и треволнений:

1.Иск подает сам истец или его представитель при наличии подлинника доверенности. в которой право на подписание иска и его подачу в суд прямо указано. либо законный представитель истца( если истец-несовершеннолетний или ограниченно или полностью недееспособный).

2. И у истца и у представителя истца на руках должны быть документы. удостоверяющие их личность. к каковым на территории РФ относится прежде всего паспорт, а при его временном отсутствии ( при потере. при замене). - соответствующая справка из паспортного стола. У военнослужащего в качестве удостоверяющего личность документа может быть военный билет. Дополнительно к указанным документам представитель – адвокат должен предъявить ордер. выданный соответствующим адвокатским образованием, и удостоверение адвоката.

Для законных представителей ( родителей) достаточно предъявить паспорт с записью о ребенке и свидетельство о рождении ребенка ( в подлиннике). а для опекунов и попечителей. - кроме паспорта. удостоверяющего личность такого представителя. и документов истца, так же необходимо предъявить и документ. устанавливающий статус представителя (Постановление Главы муниципального образования о назначении опекуном или попечителем. удостоверение опекуна или попечителя и т.д. ) .

Указанные документы будут проверены первоначально при входе в суд дежурным судебным приставом-охранником. а затем непосредственно лицом. осуществляющим прием исковых заявлений.

Если заявитель явился в суд без указанных документов. удостоверяющих его личность. - исковое заявление у него принято не будет !

4..Самое простое для заявителя. - выяснить указанное расписание заранее. по телефону в секретариате ( канцелярии ) суда. тем более что телефоны всех судов на территории конкретного судебного района в обязательном порядке размещаются в любом телефонном справочнике города или района либо могут быть получены через справочную телефонную службу. Указанное важно по одной простой причине. - явившись в суд для подачи иска в не приемное время. истец не исполнит желаемое. но испортит себе нервы и настроение.

Суд постоянно занимается текущей работой. - то есть фактически все время работников суда расписано и распределено: судебные заседания. рассмотрения административных дел. составление отчетов. совещания и т.д. Если истец вынужден обращаться в суд в срочном порядке для спасения срока исковой давности. - для этого достаточно направить иск срочным почтовым отправлением с ближайшего к суду отделения связи.

5..Перед непосредственным общением истца с лицом. осуществляющим прием исковых заявлений, необходимо провести элементарную подготовку:* проверить у себя наличие документов. удостоверяющих личность ,* проверить наличие всех необходимых комплектов иска ,- для суда. для ответчиков и третьих лиц,* проверить порядок комплектации документов в иске.

Все это необходимо сделать для того. что бы уже в процессе подачи искового заявления не путаться в ворохе бумаг. не просить подождать немного. что бы разобраться с экземплярами исков и приложениями к ним. не тратить свое время и время суда.

Следует учитывать так же и то. что истец скорее всего будет далеко не единственным желающим подать иск непосредственно в суде. так что наличие живой очереди. иногда весьма большой и шумной. не должно истца удивлять. Задержка очереди. необходимость по ходу подачи иска быстро устранять его недостатки и недостатки его комплектации. ксерокопировать какие либо документы. - не будут способствовать нормальной процедуре подачи иска и принятия его судом.

6.При обращении с исковым заявлением к мировому судье на конкретный судебный участок следует понимать. что именно этот судья и будет рассматривать данный иск. так как это определяют особенности территориальной подсудности мировых судей.

Если же иск подается на приеме в Федеральный районный. городской суд. то независимо от того. кем из судей или их помощников принято исковое заявление. вопрос о рассмотрении данного иска по существу заявленных требований конкретным федеральным судьей будет решать Председатель этого суда. поэтому заранее высчитывать. к кому из федеральных судьей нужно попасть на прием для подачи иска. рассчитывая. что этот судья и будет слушать этот иск ,-в общем- то бессмысленно.

7.В суде истцу не будут оказывать помощь в ксерокопировании документов. хотя необходимая аппаратура в любом суде имеется. Предлагать деньги за указанную услугу в суде бессмысленно, так как такую услугу суд просто не оказывает. не имеет кассового аппарата. и не принимает наличные деньги. Так же в суде истец не получит консультаций по своему исковому заявлению. по его содержанию,от работников суда. Однако если речь идет только о порядке оформления иска. порядке его подачи. - то ,как правило ,сотрудники суда по данным вопросам разъяснения дадут.

Так же в суде истца никто не будет обеспечивать писчей бумагой. ручками. карандашами и иными канцелярскими принадлежностями. Это возможно по просьбе истца. но совсем не обязательно. - так что явившись в суд. необходимо иметь хотя бы небольшой запас бумаги и ручку.

Пытаться всучить сотрудникам суда подарки( шоколад. конфеты. цветы ) в связи с подачей иска чревато скандалом и применением силы со стороны судебного пристава-охранника. Предложение денег сотрудникам суда. а уж тем более, судье. - является совершением преступления. о чем необходимо постоянно помнить .

8.Образцы многих исковых заявлений или иных процессуально значимых документов имеются на информационных стендах в помещении суда. однако это именно образцы. Требовать от сотрудников суда изготовить копию такого образца. или подыскать образец иска. максимально приближенный к Вашему иску. - бессмысленно. так как этого никто делать не будет. Обеспечить же надлежащими образцами любой иск физически невозможно. так как. как это видно из данного пособия. количество вариантов исковых заявлений может быть фактически бесконечным..

Наконец исковое заявление проверено судьей или иным лицом, осуществляющим прием документов. занесено в журнал приема заявлений вместе со сведениями о истце либо его представителях.

Иску в соответствии с действующей Инструкцией по делопроизводству присваивается входящий номер. который вместе с датой приема на штампе проставляется на первом листе иска. Именно с этой даты и ведется отчет всех процессуальных сроков по иску.

Все дальнейшие действия суда в отношении поступившего в суд искового заявления предусмотрены в ГПК РФ ( ст.ст. 133-136 ГПК РФ ). в том числе правовые основания этих действий суда. а так же их форма и сроки .

Срок на определение позиции суда по поступившему с приема или по почте исковому заявлению составляет 5 суток. отсчет которых пойдет со дня. следующего за днем регистрации искового заявления в суде.

У судьи имеется несколько вариантов действий по поступившему иску:

1. Принятие искового заявления к производству суда. о чем выносится определение. на основании которого возбуждается производство по гражданскому делу по первой инстанции. Это результат. к которому стремится каждый истец. фактически свидетельствующий о том. что исковое заявление( его форма и содержание). его приложения. комплектация полностью соответствуют требованиям закона и не вызывают у судьи никаких вопросов и сомнений.

Вынося указанное определение. судья назначает подготовку по гражданскому делу для уже последующего судебного разбирательства. рассматривает имеющиеся в иске иили при нем ходатайства и отражает результат их рассмотрения в определении о принятии иска к своему производству или в отдельном определении.

2. Исковое заявление может быть оставлено судьей без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. если судья установит. что истцом не соблюдены требования. предусмотренные ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ( форма и содержание искового заявления; документы, прилагаемые к исковому заявлению). Последствия оставления иска без движения следующие: судья устанавливает срок. в течение которого истец должен устранить все недостатки. которые выявлены судьей в проверяемом им иске. и которые перечислены в определении об оставлении иска без движения. Данный срок как правило не так уж и велик ( обычно в пределах полутора, двух недель). но дата окончания срока определяется обычно с учетом дальности проживания истца и скорости прохождения почтовых отправлений.

При выполнении истцом всех требований судьи по устранению недостатков иска и предоставлении исправленного искового заявления в суд оно считается принятым со дня первоначального поступления. Если же истец не уложился в указанный срок. установленный судьей. либо истец подал повторно иск. не внося в него необходимые исправления. либо не исправив иск полностью в противоречие с условиями определения об оставлении иска без движения ,- то исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами. Таким образом оставление иска без движения является фактически стадией принятия иска к производству суда. если истец сумеет вовремя устранить недостатки в иске. Возврат искового заявления по указанному основанию не препятствует истцу еще раз обратиться в тот же суд с теми же требованиями и к тем же ответчикам при условии. что недостатки иска будут исправлены.

3.В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья может вынести определение об отказе в принятии искового заявления к своему производству. Данное определение является весьма важным документом для истца. так как отказ в принятии искапрепятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. Причины отказа в принятии иска зафиксированы в указанной ст. 134 ГПК РФ, перечень данных причин является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит :

-Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. поскольку данное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке ( например :в Арбитражном суде );

- Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом. органом местного самоуправления. организацией или гражданином. которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права ( например Организация по защите прав потребителя подала иск в интересах гражданина по вопросу порядка наследования. - что совершенно не относится к компетенции такой организации ,или ,например: Общество слепых обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетней зрячей гражданки. у которой имеются свои зрячие законные представители. - не являющиеся членами данного Общества );

-В заявлении. поданном от своего имени ( собственно истцом ). оспариваются акты. которые не затрагивают права. свободы или законные интересы заявителя ( например: истец Петров подал иск на ответчика Иванова в связи с тем. что между ними возник спор по границам земельного участка в д. Грызлово. и в этом же иске предъявил иск к ответчику,- Администрации Муниципального образования «Муниципальный городской округ Серпухов». оспаривая правомерность постановления Главы г. Серпухова о выделении на территории г. Серпухова ответчику земельного участка под строительство административного и производственного помещений. При этом истец никакого отношения к данному участку в г. Серпухове не имеет .)

-Уже на момент подачи иска в суд имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами ( истцом и ответчиком ). о том же предмете и по тем же основаниям или уже имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.( Данное основание для отказа. не смотря на всю странность ситуации. проявляется достаточно часто по причине того. что истец. получив в суде решение по спору с конкретным ответчиком по соответствующим требованиям( предмету иска), подтверждаемым определенными основаниями. либо получив определение о прекращении производства по делу. так как суд утвердил мировое соглашение между истцом и ответчиком. - вдруг или после долгих размышлений решил. что. а). его обманули. б). решение или определение вынесено неправильно, в). ответчик по данным решению или определению получил слишком много либо истец получил слишком мало.

В результате незнания закона истец подает в суд тот же иск к тем же ответчикам с теми же требованиями и по тем же основаниям . то есть пытается войти в ту же воду реки дважды.

Закон же гласит. что Решение или Определение суда, вынесенное по иску и вступившее в законную силу. -окончательно разрешает спор по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к тем же ответчикам с теми же требованиями и по тем же основаниям, - НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!.)

- Уже имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами. о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. за исключением случаев. если cуд отказал в вынесении исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. ( фактически повторяется ситуация с вышеизложенным основанием для отказа в принятии иска. но только решение по спору было вынесено не государственным судом. а третейским судом. по передаче спора на разрешение которому сторонами должно было быть составлено специальное соглашение или данное обстоятельство было отражено в договоре между ними.)

При выявлении какой либо из вышеуказанных причин судья выносит мотивированное определение. в котором излагает достаточно подробно и аргументировано причины для отказа в принятии иска. Данное определение в заверенной копии высылается истцу в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд со всеми приложениями ( в суде остается копия иска. само определение и сопроводительное письмо ( 2-й экземпляр) об отправке документов истцу).

4.В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу. вынося об этом мотивированное определение. при наличии следующих оснований :

-Выявлено. что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил в суд документы. подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законодательством для данной категории споров или предусмотрено договором ( следует обратить внимание на то. что судья не оставит по указанному основанию иск без движения. а именно вернет исковое заявление . так как совершение досудебного порядка разрешения спора. как правило, требует значительного периода времени. выжидать которое суд никаких оснований не имеет ).

-Дело. которое возникает из представленного иска. не подсудно данному суду. в который поступил этот иск. ( например: исковое заявление о разделе совместно нажитого в браке имущества на сумму свыше 300 000 рублей. причем испрашиваемая истцом доля в данном имуществе оценена им в 150 000 рублей. поступило к мировому судье по месту жительства ответчика. В данном случае иск будет возвращен. так как его цена превышает по требованию имущественного характера 100 000 рублей. делая исковое заявление и дело. из иска проистекающее. подсудным Федеральному районному суду).

-Исковое заявление подано недееспособным лицом.В данном случае это безусловное основание для возврата иска. так как недееспособное лицо ( надо помнить. что недееспособность устанавливается только и исключительно судебным решением. а не медицинскими справками. выписками. мнением соседей или родственников) не имеет гражданско-правовой и гражданско-процессуальной дееспособности.

Выступая истцом. указанным в исковом заявлении, такое лицо само осуществлять свои права и обязанности не может. даже если оно способно на это физически. так как юридические последствия действий такого лица ничтожны. От имени такого недееспособного истца обязан подписать и подать иск его законный представитель ( опекун) ,представивший соответствующие документы о своем статусе.

-Выявлено. что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом. не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

К сожалению. подобное основание возникает весьма часто. Причиной служит элементарная забывчивость. невнимательность. либо незнание требований закона к иску. Особенно обидным становится для истца получение назад искового заявления. которое он забыл подписать и направил в суд почтой. В результате подобной ситуации бессмысленно тратится много времени. (При подаче иска непосредственно в суд на приеме документов указанный недостаток устраняется немедленно и таких оснований для возврата искового заявления обычно не возникает). Достаточно часто в суд с иском. даже и подписанным истцом, являются его мама, папа, супруг. братья и сестры. а иногда даже люди. называющие себя близкими друзьями истца. и все эти граждане требуют. чтобы суд принял у них исковое заявление. при этом предъявляют иногда даже и паспорт истца. Но. у всех этих лиц нет доверенности от истца, в связи с чем никакого принятия от них судом искового заявления не будет.

Точно так же из за невнимательности или из за лени. либо из ложного убеждения в своих знаниях в суд является с исковым заявлением представитель. доверенность которого вообще не предназначена для удостоверения его полномочий как представителя истца в суде ( доверенность на управление транспортным средством, доверенность на совершение сделок с имуществом и оформление документов по этому имуществу. доверенность на получение заработка или пенсии и т.д. ). либо доверенность выдана лицу именно как представителю истца в суде. но в ней отсутствует право на подписание иска и на его представление в суд.

Еще достаточно часто возникает ситуация. когда доверенность. прилагаемая к иску. в котором истцом является юридическое лицо. заверена не руководителем этого юридического лица. а самим доверенным лицом. - как правило юристом данного предприятия. причем подпись этого лица заверяется не печатью предприятия. а штампом ( с подлинным верно. подпись верна. и т.д. )

В результате иск не будет принят вообще от такого лица. если таковой сам явился в суд на подачу документов. а при поступлении иска почтой с указанными доверенностями иск будет возвращен. как это и предусмотрено законом.

-Выявлено. что в производстве этого суда ( то есть того самого суда. в который обратился истец со своим иском ) или другого суда либо третейского суда имеется в производстве дело по спору между теми же сторонами. о том же предмете и по тем же основаниям.Данная ситуация достаточно невероятна. так как истец фактически обращается с одним и тем же иском либо в один и тот же суд или в разные суды. когда его дело уже слушается судом Подобное возможно. если истец не знает. что делает его представитель. либо если истец умышленно поступает вышеизложенным образом. считая. что подать иск в два суда. - будет надежнее. что свидетельствует. скорее всего, о малограмотности истца либо о так называемой «хитрости».

После подачи иска в третейский суд еще и обращение с тем же иском в суд государственный может возникнуть от неуверенности в компетентности третейского суда. определенном недоверии к нему. Однако данная ситуация, если истец действительно не доверяет третейскому суду. разрешается иначе: необходимо отозвать иск из третейского суда и разорвать договоренность с ответчиком о рассмотрении спора именно в третейском суде ( однако в одностороннем порядке подобное маловероятно и потребуется опять же обращение в суд обшей юрисдикции для принудительного расторжения соглашения о третейском суде между истцом и ответчиком).

-До вынесения судьей определения о принятии искового заявления к своему производству от истца или его представителя поступило заявление о возвращении иска. ( Указанная ситуация формально возможна в течение 5 дней после того. как исковое заявление зарегистрировано как поступившее в суд. так как именно в данный срок судья обязан вынести определение о судьбе иска).

Подобное заявление ( естественно в письменном виде) может быть представлено в суд лично истцом или его представителем. может быть направлено в адрес суда телеграммой с обязательным удостоверением личности отправителя в отделении связи с указанием данного факта в самой телеграмме. либо иным способом. однако в любом случае такое ходатайство должно быть зафиксировано и остается при материале о возврате иска в соответствующем наряде канцелярии ,а затем в архиве суда вместе с копией иска. определением о возврате иска и копией сопроводительного письма о направлении данных документов истцу.

Причины ходатайства о возврате иска никого не интересуют. - они могут и не указываться в ходатайстве. Для представителя истца ,что бы последний мог заявить подобное ходатайство. необходимо прямое указание в доверенности на право отозвать иск из суда. иначе представитель ходатайствовать о подобном не имеет права.

И как указывалось в разделе. посвященном оставлению иска без движения. если истец не уложится в срок. установленный судьей. для исправления недостатков иска и не представит исправленный иск в суд до соответствующей даты. то иск возвращается истцу .

Во всех указанных случаях судья обязан в течение 5 дней ( кроме последствий несоблюдения срока на исправление иска. оставленного без движения ) после регистрации искового заявления в суде вынести мотивированное определение о возврате искового заявления со всеми приложениями истцу.

Автор напоминает еще раз. что Возврат иска ( как и Оставление иска без движения) в отличие от Отказа в принятии искового заявления. не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете. по тем же основаниям и к тем же лицам. - но при условии. что основания для возврата искового заявления устранены. Иначе иск пойдет по замкнутому кругу. возвращаясь к истцу раз за разом.

При этом не надо забывать ,что и при Отказе от принятия искового заявления и при Возврате искового заявления иск не считается принятым судом. соответственно срок исковой давности по требованию истца продолжает преспокойно течь далее и может благополучно закончиться. когда истец наконец-то сообразит. как и что необходимо в иске исправить, сделает иск надлежащим и направит его в надлежащий суд.

Поведение истца при поступлении к нему определения об оставлении иска без движения или о возврате иска по сути определяется вышеизложенными правилами.

Следовательно. истец должен проверить. сколько осталось времени у него в распоряжении ( до окончания срока исковой давности. а при оставлени иска без движения. - до даты устранения недостатков иска. указанных судьей) и. проверив. каковы доводы и мотивы судьи для его действий оставить иск без движения или возвратить его. - решить. выполнить ли требования и замечания судьи и подать иск повторно с необходимыми исправлениями, либо обжаловать определение судьи. подав частную жалобу в вышестоящий суд.

Необходимо помнить. что оставляя иск без движения. судья фактически согласился на его принятие к своему производству. но предлагает устранить препятствия к этому. Можно. конечно. не соглашаться с указаниями судьи. изложенными в определении. однако судья более чем опытен. как юрист-профессионал. и именно в вопросах искового производства. Поэтому. если указания судьи исполнимы, а срок. установленный судьей. достаточен. то необходимо просто сделать то. что предлагает судья.

В отношении определения об отказе в принятии иска следует поступать крайне осторожно. так как указывалось выше. такое определение. вступившее в законную силу. препятствует обращению в суд с тем же иском на тех же условиях.

Соответственно. обжалование такого определения. несмотря на некоторую потерю времени. позволит истцу получить подтверждение вышестоящего суда в том. что. действительно, иск принят судом быть не может. Если же определение будет отменено,то остается подать иск повторно.