Руководства, Инструкции, Бланки

Образец Иск О Возмещении Ущерба К Виновнику Дтп

Рейтинг: 4.5/5.0 (85 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Гражданские дела по рассмотрению исковых заявлений о возмещении ущерба в ДТП являются классическими и достаточно распространенными в судебной практике. Принятие Закона об обязательном страховании автогражданской ответственности, административные штрафы за отсутствие полиса ОСАГО немного усложнили предъявление такого рода исков. Теперь на стороне ответчика в них может участвовать 2 лица: страховая компания и виновник ДТП. Если лицо, по чьей вине произошло ДТП, не имеет действительного полиса ОСАГО, возмещать причиненный вред он будет самостоятельно и в полном объеме.

Пример искового заявления о возмещении ущерба в ДТП

В Тындинский районный суд

Истец. Лопатин Сергей Вячеславович,

адрес: 676080, Амурская область, Тындинский район,

г. Тында, ул. Октября, д. 32, кв. 7

Ответчик: ООО «ВашаСтраховка»,

адрес: 675000, г. Благовещенск,

ул. Восточная, д. 32,

филиал в г. Тында

Ответчик: Голов Константин Матвеевич,

адрес: 676080, Амурская область, Тындинский район,

г. Тында, ул. Г. Титова, д. 32, кв. 81

Исковое заявление о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

18 октября 2015 г. на участке трассы г. Тында – г. Благовещенск в районе п. Магдагачи (213 км) водитель Голов Константин Матвеевич, управляю автомобилем MAN TGA 18.430 4x2BLS, государственный регистрационный знак АА143K 84 RUS (2005 г.в.) в 0 час. 15 мин. допустил столкновение с автомобилем NISSAN UD3452D (2010 г.в.), гос. рег. знак ОС412В 14 RUS, принадлежащим мне на праве собственности и под моим управлением.

В соответствии с определением инспектора ДПС МО МВД России «Магдагагачинский» от 18.10.2015 г. установлено, что виновником ДТП является Ответчик, который не выбрал безопасную скорость для совершения маневра (поворота), вследствие чего допустил столкновение и опрокидывание автомобиля NISSAN UD3452D. Поскольку за данное деяние в соответствии с вышеуказанным определением административная ответственность не установлена, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Вина Истца (второго участника ДТП) отсутствует.

В результате ДТП повреждены: кабина, бампер, правое переднее крыло, правая дверь, корпус передней оси, крыша автомобиля.

23.10.2015 г. я обратился в страховую компанию «ВашаСтраховка», которая является страховщиком по договору ОСАГО от 03.11.2014 г. Указанная страховая организация выплатила страховую сумму в размере 196 000 руб. с чем я не согласен по причине произведенной предварительной оценки ущерба в размере 425 000 руб. Произведенная по моему заказу независимая экспертиза определила размер причиненного ущерба в размере 462 000 руб. с учетом работ.

29.10.2015 г. в ООО «ВашаСтраховка» направлена претензия о пересмотре размера страховой суммы, на что 04.11.2015 г. получен ответ об отказе в ее увеличении.

Поскольку по результатам независимой экспертизы размер причиненного ущерба превышает установленный ст. 7 Закона об обязательном страховании автогражданской ответственности суммы, которую должна выплатить мне страховая компания, разница должна быть в соответствии со ст. 1072 ГК РФ возмещена виновником ДТП (62 000 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать в мою пользу с ООО «ВашаСтраховка» страховое возмещение в размере 204 000 руб.;
  2. Взыскать в мою пользу с Голова Константина Матвеевича в счет причиненного ущерба 62 000 руб.
  1. Копия искового заявления (2 экз.)
  2. Квитанция об оплате госпошлины
  3. Копия ПТС, СР
  4. Справка о ДТП
  5. Копия определения об отказе в возбуждении административного правонарушения
  6. Выписка с расчетного счета в банке о перечислении страховой суммы
  7. Копия претензии и ответ на нее
  8. Оценка причиненного ущерба (выданная уполномоченной организацией)

Лопатин С.В. 20.01.2016 г.

Составление искового заявления о возмещении ущерба в ДТП

Для подготовки иска понадобится справка о ДТП, в которой перечислен причиненный автомобилю ущерб, полис ОСАГО, возможно, копия постановления о привлечении к административной ответственности или об отказе в возбуждении административного дела (которые подтверждают степень вины участников ДТП), документы на машину (ПТС, СР).

Если договор об ОСАГО и полис выданы после 01.10.2014 г. – подлежащий возмещению со страховой организации ущерб может составить максимум 400 000 руб. если до – 120 000 руб. Если ущерб автомобилю составляет меньшую сумму, ответчиком будет только страховая компания, виновника ДТП можно привлечь в качестве третьего лица (для дачи показаний в суде и т.п.).

Обычно страховые организации производят свою оценку ущерба, которая может не соответствовать реальному размеру. С учетом этого, в страховую компанию необходимо направить письменную претензию, которая должна быть рассмотрена в течение 5 дней. НАПРАВЛЕНИЕ ПРЕТЕНЗИИ при несогласии с оценкой ущерба, отказе в выплате страховой суммы и т.п. ОБЯЗАТЕЛЬНО. При этом лицо, имеющее право на страховую выплату, для подтверждения факта несогласия с оценкой ущерба обязан предоставить соответствующие доказательства. То есть обратиться к независимому эксперту (за свой счет). И только если страховщик отказывает, на него можно подать в суд.

Если размер ущерба превышает 400 000 руб. разницу обязан возместить виновник ДТП, который будет являться вторым ответчиком.

Итак, в исковом заявлении отражаются следующие сведения:

— о ДТП (время, место, обстоятельства, участники и их вина);

— размер ущерба (определенный страховщиком и независимым экспертом);

— факт направления претензии и отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке;

— расчет порядка возмещения ущерба каждым из ответчиком.

Подача искового заявления в суд

Исковое заявление с копиями всех материалов по числу участвующих в деле лиц подается в районный суд по месту нахождения ответчика (если он является юридическим лицом, допускается подача иска по месту нахождения филиала такой организации). Госпошлина оплачивается исходя из цены иска. В ходе рассмотрения дела можно ходатайствовать о возмещении всех судебных расходов (в том числе за услуги представителя, стоимость независимой экспертизы) с ответчика, как и требовать компенсации морального вреда.

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП можно подать в течение 3 лет.

образец иск о возмещении ущерба к виновнику дтп:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП

    По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).

    В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда - владелец транспортного средства ) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника - причинителя вреда.

    Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

    Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье :

    А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО :

    В Саратовский районный суд Саратовской области
    410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

    Истец: Д.О.В.
    проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

    Ответчик: К.И.С.
    проживающий: Саратовская область, … район,
    с. …, ул. …, д. …, кв. …

    Цена иска: 55 891,99 рублей
    госпошлина: 1877 рублей

    Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

    6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С. не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

    Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

    Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

    Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

    06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

    «управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
    В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

    В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

    «управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч.
    Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

    Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

    Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

    Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

    Двигаясь со скоростью 40 км/ч. «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

    А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

    Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ :

    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Ответственность причинителя вреда

    В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( закон об ОСАГО ), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

    Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С. а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

    Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ

    По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

    Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ .

    Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Размер причиненного вреда

    Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

    Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. Взыскать с К.И.С. проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В. проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

    2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
    - 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
    - 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

    Подпись ________________ /Д.О. В.

    1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
    2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
    3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
    4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
    5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
    6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
    7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
    8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
    9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

    Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

    Документы в суд (процессуальные документы):

    Образец досудебной претензии виновнику ДТП

    Образец досудебной претензии виновнику ДТП

    Данная статья включает в себя пример, взятый из адвокатской практики образца досудебной претензии виновнику ДТП о возмещении материального ущерба, приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автовприсшествиях, предлагаемый образец досудебной претензии виновнику ДТП разработан с учетом действующих законодательных норм.

    Перед обращением в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно –транспортном происшествии к виновнику автоаварии, потерпевшему имеет смысл предъявить требования ответной стороне.

    Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено произвольно в форме досудебной претензии. Содержание претензии должно быть логически обоснованным и понятным для получателя.

    Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства. Прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем вам предпринять попытку договориться без суда.

    Подробности по теме читайте в статьях:

    Пример образца досудебной претензии виновнику ДТП

    Торгашиной Светлане Алексеевне

    127400 г. Москва,

    пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112

    от Андреева Николая Ивановича,

    129432 Московская область,

    г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.

    ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП

    Уважаемая Светлана Алексеевна, 17 сентября 2014 года в 12 часов 30 минут на ул. Харьковское шоссе в г. Химки Московской области произошло столкновение автомобилей Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, которым управлял я, Андреев Николай Иванович и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак О 979 КВ/777, которым управляли Вы, Торгашина Светлана Александровна. Автомобиль Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 принадлежит мне на праве собственности (копия ПТС прилагается).

    Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Вами нарушений пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ. Ваша вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении мне материального ущерба подтверждается заключением эксперта № 194/10-14 от 22.10.2014 г. справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 77 НН 543890 от 17.10.2014 г.

    Риск Вашей гражданской ответственности застрахован страховщиком - ОАО "Страховая компания «Гарант плюс» по страховому полису ССС 0685814000. Я обратился к Страховщику с заявлением от 17.11.2014 г. вх. № 5613 от 19.11.2014 г. о выплате страхового возмещения. Страховая компания, исполнив обязательства в полном объеме, произвела мне страховую выплату в размере 120000 рублей.

    Для определения стоимости причиненного мне материального ущерба я обратился к эксперту – технику ИП Петрову И.И. В соответствии с заключением эксперта – техника ИП Петрова И.И. № 0002041 от 03.12.2014 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет:

    с учетом износа запасных частей составляет: 218245, 86 рублей;

    без учета износа – 363743,11 рублей.

    Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:

    363743,11 рублей – 120000 рублей = 243743,11 (двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек), из которых:

    363743,11 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба);

    120000 рублей – максимальный размер страхового возмещения. предусмотренный статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» (размер ответственности страховщика);

    243743,11 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).

    Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба, в порядке, предусмотренном образцом досудебной претензии виновнику ДТП.

    В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:

    В течение десяти дней с момента получения настоящего обращения выплатить мне сумму возмещения причиненного ущерба, указанную в образце досудебной претензии виновнику ДТП, то есть 243743,11(двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек).

    Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам: банковская карта «Сбербанка России» «MAESTRO» № 65900230 9059749054.

    При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 образца досудебной претензии к виновнику ДТП, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).

    В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 образца досудебной претензии к виновнику ДТП оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и принудительном взыскании судебных расходов.

    копия заключения эксперта - техника № 0002041 от 03.12.2014 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, копия паспорта транспортного средства.

    12 января 2015 года

    Уважаемые читатели, нами представлен один из возможных вариантов оформления требований потерпевшего к виновнику происшествия или лицу ответственному за вред, причиненный в ДТП. Содержание претензии в каждом отдельном случае определяется обстоятельствами дела, характером и размером причиненного вреда и другими юридическими фактами.

    Скачать бесплатно и без регистрации:

    Исковое заявление о взыскании ущерба в ДТП с виновника ДТП – водителя причинившего вред, образец

    Исковое заявление о возмещения ущерба причинённого в ДТП с виновника ДТП – водителя причинившего вред, образец.

    01 мая 2014, 10:48

    В большинстве случаев, причинённый в дорожно-транспортном происшествии вред автомобилю, возмеща ется страховой компанией. В тоже время страховое возмещение не всегда покрывает стоимость восстановительного ремонта повреждённого в ДТП транспортного средства.

    Что делать, если ущерб автомобиля превышает сумму страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности? Выход здесь очень простой, нужно взыскивать ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия с водителя причинившего вред, то есть виновника ДТП. Предлагаемый образец искового заявления поможет Вам это сделать.

    Образец искового заявления о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с виновника ДТП – водителя причинившего вред.

    В Наименование районный

    суд Санкт-Петербурга. индекс.

    Санкт-Петербург, ул. ________________, д. ____

    Истец. Ф.И.О. проживающий по адресу:

    индекс. Санкт-Петербург, ул. ______________,

    д.______, кв.___, телефон __________________

    Ответчик. Ф.И.О. проживающий по адресу:

    индекс. Санкт-Петербург, ул. ______________,

    д.______, кв.___, телефон __________________

    Цена иска: _____ руб.

    Госпошлина: _____ руб.

    И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

    о возмещении материального ущерба причинённого в ДТП

    «___» ___________ 20__ года, в ___ часов ___ минут на указать место совершения ДТП: перекрёсток улиц, название улицы и номер дома, либо километр дороги и т.п. водитель Ф.И.О. ответчика. управляя автомобилем марки ________________, государственный регистрационный знак ________ принадлежащем ему на праве собственности, нарушил правила дорожного движения указать правонарушение, например не уступил дорогу транспортному средству и т.п. совершил столкновение с автомобилем марки ________________, государственный регистрационный знак ________, принадлежащем мне на праве собственности и находящимся в момент данного ДТП под моим управлением.

    Виновность водителя Ф.И.О. ответчика. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 78 ___ № ______ от «___» ___________ 20__ года, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга специальное звание полиции Ф.И.О. и справкой о данном административном правонарушении.

    Согласно отчету составленному Наименование экспертной организации №____ от «___» ___________ 20__ года, рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт моего автомобиля, возникших в результате наступления неблагоприятного события с учетом износа транспортного средства составляет: __________ рублей.

    Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в Наименование страховой компании. Моя ответственность была застрахована в Наименование страховой компании. В соответствии с законом «Об ОСАГО» сумма страхового возмещения была выплачена страховщиком полностью в максимально предусмотренном законом размере: 120 000 рублей. *

    Таким образом, разница между фактическим размером причинённого ущерба и выплаченным страховым возмещением составила:

    _ стоимость восстановительного ремонта с учётом износа _ руб. – 120 000 руб. = __________ руб.

    В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, ч.1 ст.1064 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может требовать полного возмещения ущерба причиненного личности или имуществу с лица, причинившего вред.

    По смыслу статьи 1072 ГК РФ, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещает юридическое лицо или гражданин, являющийся причинителем вреда.

    Всё вышеизложенное будет подтверждено в судебном заседании показаниями следующих свидетелей:

    1. Ф.И.О. проживающий по адресу: индекс. Санкт-Петербург, ул. ______________, д.______, кв.___.

    2. Ф.И.О. проживающий по адресу: индекс. Санкт-Петербург, ул. ______________, д.______, кв.___.

    В связи с тем, что значительная часть подлинных документов, необходимых для разрешения данного спора находится в материалах производства по административному правонарушению, (в приложении к исковому заявлению они представлены в копиях), истец вынужден в просительной части просить суд о содействии в истребовании доказательств.

    На основании изложенного, в соответствии ч.1 ст.15, ч.1 ст.1064, 1072 ГК РФ,

    1. Взыскать с ответчика Ф.И.О. разницу между страховым возмещением и фактическим причинённым размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учётом износа в размере ________ рублей.

    2. Взыскать с ответчика Ф.И.О. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ________ рублей.

    3. Взыскать с ответчика Ф.И.О. стоимость составления отчёта о рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере ________ рублей.

    4. Оказать содействие в получении доказательств: истребовать в отделе ДПС ГИБДД УМВД России по адресу: _________________ материалы производства по данному административному правонарушению.

    1. Нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

    2. Нотариально заверенная копия ПТС;

    3 Постановление по делу об административном правонарушении;

    4. Справка о ДТП;

    5. Страховой полис;

    6. Отчет о стоимости восстановительного ремонта;

    7. Квитанция об оплате госпошлины;

    8. Копии искового заявления по числу лиц.

    «____» __________ 20___ года подпись ( Ф.И.О. Истца )

    * Примечание: Действующие на момент составления Вами искового заявления размеры страховых сумм можно уточнить в статье 7 Закона об ОСАГО.

    Возмещение ущерба виновником ДТП через суд: образец иска и досудебной претензии

    Возмещение ущерба виновником дтп

    В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред. В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем. Как грамотно реализовать свои права и добиться максимального возмещения, читайте ниже.

    Тот, кто виновен, тот и платит

    Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

    • когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
    • если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения;
    • когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
    • страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
    • если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.

    Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем. Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязан возместить убытки ее руководитель. Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, то должником будет являться владелец машины.

    Впоследствии к совершившему столкновение гражданину могут быть предъявлены регрессные требования со стороны тех, кто был вынужден за него понести расходы.

    Как возместить вред с виновника дорожно-транспортного происшествия

    Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:

    1. досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
    2. подача искового заявления в суд .
    Претензионный порядок

    Специалисты по делам о ДТП советуют пройти досудебную процедуру возмещения, прежде чем обращаться с иском. Вместе с тем, законодательством не запрещено миновать стадию подачи письменного требования и сразу после наступления дорожной аварии обратиться в районный суд (напомним, что в случае требований, направленных в адрес страховой, досудебная процедура считается обязательной). Практика показывает, что зачастую виновники ДТП попросту игнорируют направленные им письма-претензии. Если вы все же решили воспользоваться возможностью решить денежные вопросы во внесудебном порядке, то полезно будет знать следующее:

    • претензия должна быть ясной и понятной;
    • в ней должны быть: описание ДТП, в результате которого возникли убытки, мотивированный вывод о необходимости возмещения (следует указать, почему именно с этого лица вы намерены получить оплату затрат);
    • не допускать требований в грубой, резкой, эмоциональной форме;
    • в письме необходимо указать на повреждения (как явные, так и скрытые), а также на документ, подтверждающий их перечень;
    • окончательная сумма, которую вы намерены получить: стоимость ремонтных работ, уменьшение товарной стоимости, расходы на эвакуацию, хранение, затраты на оценку и т.д.

    Все, на что ссылается автор претензии, нужно приложить к ней в копиях, заверенных нотариусом. Это могут быть:

    1. копия документа, подтверждающего сам факт ДТП;
    2. подтверждение владения автомобилем;
    3. оплаченные счета стоимости ремонта, эвакуации, хранения и т.д.;
    4. заключение оценочной экспертизы;
    5. иные документы.

    Составленная претензия направляется виновнику ДТП по месту его проживания ценным письмом с уведомлением (нужно сделать опись вложения). Допускается вручение письма посредством курьерской службы – данный вопрос решается на усмотрение отправителя.

    Образец претензии

    Приведенный образец претензии можно использовать в случае полного отсутствия возмещения ущерба страховой компанией виновника ДТП:

    Иванову Ивану Ивановичу
    адрес регистрации: 100000
    г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
    Петрова Петра Петровича,
    адрес регистрации: 200000
    г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2

    ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ВИНОВНИКУ ДТП

    Уважаемый Иван Иванович!

    01.01.2016 года в 13 часов 40 минут на ул. Хорошевское шоссе города Москва произошло столкновение автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, которым управлял я, Петров П.П. с автомобилем ФОРД государственный регистрационный номер У 000 УУ/197, которым управляли Вы, Иванов И.И.

    Автомобиль Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197 принадлежит мне на праве собственности (копия технического паспорта в приложении).

    ДТП произошло по Вашей вине, вследствие нарушения п. 1.4 ПДД, что подтверждено заключением эксперта от 02.01.2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 00АА 000000 от 01.01.2016 г.

    Как стало известно, риск Вашей гражданской ответственности застрахован не был, поскольку Вы своевременно не предприняли мер к продлению договора ОСАГО.

    В соответствии с выводами экспертизы ООО «Эксперт-авто» № 0000000 от 05.01.2016г. (копия прилагается), стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197 составила 45000 рублей. Кроме того, мною были понесены дополнительные расходы:

    • 5000 рублей - сумма, затраченная на эвакуатор (копию акта оказания услуги прилагаю);
    • 5000 рублей – сумма, затраченная на замену поврежденной в результате ДТП сигнализационной системы безопасности (справка прилагается).

    Итого, общая сумма убытков: 55000 рублей.

    Предлагаю Вам в добровольном порядке, в течение 15 суток со дня вручения настоящей претензии, выплатить мне стоимость понесенных расходов в результате ДТП, виновником которого Вы являетесь. Для перечисления денежных средств сообщаю реквизиты:

    ПАО «Сбербанк», счет 000000000000 или на карту Сбербанка № 1111111111111.

    Если Вы намерены оплатить требуемую сумму, но по каким-либо причинам не можете сделать это в срок, указанный в настоящей претензии, Вы можете позвонить на мой номер телефона 8926000000 в будние дни с 18-00 до 22-00, в выходные дни с 10-00 до 21-00, для переговоров.

    В случае неисполнения требований оставляю за собой право обратиться за возмещением в суд, тогда мною дополнительно будут предъявлены требования о судебных расходах.

    1. копия паспорта транспортного средства;
    2. справка о ДТП;
    3. справка о замене электронной системы автозащиты;
    4. заключение эксперта от 02.01.2016г.;
    5. заключение эксперта от 05.01.2016г.

    15.01.2016
    Иванов И.И. ­­­­­­­­­­_____________подпись

    Итак, если по истечении установленного срока для погашения ущерба адресат не предпринял попыток к добровольному возмещению ваших убытков, ничего не остается, как обращаться в суд.

    Как подать иск

    Напомним, что срок для обращения в суд составляет три года со дня дорожно-транспортного происшествия. Если этот срок пропустить, требования могут быть оставлены без удовлетворения только по этой причине, невзирая на то, что фактически вы являетесь пострадавшим и действительно понесли расходы.

    Составить исковое заявление можно самому, руководствуясь некоторыми рекомендациями:

    • ответчиком может быть как лицо, управляющее транспортным средством, так и собственник автомобиля. Если виновник аварии скончался, тогда ответчиком будет его наследник;
    • необходимо соблюдать правило о подсудности: подавать иск нужно в территориальный суд по месту жительства ответчика, если их несколько – по месту жительства любого из них (мировому судье – если сумма иска не превышает 50000 рублей, в остальных случаях – в районный суд общей юрисдикции);
    • если истцов несколько, то можно составить одно заявление;
    • так же, как и в претензии, нужно описать случившееся и перечислить повреждения автомобиля, указанные в экспертизе;
    • обязательно в тексте заявления укажите, что ранее ответчику направлялась претензия, на которую реакции не поступило;
    • к иску нужно приобщить документы, выданные ГИБДД, заключение экспертизы, чеки, квитанции, а также квитанцию об уплате госпошлины (в приведенном ниже примере это 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей = 2000 рублей).

    О возмещении какого вреда можно просить суд? В общем-то истец вправе включить в требования все те затраты, которые, по его мнению, напрямую связаны с ДТП:

    • это могут быть фактически понесенные расходы;
    • затраты, которые покроют все восстановительные работы (предварительная оценка), которые на момент иска еще не были выполнены;
    • среднерыночная стоимость автомобиля (например, когда повреждения настолько серьезны, что стоимость ремонта превышает цену машины);
    • моральный вред – те страдания, которые перенес потерпевший в ДТП, а также вред здоровью.

    Объем требований должен быть подвергнут тщательному расчету. Так, если речь идет о частичном возмещении страховой компанией, то цена иска будет соответствовать оставшейся (недоплаченной) сумме. Когда автомобиль застрахован по КАСКО, то с виновного в столкновении можно взыскать франшизу – так называется часть выплаты, которая удерживается компанией.

    Образец иска

    Образец искового заявления может быть составлен как самостоятельно, так и с помощью юриста, счет за услуги которого тоже может стать частью требований.

    Пишем исковое заявление:

    В Ленинский районный суд г. Москвы
    Истец: Петров Петр Петрович,
    адрес регистрации: 200000
    г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2
    тел. 8926000000
    Ответчик: Иванов Иван Иванович,
    адрес регистрации: 100000
    г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
    тел. 8927000000

    Цена иска: 60000 рублей
    Госпошлина: 2000 рублей.

    Исковое заявление к виновнику ДТП о возмещении материального ущерба

    01.01.2016 года в 13 часов 40 минут на ул. Хорошевское шоссе города Москва произошло столкновение автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, которым управлял я, Петров П.П. с автомобилем ФОРД государственный регистрационный номер У 000 УУ/197, которым управлял Иванов И.И.

    ДТП произошло по вине Иванова И.И. вследствие нарушения п. 1.4 ПДД, что подтверждено заключением эксперта от 02.01.2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 00АА 000000 от 02.01.2016 г.

    Мною направлялась в адрес Иванова И.И. претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы моего автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был.

    В соответствии с выводами экспертизы ООО «Эксперт-авто» № 0000000 от 05.01.2016г. (копия прилагается), стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197 составила 45000 рублей. Кроме того, мною были понесены дополнительные расходы:

    • 5000 рублей - сумма, затраченная на эвакуатор (копию акта оказания услуги прилагаю);
    • 5000 рублей – сумма, затраченная на замену поврежденной в результате ДТП сигнализационной системы безопасности (справка прилагается).

    Итого, общая сумма убытков: 55000 рублей.

    Кроме того, 5000 рублей мною были потрачены на составление искового заявления и подготовки к судебному заседанию (копию договора прилагаю).

    Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного не была застрахована.

    Руководствуясь ч.1 ст. 15. ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, гражданин имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба от того, кто признан виновным в причинении вреда.

    Прошу вызвать в судебное заседание следующих свидетелей:

    1. Козлов Роман Олегович (пассажир в моем автомобиле при столкновении), проживающий по адресу: (индекс), г. Москва, ул._________, д.___, кв____, тел._________.
    2. Мелихов Дмитрий Борисович (сотрудник эвакуаторной службы), проживающий по адресу: (индекс), г. Москва, ул._____________, д.____, кв.____, тел.____________.

    Для разрешения настоящего спора считаю необходимым изучить административное дело по ДТП с участием истца и ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 1064 ГК РФ,

    1. Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича 62000 рублей, в том числе:
      - 45000 рублей – затраты на ремонт;
      - 5000 рублей – затраты на эвакуатор;
      - 5000 рублей – замена сигнализации;
      - 5000 рублей – помощь юриста;
      - 2000 рублей – госпошлина.
    2. Прошу истребовать из ГИБДД УМВД России административное дело по настоящему спору, для обозрения в суде.
    1. Копии искового заявлений.
    2. Справка о ДТП.
    3. Копия паспорта транспортного средства (нотариально заверенная);
    4. Справка о замене электронной системы автозащиты;
    5. Заключение эксперта от 02.01.2016г.;
    6. Заключение эксперта от 05.01.2016г.
    7. Копия договора об указании юридических услуг;
    8. Квитанция об уплате госпошлины.

    Это один из множества вариантов составления иска о возмещении материального ущерба через суд.

    После подачи такого заявления будет назначена дата судебного заседания, сначала беседа (здесь можно уточнить, каких письменных доказательств не хватает в деле, узнать позицию другой стороны), потом рассмотрение спора по существу. Если вызванный ответчик постоянно не является в судебный процесс и при этом не представляет доказательства уважительной причины, судом может быть вынесено заочное решение.

    После вступления в законную силу положительного решения суда исполнительный лист необходимо передать приставам-исполнителям по месту жительства должника. Если суд не согласился с вашими требованиями, есть правовая возможность побороться во второй инстанции – подать апелляцию в течение 1 месяца со дня провозглашения (госпошлина не оплачивается).

    А как на практике

    В реальности взыскать с виновника всю сумму, указанную в иске, возможно – лимитов на возмещение, в отличие от тяжбы со страховой компанией, не существует. В то же время, судебная практика по делам о возмещении ущерба позволяет сделать вывод о том, что реально исполнить решение суда большинство ответчиков попросту не могут из-за своего финансового положения (отсутствие работы, многочисленные обязательства, алименты и т.д.).

    Чтобы истцу получить присужденную сумму, необходимо контролировать стадию исполнительного производства, контактировать с судебным приставом-исполнителем, инициировать вопрос об установлении основного и дополнительного дохода должника, сообщать все известные данные о его финансовом положении.

    Куда проще исполняются решения суда о возмещении, когда ответчиком является государственная организация или коммерческое предприятие, чьими водителями совершается столкновение. В таких случаях определенная к выплате сумма быстро поступает на счет пострадавшего, часто без возбуждения исполнительного производства.

    Уголовные дела о дорожно-транспортных происшествиях

    Если в результате ДТП человеку причинены увечья, которые повлекли наступление тяжкого вреда или смерть, виновный несет уголовную ответственность. Кроме наказания по УК РФ, которое определит суд общей юрисдикции, в рамках уголовного процесса можно заявить и гражданский иск, не обращаясь с этим вопросом отдельно.

    Суд обязан в приговоре указать на судьбу иска:

    • оставить его без рассмотрения, признав право обращаться в гражданском порядке (такой исход зачастую ждет тех, кто недостаточно полно обосновал размер своих требований);
    • удовлетворить (если представлены все доказательства, которые подтверждают цену иска);
    • отказать в удовлетворении (на практике это случается, например, когда ранее истец уже получил определенную компенсацию и обратился повторно с этим же вопросом в ходе рассмотрения уголовного дела).

    Потерпевший может заявить не только о материальных требованиях, но и о возмещении ущерба здоровью. При этом госпошлину по таким спорам оплачивать не нужно.

    Для этого достаточно представить суду медицинские документы, подтверждающие длительность лечения, диагноз, необходимость в реабилитации, а также заключение врача о последствиях травмы, увечья и т.д. Если в результате ДТП наступила смерть, исковое заявление о компенсации морального вреда может подать представитель потерпевшего, назначенный следователем из числа близких.

    Практика возмещения вреда человеку в результате аварий в регионах разная.

    Так, за смерть пострадавшего в ДТП могут определить к выплате от одного до трех миллионов рублей, за различной степени увечья – от ста тысяч до полутора миллиона рублей. Иск в рамках уголовного дела не может быть удовлетворен, если совершивший ДТП оправдан.

    Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

    Добавить комментарий Отменить ответ

    Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.