Рейтинг: 4.2/5.0 (1885 проголосовавших)Категория: Инструкции
Это простой, надёжный удобный и очень качественно сделанный прибор. Работает без батареек, с его помощью легко можно определить состояние почвы под вашими растениями. РН метр покажет кислотность почвы, её влажность, на глубине корней и освещённость растения.
Использовать прибор очень просто, достаточно его вставить поглубже в грунт, на проверяемом участке почвы. Не нужно применять излишние усилия, относитесь к электродам прибора аккуратно, держите их в чистоте, перед применением очистите электроды от окисла наждачкой-нулёвкой, грязные или окислившиеся электроды могут исказить данные. Снимайте показания с нескольких точек, потом берите среднее значение.
Прибор имеет переключатель на три положения:
MOIST - влажность
LIGHT - свет
ph - кислотность
Переключите на нужное вам положение и считывайте показания с дисплея. Для точности показаний, измерения желательно проводить в нескольких точках и брать усреднённые данные.
Определение кислотности почвы:Нормальная кислотность для большинства растений около 7 ph, то есть если прибор показывает от 6 до 8, то волноваться не стоит, у почвы нормальная кислотность. Если прибор показывает 5 или 4 ph, то кислотность почвы повышена, а от этого многие растения страдают.
Повышенная кислотность не позволяет растениям усваивать многие необходимые элементы, а мы продолжаем их подкармливать удобрениями которые дают кислую реакцию и растению только хуже, при повышенной кислотности почвы нужно применять удобрения с щелочной или нейтральной реакцией и проводить агроприёмы по понижению кислотности. Очень важно изначальное правильное определение кислотности почвы.
Диапазон показания влажности: от 0 - сухо до 10 - вложно
Диапазон показания освещённости: 0 - DARK (темно) - 2000 - LIGHT (светло)
Диапазон показания РН кислотности от 8 (ALKALINE) - щелочная до 3.5 (ACIDIC) - кислотная.
Длина зонда: 20 см
Размер: 26 см х 5.8 cm х 3.6 cm
Вес: 87 гр.
Цвет: зеленый
ВИДЕО. Применение РН Метра
More meanings of this word and English-Russian, Russian-English translations for MOISTURE METER in dictionaries.
Copyright © 2010-2016 Slovar-Vocab.com, AllDic.ru. Англо-русский словарь Онлайн. Бесплатные русско-английские словари и энциклопедия, транскрипция и переводы английских слов и текста на русский.
Free online English dictionaries and words translations with transcription, electronic English-Russian vocabularies, encyclopedia, Russian-English handbooks and translation, thesaurus.
Moisture meter — Moisture meters are used to measure the percentage of water in a given substance. This information can be used to determine if the material is ready for use, unexpectedly wet or dry, or otherwise in need of further inspection. Wood and paper… … Wikipedia
moisture meter — dregmematis statusas T sritis chemija apibreztis Dregmes matuoklis. atitikmenys: angl. moisture meter; moisture tester rus. влагомер … Chemijos terminu aiskinamasis zodynas
moisture meter — higrometras statusas T sritis automatika atitikmenys: angl. hygrometer; humidity meter; moisture meter vok. Feuchtigkeitsmesser, m; Hygrometer, n rus. гигрометр, m pranc. hygrometre, m … Automatikos terminu zodynas
moisture meter — dregmematis statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibreztis Dregmes kiekio matuoklis. atitikmenys: angl. humidity meter; moisture meter vok. Feuchtemesser, m; Feuchtemessgerat, n; Feuchtigkeitsmesser, m; Feuchtigkeitsmessgerat, n rus … Penkiakalbis aiskinamasis metrologijos terminu zodynas
moisture meter — dregmematis statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibreztis Duju, skysciu ir kietuju (tarp ju ir biriuju) medziagu (medienos, tekstiles pluosto, grudu, maisto produktu ir kt.) dregnio matuoklis. atitikmenys: angl. humidity meter;… … Penkiakalbis aiskinamasis metrologijos terminu zodynas
moisture meter — dregmematis statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. humidity meter; moisture meter vok. Feuchteme?gerat, n; Feuchtigkeitsme?gerat, n; Feuchtigkeitsmesser, m rus. влагомер, m; измеритель влажности, m pranc. humidimetre, m; humidometre, m;… … Fizikos terminu zodynas
moisture meter — dregmematis statusas T sritis Energetika apibreztis Dregmes matuoklis. atitikmenys: angl. humidity meter; moisture meter vok. Feuchtemesser, m rus. влагомер, m; измеритель влажности, m pranc. humidometre, m; indicateur de l’humidite, m … Aiskinamasis silumines ir branduolines technikos terminu zodynas
moisture meter — dregmematis statusas T sritis Energetika apibreztis Duju, skysciu, biralu ir kietuju medziagu dregnio matuoklis. Oro dregnis matuojamas higrometru ir psichrometru. atitikmenys: angl. humidity meter; moisture meter vok. Feuchtemesser, m rus.… … Aiskinamasis silumines ir branduolines technikos terminu zodynas
moisture meter — noun. an instrument for determining the percentage of moisture in a material (as timber, flour, soil, or tobacco) commonly by measuring its electrical resistivity … Useful english dictionary
Concrete moisture meter — A concrete moisture meter is a type of moisture meter used by installers of flooring to measure the moisture levels of concrete. These meters have been used for decades to measure the moisture content in different materials and substances.… … Wikipedia
electrical moisture meter — elektrinis dregmematis statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibreztis Elektrinis vandens kiekio ivairiose medziagose ir terpese matuoklis. atitikmenys: angl. electrical moisture meter vok. elektrischer Wassergehaltmesser, m rus.… … Penkiakalbis aiskinamasis metrologijos terminu zodynas
Цена: $6.63
Перейти в магазин: 3 in 1 Home Garden Hydroponic Soil Moisture Light PH Meter Tester HHI-115361
Влажности почвы Освещенность PH метр
Прибор 3в1 для растений открытого и закрытого грунта, подходит для всех типов почв. Используется для измерения влажности почвы на уровне корней, также измеряет освещенность растения и уровень рН почвы. Именно последний показатель очень важен для благоприятного роста гортензий, вересков, голубики и многих других растений, которым важно обеспечить и поддерживать высокую кислотность почвы.
Пользоваться прибором очень просто – просто вставьте зонд в почву рядом с корнями, и тестер покажет результат.
Необходимый инструмент для садоводов, овощеводов и цветоводов. Конечно, сильно гложут сомнения в точности измерения, особенно кислотности и влажности. Но для домашних целей возможно достаточно. В конце посмотрим их схему измерений.
Пришел в блистерной упаковке.
С инструкцией на обратной стороне.
Вот так он выглядит. Спереди переключатель измерений. Влажность-освещенность-pH. Сверху виден квадратик фотоэлемента для измерения освещенности.
А это концы электродов. По виду один медный, а второй алюминиевый. Наконечники стальные.
Пришлось разобрать, чтобы посмотреть схему измерений.
Вот по какой схеме производятся измерения.
Промышленные ph метры используют потенциометрический принцип измерения реакции среды, то есть измеряют электродвижущую силу, создаваемую электрохимической частью ph метра. Электрохимическая часть электрода представляет собой стеклянный ph-электрод и электрод сравнения (хлорсеребряный электрод), которые погружаются в раствор, ph-уровень которого требуется измерить. Оба электрода довольно сложные и капризные. При неправильной эксплуатации и хранении очень быстро выходят из строя. В домашних условиях, людям, никогда не имевшим дело с рН-метрами, не стоит и заморачиваться их покупкой — да, показания будут меняться, но считать, что ОДНО измерение, проведенное без поверки и растворов сравнения, даст точное значение рН — не серьезно. Даже на профессиональных приборах, почвенная вытяжка, сделанная по всем правилам должна измеряться не менее 2-3 раз.
В данном приборе используется тот же принцип зависимости электродного потенциала от pH среды. Но так как эти параметры зависят и от температуры и наличия других ионов кроме водорода, то о точности говорить нечего.
Но всеже что-то он измеряет.
Вот влажность в горшке с алоэ с достаточно влажной почвой.
И pH и освещенность тамже.
А вот влажность и pH после дополнительного полива.
Ответ #20: 15 Сен 11, 17:17
Abettor ,На картинках из 10 ответа: средняя фотография погружная часть электода - видно, что она состоит из двух стеклянных колбочек, в одной белесый налет (может быть AgCl?) во второй прозрачный раствор и видна проволочка. Сбоку внизу у электрода (правая фотография)отверстие, которое я расковырял, скорее всего оно соединено с прозрачной колбой. Так это отверстие для смены раствора электрода или для обмена ионами с измеряемым раствором? И еще вопрос - если для измерения требуется обмен ионами в измеряемом растворе и пористое отверстие, тогда получается, что раствор в электроде будет расходоваться и время работы электрода будет ограничено.
Ответ #21: 15 Сен 11, 18:27
На картинках из 10 ответа: asmel, 15 Сен 11, 17:17 Наверное ты имел ввиду 11 ответ
что она состоит из двух стеклянных колбочек, в одной белесый налет (может быть AgCl?) asmel, 15 Сен 11, 17:17 AgCl в электродах имеет не белёсый цвет, а почему-то, слегка сиреневый. Белёсый - это хлористый калий. Наружная колбочка - это вспомогательный электрод. Серебряные проволочки есть в обоих электродах. В некоторых моделях вспомогательных электродов серебряная проволочка есть, но она не видна, т.к. спрятана в верхней части электрода, находится в слое порошка из хлористого серебра и контакт с ней осуществляется только по стеклянной трубочке, заполненной раствором KCl.
В измерительном электроде поверхность серебряной проволоки припудрена сиреневым слоем хлорида серебра и не блестит.
Измерительный электрод обычно оканчивается либо стеклянным шариком, либо стеклянной пипочкой, типа колпачка. Это стеклянная мембрана, она может быть бесцветной, слегка желтовато-золотистой или даже интенсивно синей.
Так это отверстие для смены раствора электрода или для обмена ионами с измеряемым раствором? asmel, 15 Сен 11, 17:17 Отверстие для связи с измеряемым раствором.
если для измерения требуется обмен ионами в измеряемом растворе и пористое отверстие, тогда получается, что раствор в электроде будет расходоваться и время работы электрода будет ограничено. asmel, 15 Сен 11, 17:17 В первых конструкциях электродов отверстие для связи с измеряемым раствором было заткнуто асбестовым фитильком. Через этот фитилёк могла происходить ничтожная утечка раствора и было предусмотрено отверстие для перезаправки вспомогательного электрода раствором хлористого калия. Но со временем конструкция электродов усовершенствовалась. Мембрана становилась с такими мелкими порами, что утечка раствора стала пренебрежительно мала. Одной заводской заправки должно хватить для пожизненной эксплуатации электрода. Кстати, раз ты отверстие расковырял, дозаправь электрод и можешь заткнуть отверстие асбестовым фитильком. Но такое рацпредложение, вернее всего, не прокатит. Дело в том, что раствор хлористого калия должен всегда быть под небольшим избыточным давлением. Обычно высоты столба жидкости в 2-3 сантиметров - вполне достаточно. Но чтобы это давление реализовать, на время измерения открывают резиновую пробку заправочного отверстия. Если пробку не открыть, показания прибора не будут стоять на месте, а будут скакать в широких пределах. В электродах, где заправочного отверстия нет (такие электроды заполняются однажды и навсегда на заводе изготовителе) имеется не всегда видимая резиновая мембрана. Она всегда слегка сжата и стремится расправиться, тем самым поддавливая раствор. Но, ещё раз подчёркиваю, проницаемость полупроницаемой мембраны вполне достаточна для движения электронов, но явно недостаточна для утечки раствора.
Посл. ред. 15 Сен 11, 18:30 от Abettor
Ответ #23: 18 Сен 11, 19:22
Подводя итоги привожу информативную ссылку http://www.testo.ru/. /x_x_x_x_pH.pdf
и выдержки из источника:
Комбинированный электрод должен всегда храниться в растворе. используемом в эталонной системе. Причиной этому является то, что эталонный раствор и раствор для хранения будут иметь одинаковую концентрацию соли, а если электрод хранится в дистиллированной воде или буферном растворе, то концентрация будет разной. В случае хранения в буферном растворе, ионы могут перемещаться, а вода может распространиться из раствора для хранения через диафрагму в электрод, разбавляя эталонный раствор.
Однако, в критических ситуациях, хранение в буферном растворе (если возможно с рН фактором 4) предпочтительнее сухому хранению. Сухое хранение разрушает внешний слой стеклянной мембраны. а также высушивает эталонную систему. После того, как рН мембрана иссохла, рН электрод должен быть восстановлен в течение нескольких часов в дистиллированной воде перед следующим измерением. И в дальнейшем электрод должен быть сохранен в соответствующем растворе для хранения.
Продолжительность срока службы комбинированного электрода-1-3 года. Это, главным образом, определено эталонной системой и условиями измерения и хранения электрода.
Экстремальные нагрузки такие, как очень высокое значение рН фактора, высокие температуры и/или большие механические нагрузки, уменьшают продолжительность срока службы до нескольких месяцев или даже несколько недель. В сильной щелочной среде (рН > 13) рН стекло подвергается воздействию высоких температурах. В отличие от щелочной среды, даже очень сильные кислоты (рН фактор < 1) вообще не влияют на срок службы рН электрода.
Практическое наблюдение:
Увеличение температуры на 10*С наполовину сокращает срок службы рН электрода.
Как можно восстановить рН мембрану? рН мембрану можно частично восстановить с помощью разбавленной фтористо водородной кислоты.
Следуйте следующим инструкциям:
- Погрузите рН стеклянную мембрану на 1 минуту в раствор фторида натрия (с = 1 моль/л) и соляной кислоты (с = 2 моль/л)
- Погрузите электрод на 1 минуту в соляную кислоту (с = 2 моль/л)
- Наконец, осторожно промойте электрод в воде и оставьте на 1 день в дистиллированной воде. Затем храните электрод в специальном растворе для хранения.
Данный тип восстановления можно использовать только 2-3 раза.
Вы также можете попробовать восстановить мембрану 4% раствором NaOH и 4% раствором HCI, погружая электрод в каждый раствор на 5 минут. Этот способ несколько мягче действует на стеклянную мембрану и может быть повторен, при необходимости, несколько раз.
Втом случае если вышеуказанные меры неокажут никакого влияния, то электрод необходимо заменить.
Впервые о том, что существуют специальные приборчики для измерения уровня влажности кожи, я узнала из отзыва пользователя La_Sirene . и, само собой, заинтересовалась. Затем, несколько месяцев назад, довелось мне зайти в бутик Ив Роше в то время, когда там совершенно бесплатно можно было сделать диагностику кожи (с целью подбора правильного ухода, от Ив Роше, разумеется 
).
Тогда я с удивлением узнала, что моя кожа без шелушений, которую я считала всегда нормальной и даже жирной в Т-зоне, на самом деле нормальная, но склонна к сухости, и ее надо активно увлажнять. Что ж, я ничего против увлажнения не имею: оно никогда лишним не будет, но вот этот чудо-прибор меня тогда окончательно зацепил.
К тому же я несколько скептически отношусь к утверждениям типа "кожа после этого кремика/масочки такая хорошая! " Меня может убедить в правильности выбора средства только конкретный результат (фотографии До и После я всегда стараюсь делать, потому что для меня это показатель, ну или пусть будет "в граммах", то бишь, в процентах ).
Естественно, я отправилась на поиски девайса на Алиэкспресс, и нашла его ( прямая ссылка ).
Стоимость на момент покупки составила 8.76$. это со скидкой (которая у продавца частенько бывает), регулярная стоимость - 15.64$ .
Некоторое время приборчик болтался в "хотелках", однако же в один прекрасный день я решилась на заказ.
Трек не отслеживался, но пришел анализатор менее, чем за месяц, в целости и сохранности, в конверте и в изрядном слое пупырки:
К нему прилагается салфетка из микрофибры (для протирания датчика) и инструкция.
Батарейки в комплект не входят, а нужны будут две мизинчиковые - ААА:
У приборчика есть защитная крышка, на корпусе - дисплей и две кнопки:
Это датчик, он "утапливается" при нажатии.
Инструкция на английском (полностью она внизу).
Переведу своими словами:
1. Убедиться, что кожа не слишком потная, грязная, влажная или с повышенной лохматостью с сильной степенью оволосения .
3. Нажать кнопку включения (это та, что справа).
4. Дождаться появления цифр 00.0% на дисплее и двух коротких звуковых сигналов.
5. Прижать датчик к коже и держать перпендикулярно. Так как в приборе используется пружинный механизм, датчик надо как следует "утопить" и подождать несколько секунд, пока не раздастся звуковой сигнал, а на мониторе не замигает первый показатель (уровень увлажненности), затем цифры снова замигают, и высветится второй показатель - уровень кожного сала.
6. Чтобы произвести измерение на следующем участке, надо нажать на левую кнопку и повторить шаги 4-5.
7. Аккуратно протереть поверхность датчика мягкой тканью (видимо, после каждого использования - немножечко не дописали). Можно использовать спирт или ацетон (!) в качестве очистителей.
Как видите, ничего сложного.
Вот тут дисплей моргал, поэтому на фото экран получился пустым
Думаю, вполне сгодятся спиртовые салфетки для дезинфекции датчика на тот случай, если будете тестировать кожу другого человека.
В инструкции также приводится таблица значений влажности кожи :
Показатели даны для разных времен года (весна и осень, лето, зима) - колонка справа, следующая колонка - части тела (лицо, лоб, область вокруг глаз, рука (предплечье), тыльная часть ладони и сама ладошка), далее - три колонки: обезвоженная кожа, нормальная и хорошо увлажненная.
(Кстати, никогда бы не подумала, что тонкая кожа вокруг глаз должна быть более увлажненной, чем на других участках лица).
И вот тут у меня куча вопросов. Показатели - это, конечно, хорошо, но наверняка же есть норма увлажненности не только для времени года, но и для определенного возраста? Ведь не может она быть одинаковой у пожилого человека и младенца? И еще мне очень интересно, неужели у кого-то может быть на 100% увлажненная кожа ?
Дальше - больше. Что обозначают показатели жирности кожи, которые выдает прибор, вообще не понятно. никакой таблички нет ни в инструкции, ни на странице продавца. И зачем мне тогда, спрашивается, эта информация, если я ее никак не могу интерпретировать?
Я очень долго лопатила Интернет в поисках этих данных. Каких-то общепризнанных норм, так сказать, нет. Где-то попался мануал к похожему приборчику, там такие значения дают:
Сухая кожа - 8-18%
В общем, попробовала ориентироваться на эти показатели жирности, но чудес тут хватает (об этом чуть позже).
Самый сложный для меня вопрос - КАК корректно оценивать действие тех или иных косметических средств?
За несколько дней я исписала кучу бумажек, проверяя степень увлажненности кожи до нанесения средства, спустя 20 минут, спустя час, два, каждое утро, каждый вечер и т.д. Тут еще далеко не все - я же целую неделю решала глобальную проблему, ага 
:
Интереснее всего, конечно, в какое время надо производить замеры. чтобы результат был верным. Где-то попалась информация о том, что для оценки эффективности крема надо выждать не менее часа после его нанесения.
Также я задумалась вот о какой ситуации: допустим, купили вы крем и начали пользоваться им весной, но еще во время отопительного сезона. Через какое-то время батареи отключают, влажность воздуха изменяется, и (предположительно) степень увлажненности кожи становится выше. Что хвалить будем в таком случае? Крем или влажность воздуха? Также стоит учитывать количество жидкости, поступающей в организм, или употребление каких-то продуктов, которые способны его обезвоживать (алкоголь или кофе, как вариант), или изменение температурного режима в помещении, да мало ли еще какие факторы могут повлиять.
Я могу провести такую аналогию: есть медсестра, которая вам сделает маммографию, снимет ЭКГ и т.п. но результаты может правильно интерпретировать и назначить лечение только врач, причем грамотный. Возможно, меня куда-то не в ту степь понесло, но вопросов все-таки очень много возникает (а делов-то - какой-то простенький приборчик для развлечения женщины!).
Ну и несколько занятных наблюдений, которые, очень может быть, и не совсем корректны в свете вышеизложенного .
Данные обо всех участках лица приводить не буду, возьмем скулу (именно там в первую очередь специалисты из Ив Роше замер делают).
Утром, после пробуждения (наблюдала 5 дней), степень увлажненности составляет примерно 35-37% (это нормально для зимы), жирность - 15-16% (видимо, маловато, если исходить из таблички к другому приборчику: получается, что сухая кожа). Вот как это? В меру увлажненная, но при этом сухая? Или обезжиренная, но увлажненная? Бред какой-то.
Умываюсь убтаном, делаю замер после высыхания, получается 33.9% (изначально было 37.3%). Сбрызгиваю лицо гидролатом, наношу антикуперозный крем . после впитывания время уровень влажности составляет 34.1%
Следующее утро: изначально степень увлажненности - 35.8%, после клеоновской умывашки и нанесения крема на гидролат - 37.8%.
А вот после самой дешевой мицеллярки с составом, который вызывает уныние после того, как его прогонишь через анализатор косметики, картинка совсем другая: с утра степень увлажненности - 36.7%. Вместо умывания протираю лицо мицеллярной водой, делаю замер через час: степень увлажнения - 51.8%, через два часа - 46.4%, через три часа - 39.9%, через 6 - 38.9% (это после небольшой прогулки), а через 10 часов - уже 39.8% (после активной деятельности на кухне: наверное, потоотделение немного усилилось). И все это БЕЗ какого-либо крема, одна мицеллярка.
Вот и подумаешь невольно, что для кожи лучше: натуральный убтан из муки нута и прочих полезностей, или химозное средство из масс-маркета.
Еще одно забавное наблюдение. Я люблю делать компрессы из гидролатов смасками-таблетками с Али. Непосредственно после такого компресса влажность кожи здорово повышается, почти в два раза: с 33.7% до 60.4%. Правда, это совсем ненадолго, ровно до момента испарения влаги, так что надо ее "запереть" кремом. Удивило меня совсем другое: пропорционально увеличению уровня влажности кожи увеличился и показатель "маслянистости" кожи: с 15.1% до 27.1%. То есть, теперь она как бы нормальной стала, и это после предварительного умывания и последующего водного компресса . В общем, весело.
Потом я обратила внимание на следующее: если разделить второе значение (жирность) на первое (влажность), то коэффициент будет примерно одинаковый: в районе 0.45:
И наоборот: первое значение делим на второе, показатели получаются схожими - около 2.23.
Мне кажется это странным, хотя, может, так и должно быть, просто я некомпетентна?
Кстати, если просто сбрызнуть кожу минералкой, то сразу же степень увлажнения ощутимо возрастает, но буквально через 5 минут возвращается к исходным цифрам. Так что, полагаю, обычное распыление термальной воды пару раз в течение дня никак на ситуацию не повлияет.
Потому я и вспомнила фразу из анекдота: "И чего это я, дурень, туда полез? Я ведь и читать-то не умею. "
Вопросов у меня возникло куда больше, чем я могла предположить, они мне всю знаковую систему поломали! В самом деле, тут слишком много составляющих, которые надо принимать во внимание, чтобы делать правильные выводы, да еще и обладать довольно глубокими знаниями в вопросах косметологии.
Что касается непосредственно прибора, нареканий никаких нет. работает исправно, пищит тихонько (как цифровой термометр), в показаниях не путается, откровенно не врет (отклонения небольшие, в пределах 2%, если за основу брать измерения с утра, до умывания).
Надо сказать, что при измерении уровня увлажненности на правой щеке, где кожа была визуально сухая и стянутая (спасибо одному чудо-средству ) показатели отличаются от нормальной на вид кожи левой щеки: правая щека - 28.9%/13.0%. левая - 33.7%/15.1%. В общем, правдоподобно.
Приблизительно такую же цифру по увлажнению (34%) показал приборчик у консультанта Ив Роше несколько месяцев назад, а вот уровень сального секрета на максимальный (в соответствии с мнением косметолога Ив Роше) никак не тянет, если верить моему влагомеру и инструкции на подобный из Интернета:
В общем, я не стану, скорее всего, ориентироваться на показатель жирности: какой-то он не показательный на самом деле 
Звезду снимаю за отсутствие полного руководства, потому как значения вот этого самого уровня сального секрета мне кажутся странными и сбивают с толку. Лучше бы совсем не было этих показателей, чесслово, одна головная боль от них!
Отношение окружающих к моей покупке самое разное:
Дочь. "О, классно, приду к тебе в гости, поиграюсь!"
Муж. "Маньячка! На фига ты его вообще купила?" Пришлось объяснять, что у взрослых мальчиков свои игрушки, а у девочек - свои
Свекровь. "На что он нужен? Я вот знаю, что у меня кожа сухая, и пользуюсь увлажняющими средствами". Железная логика.
Все-таки для меня определенный смысл в приобретении есть: я совершенно точно исключу (по крайней мере до лета) использование убтана для умывания по утрам, возможно, пересмотрю необходимость приобретения некоторых косметических средств или, наоборот, решу, что мне жизненно необходимо что-то еще. Кроме того, теперь у меня определенно есть стимул к изучению вопроса об эффективных способах увлажнения кожи и прочих особенностях ухода. Ну и очередное развлечение в скучноватой повседневности появилось, классно же нет проблем - мы их создадим!
Такой приборчик, безусловно, станет замечательной игрушкой в кругу подруг (только не забывайте протирать датчик дезинфицирующим средством), возможно, пригодится косметологам или продвинутым пользователям, а также всяческим консам, которые свою косметику наивным тетечкам втюхивают предлагают - чтобы понты раскидывать.
Что касается рекомендаций с моей стороны. то я скажу так, как сказал Остап Бендер интеллигентному слесарю, которому за три рубля продал свою астролябию:
Сама меряет, было бы что мерить.
В общем, я вам обо всем рассказала подробно, думаю, выводы вы сами сделаете и примете (или не примете) взвешенное решение о покупке .
Если я окончательно разберусь с работой прибора или сделаю какие-то интересные выводы, отзыв обязательно дополню.
Все-таки некоторый толк от прибора я уже обнаружила, в частности, мне удалось понять, из-за чего в моем случае образуются мешки под глазами, и я становлюсь похожа на бассет-хаунда. Да-да, именно от плохого увлажнения, как ни странно. (Еще один косвенный признак вычитала - отпечатки от подушки на лице после пробуждения).
Пару дней назад закончился у меня крем для век от Клеоны . который творил настоящие чудеса с моей кожей, и я перешла на другой уход (крем для лица тоже сменила на более легкий).
Результат: отвратительные мешки под глазами, хотя на ночь лишней жидкости не пила, соленого не ела. Уровень увлажненности кожи в районе нижнего века - 31 %. Вообще в норме должно быть от 40%, но у меня до этого дня показатель был от 36 до 38 %.
Делаю увлажняющую тканевую маску, уровень повышается до 53% (через 30 минут после того, как маску сняла, а жидкость успела практически полностью впитаться), и вот вам картинка под названием "Почувствуйте разницу" :
Так что, скорее всего, все маски, которые я хвалила ранее за подобное действие, именно такую функцию увлажнения и выполняют. Соответственно, улучшается тургор, и вот вам эффект лифтинга
Вот, например, одна такая хорошая маска .
Прошла зима, настало лето. Я так и не заметила, чтобы уровень влажности кожи в связи с этим ощутимо увеличился: в се примерно в одной поре. Возможно, в квартире у меня влажность воздуха нормальная? (Это в районе 50%. Кстати, измерить ее можно с помощью вот такой бюджетной штучки с Али).
По моим наблюдениям, на увлажненность кожи все-таки больше всего влияет косметика; вот самый удачный крем для век . который в этом отношении работает значительно лучше других.
А вот теперь настало НАСТОЯЩЕЕ ЛЕТО: действительно жарко.
Даже с самыми слабенькими увлажняющими кремами показатели увлажненности кожи приблизились к "летней норме", о которой упоминается в инструкции: в зоне скулы - до 57%, в районе век - около 60%! Это при том, что влажность воздуха в помещении 64%, а температура - 27 градусов выше нуля.
Ничего удивительного: полагаю, этим эффектом я обязана более активной работе потовых желез 
Вот это Вы себе игрушку приобрели))
у меня чуть мозг не вскипел от всех этих расчетов 
. даже не представляю сколько на это времени потрачено))
Рассуждения повеселили и напрягли одновременно . я такая же дотошная, буду голову ломать. Мне нужна или конкретная информация, как правильно взаимодействовать с прибором и читать показатели или вообще не покупать, т.е. из серии: "Не знаю, не брежу".
Задумка интересная, но вопросов, действительно, остается немало!
целое исследование! интересно было почитать.
шикарный отзыв! тож хочу такую игрушку, но все не пойму нужна ли
чего только не придумают)) даже и не знала, что бывают такие приборы стало интересно, но себе бы не купила
Девушки, большое вам спасибо, что заглянули и прочитали мой длинный и нудный опус !
Алена. спасибо. Возможны варианты: в мороз, перед выходом на улицу - защитный (питательный крем), а вечером - увлажняющий
Commode conseils. да вроде не завирается он: во всяком случае, на действительно сухом участке кожи показатель влажности был ощутимо ниже. Просто надо очень много чего знать, а чтобы правильное умозаключение сделать, нужны верные посылки
балую себя. я с горящими покупками как-то не имела дела (к своему стыду) - обычно просто скидку жду, а потом заказываю . Попробуйте понаблюдать, вдруг повезет? Тем более, ято это явно не предмет первой необходимости
T7492, Таня. о, это, похоже, классная штука - недавно как раз про нее читала. Но с такими приборчиками самое главное - регулярность и последовательность
helga79. Оля, да ну, сомнительно, что у меня кожа сухая: визуально она даже жирная в Т-зоне. Ну не может лоснящийся лоб быть обезжиренным . Напрочь левый этот показатель жирности: взять любой уровень влажности, с любой зоны лица, и умножить на 0.45 - и вот он, пожалте. Да и после компресса с гидролатом, когда влажность увеличивается, жирность не может повыситься: вода не стимулирует выработку кожного сала, как мне кажется.
Прибор, думаю, такого плана:
Для измерения увлажненности кожи используют корнеометры — очень простые приборы. Они основаны на измерении электрических свойств поверхности кожи. Чем больше воды, тем выше электропроводность. Alehana,. вот и я в раздумьях. К тому же от "химии", как специалисты говорят, меньше шансов заполучить аллергию
in-color. вот не знаю, насколько уверенно можно будет судить об эффективности: надо ведь чистоту эксперимента обеспечить, а это не так-то просто.
Primaverra. да замерить на самом деле недолго: минут пять, с учетом того, что на листочке пару каракуль оставишь . До таблиц, слава Богу, у меня пока еще не дошло . Ну, а анализу пришлось посвятить какое-то время, это да, благо, три выходных было. Зато близкие наслаждались покоем: я при деле, никого не трогала, не шалила, починяла примус
Ushka-Nadjushka. а как они связаны? Почему при повышении уровня увлажнения прямо пропорционально жирность увеличивается?
Бобби. да ну, не сухая она ни разу. Нос-лоб лоснятся, с сухой кожей такого не бывает! Думаю, что да, скорее всего, уровень увлажненности рогового слоя. То, что куда-то сильнее углубляется, явно выглядит иначе и стоит дороже
A_way. да какая разница, по большому счету, насколько он точный. Напольные весы тоже у всех по-разному вес показывают, но это же не мешает массу тела контролировать, если на одних и тех же взвештваешься
Тиния. маслами сейчас практически не пользуюсь, разве что в маски добавляю. Их не рекомендуют использовать постоянно, так как они кожу сушат. Вот руки попробовала маслом ши намазать, потом результат посмотрела - ну, скажем, ничуть не лучше, чем от крема для рук. Хотя специально за ним не наблюдала.
Интересная игрушка для больших девочек!
Тоже все контролирую. Где бы нормы увлажненности кожи найти из более достоверного источника чем интернет. Нормы в инструкции одно, но хочется серьезного медицинского подтверждения.
огогошеньки. вот уж точно - "женская игрушка"))))
пока приборчиком не интересовалась (хотя видела в отзывах), и даже не задумывалась над всем этим. но да, должны быть разные показатели и для разного возраста, и возможно было бы ещё корректно измерять влажность воздуха в помещении (короче, тут больше вопросов, чем ответов)
Medio. ну это я по ощущениям иногда замечаю с некоторыми средствами. Думаю не зря невидимая защитная пленка кожи называется ГИДРОЛИПИДНОЙ.
Ushka-Nadjushka. надо изучить вопрос . Но вот что смущает: ладно, пусть на щеке или скуле сухая кожа (мало себума при относительно нормальной увлажненности), но уж на лбу, который блестит, а на матирующей салфетке жирное пятно остается, с чего такой показатель низкий, меньше нормы? Короче, за уши этот показатель явно притянут, как по мне
Очень любопытный прибор. Я как-то бумажные полоски покупала, для измерения PH, но информация, на мой взгляд, была откровенно не правдоподобной. Даже не знаю, покупать или нет этот прибор, хотелось бы, если быть уверенной.
ЕваГринТри. шикарная идея! Только сначала надо провести испытания: что-то мне подсказывает, что у некоторых граждан, которые меня окружают, увлажнение получше будет, и тогда что, мне эту посуду мыть всю дорогу? В общем, надо какой-то беспроигрышный вариант найти, чтобы мыть ее чужими руками
я точно это все буду еще перечитывать. и, наверное, не раз)
Сама глаз положила на подобную штуковину, но как-то все попроще выглядело в других отзывах))) но понимаю, что сама бы села разбираться, математика была бы еще похлеще - хвостатый ногу сломает
Кстати, мне в свое время предлагали пройти процедуру на подобном аппарате, по скидке. где-то за 8-10 дол.)
Свекровь: "На что он нужен? Я вот знаю, что у меня кожа сухая, и пользуюсь увлажняющими средствами". Железная логика. У меня логика еще более железная)): верю только личным ощущениям и. зеркалу Но приборчик занимательный, конечно).
я такую штуку себе тоже хочу, но я, как и вы, человек дотошный, мне нужная подробнейшая инструкция на русском)))
Я тоже такую игрушку себе хочу! Точнее, хотела, а теперь засомневалась, не "разводилово" ли это вообще! И браво за Ваши наблюдения, было очень интересно ознакомиться с ними! Спасибо! 
вот я бы тут развернууууулась! круто круто круто! поигратьс - это не только поиграться, это ощутить себя супер исследователем) я бы о хотела проверить все показатели с моим редким для людей уходом за кожей лица)
Неоднозначная штуковина, к ней ещё надо приноровится. Вычислительную работу Вы проделали огромную! 
Надеюсь, этот измеритель поможет Вам подобрать необходимые средства для ухода.
Впервые слышу о подобном устройстве. Думаю стоит присмотреться)
Я так подозреваю что миццелярка покрывает кожу тонюсенькой пленочкой и как бы "запечатывает" влагу, не дает ей испарятся))) попробуйте что нибудь с гиалуронкой, только лучше сыворотки. и понаблюдайте за результатом))
Впервые вижу)) Что-то новенькое. Но не хочется заморачиваться этой вещицей.
очень интересный отзыв, может и мне теперь такая штука нужна.
Запутанная история с оценкой результатов, но Ваш научно-исследовательский энтузиазм восхищает))) Приборчик интересный, тоже бы поигралась
Вот это я понимаю! отлично испытали прибор!Солидарна с Вашими вопросами!
Очень любопытный приборчик, первая мысль - хочу )) но вопросов он конечно вызывает немало, очень интересно, почему же получается всегда одинаковый коэффициент.
чисто мое имхо конечно, но по-моему такие приборы продаются исключительно для развлечения. а чтобы на основании этих цифр судить об эффективности ухода. очень сомнительно
Спасибо всем большое за ваше мнение и внимание к отзыву!
spring_illusion. вот я и говорю - развлечься с подружками можно, а консам хорошо щеки надувать с такой штуковиной и уход советовать
