Рейтинг: 4.0/5.0 (1886 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает определенные правила приобщения к делу вещественных доказательств: статус вещественных доказательств обнаруженные и осмотренные объекты приобретают после вынесения специального постановления следователя о приобщении к делу вещественных доказательств. На практике часто пренебрегают этим и начинают рассматривать объекты в качестве вещественных доказательств лишь на основании упоминания о них в протоколе осмотра места происшествия, где говорится об их обнаружении, изъятии, упаковке и приобщении к материалам дела. Такой подход не соответствует закону. Разумеется, без самого факта обнаружения предметов и следов на месте происшествия их нельзя было бы приобщить к делу в качестве вещественных доказательств. Поэтому от квалификации специалиста-криминалиста, его способности обнаружить предметы и следы, имеющие отношение к преступлению, помочь в восстановлении истинной картины происшедшего зависит та база объектов, с которой в дальнейшем придется работать следователю, решая вопрос о признании или непризнании их вещественными доказательствами по делу. Следует помнить, что фактические данные, установленные на месте происшествия, даже с проведением специальных исследований, носят предварительный, вероятностный характер. Поэтому они еще недостаточны для приобщения объекта к делу в статусе вещественного доказательства. Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств происходит, когда нет сомнений, что данный объект имеет отношение к совершенному преступлению и будет играть определенную роль в процессе доказывания. Зачастую к этому моменту уже проведены не только осмотр места происшествия, но и дополнительные следственные действия, совокупная оценка их результатов.
Отдельно следует рассмотреть вопрос о получении образцов для сравнительного исследования в ходе осмотра места происшествия. Чтобы не допускать процессуальных нарушений, и специалисту-криминалисту, и следователю необходимо точно понимать, что такое образец для сравнительного исследования, каких типов они бывают, при каких условиях и для каких случаев их получают.
Под образцом для сравнительного исследования понимается материальный объект, используемый для сравнения с вещественными доказательствами в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. К таким обстоятельствам могут относиться идентификация предметов, установление личности погибших, родовой (групповой) принадлежности животных, вещей и т.п.
Могут ли сравнительные образцы быть вещественными доказательствами по делу? Некоторые авторы относят их к таковым*(32), другие - нет*(33). По нашему мнению, ответ на этот вопрос должен быть отрицательным, так как по своей сущности и процессуальному происхождению они различаются:
- сравнительные образцы (в отличие от вещественных доказательств) не "созданы" расследуемым событием, совершение преступления не является причиной их появления;
- необходимость получения образцов определяется следователем или судом, при этом основной причиной этого является потребность в экспертном исследовании вещественных доказательств;
- вещественные доказательства незаменимы, тогда как образцы, как правило, заменимы и могут быть получены не только в любом количестве, но и в различных заранее заданных условиях;
- значение для дела вещественных доказательств может быть установлено при проведении различных процессуальных действий, а сравнение их с образцами является всего лишь частью экспертного исследования;
- образцы для сравнительного исследования сами по себе не представляют интереса для дела, они всегда сравниваются с вещественными доказательствами и связаны с событием преступления только через объекты (вещественные доказательства), для сравнения с которыми они получены.
Изложенные аргументы позволяют сделать вывод, что образцы для сравнительного исследования - самостоятельная категория объектов, используемых в уголовном процессе. Поэтому любое получение образцов в ходе проведения осмотра или иного следственного действия является простым временным совмещением двух независимых процедур, каждая из которых имеет свою регламентацию и форму процессуального оформления. Обычно такое совмещение проводится в целях экономии времени. К тому же получение сравнительных образцов в ходе осмотра позволяет сразу провести предварительные исследования и использовать их результаты в расследовании. Например, сравнение обнаруженных следов рук с образцами оттисков рук потерпевших дает возможность значительно сократить объем изымаемых на месте происшествия следов. Можно сразу же сосредоточить все усилия на идентификации следов, оставленных другими лицами.
Распространены случаи возложения на эксперта-криминалиста получения образцов. Нередко его, даже без соответствующего постановления, пытаются заставить самостоятельно отбирать образцы крови, слюны и т.д. Такая практика неправильна. Собирать материал, необходимый для производства экспертиз, обязан следователь. Другое дело, что он имеет право привлечь специалиста, в том числе и для оказания помощи в получении образцов. Но в этом случае функции специалиста заключаются в непосредственном действии по получению образцов, но никак не в самостоятельной его организации. К тому же протокол о производстве любого следственного действия, в том числе и об изъятии образцов, составляется именно следователем, а не специалистом.
Привлечение эксперта для получения образцов вообще лишено смысла, так как это не соответствует его процессуальному положению и компетенции. Задача эксперта заключается не в сборе, а в анализе предоставленных ему материалов дела и даче компетентного и аргументированного ответа на поставленный перед ним вопрос. При производстве следственных действий с разрешения следователя эксперт может только присутствовать и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. Даже в случае необходимости представления для дачи заключения дополнительных (в том числе сравнительных) материалов эксперт лишь заявляет соответствующее ходатайство следователю.
Таким образом, при осмотре места происшествия возможно изъятие как свободных, так и экспериментальных образцов. Первые обычно изымаются непосредственно в результате осмотра как объекты, возможно несущие информацию о преступлении, и лишь затем при необходимости и исходя из обстоятельств дела их можно применить как образцы для сравнения. Эти ситуации довольно редки. Вторые - всегда являются результатом проведения такого следственного действия, как получение образцов для сравнительного исследования, которое лишь по времени совмещено с процессом осмотра места происшествия. Специалист при этом непосредственно получает образцы (снимает отпечатки рук, обуви и т.п.), но организация и производство данного действия входит в обязанности следователя.
Образец документа. Пример заполнения. Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (образец заполнения). ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приобщении к делу вещественных доказательств г. Н-ск23 января 2003 г. в разделе: Образцы постановлений Просмотров: 9664. Скачать “Бланк постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств” в формате .doc (документ Microsoft Office Word 1997. Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приобщении к делу вещественных доказательств. Город Энск 14 июля 1989 г. образец готового постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в 2014 году образец. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Настоящий образец не подлежит применению в связи с тем, что глава. 125 УПК РФ на постановление следователя СУ при УВД г. не может являться вещественным доказательством по уголовному делу по.
Образец документа. Пример заполнения. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец. Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приобщении к делу вещественного доказательства-документа. Город Энск 7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Просмотров: 3886 | Теги: вещественных доказательств, образец постановления, Постановление и признании и.
Главная » Соглашение » Постановление о признании вещественным доказательством образец
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу23 Май 2016, 17:12
В основном они употребляются для определения групповой принадлежности либо идентификации оставивших эти следы предметов. В этом случае непременно составляется протокол в согласовании с требованиями ст. При вынесении приговора либо в случае прекращения уголовного дела трибунал, прокурор, следователь и дознаватель должны решить вопрос в отношении вещественных доказательств.
По мере развития криминалистики, химии, физики, биологии, медицины, трасологии и других наук ранее труднодоступная информация становится не только все более доступной, но и более достоверной. не считая того, следует отметить, что трибунал также вправе создавать в ходе трибуналебного разбирательства осмотр местности и помещений (ст. При необходимости к уголовному делу приобщается эталон.
Постановление о приобщении к делу вещественных доказательствдругие предметы, являющиеся вещественными подтверждениями, передаются легитимным обладателям, а при неустановлении последних перебегают в собственность готрибуналарства. Процесс переноса хоть какой инфы безизбежно сопровождается утратой определенной ее части, возможностью преломления инфы. Гарантией полноты и точности отражения приобретенной вещественной инфы служит возможность завлекать к роли в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов спеца.
Постановление о признании и приобщении вещ доказательствподтверждения по расследуемому им делу, выносит мотивированное постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (.). потому, говоря о том, что два подтверждения всеполноценны только тогда, когда выступают совместно, а. О признании вещественным подтверждением и.
Форма постановление о признании и приобщении к уголовному делуПравом выносить постановление о приобщении к уголовному делу. подтверждением эту вещь делают рассмотренные выше признаки, тоже имеющие овеществленный нрав. Хотя происхождение предмета-аналога понятно, оно конкретно не связано с тем событием, которое является предметом расследования, и, означает, доказательственный факт отсутствует.
Только после вынесения такового постановления на предмет распространяется определенный режим вещественного подтверждения, и данный предмет попадает в распоряжение дознавателя, следователя и трибунала. Вещественное подтверждение это объект вещественного мира, который в силу собственных. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на местности русской федерации, утв.
Официальный веб-сайт компании консультантплюс. А также может быть приобщен эталон вещественного подтверждения. 
В итоге проведения отдельного следственного деяния - осмотра вещественных доказательств - составляется протокол осмотра предметов (документов). Постановление о признании штатским истцом приложение 61. эталон постановления, согласно которому ножик был признан и приобщен к делу в качестве вещественного подтверждения и передан. 
Постановление О признании гражданским истцом > " " 20 г. > > > > >
Признать (фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица) гражданским истцом по данному уголовному делу.
Постановление О привлечении в качестве гражданского ответчика > г. > > > > > >
Привлечь (фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица) в качестве гражданского ответчика по данному.
1 рубежный контроль 050115-Основы права и экономики
Как называлась древняя форма розыска преступника или вещественных доказательств в судебном процессе по "Русской Правде"?
Ii рубежный контроль 050115-Основы права и экономики
Как называлась древняя форма розыска преступника или вещественных доказательств в судебном процессе по "Русской Правде"?
Постановление От 7 июля 2014 г по делу n а56-49244/2013
См-сервис на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25. 03. 2014 по делу n а56-49244/2013 (судьи Лопато И.
Решение по жалобе на постановление по делу
Пдд рф, превышение установленной скорости движения вне населенного пункта 90 км/ч на 43 км/ч, отказано в удовлетворении жалобы с.
Постановление От 18 апреля 2014 г по делу n а56-39389/2013
Итальянская на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04. 10. 2013 (судья Преснецова Т. Г.).
Международная (дистанционная) олимпиада по уголовному праву
Общество Науки и Творчества проводит Международную (дистанционную) олимпиаду по уголовному праву, целью которой является повышение.
Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении
Года было вынесено постановление, в соответствии с которым мне назначено административное наказание в виде лишения права управления.
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы
При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015
О признании и приобщении к уголовному делу вещественных. Приобщить к уголовному делу. Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (образец заполнения). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. О признании и приобщении к уголовному делу вещественных.
Образец постановления, согласно которому нож был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и. И приобщении его к уголовному делу. Постановление о признании и приобщении вещ. Признать и приобщить к уголовному делу 11 в качестве вещественных доказательств. Найти. Официальный сайт компании консультантплюс. Купить систему. Заказать демоверсию. Демоверсия. Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств. Образцы процессуальных документов досудебное производство. Образцы заявлений и жалоб. Процессуальные акты предварительного расследования. Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств. Какой образец ходатайства о приобщении к материалам дела вещественного доказательства. Есть образец постановления о приобщении материалов к уголовному. Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств. Отдельно следует рассмотреть вопрос о получении образцов для сравнительного исследования в.
Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по. Об утверждении правил изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных. Глава 271. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на. Автозаводский районный суд города нижний новгород. Закон о создании должностей мировых. Возбуждение уголовного дела 2. Суд уголовное дело 3. Адвокат уголовные дела 4. Уголовное.
Приложение 52
к Уголовно-процессуальному
кодексу РФ
от 18.12.2001 No. 174-ФЗ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных
доказательств
_____________________ "__"_______________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) _______________________________________
(наименование органа
_____________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела No. ____________________,
УСТАНОВИЛ:
______________________________________________________________________
(излагаются основания признания предметов и документов
вещественными доказательствами)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать и приобщить к уголовному делу No. ___________ в
качестве вещественн__ доказательств __________________________________
(перечень предметов и
______________________________________________________________________
документов, признанных вещественными доказательствами)
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Вещественн__ доказательств__ ________________________ хранить
(какие именно)
______________________________________________________________________
(при уголовном деле или в ином месте с указанием, где именно)
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Вещественные доказательства - это материальные предметы, которые были обнаружены на месте преступления при его осмотре. Именно материальность этих доказательств является их отличительной чертой.
Так, если все другие виды доказательств – это результат логических умозаключений должностных лиц и, следовательно, они носят субъективный характер, то вещественные доказательства - это оставшиеся следы от совершенного преступного деяния.
Вещественными доказательствами могут быть:
Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу. существующие способы проведения данной процедуры.
Вещественное доказательство может быть обнаружено вследствие проведения следственных мероприятий. Для того чтобы приобщить его к материалам дела, должен быть составлен протокол с подробным описанием предмета и с указанием места и времени его обнаружения. Данный документ подписывается присутствовавшими при этом процессе понятыми.
Доказательства, представленные фигурантами дела, также могут быть приобщены к материалам дела. В этом случае следователем выносится соответствующее постановление и составляется протокол осмотра вещественного доказательства. Далее предмет опечатывается и приобщается к материалам уголовного дела.
Вещественное доказательство также может быть обнаружено в результате проведения оперативно-розыскной деятельности. Но приобщение к материалам дела такого доказательства возможно только в том случае, если оперативно-розыскная деятельность была проведена в соответствии с законом, то есть при наличии рапорта и сопроводительного письма. При отсутствии таковых приобщение данных доказательств к делу будет невозможно.
Вне зависимости от сложности дела и наличия вещественных доказательств нужно незамедлительно обратиться к уголовному адвокату. только в таком случае можно быть уверенным в правильности действий следственных органов и справедливом приговоре суда.
желаете нанять адвоката
или просто задать ему вопрос?
Гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных
Чтобы упростить подбор адвоката. судебной практики,
мы предусмотрели для Вас удобный поиск
223 Незаконное изготовление оружия 163 Вымогательство 166 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 167 Умышленные уничтожение или повреждение имущества 159.1 Мошенничество в сфере кредитования
159.2 Мошенничество при получении выплат 159.3 Мошенничество с использованием платежных карт 159.4 Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности 228.1 Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств 159.5 Мошенничество в сфере страхования
105 Убийство 159.6 Мошенничество в сфере компьютерной информации 161 Грабеж 160 Присвоение или растрата 158 Кража
285 Злоупотребление должностными полномочиями 286 Превышение должностных полномочий 162 Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия 290 Получение взятки 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
291 Дача взятки 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 292 Служебный подлог 159 Мошенничество 293 Халатность
111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 116 Побои 113 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта 114 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью 117 Истязание 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 126 Похищение человека 127 Незаконное лишение свободы
139 Нарушение неприкосновенности жилища 143 Нарушение правил охраны труда 146 Нарушение авторских и смежных прав 306 Заведомо ложный донос 307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
325 Похищение или повреждение документов, штампов, печатей 327 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 328 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 186 Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг 106 Убийство матерью новорожденного ребенка
107 Убийство, совершенное в состоянии аффекта 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 109 Причинение смерти по неосторожности 110 Доведение до самоубийства 156 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
157 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 213 Хулиганство 214 Вандализм 222 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов 226 Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
318 Применение насилия в отношении представителя власти 319 Оскорбление представителя власти 131 Изнасилование 132 Насильственные действия сексуального характера 133 Понуждение к действиям сексуального характера
134 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 135 Развратные действия 228 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств 228.2 Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ 231 Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
232 Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств 238 Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
Выберите пожалуйста статью по которой Вам требуется защитник и мы (система) предложит
Вам адвоката который специализируется по данной категории дела
© 2015 Cпециализированная коллегия адвокатов по уголовным делам «Оправдательный приговор»
Ziboroff 26 Май 2004
В соответсвии с ч.4 ст.81 УПК РФ вещи, изъятые во время следствия, но не признанные вещдоками подлежат возврату.
Я так понимаю это положение: cледователь все, что изъял, осматривает протоколом осмотра. Потом что-то постановлением о приобщении и признании приобщает в качестве вещдоков. А остальное отдает, например, хозяину квартиры, где они были изъяты.
А начальство заставляет писать какое-то "постановление о непризнании вещественных доказательств", в котором, ссылаясь на ст.37 УПК РФ, надо писать, что остальные вещи ты не признаешь вещдоками.
Правилен ли такой подход? Или достаточно осмотра + расписки в получении?
Кстати, за пустыми бутылками да окурками, которые не пригодились, хозяин что-то не идет. везти ему их на дом что ли?
Сообщение отредактировал Ziboroff: 26 Май 2004 - 04:30
Е в а 26 Май 2004
Когда действовал старый УПК, так делали - я о постановлении. Дабы было официальное решение о судьбе изъятого предмета и его отношению к данному уголовному делу. Во всяком случае, если предмет был изъят с нарушением УПК, то выносилось постановление - не признавать, в связи с тем, что изъято с нарушениями и не может быть вещдоком. Но это, я повторюсь, было во времена старого УПК. Сейчас дело усложняется тем, что форма всех постановлений утверждена УПК. Я так понимаю, постановления о непризнании предмета вещдоком УПК не предусматривает. Я лично не стала бы заморачиваться, а просто сделала бы, как требует начальство.
KLETCHATIY 26 Май 2004
Со старым УПК ни разу такое постановление не писал. И не слышал, что писал кто-либо из моих знакомых.
Сейчас так же первый рез обэтом слышу.
ИМХО - херня какая-то. Есть постановление - вещдок. Нет постановления - вернуть хозяину после осмотра.
MadMax 27 Май 2004
Смысл осматривать. По старому УПК требовалось вещдоки осматривать. По старому УПК я одним постановлением признавал вещдоками то что необходимо, вторым пунктом исключал что не нужно. То что признал вещдоками - осматривал. Не признанное - возвращал владельцу. По новому УПК отдельного процессуального решения не требуется, следовательно необходимо что нужно признать и осмотреть (либо наоборот, у кого как попрет), а то что ненужно, просто вернуть, с другой стороны, для большего понимания, я бы уведомление владельцу направил: так мол и так, изьятое у вас имущество. такое-то в ходе следствия вещественными доказательствами не призно, в связи с чем, можете явиться к следователю и забрать свою дрянь, и так все в кабинете вещдоками завалено, мать вашу, еще и бычки и пустые бутылки ваши.
Ziboroff 27 Май 2004
pRoRoK 29 Май 2004
Сейчас дело усложняется тем, что форма всех постановлений утверждена УПК. Я так понимаю, постановления о непризнании предмета вещдоком УПК не предусматривает.
В соответствии со ст.5 УПК РФ:
25) постановление -. решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта;
Таким образом, новый УПК позволяет выносить любые постановления, прямо не противоречащие УПК РФ, в том числе и указанное Вами постановление о непризнании предмета вещдоком.
P.S. Кстати, в УПК отсутствует и бланк постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, тем не менее оно выносится даже ГП РФ
Сообщение отредактировал pRoRoK: 29 Май 2004 - 05:41
hima_x 29 Май 2004
Я так понимаю, постановления о непризнании предмета вещдоком УПК не предусматривает.
А жаль..! Нашим ментам и при полно-абсолютной реглаМЕНТации их деятельности, лазеечки найдутся.
hima_x 29 Май 2004
Таким образом, новый УПК позволяет выносить любые постановления, прямо не противоречащие УПК РФ, в том числе и указанное Вами постановление о непризнании предмета вещдоком.
Извините, но доказательства, добытые обвинением, должны быть собраны в соответствии с УПК (разницу понимаете)
pRoRoK 29 Май 2004
должны быть собраны в соответствии с УПК (разницу понимаете)
Разницу понимаю, но речь идет не об этом, а о возможности вынести данное постановление
hima_x 29 Май 2004
Разницу понимаю, но речь идет не об этом, а о возможности вынести данное постановление
Все возможности изложены в ст. 476 УПК РФ, такой формы там не предусмотрено, а императивные нормы расширительному толкованию не подлежат.
pRoRoK 29 Май 2004
Все возможности изложены в ст. 476 УПК РФ, такой формы там не предусмотрено, а императивные нормы расширительному толкованию не подлежат.
Позволю не согласиться, с чего Вы взяли, что ст.476 УПК РФ - именно императивная норма. К тому же, повторюсь, ГП РФ выносит постановления, бланки которых не предусмотрены УПК РФ (см. дело губернатора Аяцкова). Может, Вы считаете, что Генеральная позволит себе столь явно нарушить Закон
P.S. Я лично неоднократно выносил постановления, бланки которых не предусмотрены УПК РФ и никогда никаких проблем по этому поводу не имел, в том числе и от суда
hima_x 29 Май 2004
с чего Вы взяли, что ст.476 УПК РФ - именно императивная норма ?
Это исходит из смысла ч.1 и ч.2 ст.1 УПК РФ.
