Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Протокол судебного заседания - судебный документ, в котором указываются абсолютно все совершённые либо несовершённые действия участниками судопроизводства в процессе судебного заседания (за исключением действий, которые проводят судьи в совещательной комнате). Ведение протокола - прямая обязанность суда (конкретно секретаря судебного заседания).

Протокол дополнительно может подтверждаться посредством аудиозаписи или видеосъёмки. Материалы вместе с протоколом приобщаться к материалам дела.

Секретарь заседания обязан изготовить протокол в течение трёх суток с окончания судебного заседания. О точных сроках изготовления объявляет судья по окончании заседания.

Заинтересованная сторона может ознакомиться с готовым протоколом в такие способы:

• ознакомление с документом в здании суда. В данном случае возможно требовать разрешения на фотографирование протокола либо произведение выписок из него
• получение копии протокола. В данном случае суд обязан выдать заявителю точную копию документа

Для получения дубликата заинтересованная сторона подаёт в судебную инстанцию заявление о выдаче копии протокола судебного заседания.

Необходимо помнить, что ознакомиться с протоколом стоит в кратчайшие сроки, поскольку если он содержит неточности, оспорить его можно в срок 5 дней с момента подписания.

На сайте есть готовый образец заявление о выдаче копии протокола суда.

Также если суд откажет в выдаче дубликата по ходатайству, это действие можно оспорить в порядке частной жалобы.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Форма заявления на ознакомления с протоколом судебного заседания

wolf О.С. Мастер (2183), закрыт 5 лет назад

Подскажите, как пишется заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания. Гражданское дело, рассмотрено вчера, но мотивированное решение выдадут на руки 31-го декабря. Только так, чтобы понятно было для тупых и храбрых. И кому его отдавать - в канцелярию, секретарю или судье?

Дмитрий Григорьев Мастер (1168) 5 лет назад

в соответствии со ст. 35 ГПК РФ прошу предоставить для ознакомления протокол судебного заседания от. по ису. к.

Мыш! Белый. Оракул (63708) 5 лет назад

Елена Гладкова Мастер (1266) 5 лет назад

сдаете в канцелярию, в двух экземплярах, один в суд, на другом получаете отметку, что они приняли.
текст: в (наименование суда)
от_______________(истец, ответчик, третье лицо)
Заявление
прошу выдать копию протокола судебного заседания (дата) по делу №_______.
Дата подпись

Александр Куликов Оракул (91880) 5 лет назад

"Прошу ознакомить с протоколом суд. заседания по иску. "
Сдается в канцелярию суда.

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Для чего нужно составлять заявление о выдаче копии протокола судебного заседания? Какие особенности его составления и подачи в суд? Где взять образец заявления, как его правильно заполнить и подать в суд? Давайте разберемся.

В каждом судебном заседании ведется протокол, это обязанность суда (статья 228 ГПК РФ). В протоколе указываются основные сведения о судебном заседании: кто участвует в процессе, какие пояснения дает, фиксируются показания свидетелей, исследование представленных доказательств, текст судебных прений. В протоколе приводятся определения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указывается, когда будет составлено мотивированное решение.

Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания.

Ознакомление с протоколом судебного заседания позволит более точно и подробно составить жалобу на судебное постановление, либо подготовиться к рассмотрению другого дела в суде, с участием тех же лиц. Гораздо удобнее пользоваться своей копией документа, чем знакомиться с протоколом в суде, делать выписки из него.

Для получения копии протокола судебного заседания достаточно написать заявление в суд, который рассмотрел гражданское дело. В случае, если имеются замечания на протокол судебного заседания. следует помнить, что срок их подачи ограничен пятью днями после подписания. Этот срок восстанавливается при наличии уважительных причин.

Для получения копии протокола судебного заседания можно составить заявление по приведенной форме. Придерживаться строго определенной формы не обязательно, однако соблюдение общих правил оформления заявлений в суд, скорее всего, может позволить быстрее достичь результата.

В тексте заявления о выдаче протокола нужно указать дату судебного заседания и наименование гражданского дела, желательно указать фамилию судьи и номер дела, чтобы заявление быстрее попало к судье и не было ошибок.

Заявление подается через канцелярию суда. Можно подать заявление сразу же после окончания судебного заседания. Однако сроки подачи заявления не ограничены. можно запросить копию протокола и из уже оконченного гражданского дела.

Допускается подача заявления о выдаче копии протокола в судебном заседании, на стадии разрешения судом ходатайств лиц. участвующих в деле.

Заявление рассматривается судьей без проведения отдельного судебного заседания. Если заявление поступило через канцелярию. то не нем просто ставится резолюция о выдаче копии протокола после его изготовления. Если заявление прозвучало в судебном заседании суд вынесет определение в протокольной форме.

Следует обратить внимание, что не всегда суды выдают копии протокола, ссылаясь на Инструкцию по делопроизводству. Формально суды правы, в нормативных актах отсутствует указание на безусловную обязанность выдавать копии протокола. В этом случае рекомендуем подать в суд заявление об ознакомлении с делом.

В _________________________
(наименование суда)
От ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

«___»_________ ____ г. судом было проведено судебное заседание, в ходе которого велся протокол.

Мне необходимо получить копию протокола для _________ (указать причины получения копии, например, чтобы ознакомиться с его содержанием).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,

Выдать копию протокола судебного заседания от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу № ______ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

В течение какого времени суд должен выдать копию протокола судебного заседания?

Копии процессуальных документов из гражданских дел выдаются судом в день поступления заявления.

Могут ли мне отказать в суде в выдаче копии протокола судебного заседания по гражданскому делу?

Суд может предложить, вместо выдачи копии протокола, ознакомиться с материалами гражданского дела и снять с них копии за свой счет. В этом случае для снятия копии протокола можно использовать сканер или фотоаппарат или сделать выписки из протокола от руки.

Навигация по записям

Протокол преткновения, или как получить протокол судебного заседания по гражданскому делу

Работал как то я по одному из гражданских дел в одном из судов Свердловской области, после окончания судебного заседания и вынесения судом решения по делу, я как представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просил ознакомить меня с материалами дела, а также выдать копию протокола судебного заседания по делу.

Конечно же, я заранее произвел оплату государственной пошлины в соответствующем размере, квитанцию приложил к своему заявлению.

Казалось бы, ничего особенного, поскольку я оплатил государственную пошлину, то мне обязаны без каких – либо особых проблем выдать требуемые копии, думал я, однако как показало время, напрасно.

Судья, рассмотрев моё заявление, указала в своей резолюции, что ознакомить меня с материалами дела можно, а вот копии протокола по ГПК РФ стороне, вернее ее представителю, выдавать не предусмотрено, соответственно в выдаче копии протокола мне было отказано.

Я обжаловал действия судьи сначала председателю городского суда, который ответил мне, что судья права, мол, не положено. Правда указал, что за свой счет я вправе снять требуемые копии (это при том, напомню, что я к своему заявлению приложил квитанцию об уплате госпошлины).

Председатель суда и судья, отказывая мне в удовлетворении заявления основывали свою позицию тем, что в соответствии с нормой ст. 230 ГПК РФ не предусмотрена выдача протокола судебного заседания по гражданскому делу стороне, как, например, это предусмотрено в ч. 8 ст. 260 УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ.

Далее мне ничего не оставалось делать, как обратиться с жалобой на действия судьи и председателя суда в Свердловской областной суд. Ответ председателя коллегии по гражданским делам облсуда, меня тоже, мягко говоря, не порадовал. Как следовало из ответа указанного должностного лица, поскольку рассмотрение жалоб на действия судей городских судов находится в компетенции председателей суда, то и жаловаться нужно председателю соответствующего суда. Моя жалоба направлена на рассмотрение председателю городского суда, который, повторюсь, уже рассматривал мою жалобу, и действия которого мною обжалованы в облсуд.

Действия всех трех должностных лиц мне пришлось обжаловать в Верховный Суд РФ, в который мной подана соответствующая жалоба, в которой мной, в том числе указано, что согласно нормам ст. 35 ГПК РФ (права и обязанности лиц, участвующих в деле), я как представитель истца вправе знакомиться с материалами дела, снимать за свой счет копии. Чем я и воспользовался, указал, что государственная пошлина мною оплачена, что моя просьба никаким образом не нарушает прав и интересов других участников процесса, прямо законом получение копии протокола судебного заседания избранным мною способом не запрещено.

Кроме того, в жалобе указал, что вообще то, я в жалобе в областной суд обжаловал действия председателя горсуда, который отказал мне в удовлетворении жалобы, потому направление в тот же суд и тому же должностному лицу, чьи действия обжалуются нарушает требования ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Согласно ч. 6 ст. 8 названного закона запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Так же по моему мнению, было нарушены требования, содержащиеся в п. 12.4. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 03.12.2010), согласно которой подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом заверенные копии, представленные сторонами, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства и архива суда обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим и их представителям, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу.

Копии судебных постановлений по гражданскому делу, вступивших в законную силу, выдаются иным лицам, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, по письменному заявлению, в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными постановлениями.
12.6. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В результате только после вмешательства Управления Судебного Департамента при Верховном Суде в Свердловской области и нескольких месяцев, в течение которых мне пришлось стучаться во все чиновничьи двери, я таки получил заветную копию протокола судебного заседания по делу. Однако, нужно сказать, что к тому времени дело уже было рассмотрено в Верховном Суде РФ в порядке надзора, так что копия протокола мне по сути не понадобилась.

Но, как говорится, я получил если так можно выразиться, моральное удовлетворение, которое заключалось для меня в том, что я показал нерадивым судейским работникам в том числе на уровне облсуда, что:

К сожалению, в нашей правовой системе так повелось, что указание высшей судебной инстанции по одному делу не является указанием по другому делу. Это означает, что столкнись я сейчас по другому делу с той же ситуацией, боюсь, что мне опять придется обращаться в высшую инстанцию, поскольку судьи в Свердловской области придумывают такие нормы права, которые не снились остальным судам. Может это близость Юридичсекой академии (УрГЮА) сказывается?

Российский ГПК сильно устарел, и оставляет слишком большой простор для «бюрократического футбола».
Сергей Александрович конечно пробил чиновничью стенку, но разве это был вопрос достойный ВС РФ?
Неужели наши законодратели не в состоянии сконструировать логичную и недвусмысленную норму, чтобы никому и в голову не приходило заниматься подобными глупостями.
Неужели ситуация, которая по-хорошему должна решаться на уровне секретаря, оказалась настолько важной, что несколько судей удосужились накарябать отписки, руководствуясь собственной важностью и крутостью?
Риторический вопрос: ну почему в арбитражных судах судьи не занимаются такими благоглупостями, и не создают сторонам препятствия на ровном месте?

Думаю в слове «законодатели» Вы, Иван Николаевич, не случайно сделали ошибку, написав, «законодратели» это Вы как говорится, в точку. Пишут то законы не юристы, а певцы и спортсмены, которые сидят в ГД, их только юрист подписывает, хотя после того, как президент подписывает законы, которые еще не успев вступить в силу начинают лихорадочно исправлять, начинает казаться что наши законы — берд сумашедшего…

Бывают, бывают опечаточки.
Ну что тут поделать — кнопки маленькие, пальцы толстые, да и глаза уже не те…
Однако, мы все понимаем, что как ни называй наших законобрателей, законоиметелей, и назаконоположителей, качество их деятельности от этого вряд-ли пострадает, т.к. уже сейчас имеет отрицательное значение.

При этом, местные чиновники всегда готовы извратить нормы закона даже хуже, чем они задумывались.

«Что охраняем, то и имеем. Охраняем лес — имеем дрова. Я охотовед, лося завалил, отвёз леснику, он мне дров привёз»… (Жванецкий)
У меня после этого монолога Великого сатирика постоянно крутится в голове вопрос: А что имеют правоохранители?

Вот можно подумать, от этих копий у них что-то бы убыло… Вообще эту бюрократию не понимаю!

Протокол СЗ вместе с прошивкой дела и нумерацией листов в нём являются одной из «священных коров» и не случайно доступ к делу в этой части всячески затрудняют. Помнится на заре моей адвокатской карьеры нарвался я при ознакомлении на один протокольчик СЗ в котором были карандашные правки рукой судьи. Когда я спросил секретаря: «Что это и как это понимать?» секретарь, женщина исключительно добросовестная и честная, сказала, что это судья потребовал от неё переделать протокол. Поскольку свидетельские показания имели значение пришлось воевать, подавать замечания и т.п. помогло это лишь отчасти, дело всё равно было проиграно. Интересно то, что спустя 12 лет после этого данный судья преподавал у нас на курсах повышения квалификации, судьёй он уже не работает, и всю лекцию он рассказывал как важно контролировать составление протокола, требовать, чтобы он сразу вёлся по форме, а не в виде черновика, даже стоять за спиной у секретаря во время судебного процесса предлагал. Я вообще-то давно пользуюсь диктофоном… (hi)

Диктофон — хорошая штука, но у меня была ситуация, когда мне официально судом было запрещено вести диктофонную запись в судебном заседании по делу о ч. 2 ст. 132, 131 УК РФ, поскольку дело рассматривалось, как установлено п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ в закрытом с\з. Вот тебе как говорится, и права адвоката. наверное я выйдя из зала заседаний суда, буду на все стороны давать слушать диктофонную запись судебного заседания. Так что диктофон, уважаемый Владислав Александрович, не всегда панацея… Хотя потом в постановлении на мои замечания на протокол судебного заседания, судья, полностью удовлетворяя мои замечания, указал, что мои замечания являются более полными, нежели те, которые нашли отражение в протоколе судебного заседания. Вот это для меня было неожиданностью, но большой роли это обстоятельство не сыграло, увы.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: « Протокол преткновения, или как получить протокол судебного заседания по гражданскому делу. » 5 звезд из 5 на основе 28 оценок.

• Основы людологического познанияСтатьи. 08 Октября 2010, 06:23
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 годаВерховный суд РФ. 05 Февраля 2014, 08:50
• Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"Персональные. 09 Февраля 2011, 05:54
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 годаВерховный суд РФ. 20 Ноября 2013, 08:51
• Постановление ПВС РФ от 2 июля 2009 года №14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при.Верховный суд РФ. 02 Июля 2009, 03:49
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 20.Верховный суд РФ. 30 Мая 2007, 08:51
• Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.Верховный суд РФ. 16 Марта 2011, 08:51
• Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 годаВерховный суд РФ. 26 Декабря 2012, 08:51
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал.Верховный суд РФ. 01 Марта 2006, 08:50
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 20.Верховный суд РФ. 01 Августа 2007, 08:50

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Copyright © 2010—2016 «Pravorub Corporation »

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Правомочно ли, если суд отказывает в выдаче копии протокола судебного заседания?

Сармина Елена Александровна (06.09.2015 в 15:49:14)

В соответствие со ст. 35 ГПК РФ стороны вправе, в том числе, знакомиться с материалами дела. делать выписки из них и снимать копии. Таким образом, сторона вправе получить копию протокола судебного заседания. Также стороны защиты и обвинения согласно УПК РФ вправе снимать копии со всех материалов дела, также согласно ч. 8 ст. 259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Отказ в предоставлении возможности ознакомится и снять копию с протокола судебного заседания является ограниченим процессуальных прав стороны. Если Вы уже брали копию протокола судебного заседания, но решили вновь взять, то в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов. определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. копий других документов из дела, выдаваемых судом уплачивается государственная пошлина.

Морозов Игорь Владимирович (06.09.2015 в 16:06:33)

На пункт 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом № 36 от 29.04 2003 г. Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ) ссылайтесь: 12.6. Право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам: обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (ст. 47 ч. 4 п. 13, ст. 53 ч. 1 п. 7 УПК РФ); потерпевшим (ст. 42 ч. 2 п. 12 УПК РФ); гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (ст. 44 ч. 4 п. 13 УПК РФ); гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (ст. 54 ч. 2 п. 9, ст. 55 ч. 2 УПК РФ); сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (ст. 35 ч. 1 ГПК РФ); реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - родственникам, (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получения с них копий (ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий"). Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей - председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи - председательствующего по делу подшивается в судебное дело. Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются. См. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42700/847ae3ded729713bd828632f6430771fba903aab/ Идите в суд и снимайте сами копии с дела. В суде не ошиблись. П. 12 Инструкции предусматривает выдачу копий только решения суда. а не копий материалов дела: Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАШ ГАРАНТЪ" (06.09.2015 в 16:50:25)

К сожалению мы столнулись с данной проблемой еще года два назад.

Действительно, суды отказывают в выдаче копий протоколов судебных заседаний по гражданский делам, мотивируя это инструкциями по судебному делопроизводству в районный и городских судах, а таккже в мировых судебных участках.

Вы можете самостоятельно или через своего представителя (по доверенности) снять копию протокола судебного заседания или, вообще, всего дела на принесенный с собой ксерокс (сфотографировать на свой же фотоаппарат) ,по письменному заявлению на имя председателя суда, в гражданской канцелярии.

По уголовным делам прошитые и удостоверенные судьей и печатью копии протокола судебного заседания выдаются по заявлению на имя председательствующего судьи в уголовной канцелярии.

С Уважением, ЮФ "ВАШ ГАРАНТЪ".

Ждем отзывы. Спасибо.

Владимир Олегович (06.09.2015 в 18:36:06)

Добрый день! В данной ситуации спорить с судом бесполезно - только время и нервы потратите. Поэтому рекомендую пройти в суд, в делопроизводство и ознакомиться с делом подав заявление - там же просто на телефон или фотоаппарат сфотографируйте данный протокол и в течении 3 дней подайте заявление на устранение недочётов и замечаний. В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.
Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
На основании абзаца 2 пункта 7.12. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, в редакции приказа от 24.04.2012 г. №91), копия протокола судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства. Но всё же если суд отказа - то заставить будет сложно и пройдут все сроки для замечаний на протокол. Конечно можете по данному вопросу направить жалобу в судебную коллегию - но боюсь прийдёт такой же ответ. С Уважением.

Багалова Татьяна Константиновна (06.09.2015 в 21:18:28)

Добрый вечер, Евгений! Да сложности с Вашим вопросом есть. Законодательство настолько не совершенно, что даже суды по одному и тому же делу в одном случае выносят одно решение, в другом совершенно противоречивое, но считается законным. Я Вам дам совет. Попробуйте может и получится. Есть информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 13.03.2013 года №155 "О порядке выдачи копий документов" оно действующее на него дают ссылки. Цитирую выдержку из письма: "

В силу части 3 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

Вместе с тем согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" положения подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации применялись до 01.01.2013.

С указанной даты не уплачивается государственная пошлина при подаче:

заявления о выдаче копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа (часть 1 статьи 41 АПК РФ);

ходатайства об изготовлении копии протокола судебного заседания (часть 9 статьи 155 АПК РФ).

Соответствующие копии в настоящее время выдаются без уплаты государственной пошлины.

Выдача копий таких документов должна производиться в разумный срок."

Так, как подобных разъяснений по ГПК нет, а судебная ситстема у нас единая, что подтверждается Статья 118 Конституции РФ

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

ст. 118, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

вот и напишите прямо все это в заявлении на получение протокола. А к конце напишите, в случае отказа прошу дать письменный ответ со ссылкой на норму права, запрещающую выдачу копии протокола.

Заявление подаете в двух экземплярах и пусть Вам поставят на Вашем экземпляре отметку о принятии Вашего заявления.

Удачи Вам! С уважением, Татьяна!

Зубков Сергей Васильевич (06.09.2015 в 21:36:05)

Уважаемый Евгений. Вопрос выдачи копии протокола судебного заседания в ГПК РФ не урегулирован, т.е. нет нормы, обязывающей суд выдать её вам. В ст.35 ГПК РФ записано, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии .

Но есть и ст.231 ГПК РФ, где записано "Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту".

А учитывая, что протокол судебного заседания может быть и на 100 листах, то попробуйте ка уложиться в 5 дней! Учитывая также, что в суде все заняты и расположиться с хозяйством фотографа, чтобы снимать копии, просто негде! Да и попробуйте снять фотокопию с развёрнутого дела толщиной с том романа "Война и мир". Но это уже никого не интересует. К сожалению и подп.10 п.1 ст.333.19 НК РФ, коссвенно подтверждающий обязанность суда выдать копию ПСЗ утратил силу с 1.01.2013 г.

Поэтому остаётся п.7.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, в котором сказано, что копия протокола судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Но зачастую и эта Инструкция в части выдачи копии не является указом для судейских работников. Они говорят, что это не закон и вообще она для внутреннего пользования. Ну представьте, снимать копии со 100 листов! Кому это захочется.

Поэтому, ещё раз уважаемый Аноним, уж как нибудь с помощью шоколадки. Обжаловать отказ бесполезно!

Предупреждаю! Всё сказанное касается только гражданского судопроизводства. В соответствии с ч.8 ст.259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

В уголовном судопроизводстве разногласий в части выдачи копии ПСЗ быть не должно. Есть прямое указание закона! В арбитражном судопроизводстве есть ч.9 ст.155 АПК РФ, где сказано, что по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания. Как видите в двух других Кодексах есть обязанность суда выдать копию ПСЗ, а суд общей юрисдикции почему то на особом положении.

Удачи. Мой ответ - ваш отзыв.

Порядок изготовления, оформления и выдачи копий судебных актов и иных процессуальных документов

Порядок изготовления, оформления и выдачи копий судебных актов и иных процессуальных документов

Порядок изготовления, оформления и выдачи копий судебных актов и иных процессуальных документов, утвержденный приказом Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 №176

… 1.3. Заявление (ходатайство) о выдаче копии судебного акта или иного процессуального документа может быть подано в арбитражный суд лицом, участвующим в деле, в письменной форме (нарочным, по почте), а также посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр».

1.4. Копии судебных актов и иных процессуальных документов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа, подтверждающего его полномочия, и документа, удостоверяющего личность:

паспорта гражданина Российской Федерации или общегражданского заграничного паспорта – для граждан Российской Федерации;

паспорта иностранного гражданина либо иного документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность – для иностранных граждан;

документа, выданного иностранным государством и признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;

разрешения на временное проживание;

вида на жительство;

иного документа, предусмотренного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющих личность, - для лиц без гражданства.

Арбитражные управляющие предъявляют надлежащим образом заверенную копию судебного акта о назначении на должность арбитражного управляющего и документ, удостоверяющий личность.

1.5. Копии судебных актов, принятых судами вышестоящих инстанций по результатам пересмотра судебных актов Арбитражного суда Ростовской области, изготавливаются, удостоверяются и выдаются Арбитражным судом Ростовской области.

1.6. Копии отдельных процессуальных документов, перечень которых утверждается председателем арбитражного суда, удостоверяются гербовой печатью.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, которыми заканчивается производство по делу (в том числе судебные акты об установлении требований кредиторов в делах о банкротстве), могут быть заверены гербовой печатью.

1.7. Лицам, не участвующим в деле, при обращении с заявлением о выдаче копий судебных актов и иных процессуальных документов из материалов дела, направляется мотивированный ответ с разъяснением причин отказа в предоставлении запрашиваемых документов, который по поручению председателя арбитражного суда подписывается начальником отдела делопроизводства.

2. Оформление, удостоверение и выдача копий судебных актов в процессе производства по делу

2.1. Изготовление копий судебных актов осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта или путем выведения на печать текста судебного акта из программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» (далее по тексту – ПК «САД») или информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Распечатывание текста судебного акта допускается как на одной, так и на двух сторонах листа.

2.2. Копии судебных актов, требующие заверения гербовой печатью, прошиваются на два прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью судебного состава (структурного подразделения). Указанные копии заверяются подписью судьи, в производстве которого находится (находилось) дело и секретаря судебного заседания (помощника судьи). В случае отсутствия судьи такие документы заверяются судьей по взаимозаменяемости или председателем судебного состава, в который входит (входил) судья.

Копии судебных актов, не требующих заверения гербовой печатью, могут скрепляться с помощью степлера. Место скрепления заклеивается бумажной наклейкой и опечатывается печатью судебного состава (структурного подразделения). Копии указанных судебных актов удостоверяются секретарем судебного заседания (помощником судьи).

На первом листе копии документа ставится штамп «Копия». На последней странице текста проставляется штамп «Копия верна» с заполнением всех реквизитов. Штамп «Копия верна» может проставляться как методом штемпелевания, так и наноситься аппаратным методом, в том числе автоматически при распечатывании.

2.3. Отметка о вступлении в законную силу на копиях судебных актов не проставляется.

2.4. Копии судебных актов, вынесенных в судебном заседании, выдаются секретарем судебного заседания (помощником судьи) непосредственно после завершения судебного заседания под расписку лицам, участвующим в деле, (приложение №3) или направляются в сроки, установленные АПК РФ, заказным почтовым отправлением с уведомлением.

Если в судебном деле имеются доказательства получения лицами, участвующими в деле, иными участниками арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу (определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, определения о возбуждении производства по делу, определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица), то суд может направить этому лицу копии судебных актов по почте заказным письмом без уведомления.

Физическим лицам, участвующим в деле, либо являющимся иными участниками арбитражного процесса, в том числе имеющим статус индивидуального предпринимателя, копии судебных актов направляются заказным письмом только с уведомлением о вручении.

2.6. Лицо, участвующее в деле, вправе подать заявку на получение копии судебного акта непосредственно в суде. Заявка может быть подана в устной либо письменной форме. В этом случае секретарь судебного заседания (помощник судьи) сообщает дату и время, когда лицо, участвующее в деле, может получить копию судебного акта.

Копии судебных актов, не полученные в назначенное время, направляются в общем порядке.

2.7. Помимо лиц, участвующих в деле, копии судебных актов направляются в обязательном порядке иным лицам в предусмотренных законом случаях:

копии определений о введении наблюдения направляются арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы (часть 2 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

копии решений о признании индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств несостоятельными (банкротами) направляются в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (часть 3 статьи 216, часть 2 статьи 223 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

копии определений об обеспечении иска направляются лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (часть 6 статьи 93 АПК РФ);

копии вступивших в законную силу судебных актов, являющихся самостоятельным основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и погашения регистратором соответствующей записи, подлежат в трехдневный срок обязательному направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество;

копии решений арбитражного суда по делам об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц в
пятидневный срок со дня его принятия направляются заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.

Если резолютивная часть решения арбитражного суда о признании оспариваемого ненормативного акта (полностью или в части) недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не соответствующими закону или иному нормативному правовому акту, содержит указание на необходимость сообщения суду соответствующим органом или лицом об исполнении решения суда (часть 6 статьи 201 АПК РФ), то в сопроводительном письме по отправке копии решения, подписанном председательствующим по делу, указывается на необходимость представления такой информации. Информация об исполнении судебного акта подшивается секретарем судебного заседания (помощником судьи) в материалы дела.

3. Повторная выдача копий судебных актов

3.1. Повторная выдача копий судебных актов производится специалистом отдела делопроизводства на основании заявления (ходатайства) лица, участвующего в деле, и документа, подтверждающего полномочия лица, обратившегося в суд с соответствующим заявлением.

Заявление (ходатайство) лица, участвующего в деле, о повторной выдаче копий судебных актов подлежит регистрации в ПК «САД».

… 3.2. Повторно изготавливается, как правило, лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, может быть изготовлено иное требуемое количество копий судебного акта.

3.3. Копии судебных актов, не требующие заверения гербовой печатью, размещенные в ПК «САД», могут быть выданы под расписку специалистом отдела делопроизводства непосредственно в день обращения с соответствующим заявлением (ходатайством).

3.4. Копии судебных актов, не размещенных в ПК «САД», а также требующие заверения гербовой печатью, выдаются специалистом отдела делопроизводства в течение пяти рабочих дней.

Дата выдачи по возможности согласуется с лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством).

При отсутствии просьбы о выдаче копии судебного акта нарочно непосредственно в суде копии судебного акта направляются заказной почтой без уведомления по реестру в формате Ф-103. Оформление сопроводительного письма не требуется.

4. Выдача копии протокола (аудиозаписи) судебного заседания, резолютивной части судебного акта

4.1. По письменному заявлению лица, участвующего в деле, на основании резолюции судьи секретарем судебного заседания (помощником судьи) может быть изготовлена и выдана копия протокола судебного заседания, которая удостоверяется в порядке, установленном для удостоверения копий судебных актов.

В таком же порядке судом осуществляется выдача заверенной копии резолютивной части судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении в реестр. Копия резолютивной части судебного акта может быть выдана только в случае, когда судебный акт не изготовлен в полном объеме.

4.2. Копия аудиозаписи судебного заседания выдается по заявлению лица, участвующего в деле, на материальном носителе, представленном заявителем. Оптический диск или иной материальный носитель информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде, не должен содержать какую-либо информацию.

Изготовление копий аудиозаписи судебного заседания на материальном носителе, осуществляется секретарем судебного заседания (помощником судьи) самостоятельно либо на основании его письменной заявки специалистом отдела информатизации, технического обеспечения и связи.

4.3. Выдача копии протокола (аудиозаписи) судебного заседания осуществляется секретарем судебного заседания (помощником судьи) заявителю под расписку.

5. Оформление и выдача экземпляров судебных актов

5.1. Для приведения в исполнение судебных актов о признании (в случае удовлетворения судом заявления о признании права заявителя, о признании сделки недействительной, о признании ненормативного акта, решения, действия (бездействия) недействительным), в которых ответчик не присуждается к совершению каких-либо действий, выдача исполнительного листа не предусмотрена. В этом случае по ходатайству взыскателя судом выдаются экземпляры судебных актов.

5.2. Дополнительно изготовленные экземпляры судебных актов прошиваются прочной нитью на два прокола, место прошива заклеивается бумажной наклейкой, подписываются судьей, удостоверяются гербовой печатью суда, в конце текста проставляется отметка о вступлении судебного акта в законную силу.

Отметки «Копия» и «Копия верна» на экземплярах судебных актов не проставляются.

5.3. Принудительное исполнение судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности осуществляется на основании этого судебного акта, один экземпляр которого изготавливается и направляется (предъявляется) судебному приставу-исполнителю.

5.4. В случае, если за одно правонарушение судом назначены два наказания - в виде административного штрафа и конфискации, в дополнение к экземпляру судебного акта, который подшивается в материалы дела, изготавливаются два его экземпляра и направляются (предъявляются) судебному приставу-исполнителю, на которых ставится отметка о том, в какой части каждый из них подлежит исполнению: «подлежит исполнению в части взыскания суммы административного штрафа» или «подлежит исполнению в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения».

5.5. Если по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решений суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, названный судебный акт с отметкой об отсутствии у суда указанных сведений направляется для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении судебному приставу-исполнителю.