Литическая смесь – дозировка взрослым

Повышенная температура тела сопровождает многие заболевания. При этом некоторые люди переносят ее вполне нормально, не испытывая при этом особых дискомфортных ощущений. Другие же очень мучительно реагируют на лихорадку (с появлением сильных головных болей, болей в мышцах, судорог, бреда и т.д.). В таких случаях целесообразно принимать жаропонижающие средства .

Но не всегда привычные лекарства от высокой температуры (парацетамол, ибупрофен и др.) приносят должный эффект. Тогда в качестве средства неотложной помощи можно применить особое многокомпонентное средство – литическую смесь, которая одновременно обладает жаропонижающим и обезболивающим эффектом, причем действует достаточно быстро (действие отмечается спустя 15-25 минут).

Литическая смесь представляет собой сильнодействующую смесь из трех активных компонентов, которые хорошо совмещаются между собой и являются относительно безопасными для организма человека. Итак, ингредиенты литической смеси таковы:

1. Метамизол натрия (Анальгин) – вещество из группы нестероидных противовоспалительных препаратов, оказывающее мощное жаропонижающее и выраженное анальгезирующее действие.
2. Папаверина гидрохлорид (Но-шпа) - лекарственное средство спазмолитического и гипотензивного действия, относящееся к группе опиумных алкалоидов, которое за счет расширения сосудов увеличивает теплоотдачу организма.
3. Дифенгидрамин (Димедрол ) – антигистаминный препарат первого поколения, оказывающий также местноанестезирующее и седативное действие. Данное вещество усиливает действие Анальгина.

Для взрослых пациентов дозировки но-шпы, анальгина и димедрола для литической смеси на одно применение таковы:

• Анальгин 50 % - 2 мл;
• Но-шпа 2 % - 2 мл;
• Димедрол 1 % - 1 мл.

Такая дозировка лекарства рассчитана на взрослого человека массой тела 60 кг. На каждые дополнительные 10 кг веса следует брать по 1/10 части вышеприведенной дозировки. Все компоненты смешиваются в одном шприце, перед вскрытием ампул их следует протереть спиртом.

Литическая смесь вводится внутримышечно (обычно в наружный верхний квадрат ягодицы), при этом температура раствора должна соответствовать температуре тела. Укол следует делать с соблюдением правил асептики, глубоко в мышцу, лекарство вводить медленно. После инъекции следующее введение лекарственного раствора разрешается производить не ранее, чем спустя 6 часов.

Если использование литической смеси в ампулах невозможно, можно применить таблетки в дозировке для взрослых:

• 1 таблетка Анальгина (или Баралгина);
• 1 таблетка Но-шпы (Папаверина);
• 1 таблетка Димедрола (Диазолина, Супрастина).

Препараты принимаются внутрь с достаточным количеством воды. Стоит учитывать, что такой способ ведения литической смеси не дает столь быстрый результат, как после инъекции (не ранее, чем через 30-60 минут).

Противопоказания к применению литической смеси

Есть случаи, когда применение литической смеси запрещено:

1. При боли в животе неясной этиологии, сопровождаемой повышенную температуру тела, до осмотра врача. Это может быть опасно, например, при аппендиците, т.к. после приема литической смеси боль утихает, и симптомы заболевания становятся скрытыми.
2. Если перед этим в течение 4 часов для снятия лихорадочного состояния или боли применялся хотя бы один из компонентов литической смеси (перорально или инъекционно).
3. При индивидуальной непереносимости компонентов лекарственной смеси.

< Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook

Внешне коматозное состояние напоминает серьезную, длительную потерю сознания или глубокий сон, при котором привести человека в себя не представляется возможным. Узнайте из нашей статьи, что на самом деле представляет собой мозговая кома, каковы ее последствия.

Организм человека иногда может давать сбои. Серьезные нарушения вызывают токсические вещества. Отравление органов и систем чревато необратимыми процессами. Об основных симптомах интоксикации и методах ее лечения вы узнаете из статьи.

Субарахноидальное кровотечение – весьма неприятное нарушение мозгового кровообращения. Встречается эта проблема, к счастью, не так часто. И все же знать то, как кровоизлияние проявляет себя, не будет лишним – своевременная диагностика позволит избежать массы неприятностей.

Как известно, любой медицинский препарат следует использовать только по назначению, следуя определенным правилам, иначе это может привести к различным негативным для здоровья последствиям. Так, неправильное лечение йодом нередко становится причиной получения химического ожога.

Состав смеси Бойко, ее применение, показания и противопоказания

Смесь Бойко – это комбинация препаратов, которая призвана оказывать обезболивающее, легкое противовоспалительное и седативное воздействие. Состав смеси Бойко непостоянен, он может слегка различаться в зависимости от показаний и жалоб пациента. О классической комбинации компонентов и различных вариациях речь пойдет ниже. Также стоит заметить, что входящие в смесь компоненты очень недороги, доступны, эффективны и имеют небольшое количество противопоказаний.

Самый популярный, "классический" состав включает в себя следующие препараты:

• 2 мл препарата "Анальгин";
• 1-2 мл средства "Димедрол";
• витамин В12 – 0.5-1 мл.;
• 2 мг 2%-го раствора "Новокаина".

Указанные медикаменты нужно развести в физиологическом растворе, обычно берут 200-400 мл, в одном шприце. Способ введения – внутримышечно, но также возможны и внутривенные уколы. В течение непродолжительного времени максимально разрешенное количество инъекций – 3-5, большее число может вызвать ряд нежелательных побочных явлений. Как мы уже упоминали, состав смеси Бойко может и отличаться от классического, так, вместо препарата "Димедрол" используют "Папаверин", либо эти компоненты не используют вообще.

Применяют и такие ингредиенты, нужно смешать в одном шприце:

• 2 мл препарата "Анальгин";
• 5 мл 0.5%-го раствора "Новокаина";
• 2 мл 1%-го раствора "Димедрола";
• 1 мл препарата "Прозерин";
• 3 мл витамина В1.

В неврологии названную смесь используют для уменьшения и избавления пациента от болей различной этиологии, а поскольку инъекции имеют и легкий седативный эффект, их применяют для улучшения засыпания и качества сна, а также при бессоннице. Данное средство действует очень быстро, обычно, при купировании сильных болей, его действия хватает на 3-4 часа. Для чего применяют смесь Бойко? Показания к инъекциям следующие:

• поясничный или грудной остеохондроз;
• межреберная невралгия;
• ишиас;
• вертеброгенная люмбоишиалгия;
• выраженные болевые синдромы различной этиологии.

Противопоказаний к применению у смеси немного, в основном они связаны с индивидуальной непереносимостью компонентов, входящих в состав, особенно витамина В12 и препарата "Новокаин". При аллергии на данные средства состав смеси Бойко можно изменить, исключив их. Также не применяют комбинацию указанных лекарств в случаях, если у вас имеются патологии органов кроветворения, выраженные проблемы с ЖКТ, тяжелые сердечно-сосудистые заболевания.

Стоимость всех входящих в состав лекарств очень доступна, компоненты легко можно приобрести в аптеке без рецепта врача. Одна инъекция, в среднем, обойдется пациенту в 10-15 рублей. Те, кто испытывает постоянные боли в спине, рекомендуют смесь Бойко как надежное средство, которое действует практически мгновенно, давая облегчение на несколько часов. Но отмечают и недостатки данного средства. Так, мы уже упоминали, что постоянно смесь Бойко применять нельзя, ее действие длится несколько часов, а также дает седативный эффект – это важно для тех, кто управляет автомобилем либо работает на производстве с тяжелыми механизмами. Надеемся, наша статья помогла вам в выборе эффективного обезболивающего средства. Но помните, что окончательный диагноз, равно как и медикаменты для лечения, может определить только врач.

Смесь Бойко - состав и инструкция по применению

Смесь Бойко – это комплекс лекарственных препаратов, который обладает выраженным обезболивающим, противовоспалительным и седативным действием. Однако надо помнить, что единого, стандартного, состава этого комплекса не существует, и каждый врач, который назначает его в качестве лечения, может добавить или, наоборот, исключить какой-то компонент.

У этого препарата есть немало плюсов, и первое из них – это доступность по цене, ведь компоненты, которые входят в него, можно купить практически в любой аптеке, да и стоят они копейки, по сравнению с дорогими зарубежными лекарствами. Да и средство это за время существования доказало свою эффективность, и противопоказаний у него не так уж и много.

Есть и свои минусы — действует лекарство не более 3 – 4 часов, а при длительном использовании может дать выраженные побочные эффекты.

Как уже говорилось выше, смесь Бойко не имеет определённого состава. Но есть давно зарекомендовавший себя вариант, который чаще всего и используется. В этом случае его составляющие будут такими:

1. Анальгин — 2 мл.
2. Димедрол – 1 мл.
3. Витамин В12 – 1- 2 ампулы.
4. Новокаин.

Иногда витамин В12 может быть заменён на папаверин (1 ампула), также можно не использовать новокаин, который нужен для обезболивания места инъекции, так как укол этот довольно болезненный.

Иногда вместо папаверина может быть использована но-шпа (1 ампула), но здесь многое зависит от того, с какой целью применяется эта инъекция.

Все вышеперечисленные препараты набираются в один шприц и вводятся глубоко в ягодичную мышцу. В некоторых случаях уколы могут быть заменены на внутривенные введения. В этом случае лекарства вводятся во флакон с 0,9% раствором натрия хлорида и применяются в виде инфузий.

Есть и ещё один состав этого лекарственного средства. В него входят такие препараты, как:

1. Анальгин – 2 мл.
2. Новокаин – 5 мл.
3. Димедрол – 2 мл.
4. Прозерин – 1 мл.
5. Витамин В1 – 3 ампулы.

Такой раствор можно вводить только внутримышечно, так как прозерин не предназначен для внутривенного введения, а для набора всех компонентов в один шприц стоит использовать тот, что вмещает в себя 20 мл.

Чаще всего это средство используется при лечении неврологических заболеваний, например:

Во всех остальных случаях применять это средство не имеет смысла, так как существуют другие лекарственные препараты, которые могут вылечить не только болевой синдром, но и причину болезни.

Что же касается противопоказаний, то основными можно считать аллергические реакции на компоненты, которые входят в смесь. Например, чаще всего это новокаин или витамин В12. Здесь можно поступить следующим образом – просто убрать их из состава, однако прежде стоит обязательно проконсультироваться с терапевтом или невропатологом. Смесь Бойко, состав которой часто меняется, а применение бывает довольно редким — это экстренные меры при лечении болевого синдрома. Нельзя применять это средство длительное время из-за развития некоторых серьёзных осложнений.

Остальные противопоказания — это наличие патологии системы крови, а также заболевания желудка, например, гастрит или язва в стадии обострения. В стадии ремиссии этих болезней применять такую комбинацию нужно очень осторожно. Нельзя использовать её и при наличии заболеваний сердца, а также в том случае, если неизвестно, есть ли у человека на содержащиеся компоненты аллергическая реакция.

Смесь Бойко по инструкции по применению после внутримышечного или внутривенного введения действует не более 3 – 4 часов, поэтому при заболеваниях позвоночника, которые сопровождаются сильными болями, вводить раствор нужно от 3 до 5 раз в сутки.

По мнению специалистов, длительное введение средства может привести к развитию самых разных осложнений, например:

• Нарушение состава крови.
• Снижение артериального давления.
• Развитие бронхоспазма при наличии бронхиальной астмы.
• Нарушение функции почек.

Перечисленные побочные эффекты требуют немедленного обращения к врачу и решения о назначении другого лекарства.

Использовать растворы, которые входят в этот комплекс, можно только после консультации с врачом, так как нередко возникают сильные аллергические реакции, начиная от крапивницы и заканчивая анафилактическим шоком.

Кстати, вас также могут заинтересовать следующие БЕСПЛАТНЫЕ материалы:

Смесь Бойко: состав и инструкция по применению

Так как смесь Бойко имеет ярко выраженный обезболивающий и противовоспалительный эффект, зачастую её используют при лечении таких неврологических синдромов и заболеваний, как:

• остеохондрозы (шейный, грудной, поясничный);
• вертеброгенная цервикалгия;
• вертеброгенная торакалгия;
• вертеброгенная люмбалгия;
• вертеброгенная люмбоишиалгия;
• ишиас;
• болевые синдромы при невритах;
• межрёберная невралгия;

Обладая лёгким седативным эффектом, смесь Бойко снижает возбуждение и благоприятно влияет на сон.

Смесь Бойко имеет узкий спектр противопоказаний:

• индивидуальная непереносимость компонентов смеси;
• нарушения со стороны кроветворной системы (лейкозы, лейкемия, тяжёлые анемии, гипоглобулинемия);
• наличие заболеваний желудочно-кишечного тракта в стадии обострения (язва желудка и двенадцатиперстной кишки, болезнь Крона, неспецифический язвенный колит, дивертикулёз и др.);
• тяжёлые заболевания сердечно-сосудистой системы (блокады 2–3 степени, фибрилляция предсердий, врождённые и приобретённые пороки, перенесённый инфаркт миокарда и др.);
• противопоказан длительный курс лечения, в таком случае польза от применения смеси может обернуться вредом для организма.

Решила в один солнечный воскресный день поработать на даче. Спина, конечно, и раньше беспокоила, но в этот раз это было нечто. Ни согнуться, ни разогнуться, а боль такая, что хоть волком вой. Соседка посоветовала в ближайшей аптеке приобрести компоненты смеси Бойко и ввести в шприце в мягкое место. Отпустило, смогла хотя бы дождаться понедельника и обратиться к неврологу, который, в числе прочих лекарств, назначил и витамин В12, который является одним из компонентов этого чудесного средства.

Два года назад у меня тоже было это чудо. Сначала под ягодицей отнималось, а дальше больше вплоть до щиколотки нога болеть стала. Ходить не могла. Кое-как доковыляла до врача. В итоге диагноз — люмбаго или в простонародье радикулит. Назначил мне мазь и уколы. Блокада или смесь Бойко. Четыре компонента: димедрол, анальгин, В12 и новокаин. После 5 уколов я уже могла ходить, а после 10 боль ушла. Немного побаливала спина этой осенью. Так я уже знала что применить. И для меня теперь это палочка-выручалочка.

А мне Г. после невропатолога прописала смесь Бойко. За 5 уколов всё прошло! Сейчас никаких проблем до сих пор, тьфу 3 раза.

А почему про смесь Бойко никто не упоминал? Анальгин, витамин Б 12, новокаин 2-х процентный. Смешиваются в шприце. Ставится внутримышечно. Мне помогает гораздо лучше диклофенака. Я ставлю 7–10 уколов, смотря по самочувствию.

Смесь Бойко — доступное, недорогое, эффективное средство при различных болевых синдромах. Не забывайте об аллергических реакциях, которые могут возникнуть при первом применении лекарственной смеси. Этот медикаментозный комплекс направлен на борьбу с симптоматикой и ни в коем случае не может быть основным препаратом выбора при лечении неврологических заболеваний. Перед использованием смеси Бойко получите консультацию от врача-невропатолога.

Врач есть на сайте? Подскажите рецепт Смесь по Бойко правильный

lora samari Профи (658), закрыт 7 лет назад

процентность, и сколько кубиков и сколько раз ее можно колоть в день .Или где про это прочитать можно. Врач назначил, а не разъяснил У мамы Боли постоянные. Онкология похоже. но пока лекарств сильных не дают. Сама колю то кеторол ,кстати сколько куб на один укол можно делать чтоб боли снять. Колю Баралгин 5 куб-помогает на 4 часа
Спасибо

Сергей Бондаренко Просветленный (22952) 7 лет назад

Смесь Бойко не предназначена для лечения болей при онкологии, смесь применяется в основном для лечения заболеваний позвоночника связанных с остеохондрозом, люмбалгий, ишиалгий, радикулитов и т. п вещей. Смесь в принципе должна быть использована врачом, иначе простое внутримышечное введение смеси Бойко ничем не выигрывает против стандартного лечения ( обычно это диклафенак, мильгамма ( по факту аналог смеси Бойко готовый, если применять его с противовоспалительным средством одновременно ( например мильгамма+ диклафенак более предпочтительны, если нет аллергических реакций выраженных) только вместо новокаина в ней применяют лидокаин и витамины используются еще и В1 и В6, помимо В12). Вообще использование имени в подобных сочетаниях очень смешное занятие, это все равно, что если я назову своим именем "тройку" анальгин+ но-шпа+ димедрол. )) Что касается вашего случая, то нужно как можно быстрее подтвердить или опровергнуть диагноз, и после этого использовать адекватные обезболивающие, выписанные врачом ( например онкологом часто выписывается трамал или более сильные средства). Пока вы ждете, помочь можно кеторолом, диклофенаком, анальгином, супрастином, а иногда еще и транквилизатором ( типа седуксена или феназепама), одновременно все, но использовать все это нужно только после консультации с вашим лечащим врачом, после того, как он оценит риск побочных эффектов и пользу. Если врач недоступен, а боли не купируются тем, что назначил врач, вызываете скорую помощь, возможно повторно, они обязаны купировать болевой синдром, по крайней мере должны для этого сделать все. А все, это значит не анальгин с димедролом для вида в попу, а использование по показаниям всех возможных сильнодействующих средств или госпитализировать должны, а там купируют. Успеха.

FL@tteR Гуру (3591) 7 лет назад

димедрол 1 мл, анальгин 2 мл, новокаин 2% 2 мл, витамин В12 1 мл.

Светлана Лалетина Ученик (203) 1 год назад

A сколько раз в день?

Смесь караванова

неорганических мембранных мате-риалов на основе оксида кремния, модифицированного иттрием. Эти работы традиционно развиваются в Уральском и Сибирском отделе-ниях ран [365-368].

О т м е т и м. ч т о в л и т е р а т у р е обсуждаются топливные элементы, работающие не только на водороде или метаноле [369]. Так, разраба-тывается [370, 371] микроэлемент, способный генерировать электри-чество, используя окисление глюко-зы. Такой элемент мог бы снабжать током биосенсоры, а также служить источником тока во вживляемых микродатчиках. Другие примеры миниатюрных топливных элемен-тов со специально сконструирован-ными мембранами можно найти в [372, 373].

Ионообменные мембранные материалы прошли большой путь развития с момента своего появ-л е н и я и п е р в ы х п р и л о ж е н и й в водоподготовке в начале 50-х г. Российские ученые внесли и про-должают вносить весомый вклад в этот проце сс. Появившиеся сегодня новые технические воз-можности позволяют глубже про-никнуть в наноструктуру ионооб-менных материалов, лучше понять связь структуры со свойствами и найти эффективные пути совер-шенствования этих материалов. Использование гибридных техно-логий, совмещающих баро-, элек-тромембранные и другие процессы, приводит к высокоэффективным экологически чистым и эконо-мичным производствам, где удает-ся осуществить замкнутые циклы как по воде (или другому раствори-телю), так и по растворенным веще-ствам. Сегодня без мембран немыс-лимы не только производства, свя-занные с процессами разделения, но и альтернативная энергетика. Возможно, именно это имел в виду Н. А. Платэ, говоря, что мембра-ны должны обеспечить гармонию между промышленностью и окру-жающей средой.

Уникальные свойства ионо-обменных материалов открыва-ют пути к новым приложениям, о которых не мечтали еще 10-15 лет назад. Использование этих и л и а н а л о г и ч н ы х м а т е р и а л о в в микронасосах, в процессах жиз-необеспечения, в аналитической и препаративной химии, в микро-электронике, возможность орга-низации интенсивных процессов переноса на микро- и наноуровнях объясняют интерес к этим мате-риалам очень широкого круга спе-циалистов. Мы надеемся, что этот обзор даст определенную пищу для размышлений исследователям и инженерам, ищущим возможно-сти создания высокоэффективных современных технологий.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российской Федеральной Целевой программы, контракт № 02.513.11.3163, программе отделения химии и наук о материалах ран «Создание и изучение макромолекул и макромолекулярных структур новых поколений» и Российского фонда фундаментальных исследований.

1. Roziere J. Jones D.J. // Ann. Rev. Mater. Res. 2003. V. 33. P. 503.
2. Березина Н.П. Тимофеев С.В. Ролле А.-Л. Федорович Н.В. Дюран-Видаль С. // Электрохимия. 2002. Т. 38. С. 1009.
3. Карпенко Л.В. Демина О.А. Дворкина Г.А. Паршиков С.Б. Ларше К. Оклер Б. Березина Н.П. // Электрохимия. 2001. Т. 37. С. 328.
4. Berezina N.P. Timofeev S.V. Kononenko N.A. // J. Membr. Sci. 2002. V. 209.

95. Berezina N.P. Gnusin N. Dyomina O. Timofeyev S. // J. Membr. Sci. 1994.

1. Заболоцкий В.И. Березина Н.П. Никоненко В.В. Шапошник В.А. Цхай А.А. // Информац. - аналит. ж. «Мембраны». 1999. T.6. № 4. С. 598.
2. Гаршина Т.И. Маркова Л.П. // Тезисы докладов Российской конфе-ренции с международным участием «Ионный перенос в органических и неорганических мембранах». Краснодар, Изд-во КубГУ. 2006. C. 44.
3. Березина Н.П. Кононенко Н.А. Дворкина Г.А. Шельдешов Н.В. Физико-химические свойства ионообменных материалов. Краснодар, Изд-во КубГУ. 1999. C. 82.
4. Демина О.А. Березина Н.П. Сата Т. Демин А.В. // Электрохимия. 2002. Т. 35. C. 1002. 100. Stenina I.A. Sistat Ph. Rebrov A.I. Pourcelly G. Yarolavtsev A.B. // Desalination. 2004. V. 170. P. 49. 101. Larchet C. Dammak L. Auclair B. Parchikov S. Nikonenko V. // New J. Chem. 2004. V. 28. P. 1260. 102. Федотов Ю.А. Кирш Ю.Э. // Критические технологии. Мембраны. 2000. № 5. C. 17.

103. Федотов Ю.А. Волков Е.В. Тарасов А.В. Лепешин С.А. Чеботарев В.П. // Тезисы докладов Российской конференции с международным

участием «Ионный перенос в органических и неорганических мембранах». Краснодар, Изд-во КубГУ. 2006. C. 150.

104. Добровольский Ю.А. Писарев А.В. Федотов Ю.А. Русанов А.Л. Лихачев Д.Ю. // Всеросс. хим. журн. 2006. T.50. C. 95.

105. Добровольский Ю.A. Jannasch P. Lafitte B. Беломоина Н.М. Русанов А.Л. Лихачев Д.Ю. // Электрохимия. 2007. T.43. C. 515.

106. Jones D.J. Roziere J. Handbook of Fuel Cells – Fundamentals, Technology and Applications. Ed. by Wolf Vielstich, Hubert A. Gasteiger, Arnold Lamm. V. 3: Fuel Cell Technology and Applications, John Wiley & Sons, Ltd. 2003. P. 447.

107. Yaroslavtsev A.B. // Solid State Ionics. 2005. V. 176. P. 2935.

108. Гнусин Н.П. Певницкая М.В. Варенцов В.К. Гребенюк В.Д. А.C. № 216622 ссср, мки В01D 13/02. Опубл. 21.10.72.

109. Белобаба А.Г. Певницкая М.В. Козина А.А. // Изв. СО АН ссср. Сер. хим. наук. 1980. T.4. № 9. C. 161.

110. Заболоцкий В.И. Лоза С.А. Шарафан М.В. // Электрохимия. 2005. T.41. № 10. C. 1185.

111. Караванова Ю.А. Заболоцкий В.И. Никоненко В.В. Акишев Ю.С. Трушкин Н.И. Ярославцев А.Б. // Тезисы докладов Российской конфе-ренции с международным участием «Ионный перенос в органических и неорганических мембранах». Краснодар, Изд-во КубГУ. 2008. C. 136.

112. Akishev Yu.S. Goossens O. Callebaut T. Leys C. Napartovich A. Trushkin

N. // J. Phys. D, Appl. Phys. 2001. V. 34. P. 2875. 113. Васильев В.Н. Тальрозе Р.В. Севастьянов В.И. Пономарев А.Н. // Известия АН. Энергетика. 2008. № 2. C. 133. 114. Перегончая О.В. Котов В.В. Соколова С.А. Котова Д.Л. Кузнецова И.В. // Журн. физич. химии. 2004. T.78. № 7. C. 1289. 115. Котов В.В. Перегончая О.В. Ткаченко С.В. Никулин С.С. // Сорбц. и хроматограф. процессы. 2002. T.2. № 1. C. 54. 116. Лопаткова Г.Ю. Володина Е.И. Письменская Н.Д. Федотов Ю.А. Кот

Д. Никоненко В.В. // Электрохимия. 2006. T.42. № 8. С. 942.

117. Yaroslavtsev A.B. // Rus. J. Inorg. Chem. 2000. V. 45. P. 249.

118. Bonnet B. Jones D.J. Roziere J. Tchicaya L. Alberti G. Casciola M. Massinelli L. Bauer B. Peraio A. Ramunni E. // J. New Mater. Electrochem. Syst. 2000. V. 3. P. 87.

119. Герасин В.А. Бахов Ф.Н. Мерекалова Н.Д. Королёв Ю.М. Фишер Х.Р. Антипов Е.М. // Высокомолек. соед. А. 2005. T.47. C. 1635.

120. Герасин В.А. Зубова Т.А. Бахов Ф.Н. Баранников А.А. Мерекалова Н.Д. Королёв Ю.М. Антипов Е.М. // Российские нанотехнологии. 2007. Т. 2. С. 90.

121. Бокштейн Б.С. Ярославцев А.Б. Диффузия атомов и ионов в твердых телах. M. Изд-во мисис, 2005. C. 362.

122. Новикова С.А. Володина Е.И. Письменская Н.Д. Вересов А.Г. Стенина И.А. Ярославцев А.Б. // Электрохимия. 2005. T.41. C. 1203.

123. Шалимов А.С. Новикова С.А. Стенина И.А. Ярославцев А.Б. // Журн. неорган. химии. 2006. Т. 51. № 5. C. 767.

124. Воропаева Е.Ю. Стенина И.А. Ярославцев А.Б. // Журн. неорган. химии. 2008. Т. 53. № 10. С. 1637.

125. Воропаева Е.Ю. Стенина И.А, Ярославцев А.Б. // Журн. неорган. химии. 2008. Т. 53. № 11. С. 1797.

126. Шалимов А.С. Перепелкина А.И. Стенина И.А. Ребров А.И. Ярославцев А.Б. // Журн. неорган. химии. 2008. Т. 53. № 12. в печати.

127. Jamnik J. Habermeier H.U. Maier J. // Physica B. 1995. V. 204. P. 57.

128. Maier J. // Solid State Ionics. 2000. V. 131. P. 13.

129. Воропаева Е.Ю. Сангинов Е.А, Волков В.И. Павлов А.А. Шалимов А.С. Стенина И.А. Ярославцев А.Б. // Журн. неорган. химии. 2008. Т. 53. № 10. С. 1643.

130. Zhang Y. Zhang H. Bi C. Zhu X. // Electrochim. Acta. 2008. V. 53. P. 4096.

131. Lin Y.-F. Yen C.-Y. Ma C.-C.M. Liao S.-H. Lee C.-H. Hsiao Y.-H. Lin

H.-P. // J. Power Sources. 2007. V. 171. P. 388. 132. Tominaga Y. Hong I.-C. Asai S. Sumita M. // J. Power Sources. 2007. V. 171. P. 530. 133. Фоменков А.И. Пинус И.Ю. Перегудов А.С. Зубавичус Я.В. Хохлов А.Р. Ярославцев А.Б. // Высокомолекулярные соединения, сер.А. 2007. Т.

49. C. 1299.134. Tripathi B.P. Shahi V.K. // J. Colloid Interface Sci. 2007. V. 316. P. 612. 135. Sang S. Wu Q. Huang K. // J. Membr. Sci. 2007. V. 305. P. 118. 136. Yoon M. Kim Y. Kim Y.M. Yoon H. Volkov V. Avilov A. Park Y.J. Park

I.-W. // J. Magn. Magn. Mater. 2004. V. 272. P. 1259.

137. Кожевников А.В. Электроноионообмненники. Л.:Химия.1972. C. 128.

138. Кравченко Т.А. Николаев Н.И. Кинетика и динамика процессов сорб-ции в редокситах. М. Химия. 1982. C. 144.

139. Kravchenko T.A. Aristov I.V. In: D. Muraviev, V. Gorshkov and A. Warshawsky, Eds, Kinetics and Dynamics of Redox Sorption. N.-Y.- Basel: M. Dekker. 2000. P. 691.

140. Крылов О.В. Гетерогенный катализ. М. икц Академкнига. 2004. C. 679.

141. Кравченко Т.А. Цивадзе А.Ю. Калиничев А.И. Золотухина Е.В. Конев Д.В. Пешков С.В. // Доклады ран. 2008. Т. 419. С. 778.

142. Алагова B.C. Стефанова O.K. Шевченко Н.П. Матерова Е.А. Кравченко Т.А. А.с. 1040400 ссср, мки G 01 № 27/30. Заявл. 26.11.83 (№ 3402554/18-25); Опубл. 07.09.83 // Бюл. Открытия. Изобретения. 1983. №

33. С. 184.143. Куллапин А.И. Михайлова А.М. Матерова Е.А. // Электрохимия. 1998. Т. 34. С. 421. 144. Park I.-W. Yoon M. Kim Y.M. Kim Y. Yoon H. Song H.J. Volkov V. Avilov A. Park Y.J. // Solid State Communications. 2003. V. 44. P. 385. 145. Yoon M. Kim Y.M. Kim Y. Volkov V. Song H.J. Park Y.J. Vasilyak S.L. Park I.-W. // J. Magn. Magn. Mat. 2003. V. 265. P. 357. 146. Park I.-W. Yoon M. Kim Y.M. Kim Y. Kim J.H. Kim S. Volkov V. // J. Magn. Magn. Mat. 2004. V. 272. P. 1413. 147. Yoon M. Kim Y. Kim Y.M. Volkov V. Song H.J. Park Y.J. Park I.-W. // Mat. Chem. Phys. 2005. V. 91. P. 104. 148. Кравченко Т.А. Крысанов В.А. Столповский А.С. Филатов Г.А. Золотухина Е.В. Загородный А.А. // Электрохимия. 2006. Т. 42. С. 272. 149. Кравченко Т.А. Чайка М.Ю. Конев Д.В. Полянский Л.Н. Крысанов

В.А. // Электрохимия. 2006. Т. 42. С. 725. 150. Selevaraju T. Ramaraj R. // Pramana J. Phys. 2005. V. 65. P. 713. 151. Antoine O. Durand R. // J. Appl. Elecrochem. 2000. V. 30. P. 839. 152. Терещенко Г.Ф. Орехова Н.В. Ермилова М.М. // Мембраны. 2007. Т.

33. С. 4.153. Романова И.А. Петрова И.В. Лебедева В.И. // Мембраны. 2007. Т. 35.

С. 3. 154. Wang H.-L. Li W. Jia Q.X. Akhadov E. // Chem.Mater. 2007. V. 19. P. 520. 155. Rollins H.W. Feng L. Johnson J. // Langmuir. 2000. V. 16. P. 8031. 156. Korchev A.S. Bozack M.J. Slaten B.L. Mills G. // J. Am. Chem. Soc. 2004.

V. 126. P. 10. 157. Пономарев А.Н. Москвин Ю.Л. Бабенко С.Д. // Электрохимия. 2007. Т. 43. C. 290. 158. Березина Н.П. Кубайси А.А.-Р. Алпатова Н.М. Андреев В.Н. Грига Е.И. // Электрохимия. 2004. Т. 40. C. 333. 159. Стенина И.А, Ильина А.А. Пинус И.Ю. Сергеев В.Г. Ярославцев А.Б.

// Известия ран Сер.Хим. 2008. № 10. в печати.

160. Березина Н.П. Кубайси А.А.Р. // Электрохимия. 2006. Т. 42. № 1. C. 91.

161. Berezina N.P. Kubaisy A.A.-R. Timofeev S.V. Karpenko L.V. // J. Solid State Electrochem. 2006.V. 11. P. 378.

162. Березина Н.П. Кононенко Н.А. Лоза Н.В. Сычева А.А.-Р. // Электрохимия. 2007. Т. 43. С. 1417.

163. Ковальчук М.В. xviii Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Тезисы докладов. Москва. 2007. T.1. С. 51.

164. Mehrie W. Zimmermann U. Hump R. // Biochim Biophys Acta. 1989. V.

978. P. 267. 165. Hibino M. Itoh H. Kinosita K. // Biophys. J. 1993. V. 64. P. 1789. 166. Гнусин Н.П. Березина Н.П. Кононенко Н.А. // Электрохимия. 1987. Т.

23. С. 142. 167. Лоза Н.В. Березина Н.П. Кононенко Н.А. Шкирская С.А. // Изв. Вузов Сев. Кавк. регион. Естеств. науки.2006. № 2. C. 51. 168. Березина Н.П. Кононенко Н.А. Kукора Т.В. // Изв. вузов. Сер. Химия и хим. технология. 1987. Т. 30. C. 75. 169. Блайт Э.Р. Блур Д. Электрические свойства полимеров. М.:Физматлит. 2008. 376 C. 170. Бушкова О.В. Софронова Т.В. Лирова Б.И. Жуковский В.М. // Электрохимия. 2005. Т. 41. С. 537. 171. Бушкова О.В. Корякова И.П. Лирова Б.И. Жуковский В.М. Бамбуров В.Г. // Доклады АН. 2006. Т. 407. С. 634. 172. Добровольский Ю.А. Писарева А.В. Леонова Л.С. Карелин А.И. //

Альтернативная энергетика и экология. 2004. № 12. C. 36.

173. Старков В.В. // Нано- и микросистемная техника. 2006. № 3. C. 26.

174. Волков Е.В. Старков В.В. Добровольский Ю.А. Гаврилин Е.Ю. // Нано - и микросистемная техника. 2006. № 10. C. 40.

175. Старков В.В. Добровольский Ю.А. Лысков Н.В. Клименко Г.Л. // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 6. С. 24.

176. Simons R. // Electrochimica Acta. 1985. V. 30. P. 275.

177. Шельдешов Н.В. Заболоцкий В.В. Письменская Н.Д. Гнусин Н.П. //

Электрохимия. 1986. V. 22. P. 791. 178. Умнов В.В. Шельдешов Н.В. Заболоцкий В.И. // Электрохимия. 1999.

179. Mafe S. Ramirez P. Alcaraz A. Aguilella V. in: Handbook on bipolar membrane technology. Ed. A.J.B. Kemperman, Twente University Press. 2000.

P. 47.180. Juda M. McRac W.A. // J. Am. Chem. Soc. 1950. V. 72. P. 1044. 181. Winger A.G. Bodamer G.W. Kunin R. // J. Electrochem. Soc. 1953. V. 100.

182. Matejka Z. // J. Appl. Chem. Biotechnol. 1971. V. 21. P. 117.

183. Korngold E. // Desalination. 1975. V. 16. P. 225.

184. Гребенюк В.Д. Гребенюк О.В. // Электрохимия. 2002. Т. 38. № 8. С. 906.

185. Shaposhnik V.A. Kesore K. // J. Membr. Sci. 1997. V. 136. P. 35.

186. Ласкорин Б.И. Смирнова Н.М. Гантман М.Н. Ионообменные мембра-ны и их применение. М. Госатомиздат. 1961. 287 C.

187. Ленчевский О.С. // Водоснабжение и санитарная техника. 1955. № 7. С. 1.

188. Теория и практика ионного обмена: труды респ. совещ. по ионному обмену 11- 14 дек. 1962 г. Алма-Ата, Изд-во Акад. наук Казсср 1963. 188

C. 189. Шостак Ф.Т. Середин Б.И. Любман Н.Я. Цхай А.А. // Труды Института химических наук. 1964. Т. 11. С. 1.

190. Бесман В.Л. Виттих М.В. Шостак Ф.Т. Опреснение солоноватых вод электродиализом в аппаратах лабиринтного типа. Опреснение соленых вод. М. 1966.

191. Гребенюк В.Д. Пономарев М.И. Электромембранное разделение сме-сей. Киев, Наук. думка. 1992. 183 C.

192. Шапошник В.А. Кинетика электродиализа. Воронеж, вгу.1989. 175 C.

193. Шапошник В.А. Васильева В.И. Григорчук О.В. Явления переноса в ионообменных мембранах, M. мфти. 2001. 199 C.

194. Дытнерский Ю.И. Обратный осмос и ультрафильтрация. М. Химия. 1978. 352 с.

195. Карелин Ф.Н. Обессоливание воды обратным осмосом. М. Стройиздат. 1988. 208 с.

196. Хванг С.Г. Каммермейер К. Мембранные процессы разделения (под ред. Ю. И. Дытнерского). Химия, Москва. 1981. 464 с.

197. Kollsman P. U. S. Patent number 2,815,320, December. 1957.

198. Verkeer H.E. UK Patent, 776,469. 1957.

199. Пат. 5961805 сша, мки6 B 01 D 61/48. / Tirada I. et al (Yocogama, Japan); заявитель и патентообладатель Asahi Glass Company Ltd (Tokyo, Japan), Glegg water Conditioning Incorporated (Ontario, Canada). – № 08/952218; заявл. 19.05.97; опубл. 05.09.99.

200. Strathmann H. // Ion-exchange membrane separation processes. Membrane Science and Technology Series, 9; Amsterdam: Elsevier. 2004. 348 p.

201. Певницкая М.В. Стариковский Л.Г. Усов В.Ю. Бородихина Л.И. // Журн. прикл. химии. 1981. Т. 54. № 9. С. 2077.

202. Zhang G. Grabowski A. Strathmann H. Eigenberger G. International Congress on Membranes and Membrane Processes 2005 (icom 2005). Seoul, Korea. 2005. P. 1407.

203. Шапошник В.А. Стрыгина И.П. Зубец Н.Н. Милль Б.Е. // Журн. прикл. химии. 1991. Т. 64. № 9. С. 1942. 204. Dejean E. Sandeaux J. Sandeaux R. Gavach C. // Separ. Sci. Tech. 1998. V.

33. P. 801. 205. Ben C.E.M. Amor M.B. Pourcelly G. // Sep Purif. Technol. 2006. V. 51. P. 285.

206. Пат. 5512173 сша, мки6 B 01 D 61/44. / Hajime Uchino (Yokohama ) ; заявитель и патентообладатель Nippon Rensui CO ( Japan ). – № 229299; заявл. 18.04.94 ; опубл. 30.04.96.

207. Kedem O. // Desalination. 1975. V. 16. P. 105. 208. Messalem R.1. Mirsky Y. Daltrophe N. Saveliev G. Kedem O. // J. Membr. Sci. 1998. V. 138. P. 171. 209. Григорчук О.В. Григорчук О.В. Коржов Е.Н. Шапошник В.А. // Электрохимия. 1997. Т. 33. № 8. С. 885. 210. Shaposhnik V. A. Grigorchuk O. V. Korzhov E. N. Vasil’eva V. I. Klimov V. Ya. // J. Membr. Sci. 1998. V. 139. P. 85. 211. Васильева В.И. Шапошник В.А. Григорчук О.В. // Электрохимия. 2001. Т. 37. № 11. С. 1339. 212. Shaposhnik V.A. Zubets N.N. Mill B.E. Strigina I.P. // Desalination. 2001.

213. Пат. 2033850 Российская Федерация, мки5 В 01 D 13/02. / Заболоцкий В.И. Никоненко В.В. Письменская Н.Д. Письменский В.Ф. Лактионов Е.В.; заявитель и патентообладатель ИП «Мембранная технология» (Краснодар, РФ). – № 93006226; заявл. 04.02.93; опубл. 27.04.95. Бюл. №

12. С. 124. 214. Henley M. // Ultrapure Water. 1997. P. 15. 215. Гнусин Н.П. Гребенюк В.Д. // Завод. лаб. 1966. Т. 32. № 10. С. 1290. 216. Шапошник В.А. Решетникова А.К. Золотарева Р.И. Дробышева И.В.

Исаев Н.И. // Журн. прикл. химии. 1973. Т. 46. № 12. С. 2659. 217. Пат. 1646088 Россия, мки3 ВО1 D 13/02. / Истошин Г.Н. Гнусин Н.П. Заболоцкий В.И. (Россия). – № 268303/23-26; заявл. 25.12.79; опубл.

218. Zabolotsky V.I. Nikonenko V.V. Pismenskaya N.D. Istoshin A.G. // Desalination. 1996. V. 108. P. 179.

219. Заболоцкий В.И. Никоненко В.В. Письменская Н.Д. // Тез. докладов, Конференция международной водной ассоциации (iwa) «Мембранные технологии в водоподготовке и очистке сточных вод». Москва. 2008.

220. Larchet C. Eigenberger G. Tskhay A. Tastanov K. Nikonenko V. // Desalination. 2002. V. 149. P. 383.

221. Wood J. Gifford J. (usfilter Co.). Industrial water conference, Orlando. 2002.

222. US Patent 6607668, 2003; US Patent 6929748. 2005.

223. Mavrov V. Chmiel H. Heitele B. Rogener F. // Desalination. 1999. V. 123.

P. 33. 224. Гребенюк В.Д. // Хим. и технол. воды. 1985. Т. 7. № 5. С. 39. 225. Mulder M. Basic principles of membrane technology. Dordrecht: Kluwer

Academic Publishers. 1996. 583 C.

226. Alison R.P. // Desalination. 1995. V. 103. P. 11.

227. Заболоцкий В.И. Письменская Н.Д. Белова Е.И. Никоненко В.В. Тез. Докладов, Конференция международной водной ассоциации (iwa) «Мембранные технологии в водоподготовке и очистке сточных вод». Москва. 2008.

228. Высоцкий С.П. // Энергетика. 1977. № 1. С. 18. 229. Шапошник В.А. Зубец Н.Н. Стрыгина И.П. Милль Б.Е. // Журн. прикл. химии. 2001. T.74. № 10. C. 1604. 230. Iurash C.A. Nikonenko V.V. Pismenskaya N.D. Zabolotsky V.I. Volodina

E.I. // Desalination. 1999. V. 124. P. 105. 231. Никоненко В.В. Письменская Н.Д. Юраш К.А. Заболоцкий В.И. // Электрохимия. 2000. T.36. № 7. C. 789. 232. Никоненко В.В. Письменская Н.Д. Юраш К.А. Заболоцкий В.И. // Электрохимия. 2001. V. 37. № 6. P. 693. 233. Никоненко В.В. Письменская Н.Д. Володина Е.И. // Электрохимия. 2005. Т. 41. № 11. С. 1351. 234. Никоненко В.В. Письменская Н.Д. Истошин А.Г. Заболоцкий В.И. Шудренко А.А. // Электрохимия. 2007. Т. 43. № 9. C. 1125. 235. Nikonenko V.V. Pismenskaya N. Istoshin A.G. Zabolotsky V.I. A.A. Shudrenko A.A. // Chemical Engineering and Processing. 2008. V. 47. P. 1118. 236. Nishiwaki T. in: R.F. Lacey, S. Loch (Eds.), Industrial Process with Membranes, N.-Y. Wiley–Interscience. 1972. P. 94. 237. Sata T. Ion Exchange Membranes: Preparation, Characterization, Modification and Application, Royal Society of Chemistry. London. 2004. 314 P. 238. Catalogue membranes Ralex by Mega A.S. Czech Republic (http://www. mega.cz/heterogenous-ion-exchange-membranes-ral ex.html ) 239. Гребенюк В.Д. Писарук В.И. Стрижак Н.П. // Химия и технол. воды. 1980. Т. 2. № 2. С. 36. 240. Гребенюк В.Д. Вейсов Б.К. Чеботарева Р.Д. Брауде К.П. Нефедова Г.З. // Журн. прикл. химии. 1986. Т. 59. № 4. С. 916. 241. Певницкая М.В. Варенцов В.К. Гнусин Н.П. // Журн. прикл. химии. 1969. Т. 42. № 3. С. 336. 242. Пенкало И.И. Писарук В.И. Гребенюк В.Д. // Укр. хим. журнал. 1980. Т. 46. № 8. С. 870. 243. Письменский В.Ф. Заболоцкий В.И. Гнусин Н.П. Шудренко А.А. // Журн. прикл. химии. 1986. Т. 59. № 4. С. 773.

244. Письменский В.Ф. Совершенствование электроионитных аппаратов для глубокой деминерализации и предельного концентрирования растворов электролитов. Дис. канд. техн. наук. – Краснодар. 1982. 244 C.

245. Пономарев М.И. Локота-Фабуляк Я.Г. Гребенюк В.Д. // Журн. прикл. химии. 1983. № 11. С. 2601. 246. Шудренко А.А. Исследование процесса концентрирования электро-литов в системах с ионообменными мембранами: Диc. канд. хим. наук.

– Краснодар. 1997. C. 159. 247. Lawler D. Kim Y. Walker W. Оral presentation at International Congress on Membranes and Membrane Processes icom 2008, Honolulu, Hawaii.

248. Коцупало Н.П. Рябцев А.Д. Химия и технология получения соединений лития из литиеносного гидро минералогического сырья. Новосибирск, изд-во «Гео». 2008. C. 292.

249. G. Pourcelly. Membrane processes, in: Industrial Liquid Effluents. A Guide Book. Cox M. Negre P. Yurramendi L. Eds. Donostia, inasmet Publishers, European Commission. 2007. P. 267.

250. Демин А.В. Заболоцкий В.И. // Электрохимия. 2008. T.44. С. 1140.

251. Демин А.В. Электродиализное концентрирование хлорида лития из водно-органических растворов на основе N, N – диметилацетамида, Дис. канд. хим. наук. Краснодар. 2007. 210 с.

252. Родников С.Н. Лихачев В.А. Шишкина С.В. Кондратов В.М. Вопросы металловедения в гальванотехнике и коррозии: учеб. пособие / КирПИ. – Горький. 1989. C. 104.

253. Шишкина С.В. Дюков А.В. Михайлова И.Ю. // Гальванотехника и обработка поверхности. 2008. № 2. С. 352. 254. Гребень В.П. Пивоваров Н.Я. Родзик И.Г. // Экология и промышлен-ность России. 2002. С. 32.

255. Frenzel I. Holdik H. Stamatialis D.F. Pourcelly G. Wessling M. // Sep. Purif. Technol. 2005. V. 47. P. 27.

256. Ines F. Stamatialis D.F. Wessling M. // Separ. Purif. Technol. 2006. V. 49. №

1. C. 76. 257. Schlichter B. Mavrov V. Erwe T. Chmiel H. // J. Membr. Sci. 2004. V. 232.

258. Гнусин Н.П. Березина Н.П. Федосеев В.Н. Кононенко Н.А. Гребенникова И.В. // Изв. вузов. Сер. Пищевая технология. 1984. № 2. С.

83. 259. Бобровник Л.Д. Загородний П.П. Электромембранные процессы в пищевой промышленности. Киев, Выща школа. 1989. C. 272. 260. Vera E. Sandeaux J. Persin F. Pourcelly G. Dornier M. Ruales J. // J. Food

Eng. 2007. V. 78. P. 1439. 261. Ayala E. Bribiesca, Pourcelly G. Bazinet L. // J. Membr. Sci. 2006. V. 580.

P. 790. 262. Balster J. Punt I. Stamatialis D.F. Lammers H. Verver A.B. Wessling M. //

J. Membr. Sci. 2007. V. 303. P. 213. 263. Пурсели Ж. // Электрохимия. 2002. Т. 38. С. 1026. 264. Pourcelly G. Bazinet L. in: Handbook of membrane separation; Chemical,

Pharmaceutical, Food, and Biotechnological Applications, Ed. by Pabby A.K. Rizvi S.S.H, Sastre A.M. N.-Y. crc Press. Taylor&Francis Group. 2009. P. 581.

265. Balster J. Sumbharaju R. Srikantharajah S. Punt I. Stamatialis D.F. Jordan V. Wessling M. // J. Membr. Sci. 2007. V. 287. P. 246.

266. Заболоцкий В.И. Гнусин Н.П. Ельникова Л.Ф. Бледных В.М. // Журн. прикл. химии. 1986. Т. 59. № 1. С. 140.

267. Shaposhnik V.A. Eliseeva T.V. // J. Membr. Sci. 1999. V. 161. P. 223.

268. Eliseeva T.V. Tekuchev A.Yu. Shaposhnik V.A. Lushchik I.G. Elektrokhimiya // 2001. V. 37. № 4. P. 492.

269. Бобрешова О.В. Аристов И.В. Кулинцов П.И. Хрыкина Л.А. Мамаева О.Ю. Балавадзе Э.М. // Мембраны. 2000. T.7. C. 3.

270. Кулинцов П.И. Бобрешова О.В. Аристов И.В. Новикова И.В. Хрыкина Л.А. // Электрохимия. 2000. T.36. № 3. С. 365.

271. Селеменев В.Ф. Хохлов В.Ю. Бобрешова О.В. Аристов И.В. Котова Д.Л. Физико-химические основы сорбционных и мембранных методов выделения и разделения аминокислот. Воронеж, Изд-во Воронеж. гос. ун-та. 2001. C. 300.

272. Bobreshova O. Novikova L. Kulintsov P. Balavadze E. // Desalination. 2002.

V. 149. P. 363. 273. Pismenskaya N. Igritskaya K. Belova E. Nikonenko V. Pourcelly G. // Desalination. 2006. V. 200. P. 149. 274. Письменская Н.Д. Белова Е.И, Никоненко В.В. Ларше К. //

Электрохимия. 2008. V. 44. C. 11.

275. Котов В.В. Шапошник В.А. // Коллоид. журн. 1984. Т. 46. № 6. С. 1116.

276. Гребень В.П. Родзик И.Г. // Электрохимия. 2005. Т. 41. № 8. C. 997.

277. Gartner R.S. Wilhelm F.G. Witkamp G.J. Wessling M. // J. Membr. Sci. 2005. V. 250. P. 113.

278. Кононенко Н.А. Электромембранные системы с поверхностно-активными органическими веществами. Дис. докт. хим. наук. Краснодар, КубГУ. 2004.

279. Кононенко Н.А. Гнусин Н.П. Березина Н.П. Паршиков С.Б. // Электрохимия. 2002. Т. 38. С. 930.

280. Шишкина С.В. Ковязина Л.И. Масленникова И.Ю. Печенкина Е.С.

// Электрохимия. 2002. Т. 38. № 8. С. 998. 281. Шишкина С.В. // Электрохимия. 1996. Т. 32. № 2. С. 290. 282. Koide S. Satta N. Kofujita H. // J. Japan. Soc. Agricultur. Machinery. 2001.

V. 63. P. 68. 283. Xu T. // J. Membr. Sci. 2005. V. 263. P. 1. 284. Huang C. Xu T. Zhang Y. Xue Y. Chen G. // J. Membr. Sci. 2007. V. 288.

P. 1. 285. Kariduraganavar M.Y. Nagarale R.K. Kittur A.A. Kulkarni S.S. // Desalination. 2006. V. 197. P. 225. 286. Nagarale R.K. Gohil G.S. Shahi V.K. // Advances Colloid Interface Sci. 2006. V. 119. P. 97.

287. А. С. 1233894 ссср, мки4 В 01 D 13/12. Электродиализатор для регене-рации органических абсорбентов углекислого газа / В.И. Заболоцкий, В.П. Королев, Ю.Н. Омельченко, Н.П. Гнусин, Л.И. Гаврилов, Г.З. Нефедова, Б.Г. Фрейдлин; Кубанский госуниверситет (ссср). - № 3771768/23-26; Заявлено 17.07.84; Опубл. 30.05.86. Бюл. № 20.18.

288. Yamaguchi T. Koval C.A. Noble R.D. Bowman C.N. // Chem. Engineering Sci. 1996. V. 51. P. 4781.

289. El-Azzami L.A. Grulke E.A. // J. Membr. Sci. 2008. V. 323. P. 225.

290. Метайе М. Григорчук О.В. Никоненко В.В. Ланжевен Д. Легра М.

Лебран Л. Шапошник В.А. // Электрохимия. 2002. Т. 38. № 8. C. 977. 291. Hyotylainen T. // J. of Chromatography A. 2007. V. 1153. P. 14. 292. Jonsson J.A. Mathiasson L. // Trends Anal. Chem. 1999. V. 18. P. 318.

293. Wang Y. Stevens A. Han J. // Anal. Chem. 2005. V. 77. P. 4293. 294. Miro M. Estela J.M. Cerda V. // Talanta. 2004. V. 62. P. 1. 295. Карлин Ю.В. Кропотов В.И. // Электрохимия. 1989. V. 24. P. 1654. 296. Карлин Ю.В. Кропотов В.И. // Электрохимия. 1995. V. 31. P. 472. 297. Lee H.-J. Moon S.-H. // J. Colloid Interface Sci. 2005. V. 287. P. 597. 298. Ruiz B. Sistat Ph. Pourcelly G. Huguet P. // Desalination. 2006. V. 199. P.

62. 299. Ruiz B. Sistat P. Huguet P. Pourcelly G. Araya-Farias M. Bazinet L. // J. Membr. Sci. 2007. V. 287. P. 41. 300. Squires T.M. Bazant M.Z. // Induced-charge electro-osmosis. J. Fluid Mech.

2004. V. 509. P. 217. 301. Yao S.H. Santiago J.G. // J. Colloid Interface Sci. 2003. V. 268. P. 133. 302. Kim D. Posner J.D. Santiago J.G. // Sensors and Actuators A. 2008. V. 141.

P. 201. 303. Laser D.J. Santiago J.G. // J. Micromech. Microeng. 2004. V. 14. P. 35. 304. Olesen L. H. Bruus H. Ajdari A. // Phys. Rev. E. 2006. V. 73. P. 127. 305. Ajdari A. // Phys. Rev. E. 2000. V. 61. P. 45. 306. Brask A. Kutter J.P. Bruus H. // Lab Chip. 2005. V. 5. P. 730. 307. Singhall V. Garimell S.V. // Sensors and Actuators A: Physical. 2007. V. 134.

308. Berrouche Y. Avenas Y. Schaeffer C. Wang P. Chang H.-C. Design of a Porous Electroosmotic Pump Used in Power Electronics Cooling. Industry Applications Conference 2007. 42nd ias Annual Meeting. P. 1397.

309. Buie C. Posner J.D. Fabian T. Cha S.W. Kim D. Prinz F.B. Eaton J.K.

Santiago J.G. // J. Power Sources. 2006. V. 161. P. 191. 310. Pretorius V. Hopkins B.J. Schieke J.D. // J. Chromatogr. 1974. V. 99. P. 23. 311. Dasgupta P.K. Liu S. // Anal. Chem. 1994. V. 66. P. 1792. 312. Takamura Y. Onoda H. Inokuchi H. Adachi S. Oki A. Horiike Y. //

Electrophoresis. 2003. V. 24. P. 185. 313. Kutter J.P. // Trac-Trends Anal. Chem. 2000. V. 19. P. 352. 314. Theeuwes F. // J. Pharm. Sci. 1975. V. 64. P. 1987. 315. Tallarek U. Leinweber F.C. Nischang I. // Electrophoresis. 2005. V. 26. № 2.

P. 391. 316. Ben Y. Demekhin E.A. Chang, H.-C. // J. of Colloid and Interface Sci. 2004.

V. 276. P. 483. 317. Leinweber F.C. Tallarek U. // J. Phys. Chem. B. 2005. V. 109. P. 21481. 318. Jong J. Lammertink R.G.H. Wessling M. // Lab Chip. 2006. V. 6. P. 1125. 319. Dlugolecki P. Nymeijer K. Metz S. Wessling M. // J. Membr. Sci. 2008. V.

319. P. 214. 320. Scott D.S. Hafele W. // Int. J. Hydrogen Energy. 1990. V. 15. № 10. Р.1539. 321. Тимонов А.М. // Соросовский образовательный Журн. 2000. Т. 6. C. 69. 322. Давтян О.К. Проблемы непосредственного превращения химической

энергии топлива в электрическую. М. Изд. АН ссср 1947. C. 144. 323. Легасов В.А. Пахомов В.П. Сарумов Ю.А. // Альтернативная энергети-ка и экология. 2006. № 7. С. 63. 324. Гусев А.Л. Шалимов Ю.Н. // Альтернативная энергетика и экология.

2006. № 5. С. 28. 325. Кузык Б.Н. // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 2. С. 21. 326. Пивнюк В.А. // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 2. С. 29. 327. Попель О.С. Туманов В.Л. // Альтернативная энергетика и экология.

2007. № 2. С. 135. 328. Goltsov V.A. VezirogluT.N. Goltsova L.F. // Альтернативная энергетика и

экология. —2006. № 5. С. 42. 329. Veziroglu T.N. // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 4. С. 29. 330. Кириллов Н.Г. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 3. С.

11. 331. Перминов А.Н. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 5. С.

101. 332. Коротеев А.С. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 7. С.

1. 333. Кириллов Н.Г. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 7. С.
2. 334. Wang C.-Y. // Chem. Rev. 2004. V. 104. P. 4727. 335. Кондратьев Д.Г. Матренин В.И. Овчинников А.Т. Поспелов Б.С.

Соловьев Г.С. Стихин А.С. Щипанов И.В. // Альтернативная энергетика

и экология. 2006. № 5. С. 102. 336. Glusen A. Stolten D. // Chemie Ingeneur Technik. 2003. V. 75. P. 1591. 337. Antonucci P.L. Arico A.S. Creti P. Ramunni E. Antonucci V. // Solid State

Ionics. 1999. V. 125. P. 431. 338. Sahu A.K. Selvarani G. Pitchumani S. Sridhar P. Shukla A.K. // J.

Electrochem. Soc. 2007. V. 154. P. 123. 339. Tang H. Wan Z. Pan M. Jiang S.P. // Electrochem.Com. 2007. V. 9. P. 2003. 340. Yen C.-Y. Lee C.-H. Lin Y.-F. Lin H.-L. Hsiao Y.-H. Liao S.-H. Chuang

C.-Y. Ma C.-C.M. // J. Power Sources. 2007. V. 173. P. 36. 341. Silva V.S. Ruffmann B. Silva H. Silva V.B. Mendes A. Madeira L.M. Nunes S. // J. Membr. Sci. 2006. V. 284. P. 137.

342. Sacca A. Gatto I. Carbone A. Pedicini R. Passalacqua E. // J. Power Sources. 2006. V. 163. P. 47.

343. Adjemian K.T. Dominey R. Krishnan L. Ota H. Majsztrik P. Zhang T. Mann J. Bocarsly A.B. // Chem. Mat. 2006. V. 18. P. 2238.

344. Matos B.R. Santiago E.I. Fonseca F.C. Linardi M. Lavayen V. Lacerda R.G. Ladeira L.O. Ferlauto A.S. // J. Electrochem. Soc. 2007. V. 154. P. 1358.

345. Di Noto V. Gliubizzi R. Negro E. Vittadello M. Pace G. // Electrochim. Acta. 2007. V. 53. P. 1618.

346. Park K.T. Jung U.H. Choi D.W. Chun K. Lee H.M. Kim S.H. // J. Power Sources. 2008. V. 177. P. 247.

347. Yang C. Srinivasan S. Arico A.S. Creti P. Baglio V. Antonucci V. // Electrochem. Solid-State Let. 2001. V. 4. P. 31.

348. Bauer F. Willert-Porada M. // Fuel Cells. 2006. V. 6. P. 261.

349. Chalkova E. Fedkin M.V. Komarneni S. Lvov S.N. // J. Electrochem. Soc. 2007. V. 154. —P. 288.

350. Alberti G. Casciola M. Capitani D. Donnadio A. Narducci R. Pica M. Sganappa M. // Electrochim. Acta. 2007. V. 52. P. 8125.

351. Staiti P. Arico A.S. Baglio V. Lufrano F. Passalacqua E. Antonucci V. // Solid State Ionics. 2001. V. 145. P. 101.

352. Li M. Shao Z.-G. Zhang H. Zhang Y. Zhu X. Yi B. // Electrochem. Solid-State Let. 2006. V. 9. P. 92.

353. Ramani V. Kunz H.R. Fenton J.M. // J. Membr. Sci. 2006. V. 279. P. 506.

354. Helen M. Viswanathan B. Murthy S.S. // J. Membr. Sci. 2007. V. 292. P. 98.

355. Xue S. Yin G. // Acta Polymerica Sinica. 2006. P. 1083.

356. Luo H. Ji S. Vaivars G. Bladergroen B. Linkov V. // South African J. Chem. 2007. V. 60.

P. 85. 357. Tsai J.-C. Kuo J.-F. Chen C.-Y. // J. Power Sources. 2007. V. 174. P. 103. 358. Пономарев И.И. Рыбкин Ю.Ю. Горюнов Е.И. Петровский П.В.

Лысенко К.А. // Изв. АН. Сер. хим. 2004. С. 1937.

359. Пономарев И.И. Рыбкин Ю.Ю. Горюнов Е.И. Петровский П.В. Лысенко К.А. // Изв. АН. Сер. хим. 2004. С. 2762.

360. Тарасевич М.Р. Модестов А.Д. Емец В.В. // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 2. С. 72.

361. Уваров Н.Ф. Болдырев В.В. // Успехи химии. 2001. Т. 70. С. 307.

362. Пономарева В.Г. Тарнопольский В.А. Бургина Е.Б. Ярославцев А.Б. // Журн. неорган. химии. 2003. Т. 48. С. 1061.

363. Лаврова Г.В. Русских М.В. Пономарева В.Г. Уваров Н.Ф. // Электрохимия. 2005. Т. 41. С. 556.

364. Саламов О.М. Исаков Г.И. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 7. С. 65.

365. Перфильев М.В. Демин А.К. Кузин Б.Л. Липилин А.С. Высокотемпературный электролиз газов. М. Наука. 1988. 232 с.

366. Астафьев Е.А. Домашнев Д.И. Леонова Л.С. Добровольский Ю.А. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 7. С. 19.

367. Ширинкина А.В. Работкин С.В. Соловьев А.А. Сочугов Н.С. Оскомов К.В. // Альтернативная энергетика и экология. 2006. № 9. С. 78.

368. Иванов В.В. Липилин А.С. Спирин А.В. Ремпель А.А. Паранин С.Н. Хрустов В.Р. Шкерин С.Н. Валенцев А.В. Журавлев В.Д. // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 2. С. 75.

369. Jeon J.-D. Kwak S.-Y. // J. Power Sources. 2008. V. 185. P. 49.

370. Geraldine M. Sophie T. Marc R. Marc C. Christophe I. Electrocatalytic Membranes for Glucose/O2 Biofuel Cell, Proceedings of icom 2008.

371. Kendall K. // Nature Materials. 2002. V. 1. P. 211.

372. Majhoub A. Roualdes S. Sistat P. Pradeilles N. Durand J. Pourcelly G. // Fuel Cells. 2005. V. 5. № 2. P. 277.

373. Topala I. Mahdjoub H. Rouessac V. Sistat Ph. Durand J. // J. Power Sources. 2006. V. 158. P. 1270.