Руководства, Инструкции, Бланки

отзыв руководителя на дипломную работу образец юриспруденция img-1

отзыв руководителя на дипломную работу образец юриспруденция

Рейтинг: 4.8/5.0 (1920 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец заполнения отзыва

/ Образец заполнения отзыва

МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

научного руководителя на выпускную квалификационную работу

Студента (ки) 4 курса Дицковой Татьяны Александровны .

(фамилия, имя, отчество)

на тему: «Роль таможенных органов как инструмента регулирования внешнеэкономической деятельности (на примере Можайской таможни)»

Руководитель к.э.н. Смирнов Василий Владимирович.

(должность, ученая степень и звание) (фамилия, инициалы)

количество листов выпускной квалификационной работы 86

Количество рисунков и таблиц 4 рисунка, 6 таблиц

Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное)

Выпускная работа полностью соответствует заданию.

Вопросы задания, не нашедшие отражения отсутствуют

Материалы, представленные в работе, но непосредственно не связанные с темой и направленностью Материалов, не связанных с темой дипломной работы, в представленной работе не имеется.

Достоинства работы Выпускная квалификационная работа выполнена на конкретном материале: использовались различные инструменты регулирования внешнеэкономической деятельности, предлагаемые отечественными и зарубежными учёными, материал грамотно изложен, имеется чёткая последовательность глав, параграфов, достаточно полно представлен табличный и графический материал.

Недостатки работы Недостатков в выпускной квалификационной работе не имеется.

Степень самостоятельности, предъявленная выпускником (высокая, средняя, низкая) и характер Выпускник проявил высокую степень самостоятельности: в выборе темы дипломной работы; определении объекта исследования; изучении литературных источников: разработке плана выпускной квалификационной работы и написания самой работы.

Материалы и характер использования специальной литературы Работа написана с использованием большого количества источников (учебников, монографией, журнальных и газетных статей), посвящённых данной теме исследования. Вся литература посвящена внешнеэкономической деятельности таможенных органов.

Достоинства и недостатки оформления текстовой части и графического материала. Работа выполнена на высоком теоретическом уровне, компьютерная вёрстка заслуживает высокой оценки.

Особенности общеэкономической и специальной подготовки дипломника.

Выпускник Дицкова Т.А. высоко владеет общеэкономической и специальной подготовкой.

Общее заключение и предлагаемая оценка работы. Представленная работа выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями к таким видам работ.

Научный руководитель ___________________________________

«_____» ___________________200____ г.

Другие статьи

Пример отзыва научного руководителя на дипломную работу

Пример отзыва научного руководителя на дипломную работу

Отзыв научного руководителя на дипломную работу.

Студент Заочного отделения. финансово-экономического факультета.

Стольников Евгений Васильевич

Профессор, доцент кафедры экономики

Павлов Анатолий Семенович

Представленная дипломная работа довольно содержательна и целиком соответствует выданному заданию. Несомненным достоинством проекта является то, что в нем уделено много внимания рассмотрению стратегических и тактических условий управления ценными бумагами, позволяющих инвестору использовать с максимальной выгодой для себя свободную денежную массу.

С полной отдачей и без недостатков сделан обзор материала и следующие из него выводы о ведущей роли Центрального Банка России в процессах регулирования рынка государственных краткосрочных бескупонных облигаций.

Исследовательская часть выполнена на высоком методологическом уровне. Проанализировано состояние рынка ценных бумаг. Рассмотрены тенденции, которые влияют на котировку и доходность.

Очень точно рассматривается и анализируется прогноз динамики развития рынка ГКО, базирующиеся на оценках экспертов и технико-экономическом анализе.

Из проекта видно, что студентом были глубоко изучены и проработаны производственные методы государственных краткосрочных бескупонных облигаций, хеджирование.

Представленная работа содержит ряд конкретных примеров, анализирующих практические ситуации. Некоторые разделы вполне могут использоваться инвесторами и дилерами как методическое пособие.

Все части дипломного проекта написаны и оформлены в соответствии с ГОСТами, аккуратны и грамотны, актуальны. Таблицы, графики и рисунки в приложении выполнены достаточно качественно и корректно.

Работа можно представить к внешнему рецензированию и допустить к защите. Ее можно рекомендовать к использованию как методическое учебное пособие.

Все права на данную публикацию принадлежат администрации Studynote.ru. Использование информации в любых целях без ссылки на источник запрещено!

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?

Рецензия на дипломную работу –это документ, который необходимо получить для допуска вашей дипломной работы к защите. В чем отличие отзыва научного руководителя от рецензии на дипломную работу и как получить заветные бумаги, вы узнаете из нашей статьи.

Отзыв руководителя на дипломную работу

После написания диплома вам необходимо показать окончательный вариант своему научному руководителю, которого вы выбрали ранее. Тщательное изучение работы на предмет выявления стилистических, грамматических и иных ошибок руководителем будет следующим этапом на пути к защите.

После того как дипломная работа прочитана, научный руководитель должен написать отзыв на дипломную работу.

Несмотря на это, казалось бы, ответственное задание, многие научные руководители, в силу загруженности, доверяют написание отзывов самим студентом, а потом корректируют их и подписывают.

Чтобы ваш отзыв понравился членам комиссии на защите диплома, рекомендуем придерживаться следующей структуры.

  1. Несколько слов о значимости и актуальности выбранной темы.
  2. Доводы в пользу соответствия содержания дипломной работы выбранной теме.
  3. Глубина, полнота и обоснованность поставленных в работе вопросов.
  4. Степень самостоятельности работы студента, умение обобщать работы авторов по данной тематике и т. д.
  5. Логическая последовательность в изложении материала.
  6. Положительные стороны дипломной работы.
  7. Аргументированность сделанных выводов.
  8. Указание использованных при написании диплома источников.
  9. Качество оформления работы, то есть наличие таблиц, схем, графиков и т. д. (если они требуются).
  10. Предложения, вытекающие из контекста работы, которые могут быть применены на практике.
  11. Рекомендация работы для защиты на заседании комиссии.

Отзыв на дипломную работу не должен превышать 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Что такое рецензия на дипломную работу?

Рецензия на дипломную работу – это не что иное, как оценка вашего диплома, без которой допуск к защите невозможен.

И если отзыв на диплом пишет ваш научный руководитель, то за рецензию на дипломную работу отвечает дипломированный специалист, который работает по выбранной вами специальности. Как правило, в некоторых вузах имеется условие о том, что рецензент и научный руководитель не должны работать на одной кафедре. Кроме того, рекомендуем вам обратить внимание еще на один момент: чем выше ученая степень у рецензента, тем весомее его оценка в глазах комиссии на защите диплома.

В некоторых случаях рецензия может быть подписана руководителем организации, где вы проходили преддипломную практику.

Рецензия на дипломную работу занимает не более 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Некоторые студенты решают продолжить обучение в аспирантуре. Именно поэтому для них важно, чтобы рецензент указал на это в своем документе. То есть рецензия должна включать в себя некую рекомендацию к зачислению в аспирантуру.

Рецензент ставит свою оценку. Как правило, она ставится на балл выше, но комиссия учитывает и ее при вынесении вердикта на защите диплома. Например, в рецензии эта фраза может звучать следующим образом: «Дипломная работа ________ (тема) является законченным проектом и заслуживает оценки «отлично», а ее автор, Крылов Петр Петрович, присвоения квалификационной степени “Магистр юриспруденции”»

Что должно быть в рецензии на дипломную работу?

В центре страницы заглавными (прописными) буквами пишем «Рецензия».

Ниже уже строчными буквами: «на дипломную работу Фелофеевой В. И. на тему: _________.

Структура рецензии на дипломную работу, как правило, одинакова и состоит из следующих частей.

  1. Вводная. В этом разделе описывается актуальность работы. Аналогичную информацию можно почерпнуть из введения к диплому. Но не переписывайте все слово в слово, членам комиссии это может не понравиться. Несмотря на то что комиссия может не зачитывать вводную часть, перейдя к более важным частям, она является вступлением к рецензии и неотъемлемой ее составляющей.
  2. Основная часть. Здесь необходимо кратко изложить содержание работы (можно по главам). Нелишним будет указание на специфические особенности диплома; например, способы проведения исследования, результаты и т. д. Все рассуждения, которые автор излагает в дипломе, должны полностью разрешать поставленные задачи.
  3. Недостатки и положительные моменты работы. Без недостатков не бывает ни одной работы. Однако честность может подкупить членов комиссии. Поэтому в рецензии можно указать на незначительный недостаток. Например: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Но имеет место слишком подробное описание отдельных моментов изысканий, которые можно было представить в виде схем или графиков. Данные недостатки не влияют на качество исследования по выбранной проблематике».
  4. Заключительная часть, в которой содержатся общая оценка изученной дипломной работы и рекомендации по допуску/не допуску к защите.

В конце рецензии на дипломную работу указывается, что студент заслужил присвоение ему определенной квалификации по специальности. Далее идет подпись рецензента с указанием его полных ФИО, должности и ученой степени.

В тексте рецензии также может быть отражена оценка корректности написанной работы. В данном случае имеется в виду наличие/отсутствие грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок. Рецензент может оценить и качество представленных схем, рисунков, диаграмм.

И отзыв научного руководителя, и рецензия на диплом – 2 документа, которые необходимы для допуска студента к защите дипломной работы. При их составлении рекомендуем вам не перебарщивать с хвалебными отзывами, а описывать новизну работы и ее практическую значимость. В статье мы дали общие рекомендации по составлению рецензии (отзыва) на дипломную работу. Однако требования к этим документам в каждом учебном заведении могут быть индивидуальны, и о них стоит узнать на соответствующей кафедре заранее.

Отзыв на дипломную работу образец

Отзыв на дипломную работу образец Текстовый образец отзыва на дипломную работу

На дипломный проект студентки 6 курса очно-заочной формы обучения специальности «Менеджмент организации», специализации «Гостиничный и туристический бизнес» ФИО студента на тему: «Организация управления туристской фирмой (на примере ООО «Гранд Турс»)

Дипломный проект ФИО студента рассматривает актуальную на сегодняшний день тему организации управления турфирмы, путем повышения эффективности ее деятельности.

В первом разделе дипломного проекта рассматривается общая характеристика турфирмы ООО «Гранд Турс», идеология предлагаемых услуг, организационная структура, а также анализируются основные виды деятельности и финансово-экономические показатели компании.

Во втором разделе рассмотрен подробный анализ наиболее перспективных систем бронирования и резервирования, их основные функции, история создания каждой из систем, продукты, которые они предлагают, а также условия по подключению. Проводится сравнительный анализ всех систем бронирования и выявляется одна лидирующая на сегодняшний день.

В третьем разделе предлагается проект, целью которого является дополнительное получение прибыли, путем установки оперативной системы бронирования, главная функция которой – бронирование, продажа и выписка авиабилетов. Проводится проектный анализ основных финансовых показателей, рассчитывается ориентировочная прибыль турфирмы на будущий год и эффективность данного проекта методом вычисления эффекта производственного рычага.

В процессе работы над дипломным проектом ФИО студента проявила творческий подход в использовании теоретической базы, самостоятельность в анализе и оценке собранных данных. На примере исследуемой туристской фирмы, рассмотрено влияние внутренних и внешних факторов на успешное развитие и улучшение финансовых показателей ее деятельности.

В целом дипломный проект соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, и заслуживает оценки «отлично», а автор проекта – присвоения квалификации «Менеджер» по специальности «Менеджмент» со специализацией «Гостиничный и Туристический бизнес».

Подпись руководителя дипломного проектирования.

Правильный отзыв руководителя на дипломную работу – пример

Правильный отзыв руководителя на дипломную работу – пример

1. Отзыв руководителя дипломной работы — пример, подробности.
2. Как самостоятельно составить отзыв руководителя о дипломной работе.

Отзыв о дипломной работе — одна из самых важных деталей в процессе от написания до защиты работы. Составляется научным руководителем и содержит в себе детальный анализ работы.

Отзыв руководителя дипломной работы — пример, подробности

Не следует путать отзыв с рецензией на дипломный проект. Отзыв является обязательным и более склонен к разбору и оценке содержания работы. Рецензия пишется в произвольной форме, в то время как отзыв заполняется по бланеку. В каждом ВУЗе утверждён собственный отзыв руководителя дипломной работы; пример можно найти в интернете, но нет гарантии, что это будет единственно правильный вариант.

Научный руководитель после ознакомления с текстом анализирует его: в отзыве необходимо указать, актуальна ли выбранная студентом тема, насколько содержание соответствует выбранной теме. Оценивается также правильность разделения материала на главы и параграфы и соблюдена ли хронологическая последовательность.

После необходимо указать, насколько хорошо раскрыта теоретическая часть: сколько было использовано источников, были ли они проанализированы студентом, достаточно ли статистической информации он привёл.

Научный руководитель должен проверить работу на наличие и содержательность выводов, дать оценку практической значимости достигнутых результатов исследования. Если проводилась апробация, руководитель даёт ей оценку.
Также проверяется стилистическая целостность текста, грамматика, пунктуация, точность изложения.

Важной частью отзыва является нормоконтроль: научный руководитель проверяет работу на соответствие техническим требованиям, принятым в высшем учебном заведении.

Завершается отзыв рекомендацией о том, какую, по мнению научного руководителя, оценку заслуживает студент, и какую квалификацию ему необходимо присвоить.
Как правило, научный руководитель заранее предупреждает студента о недочётах в работе, чтобы у того было время всё исправить. Если работа над ошибками проходит успешно, руководитель дописывает в отзыв, что все ошибки, найденные в работе, были устранены.

Как самостоятельно составить отзыв руководителя о дипломной работе

Отзыв руководителя о дипломной работе должен составляться по образцу. Он содержит в себе указание полного юридического названия высшего учебного заведения, специальность и ФИО студента, должность, научную степень и ФИО руководителя. После вышеперечисленных оценок работе делается общий вывод, а завершает документ дата и подпись.

Бывает, однако, что отзыв по каким-то причинам перекладывается на плечи самого студента. В таком случае ему следует раздобыть бланк и заполнить отзыв самостоятельно или идти с жалобой на кафедру или в деканат. Следует помнить, что отзыв преподавателя может выйти шаблонным, а автор работы, знающий все плюсы своей работы, может преподнести её как можно лучше, при этом оставаясь объективным к своему труду. Что касается недочётов, они должны быть указаны, но выделить можно мелкие стилистические ошибки, которые не испортят общее впечатление комиссии о работе по одному только отзыву.

Как написать отзыв на дипломную работу

Как написать отзыв на дипломную работу

Все основные трудности с написанием диплома позади. Научный руководитель его проверил и дал «добро». Теперь необходимо оформить два документа, которые необходимо приложить к диплому, а именно: отзыв и рецензию.


Отзыв научного руководителя. Название говорит само за себя – писать его должен Ваш научный руководитель. Но не спешите радоваться. Научный руководитель итак потратил на Вас кучу времени объясняя, проверяя и доводя до совершенства Ваш «шедевр». Писать еще Вам и отзыв научному руководителю, как правило, некогда да и не очень то хочется, и он дает задание – напиши, принеси, подкорректирую и распишусь. Как писать – в методичке все сказано. Придешь в конце недели.


И вот радость от написания диплома омрачается необходимостью самому себя похвалить, так чтобы было корректно, и поругать так, чтобы не испортить общего впечатления от работы.


Задача для профессионала не трудная, а для студента, впервые защищающего диплом достаточно нелегкая. Поэтому, всегда рады Вам помочь!


Для тех же, кто решил писать самостоятельно наши следующие рекомендации.
Не пугайтесь, это совсем не сложно. Практически вся основная информация, необходимая для написания отзыва есть во введении и заключении.
Открываем первую попавшуюся методичку и смотрим рекомендации по написанию отзыва. Примерная структура отзыва руководителя:

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Студента
На тему:

  1. Актуальность и значимость темы
  2. Соответствие содержания работы дипломному заданию
  3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов
  4. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать работы других авторов
  5. Логическая последовательность
  6. Положительные стороны работы
  7. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
  8. Использование литературных источников
  9. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы
  10. Предложения целесообразные для внедрения в практику деятельности предприятия
  11. Заключение о рекомендации работы для защиты на заседании государственной аттестационной комиссии

Ученое звание, степень, полностью

Место работы, занимаемая должность

«___ »____________ 201 г.

Рекомендации по примерной структуре отзыва взяты из Методических указаний по подготовке дипломных работ специальности «менеджмент организации».- г.Дзержинский: Филиал «Угреша» МУПОиЧ «Дубна», 2011.

Начнем по порядку:

  1. Актуальность. – Перефразируем актуальность темы дипломной работы, описанную во введении своими словами.
  2. Пишем – Содержание работы полностью соответствует цели работы и поставленным задачам. И все, этого достаточно.
  3. Основные вопросы дипломной работы ПОЛНО, ГЛУБОКО проработаны. Предлагаемые решения ОСНОВЫВАЮТСЯ на проведенном анализе и т.п. с введением фраз и терминов по теме диплома.
  4. Студент, в процессе написания дипломной работы проявил такие качества как… (перечисление). Самостоятельно организовал и провел исследования… Проанализировал большое количество источников и литературы и т.п.
  5. Описываем логику работы глядя на ее содержание: В первой главе дипломной работы приведены теоретические основы того-то и того-то, описаны основные понятия (по теме) и прочее по содержанию. Во второй главе: проведен анализ (предприятия), проведены исследования (того-то). И также по содержанию - о чем речь во второй главе. В третьей главе разработаны рекомендации по совершенствованию (того о чем речь во второй главе).
  6. Положительные стороны работы – если писали сами – то знаете какие. Хвалите себя сколько душе угодно. (был проведен подробный анализ того-то, было выявлено то-то, что позволило предотвратить то-то или разработать рекомендации по совершенствованию и т.д. и т.п.)
  7. По итогам работы сделаны аргументированные выводы о том-то и разработаны конкретные предложения о том-то.
  8. При написании работы использовалась актуальная современная литература и источники. Привести основных авторов.
  9. Работа оформлена с использованием таблиц, графиков и рисунков, которые наглядно демонстрируют – что именно демонстрируют, каждый пишет по своему диплому.
  10. Из третьей главы выписываете основные сделанные рекомендации, и пишите, что их целесообразно внедрить в практику деятельности исследуемой организации.
  11. Это стандартная фраза «Дипломная работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и может быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.

Все. Отзыв готов! Спешим к руководителю за подписью.

PS: То о чем говорилось ранее – Недостатки работы – этот раздел является обязательным не для всех ВУЗов и специальностей. Но если он является все же обязательным – указываете недостаток, который принципиально не портит впечатление о работе .

К примеру, в работе дается слишком подробное описание того-то, которое можно было представить в форме графика, что немного затрудняет восприятие данного вопроса. Или же просто пишите «Все замечания, сделанные студенту в процессе работы над дипломом, были устранены.» Удачи!

Текст: Оксана Дмитриева
Темы материала: написать отзыв, дипломная работа

Финансовый анализ. Курсовая.
финансовый анализ в том или ином объеме, обязательно присутствует практически во всех дипломах экономической направленности, которые пишутся на примере какого-либо предприятия. Поэтому когда вы делаете курсовую, Вам стоит подумать о том, как этот материал вы можете использовать в дальнейшем.

Отчет по преддипломной практике по экономической или управленческой специальности
Прежде чем выйти на диплом, каждый студент должен пройти практику и сдать по ее итогам отчет. Мы расскажем, как написать отчет по преддипломной практике и на что обратить особое внимание.

Защита дипломной работы
Защита дипломной работы - презентация, доклад, отзыв научного руководителя

Анализ финансового состояния фирмы и разработка предложений по его улучшению
Проведение экономического анализа, характеризующего наличие, размещение и использование финансовых, материальных и трудовых ресурсов, а также оценивающего результаты работы предприятия

Понятие мотивации, классификация мотивов
Мотивация – побуждение к действию, динамический процесс психофизиологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость, способность человека деятельно удовлетворять свои потребности.

Каким образом можно регулировать социально-трудовые отношения в условиях кризисного состояния предприятия
Повышение уровня конкурентоспособности организации, в том числе и в условиях кризиса в решающей степени определяется качеством имеющегося персонала.

Информационное обеспечение управления предприятием
Предметом исследования являются информационные технологии, используемые в процессе управления предприятием.

Как написать речь на защиту диплома, или как подготовить доклад с презентацией?
Как построить речь на защите? Что говорить в основной части доклада?

Что такое диплом МБА
Написание и защита диплома МБА. На что следует обратить внимание при работе над дипломом.

Отзыв руководителя на дипломную работу образец юриспруденция

Отзыв на дипломную работу (образец)

Сессия позади, впереди завершающий шаг - защита дипломной работы. Вот только одной дипломной недостаточно: необходимо дополнить ее еще и отзывом от научного руководителя. И весьма велика вероятность того, что руководитель поручит написать рецензию студенту самостоятельно, поставив лишь подпись и печать. Именно поэтому знать, как составить отзыв правильно, важно для каждого выпускника ВУЗа.

Формат текста рецензии может незначительно отличаться в соответствии с внутренними требованиями университета, но основные положения везде одинаковые. Текст должен быть написан шрифтом Times New Roman 14 кегля с выравниванием по ширине и полуторным междустрочным интервалом. Объем не должен быть большим - нет необходимости катать хвалебные речи больше, чем на 2 страницы. И, конечно же, рецензию необходимо подписать. Применяя центрирование, вверху страницы нужно напечатать большим шрифтом слово Отзыв, а ниже отметить фамилию и инициалы студента, а также тему его исследовательской работы.

Хорошая рецензия обязательно должна содержать описание следующих пунктов:

  • Актуальность проблемы, поднимаемой в работе. Необходимо отметить, почему проблема, рассматриваемая в дипломной работе, злободневна. При нежелании формулировать мысли можно просто переписать другими словами аналогичный пункт самой дипломной работы, который должен находиться в соответствии с типовой структурой во введении.
  • Характеристика. Руководитель должен выделить ключевые мысли глав дипломной работы, тем самым подтвердив, что он ее вообще читал. Также он должен отметить, в какой степени цели, ставящиеся студентом, достигнуты по окончанию исследования. В какой-то степени, характеристика - это пересказ дипломной работы в двух словах.
  • Плюсы. Руководитель должен отметить, что ему понравилось больше всего, а также какими выводами он, возможно, воспользуется в собственной практике. В этом пункте главное - не перехвалить себя, ведь могут и не поверить.
  • Практическая полезность. Здесь необходимо написать, насколько велика полезность исследования для практического применения. Писать лучше, что исследование очень полезно, иначе по большому счету работа и вовсе не имела смысла.
  • Недостатки. Над этим разделом, как правило, студент дольше всего ломает голову. Как признать, что в работе есть недочеты? И если они есть, то почему бы их не исправить? Однако тонкие места есть в любом тексте, поэтому важно найти самый незначительный из возможных минусов и упомянуть его. Часто, например, пишется в виде недостатка избыточное количество технической информации. Вроде бы и недостаток, но преподавателю только в радость!
  • Оценка. Рекомендуемую оценку занижать ни в коем случае не стоит - комиссия может поставить отметку ниже, чем научный руководитель, а вот выше - едва ли. Лучше всего смело оценивать себя на отлично - при таком варианте, вероятно, на оценку вообще внимания не обратят. Главное, чтобы научный руководитель не был возмущен подобной нескромностью и не отказался подписывать.
  • Подпись. После текста научный руководитель должен проставить подпись с инициалами и печать организации, а также дату написания рецензии.

    Еще несколько советов по написанию отзыва?

    Нужно обратить внимание еще на несколько пунктов при написании отзыва, которые кому-то могут показаться банальными, а кому-то полезными:

    1. Нельзя писать отзыв до окончания дипломной работы. Студенты, как правило, любят оставлять тяжелую работу на последнюю ночь и дописывают диплом перед самой сдачей. В данном случае результаты могут поменяться в самый последний момент, и это приведет к тому, что комиссия обнаружит несоответствие информации в дипломной работе и отзыве. Будет очень стыдно. Значит, руководитель или непрофессионал, или не писал отзыва вовсе, что выставит дипломанта в одинаково неприятном свете.
    2. Перед написанием отзыва следует еще раз прочесть диплом или хотя бы его ключевые места (главным образом, введение). Отзыв всегда должен отталкиваться от содержания работы.
    3. Хорошим ходом будет в тексте отзыва упомянуть несколько известных публикаций, что станет подтверждением ознакомления студента с основной тематической литературой. Искать источники долго не стоит - достаточно взять последние несколько страниц дипломной работы: там их должно быть не менее пятидесяти.
    4. Следует подчеркнуть, что студент заслуживает присвоения ему звания специалиста (бакалавра, магистра) и отметить, что при практике он проявлял массу положительных качеств: инициативность, надежность и далее.

    Отзыв от научного руководителя кажется незначительной деталью, но может случиться ситуация, когда комиссия будет опираться на этот документ при оценке защиты. Описанные выше правила позволят составить отзыв без слабых мест, что придаст дипломной работе практический вес.

    Ещё ни кто не комментировал эту статью. Оставте комментарий первым! Отзывы на дипломную работу: пример, образец

    Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических. Однако наиболее важный и нужный труд студента - дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.

    Основные документы

    Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:

  • рецензия
  • отзыв на дипломную работу.

    Так чем же они отличаются? Если говорить о структуре, то и отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е. тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист - знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой. Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел. Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель предприятия может написать рецензию.

    О стандартах

    Итак, как же правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец - вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его найти? Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет. Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент. Только так можно избежать основных ошибок при его составлении (ведь кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).

    О главном

    Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего - у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв - это документ, который составляется в произвольной форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:

  • размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4
  • по своей сути это - оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы
  • отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую шапку с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д. снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью. Оформление

    Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух). При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных нюансов, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно выделять курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя. Также должна стоять мокрая печать.

    О содержании

    Данный документ должен содержать в себе следующую информацию:

    1. Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
    2. Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
    3. Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
    4. Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.

    Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.

    Официальные моменты

    Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:

    1. ФИО автора, т. е. студента.
    2. Тему диплома, над которой трудился учащийся.

    В самом же конце документа должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.

    Образец

    Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец - вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма его может быть любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.

  • ФИО студента.
  • Название дипломной работы
  • краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям)
  • несколько слов о введении - важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
  • краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав
  • особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы
  • далее следуют общие выводы о научной работе
  • отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались
  • также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно
  • научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы
  • в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает. Особые нюансы

    Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.

    Образец рецензии на диплом Рецензия к диплому Пример скачать

    Дипломная работа написана и, казалось бы, на этом ваша работа закончена. Но иногда и рецензию на свою же дипломную работу приходится писать исполнителю работы. И заметим, что такие случаи, когда рецензент поручает вам написание рецензии самостоятельно, встречаются в практике довольно часто.

    Вы, что называется - в материале, но для написания грамотной и качественной рецензии не достаточно только знания содержания дипломной работы. Существую определенные каноны написания рецензии. Она должна быть разбита на соответствующие пункты и подпункты. И если вы не имеете навыков написания рецензии, то эта работа будет не менее сложной, чем написание самого диплома.

    И только зайдя на сайт Студентам в Помощь вы сможете получить необходимую вам помощь. Здесь вы сможете не только узнать о том, как написать рецензию к диплому. но и скачать рецензию на диплом по интересующей вас теме.

    Все предельно просто. Вы заходите в раздел сайта - отзыв и рецензия на диплом - и ищите готовую рецензию по вашей теме. В банке данных сайта вы сможете найти готовые работы на любую тему. В наших архивах и каталогах только самые качественные и проверенные работы. И вы можете не сомневаться в компетентности авторов выполненных работ. И вы можете воспользоваться готовой работой, если он подошла вам по теме.

    Если же вы хотите самостоятельно написать рецензию, то вы можете взять образец рецензии на диплом и использовать его в качестве пособия для написания собственного труда. Рецензия к диплому пример. который вы возьмете, поможет вам как минимум разобраться во всех тонкостях написания работ такого типа.

    Сущность отзыва на дипломный проект

    Первоначальным критерием оценки знаний студента является отзыв на дипломный проект, как обязательный документ при защите. Составляется отзыв научным руководителем, непосредственно участвующим в процессе создания самого диплома и наблюдающим за участием студента.

    Руководитель работ оценивает не сколько теоретическую, сколько практическую составляющую дипломной работы, поэтому по такому отзыву можно судить о подкованности выпускника в своей специальности. Если научный руководитель дал хорошую оценку знаний, то можно считать, что защита диплома уже наполовину состоялась, поскольку аттестационная комиссия всегда принимает во внимание объективное мнение квалифицированного специалиста со стороны.

    Вспоминая свою дипломную работу, могу сказать, что мне не особенно повезло с научным руководителем – уж больно придирчивый дядька попался. Мало того, что на практику в последнем семестре я отходила к нему от звонка до звонка, как на работу, так еще и максимально вникла в тему своего диплома.

    Если изначально устройство РПН под нагрузкой было для меня темным лесом, то после общения и занятий с моим научным руководителем я поняла, что все не так запущенно в моей голове, и главное – чего-то захотеть.

    Структурирование отзыва на дипломную работу

    Итак, отзыв на диплом – это важный документ в составе пояснительной записки, который максимально отражает все аспекты проделанной работы.

    Чем это важно? Таким образом, аттестационная комиссия при защите диплома может оценить полноту раскрытия выбранной темы, актуальность и целесообразность примененной методологической базы, емкость содержания, последовательность изложения и замечания по оформлению работы.

    Проще говоря, научный руководитель делится своими впечатлениями о достижениях студента с коллегами. которые меньше знакомы с практической стороной диплома.

    Отзыв имеет стандартную структуру, то есть пишется по определенным критериям оценки, а не от себя. Завершающей его частью должны стать выводы, которые кратко, но ёмко излагают суть дипломной работы и подход студента к ее непосредственному выполнению. Чтобы правильно написать отзыв, рекомендуется следовать следующим этапам:

    1. Заголовок, содержащий ФИО студента и тему дипломной работы. Кроме того, он должен выделяться на фоне остальной работы и бросаться представителям аттестационной комиссии в глаза.

    2. Обстоятельство, которое указывает актуальность и востребованность проделанной работы

    3. Структурирование отзыва дипломной работы и сжатое повествование всей последовательности действий.

    4. Непосредственно отзыв на дипломный проект .

    Это как раз и есть та оценка знаний студента, поэтому эта часть будет самой емкой во всей структуре отзыва. Давать оценку желательно каждой главе в той последовательности, в которой они были описаны, а в итоге сделать некое обобщение, как общее впечатление о прочитанном.

    5. Краткий вывод. Это очень важная часть отзыва, которая дает общую оценку всей дипломной работе. Научный руководитель как бы наталкивает аттестационную комиссию на преобладающий уровень знаний студента, так что к такому важному мнению обязательно прислушиваются.

    В любом случае выводы должны быть положительными. хотя автор может оставить свои советы и рекомендации в плане дипломной работы. Студент же такие заметки должен обязательно «взять на вооружение», но это не означает, что требуется в срочном порядке переделать всю работу.

    Просто нужно подыскать достойные ответы, если, например, один из членов аттестационной комиссии решит публично озвучить подобные комментарии. Это ваш шанс проявить себя, но для этого придется посидеть в библиотеке, чтобы дать отпор квалифицированным специалистам.

    Если полениться и проигнорировать такие замечания, то не исключено, что именно они на защите станут основной причиной снижения итоговой оценки. Так что советы научного руководителя уж точно не стоит пропускать мимо ушей.

    Образец отзыва на дипломную работу

    Отзыв на дипломную работу, вернее – его составление, имеет массу «подводных камней», поэтому лучше писать его по образцу, который подробно изложен ниже:

    Диплом студента (ФИО) создан на тему…

    Востребованность проделанной работы подтверждена. В содержании рассмотрены актуальные вопросы, которые открывают новые перспективы в той или иной сфере деятельности…

    Дипломный проект соответствует теме и уникальна по своему содержанию…

    Структура диплома включает введение, количество глав, заключение, выводы, список литературы и практическую часть, если того требует задание…

    Оформление дипломного проекта соответствует всем стандартам…

    В первой главе освещены следующие вопросы…

    Параграф первый посвящен таким аспектам…

    Параграф второй располагает характерными сведениями…

    Параграф третий не просто дополняет второй, но и раскрывает перспективы проделанной работы…

    Глава вторая дипломной работы содержит исследование…

    После этого научный руководитель должен написать собственное мнение о теме и содержании диплома, оценить подход и старания студента, а также актуальность проделанной работы.

    Дипломная работа по всем требованиям допускается к дальнейшей защите. Рекомендованная оценка научного руководителя…

    Рецензент (ФИО и подпись):…

    В общем, никаких штампов и шаблонов, но важно сохранить последовательность оценки дипломной работы, объективность в рассуждениях и грамотность в изложении собственных мыслей. Если этого не будет, то ничего страшного, в целом, не произойдет, но мнение о научном руководителе сложится двойственное, ведь именно его подпись и ФИО будут красоваться в конце отзыва.

    Требования, предъявляемые аттестационной комиссией к отзыву

    Чтобы претензий к отзыву после предварительной проверки дипломной работы не возникло, необходимо обратить внимание на те нюансы, которые, как правило, являются очень важными для аттестационной комиссии. Их небольшой перечень изложен ниже:

    1. Отзыв должен подчеркивать, что дипломная работа студента не просто выполнена в полном объеме, а соответствует всем ГОСТам, нормам и требованиям, предъявляемым к оформлению.

    2. Отзыв должен акцентировать внимание на том, что тема полностью раскрыта, а примеры научной новизны не просто применены на практике, но и актуальны в той сфере, которой соответствует тема диплома.

    3. Отзыв должен подчеркнуть, какую методологическую базу выбрал студент, ее актуальность и ответ на вопрос, справился ли студент с поставленной перед ним задачей.

    4. Отзыв должен подтвердить, что все теоретические данные использованы верно, факты не искажены, отсутствует плагиат и погрешности в расчетах, не наблюдаются противоречия и не состыковки, а студент имеет четкое представление о том, что пишет.

    5. Отзыв должен обращать внимание аттестационной комиссии, что диплом составлен строго по плану, не содержит ошибок, а студент максимально подкован в теме выполненной работы.

    6. Отзыв должен преподносить важность дипломного проекта, то есть давать понять, что это действительно прорыв в той или иной сфере деятельности, а его внедрение в производство станет очередным шагом научно-технического прогресса.

    7. Отзыв должен содержать общие рекомендации на заседании Государственной аттестационной комиссии и предварительную оценку по работе.

    Именно на присутствие данных нюансов студент не должен упустить из виду, иначе маленькие неприятности могут начаться уже в самом начале защиты – непосредственно при изучении дипломной работы.

    Самостоятельное написание отзыва на дипломную работу

    И вот, написание диплома наконец-то подошло к своему логическому завершению, а радости студента просто нет границ. Претензий к своей работе однозначно не возникает, но что скажет строгий научный руководитель?

    Действия квалифицированного специалиста порой просто непредсказуемы, а ввиду своей повышенной занятости он может перекинуть свою задачу оформления отзыва на плечи студента.

    Вот здесь уже хвалить студента будет не преподаватель, а сам студент а критика, как известно, - понятие колкое и многостороннее. Как правильно похвалить себя, чтобы не перестараться, но и не забыть упомянуть обо всех своих достижениях? Это сложно, но отзыв на дипломную работу все равно придется составить, и чем скорее, тем лучше.

    В данном вопросе важна «золотая середина», ведь все равно придется нести свой отзыв на подпись научному руководителю, и тогда ненужная лесть может выйти боком: как минимум, будет неудобно перед взрослым человеком и, как максимум, – работу придется вновь переделывать.

    Так что лучше всего следовать заданному образцу и, возможно, первый раз в жизни проявить к себе некую объективность. Если все понятно, то самое время сесть за работу, выкинуть из головы кашу и выбрать для себя некий алгоритм.

    Вывод. Я надеюсь, что данная статья поможет студенту, который ломает голову над отзывом к дипломной работе, найти нужные слова и скоординировать свои мысли на бумаге. А подсказки, подробно изложенные на страницах сайта советстуденту.рф, помогут решить эту проблему быстро, а научный руководитель будет доволен полученными результатами.

    Теперь ты знаешь о правилах и секретах составления отзыва на дипломную работу .

    C уважением, команда сайта советстуденту.рф

    Автор: Анна Кислякова

    ОТЗЫВ руководителя диплома: рекомендации КАК писать?

    ОТЗЫВ на дипломную работы пишет ваш руководитель диплома. Прилагаю образец отзыва на диплом в другом посте. Тут размещаю рекомендации, что туда писать, ибо писать на себя хорошести, мои дипломницы, будите сами:). Вы талантливые дипломники:)

    По идее ОТЗЫВ на диплом заполняется на бланке специальном от руки, но в нашем случае на защите дипломов 2010 проф хочет напечатанную версию. Я должна только расписаться потом.

    Этот блог читают многие студенты и не все мои дипломники, потому повторюсь: пишет ОТЗЫВ на диплом ваш руководитель. Потому, не доводите его до белого коления, что бы он там хорошее написал )))). А то некоторые дотянут до последнего дня с написанием диплома и еще фигню напишут. И того хуже - купят готовый фиговый диплом, в котором не разбираются к тому же:). И как вы думаете, что напишет вам в ОТЗЫВЕ ваш руководитель диплома:)?

    Отзыв зачитывается после вашего выступления по защите дипломе. Там есть ключевая фраза: дипломная работа заслуживает оценки отлично. Не все руководители дипломных работ пишут там это заветное слово

    1. Когда будите писать ОТЗЫВ на диплом почитайте еще раз ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ, ВВЕДЕНИЕ и РЕФЕРАТ на диплом. Именно оттуда берутся ключевые фразы. предложения и умные мысли о том какая у вас замечательная дипломная работа. Я потому вас так сильно критикую по этим составляющим диплома, потому что их читают, и от них отталкиваются при написании ОТЗЫВА на диплом и РЕЦЕНЗИИ, которую на предприятии брать будите. Это вам повезло - сами себя хвалите. А в большинстве своем руководитель диплома как раз полистает ваши ВЫВОДЫ и ВВЕДЕНИЕ диплома и на основании его пишет ОТЗЫВ. То же и на предприятии - почитают ВЫВОДЫ и РЕКОМЕНДАЦИИ, а потом на основании их и пишут рецензию на вашу дипломную работу.

    2. Отталкивайтесь от СОДЕРЖАНИЯ диплома. когда будите описывать характерные элементы дипломной работы с воем ОТЗЫВЕ на диплом. Кстати, КСЮ, Света, у вас в РЕФЕРАТЕ на диплом прямо готовые фразы в ОТЗЫВ. Имею ввиду тот первый вариант реферата, что я сильно раскритиковала. Там описаны именно разделы диплома, о которых как раз пишут в ОТЗЫВЕ на диплом.

    3. Обязательно указывайте про актуальность и практичность дипломной работы. Понты важны, потому что ОТЗЫВ руководителя диплома зачитывают сразу после вашего выступления. Потому вылизывайте его.

    4. Размер ОТЗЫВА на диплом обычно ОДНУ страничку. Бланк же одну страничку. Но так как проф хочет печатный вид, то смотрите сами. Можно двустороннюю печать, но что бы листик был все равно только один. На ваше усмотрение. А то вдруг он придерется, что две страницы:))), я ж не знаю какие критические дни у него будут. Это всегда непредсказуемо, а требования выходят за рамки правил и методичек нашего университета по написанию диплома.

    5. ОТЗЫВ руководителя диплома, равно как и РЕЦЕНЗИЯ на диплом НЕ ПОДШИВАЮТСЯ в сам диплом. Они вкладываются в отдельный файл офисный из полиэтилена, что бы не помялось и прикладываются к диплому. На всякий случай сказала, шоб мало ли кто не насамовольничал .

    Если не успеете вылизать так как вам бы хотелось до визита профа в пятницу. Еще раз напишите - мне что жалко расписаться еще раз? ))))))))))))))))))))))))))). У нас до 1 июня еще будет прилично времени, что бы подготовиться к защите диплома и выступить с блеском

    Какие у кого еще вопросы?

    НАБОР ФРАЗ В ПОМОЩЬ для написания ОТЗЫВА на диплом:

  • работа демонстрирует высокий уровень теоретической подготовки, практических навыков и самостоятельности в проведении исследования
  • подготовка материалов, интерпретация и анализ данных проведены самостоятельно
  • работа состоит из трех разделов: ляляляля
  • в целом исследование является целостным, логичным, завершенным, характеризуется практической направленностью и заслуживает оценки отлично

    Остальное смотрите в готовых примерах в других постах.