Рецензия на ВКР

1. Актуальность и значимость темы. Актуальность и значимость выбранной темы обусловлены тем, что осмысление роли и перспектив развития органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов являются одним из важнейших направлений изучения феномена власти в современном обществе.

2. Логическая последовательность изложения материала. В работе прослеживается четкая логическая последовательность: рассмотрение теории, анализ текущей ситуации в Управлении, разработка рекомендаций. Кроме того, по ходу работы автор делает выводы, подводит итоги, которые помогают лучше ориентироваться в последовательности изложения.

3. Основные результаты, полученные в дипломной работе. Среди основных результатов можно выделить выводы, полученные по итогам анализа вопроса, а также требуют внимания основные направления повышения эффективности взаимодействия и координации деятельности органов власти в решении обозначенных проблем.

4. Аргументированность и конкретность выводов и предложений. Аргументированность и конкретность выводов и предложений подтверждается теоретическими выкладками и примерами из практики. Что несомненно добавляет вес аргументам и выводам по ходу работы.

5. Использование литературных источников. Автор использует широкий спектр литератруных источников: от законов и всевозможных актов до материалов периодических изданий. Это говорит о том, что при написании автор хотел рассмотреть как можно больше литературы для составления объективного анализа.

Подготовим дипломную рецензию от лица рецензента

6. Замечания и пожелания по содержанию дипломной работы. В ходе подготовки работы автор достаточно глубоко изучил тему и проанализировал обширный ряд литературных источников. Это позволило взглянуть на объект и предмет исследования с разных сторон. В связи с этим затруднительно выделить замечания по структуре и содержанию.

7. Какие предложения, сформулированные в дипломной работе, целесообразно внедрить в практику. Целесообразно внедрить на практике предложенные автором рекомендации относительно закрепления обязанностей выполнить капитальный ремонт передаваемых в регион и муниципалитет военных объектов за счет федерального бюджета; кроме того следует уточнить законодательство в части оформления прав собственности на землю, а также требуется уточнение законодательства в части оформления права собственности на имущество в передаваемых объектах недвижимости.

8. Выпускная квалификационная (бакалаврская) работа ФИО соответствует предъявляемым требованиям.

9. Студент ФИО заслуживает присвоения степени «бакалавра» по направлению «название специальности».

ИСК в СУД

Рецензия образец по маркетингу

Рецензия на дипломную работу «Маркетинговые аспекты стратегической программы отрасли садоводства предприятия (на примере ОАО «Победа» Нижнегорского района АР Крым)»

На дипломную работу студентки 5-го курса экономического факультета на тему «Маркетинговые аспекты стратегической программы отрасли садоводства предприятия (на примере ОАО «Победа» Нижнегорского района АР Крым)».

Дипломная работа посвящена актуальной для ОАО «Победа» теме, связанной с разработкой маркетинговой стратегической программы. Дипломная работа студентки написана на 100 страницах компьютерного текста, содержит 34 таблицы, 16 рисунков. Список использованных источников включает 56 наименований.

В первом разделе изложены теоретические основы маркетинговой стратегии, их классификация и специфика разработки в сфере АПК.

Во втором разделе студентка осуществила анализ конъюнктуры рынка плодовой продукции и производственно-финансовой деятельности ОАО «Победа».

В третьем разделе показаны методические подходы к разработке стратегии предприятия, сделан обстоятельный SWOT-анализ с учетом ключевых факторов успеха, ABCD-анализ и составлена система сбалансированных показателей. Также был разработан генеральный план развития – садооборот, рассчитан размер необходимых инвестиций и экономическая эффективность при внедрении садооборота.

В дипломной работе студентки имеется ряд недоработок, а именно: погрешности редакционного характера, не разработана стратегия в разрезе плодовых культур.

В целом дипломная работа отвечает предъявленным требованиям, может быть допущена к защите перед ГЭК и заслуживает высокой оценки, а Паляница К. Н. присвоения квалификации «Магистр менеджмента» по специальности 8.050201 – «Менеджмент организации».

Доцент кафедры экономики и

Организации предприятий АПК, к. э.н. ____________

Рецензия на магистерскую работу студентки Европейского университета Крымского филиала В на тему:«Организационно-экономические основы маркетинга предприятия ( на примере СООО «Крымтеплица»)»

Выполненная магистром магистерская работа является весьма актуальной и своевременной. Структура работы состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложения.

Во введении обусловлена актуальность темы. Сформированы цель и задачи исследования, определен объект исследования.

В первом разделе детально рассмотрены теоретические основы маркетинга: сущность, понятие, принципы, специфика и методика организация маркетинга на предприятии. При рассмотрении этих вопросов студентка использовала различные методические подходы и определила свои позиции, что дает полное представление и свидетельствует о глубине теоретического осмысления студенткой предмета исследования.

Во втором разделе проведен анализ организации маркетинговой деятельности в СООО «Крымтеплица», определено влияние маркетинговой среды рынка овощей на деятельность предприятия.

В третьем разделе обоснованы основные направления повышения экономической эффективности организационно-экономические основ маркетинга предприятия. Интересным являются предложения создания службы маркетинга.

По нашему мнению данная работа имеет практическую значимость и предлагает основные направления повышения экономической эффективности производства овощей.

Работа написана грамотно, оформлена в соответствии с требованиями, имеет практическую значимость, а предложения по созданию службы маркетинга овощеводческого предприятия имеют практическое значение.

Все выше изложенное свидетельствует, что магистерская работа соответствует требованиям высшей школы, предъявляемым к ней и заслуживает оценки «Отлично», а ее автор В присвоение ему квалификации магистр по менеджменту организаций.

Зав. кафедрой (рецензент) ____

На выпускную магистерскую работу студентки 7-го курса ЮФ «КАТУ» НУБИПУ, факультета Землеустройства и геодезии, специальность «Землеустройство и кадастр»

«Совершенствование системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области»

Выпускная магистерская работа студентки 7-го курса (ФИО) посвящена актуальной теме. Работа по предоставлению земель в пользование в настоящее время является современной и востребованной. Представленная на рецензию работа содержит ____ страниц машинописного текста, ____ разделов, введение и заключение, список литературы содержит ____ наименований.

Предоставление земель - это система землеустроительных действий по изменению пользователя или владельца земельного участка, как правило, без изменения формы собственности на землю. Практическая деятельность по изъятию и предоставлению земельных участков осуществляется при составлении проекта отведения земель. Отведение земель — это перераспределение земельных ресурсов путем передачи земель в собственность и предоставление их в пользование на основании решения органов государственной власти или местного самоуправления в соответствии с их полномочиями. В работе рассмотрен частный случай - предоставление земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области. Приведен анализ и оценка законодательства и его изменений в области предоставления земель, охвачены все этапы процесса предоставления земель, рассмотрена практика предоставления земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области. Предложенные в работе пути совершенствования системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области достаточно аргументированы. Цель выпускной магистерской – выполнена.

В ходе рецензирования выпускной магистерской работы были выявлены следующие недостатки: часть графики оформлена в растровом виде, недостаточное количесво ссылок на научные статьи, посвященных этой проблеме, приведенные в работе проекты землеустройства составлены без учета последний изменений в земельном законодательстве. Часть недостатков была устранена в рабочем порядке в ходе рецензирования.

Следует отметить, что студентка освоила большой объем теоретических знаний, в достаточной степени проявила навыки исследовательской и аналитической работы.

Работа заслуживает отличной оценки.

На выпускную работу магистранта кафедры терапии и клинической диагностики факультета ветеринарной медицины Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «КАТУ» Плахотнюк Екатерины Вячеславовны на тему «Возрастной метаболический профиль крови уток, причины нарушений, методы коррекции», поданную на получение образовательно-квалификационного уровня 8.130.501 «Магистр».

Выпускная работа выполнена под руководством д. вет. н. профессора Кондрахина И. П. соответственно методических указаний. Результаты исследований изложены на 51 странице компьютерного текста, содержат 17 таблиц, 5 рисунков, 4 приложения.

Выпускная работа освещает метаболический профиль крови уток в возрастном аспекте, причины нарушения, методы коррекции, имеет новизну и актуальность, полностью отвечает профилю кафедры терапии и клинической диагностики.

Структура выпускной работы отвечает требованиям высшей школы направления «Ветеринарная медицина», содержит – вступление (введение), обзор литературы, объекты и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, предложения производству, список использованной литературы, приложения.

Для литературного обоснования магистрантом использовано 42 современных литературных источников, в том числе 14 иностранных, что дало возможность научно обосновать в полном объеме исследуемую проблему.

Используемые современные методы исследований дали возможность эффективно провести опыты, изучить возрастную динамику метаболического профиля крови уток, разработать методы его коррекции при рахите утят раннего возраста.

Все разделы работы написаны соответственно действующих требований и имеют теоретическое и практическое значение.

Выводы конкретно и сжато отображают результаты полученных исследований, рекомендации производству научно обоснованы и аргументированы соответственно к возможности их внедрения в производство.

В работе встречаются отдельные редакционные ошибки, которые легко устранимы.

Выпускная работа выполнена качественно, на актуальную тему, что дает возможность магистранту усовершенствовать существующие и овладеть новыми методами исследований. Все это дает возможность оценить работу на «отлично».

Рецензент магистерской работы

Данный этап "дипломной гонки" является одним из заключительных, потому что проходит в самую последнюю очередь, практически перед самой защитой. И часто студентов разворачивают на нормоконтроле, потому что у них нет этой самой правильно составленной рецензии от руководителя практики. В данном материале мы расскажем какие требования ВУЗы и преподаватели предъявляют к рецензионным запискам, и на что стоит обратить свое внимание.

Оплата с помощью Сбербанк, Яндекс.Деньги, Вебмани, Киви. Свяжитесь с нашим менеджером, или закажите обратный звонок! Предоплата не требуется!

Процесс создания и написания внешней рецензии на диплом по маркетингу может строится по двум основным сценариям. Первый предполагает, что за этот документ несет ответственность лицо, которое отвечает за прохождение вами практики на предприятии или в организации. Это, как правило руководители отделом или подразделений, либо кадровые службы. В таком случае студенту не требуется ничего придумывать, за него все сделает специалист.

Но, в 7 из 10 случаях дипломнику приходится самостоятельно готовить данный документ, и нести его на подпись руководителю практики. Здесь необходимо ясно понимать слабые и сильные места своего дипломного проекта или работы, какие задачи были решены в ходе подготовки, и какую пользу ваше исследование привнесет данной конкретной компании или организации или отрасли в целом. Для того, чтобы процесс создания и подготовки материала не показался вам слишком сложным, мы приводим правила и советы по правильному составлению данного материала.

1. Шапка документа. Стандартно в шапке документы публикуются название вашего ВУЗа - университета или института. Здесь же - ФИО студента. Пример заголовка выглядит следующим образом:

2. Вступительная часть документа содержит информацию о теме, актуальности и содержании вашего исследования. Большинство учебных заведений придерживаются следующего формата:

3. Основная часть внешней рецензии на дипломную работу содержит информацию о том, какую пользу приносит проведенное вами исследование конкретной организации, на сколько нова и актуальна выбранная тема, описывается применимость результатов и выводов на практике. Обычно описанию подлежат достоинства и недостатки, возможность использования на практике результатов, рекомендуемая оценка.

4. В заключении обязательно должна быть подписать ответственного лица и печать компании, где студент проходил практику и по которой составлял свой проект. Во многих формах рецензий ставится ссылка о том, что без печати данный документ не является действительным. Пример выглядит следующим образом:

Таким образом, здесь приведены основные советы и правила как писать рецензия на дипломную работу по маркетингу. Если после прочтения у вас остаются вопросы, тогда мы советуем вам скачать бесплатный образец материала, рассмотренного в данной статье. Кроме того, помните, что сервис Вакадеме оказывает услуги по составлению, написанию и подготовке всех необходимых для успешной защиты материалов. Свяжитесь с нами, все консультации осуществляются в режиме онлайн и без какой-либо оплаты.

Образец рецензии на дипломную работу студента

В продолжение рассказа о том, как написать рецензию на дипломную работу студента. приводим, пример рецензии на диплом.

Каждый ВУЗ выдаёт своим студентам образец рецензии на дипломную работу. Обычно это лист формата А4 содержащий название ВУЗа, название документа и показывающий порядок заполнения рецензии. Сам текст рецензии на диплом должен написать рецензент. В худшем случае, это делает сам студент.

Объём рецензии на дипломную работу студента обычно составляет 1-3 печатных листа. Размер шрифта должен быть в пределах 12-14 пунктов, с полуторным междустрочным интервалом.

КОМИ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АКАДЕМИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ
ПРИ ГЛАВЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

5 курса факультета права и документоведения по специальности 030501 "Юриспруденция" Ромашева Дмитрия Фёдоровича.

Рецензент Пастухов Александр Семёнович, кандидат юридических наук, генерал-майор милиции, министр внутренних дел Республики Коми.

Дипломная работа, представленная на рецензию выполнена на 62 листах. В работе исследованы направления деятельности органов внутренних дел по производству по делам об административных правонарушениях. В данной работе даётся оценка значению и характеру практической работы органов внутренних дел по теме дипломного исследования. Дипломная работа полностью соответствует условию и объёму задания.

Ромашевым Дмитрием Фёдоровичем выбрана очень актуальная тема для современных российских условий. В России продолжается реформа права и правоохранительных органов, идёт процесс реформирования страны, при котором законодатель, выявляя проблемные вопросы в жизни общества и учитывая положительный зарубежный опыт, стремиться улучшить жизнь общества. С принятием нового Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации, были восполнены многие пробелы в законодательстве, образовавшиеся в переходный период. Но, вместе с тем, в практике деятельности органов внутренних дел по производству по делам об административных нарушениях, всё ещё есть проблемы, требующие законодательного разрешения. Автор данного дипломного исследования верно выявил такие типичные проблемы.

Ромашевым Д.Ф. описаны практические проблемы ОВД, дан разбор имеющихся публикаций теоретиков и практиков административного права, приведены примеры и статистика из реальной жизни, а также разработаны способы устранения выявленных проблем как в практической деятельности (исходя из имеющихся условий), так и в законодательном порядке.

Автор очень хорошо разработал тему своей дипломной работы, данные им рекомендации реально осуществимы в практической деятельности ОВД. Он очень хорошо обосновал, что ОВД - основной правоприменитель КоАП РФ и выполняет важные задачи, качество выполнения которых затрагивает интересы как физических, так и юридических лиц. На мой взгляд, работа не имеет недостатков. Мною не обнаружено в ней ошибок или неточностей. Очень полно раскрыто направление деятельности ОВД по производству по делам об административных правонарушениях. Неоспоримым достоинством работы является исследование роли ОВД в административных делах в отношении военнослужащих.

Принципиальные решения в дипломной работе Ромашева Д.Ф. чётко обоснованы. Аргументация автора убедительна. Мотивировки достаточны, а литературные источники авторитетны. Работа оформлена качественно, технически грамотно. Тема и исследование автора изложены ясно и чётко.

Рекомендую использовать материалы данной дипломной работы всеми должностными лицами ОВД. Особую практическую ценность работа представляет по направлению исследования роли ОВД по производству по делам об административных правонарушениях в отношении военнослужащих. Представляется необходимым, часть дипломной работы, посвящённая этой теме, опубликовать в профильной литературе и периодике.

Рекомендую присвоить студенту Ромашеву Дмитрию Фёдоровичу квалификацию "Юрист".

Дипломная работа оценена мной на "отлично".

Пастухов Александр Семёнович, кандидат юридических наук, генерал-майор милиции, министр внутренних дел Республики Коми

(Подпись заверена) М.П.

Образец рецензии на дипломную работу №3

Дипломная работа ФИО написана на актуальную в данный момент тему.

Актуальность данной темы подтверждается множеством причин. Рассматриваемые в дипломной работе вопросы актуальны в связи с.

Дипломная работа написана на основе действующего законодательства и трудов ученых, авторитетных в исследуемой области.

Диплом состоит из двух глав, в свою очередь делящихся на три параграфа каждая, а также введения, заключения и списка использованной литературы. Оформление диплома соответствует принятым стандартам.

Во введении обоснована актуальность исследования, цели и задачи работы, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе работы рассматриваются.

Первый параграф включает основные определения, касающиеся.

Уже во втором параграфе приведены практические примеры.

Третий параграф является дополнением к предыдущим и содержит.

Вторая глава дипломной работы содержит исследование.

Принятое автором разделение второй главы на параграфы по отдельным вопросам исследования не является самым лучшим решением, что является недостатком дипломной работы. Однако автор хорошо справился с предложенной им структурой дипломной работы.

Вторая глава диплома содержит большое количество практических материалов и их анализ.

Предложенные в заключении рекомендации весьма интересны и заслуживают пристального внимания.

Практическая значимость данной работы заключается в.

В целом же ФИО достаточно полно и подробно раскрыла тему дипломной работы, что способствовало положительной рецензии.

К недостаткам дипломной работы следует отнести небольшое количество фундаментальных трудов ученых, использованных за основу работы.

Дипломная работа допускается к защите. Рекомендованная оценка «отлично».

Автор показал высокий уровень владения теоретическими положениями по избранной теме исследования, умение на основе анализа различных мнений ученых, представленных в литературе, убедительно сформулировать собственную теоретическую позицию. Она, несомненно, интересна»;
- «В дипломной работе автором представлен обоснованный анализ целого ряда аспектов в рамках темы исследования, выявлены имеющиеся проблемы, ставшие основой для последующей разработки практических рекомендаций»;

«Предложения, представленные автором работы, заслуживают внимания руководителей (привести название компании, на материалах которой написана дипломная работа) и могу быть рекомендованы для более детального рассмотрения и возможного практического внедрения» и т.п.
Фразы, конечно, довольно общие, но таков формат документа под названием «рецензия», так что все в норме. Да, не забудьте указать, что Ваша дипломная работа «заслуживает высокой положительной оценки». Не стесняйтесь, тем более что под этими словами подпишется уважаемый человек, специалист, который почему-то не может (или не хочет) сам написать то, что ему положено по долгу службы (по должности и т.п.).
Ну и в конце приведем традиционную структуру рецензии:

- указание фамилии автора и темы дипломной работы;
- указание на степень актуальности этой темы для конкретной сферы деятельности;
- качество написания дипломной работы: уровень научного изложения теоретических положений, умение сформулировать свое мнение по рассматриваемой проблеме (1 глава дипломной работы); глубина анализа практических материалов, обоснованность сделанных выводов (2 глава дипломной работы); практическая значимость предложенных в дипломной работе рекомендаций (3 глава дипломной работы);
- уровень исполнения дипломной работы: соразмерность глав и параграфов, логика изложения материала, наличие выводов в каждой структурной части дипломной работы, умение использовать профессиональную терминологию (например, юридическую или экономическую), наличие иллюстраций (таблиц, рисунков и пр.) и т.д.;
- общие достоинства и недостатки;
- оценка работы рецензентом;
- данные о рецензенте (ФИО, занимаемая должность в организации), подпись;
- печать организации.
Объем рецензии – 1-2 страницы стандарта А4.

Вы хорошо потрудились, уважаемые дипломники, так почему бы Вам не оценить свой труд отлично написанной рецензией?!

<< предыдущая / следующая >>

К рецензированию был представлен дипломный проект студента Ф.И.О. на тему «ХХХХ, на примере ЗАО…». В представленном проекте затронута одна из самых актуальных на данный момент времени проблематик –. Автором дано четкое и аргументированное обоснование актуальности выбранной темы и необходимости более детального изучения данной проблематики в настоящее время. Целью данной работы являлось…Для её достижения были поставлены следующие задачи… Рассмотрены ключевые аспекты…, проанализированы такие проблемы, как…, описаны…

Практическая часть проекта посвящена освещению … на примере …Разработаны конкретные предложения и практические рекомендации по совершенствованию (улучшению)…

Студентом Ф.И.О. был проанализирован большой объем теоретического материала, для написания проекта использованы научные труды отечественных и зарубежных авторов, проблема раскрыта всесторонне, с разных точек зрения. Весь собранный материал изложен четко, последовательно, с соблюдением внутренней логики повествования. Практическое исследование проведено на достаточно высоком методологическом и теоретическом уровнях. Прослеживается тщательная и глубокая проработка каждого вопроса. Таким образом, содержание данного проекта полностью соответствует первоначальному заданию и отвечает всем необходимым требованиям. Выбранная проблематика раскрыта полно и всесторонне, цель достигнута, задачи решены, выводы правильны и обоснованы, выработанные рекомендации и предложения имеют большую практическую значимость, их реализация будет способствовать повышению…

Исходя из всего вышесказанного, данный проект заслуживает оценки «хорошо» и дипломнику присваивается квалификация «______________».

Ф.И.О. (рецензента) - ХХХХХ

Учёное звание - ХХХХХ

Учёная степень - ХХХХХ

«___» июня 2011 г.

Помните, формулировки не являются жестко фиксированными и неизменными, их можно изменять, менять их последовательность в зависимости от логики изложения. Главное чтобы документ в общем виде сохранил свою структуру и основные информационные блоки.

Студентом выбрана актуальная тема исследования, т.к. …» и списываем то, что написано об актуальности темы во введении.

В следующем абзаце пишем: «Представленная дипломная работа состоит из трех глав. В первой главе на высоком теоретическом уровне уровне…» - сюда вписываем все пункты 1 главы из содержания. Далее пишем: «Вторая глава содержит достоверный и глубокий анализ..» - сюда переносим заголовки пунктов 2 главы. Далее пишем: «В третьей главе в качестве рекомендаций предложены и обоснованы пути…» - сюда вписываем заголовки пунктов 3 главы. И последний абзац – мнение рецензента, например: «Предложенные меры практически значимы для ООО «11111» и приняты к рассмотрению руководством. Дипломная работа не содержит существенных недостатков и выполнена в соответствии с требованиями Методических Указаний кафедры. Считаю, что тема работы раскрыта в полной мере, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи. Использованный материал как теоретический, так и практический достоверен и актуален, сделанные выводы обоснованы. По итогам проделанной работы рекомендованная оценка – «отлично». Фразы можно немного менять в подобном духе.

Вот и получился текст рецензии на дипломную работу. Внизу листа пишем слово «РЕЦЕНЗЕНТ

Как написать рецензию Обязательным реквизитом данного документа является слово РЕЦЕНЗИЯ. Оно пишется по центру заглавными буквами. Иногда вверху документа указывается наименование вуза и выпускающей кафедры. Но в большинстве случаев просто пишут РЕЦЕНЗИЯ на дипломную работу специалиста такого-то на тему такую-то. Далее следуют обязательные разделы рецензии: · Актуальность или новизна · Оценка содержания работы · Положительные отличительные стороны работы · Практическое значение работы и рекомендации по внедрению в производство · Недостатки и замечания по работе (обязательный раздел. ) · Рекомендуемая оценка выполненной работы А в конце пишется: Студент заслуживает присвоения квалификации такой-то по специальности такой-то. В конце документа пишется слово РЕЦЕНЗЕНТ, ставится его подпись, делается ее расшифровка, и указывается ученая степень, звание, должность и место работы рецензента. Вроде все просто и ясно. Но что писать в основных разделах? Актуальность или новизна – Здесь описывается, почему данная тема интересна. Аналогичный раздел присутствует в структуре введения к дипломной работе. Смысл его тот же самый. Остается только внимательно перечитать и написать своими словами. Далее - Оценка содержания работы. Тут обычно пишется: «Содержание работы соответствует целям и задачам дипломной работы» и далее описывается ее структура и примерное содержание – что в 1 главе, что во 2-й, что в 3-й. Обычно эта информация также присутствует во введении (обычно в конце). Когда описывается практическая значимость - пишется: «Данная работа имеет большую практическую значимость для исследуемого предприятия и вкратце в чем она заключается. Самым главным разделом рецензии является пункт - Недостатки и замечания по работе. Он является обязательным, т.к. считается, что нет предела совершенству и ложка дегтя в бочке меда должна присутствовать. К написанию этого раздела следует подойти наиболее ответственно, т.к. недостаток должен быть, но он должен быть несущественным и не портить общего впечатления от написанной рецензии и от дипломной работы в целом. Рекомендуемая оценка всегда пишется на балл выше. Если диплом хороший (т.к. как мы уже сказали ранее, совершенных работ не бывает в принципе) и уровень знаний студента в глазах преподавателей выпускающей кафедры высокий ставим рекомендуемую оценку ОТЛИЧНО. Если в течении всего периода обучения студент мягко говоря учился слабо – пишем ХОРОШО Если студент учился из ряда вон плохо, но каким–то образом все же дошел до защиты пишем УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. В конце документа ставится подпись рецензента, ее расшифровка, указывается ученая степень, звание, должность и место работы. Как написать отзыв Отзыв должен писать руководитель дипломного проекта. Но часто в силу каких-либо причин дипломнику приходится писать отзыв самостоятельно, а руководитель только его подписывает. Что же следует писать в отзыве на дипломную работу. Шапка этого документа выглядит следующим образом:

О работе студента (Ф.И.О.)

Над выпускной квалификационной работой на тему: «Тема дипломной работы»

о работе студентки 44 группы Аруевой Н.А.

над выпускной квалификационной работой на тему:

«Место игр с пальчиками в развитии словаря младших дошкольников»

по специальности 050704 «Дошкольное образование»

Тема работы соответствует содержанию. Работа состоит из введения, 2х глав, заключения, списка литературы из 27 источников и 7 приложений.

Во введении автор доказывает актуальность темы через проблему практики – отсутствие конкретных рекомендаций по использованию пальчиковых игр для детей младшего возраста.

Развитию словаря уделяется большое внимание в современных исследованиях. Автор,

утверждая это, ссылается на работы М.М.Кониной, А.М Леушиной, Л.А Пеньевской, О.И.Соловьевой и др.

Подчеркивается, что в исследованиях многих авторов А.М. Бородич, В.В.Гербовой, О.С.Ушаковой и др. поднимаются проблемы содержания и методов развития словаря детей, делается акцент на неотделимость языкового развития ребенка от его моторного развития.

Выделены предмет, объект, цель, задачи и гипотеза исследования.

В главе 1 излагалаются теоретические основы проблемы использования игр с пальчиками в развитии словаря детей дошкольного возраста.

В параграфе 1,1 раскрываются основные положения о слове как важнейшей единице языка, служащей номинативной и семантической цели речи. Доказывается необходимость овладения словом в единстве его лексического, грамматического значения и языковой формы на основе активного использования в речи.

Автором определены два процесса по освоению предпосылок речевого развития – это предметная деятельность и речевая деятельность со ссылкой на психологическую литературу, подчеркивается их тесная связь в процессе овладения смыслом и значением слова. Достаточно полно раскрыто значение словаря в развитии мышления и речи, становлении социальных контактов и в формировании личности, а также главная особенность словарной работы – связь со всей воспитательно-образовательной работой с детьми.

В процессе словарной работы, как отмечает автор, у детей вырабатывается умение отбирать для высказывания те лексические средства, которые адекватно отражают замысел говорящего.

В параграфе 1,2 автор при освещении особенностей словаря младших дошкольников делает

акцент на характеристику количественного словаря по данным А.П.Гвоздева, овладение обобщениями по характеристике их в исследованиях М.М.Кольцовой, по этапам развития детского словаря, определенным А.И.Лаврентьевой. Обоснованно обобщение, что четвертый год жизни отмечается накоплением словаря разных категорий слов.

В параграфе 1,3 высказанное утверждение, что динамичное выполнение упражнений рук подготавливает совершенствование артикуляционных движений и процесс овладения словом, основывается на анализе работ М.М.Кольцовой, И.Э.Степаненковой, А.А.Леонтьева.

Положительно, что выделены виды пальчиковых игр, предложенные Е.Плутаевой: - игры-манипуляции, пальчиковые упражнения со звуковой гимнастикой, пальчиковые кинезиологические упражнения, пальчиковые упражнения с массажем кистей, пальчиковые игры- театры, пальчиковые игры с художественным текстом. Более подробно освещены последние в предложенной системе игры, доказана их полезность в накоплении пассивного и активного словаря, его стимулировании.

Достаточно значимым является параграф 1.4, в котором конкретно раскрыто место игр в режиме организации совместной деятельности педагога с детьми для развития словаря, выделены принципы и рекомендации по организации и проведению игр с пальчиками, определены этапы их проведения. Сделаны обоснованные выводы.

В главе 2 описана экспериментальная работа по использованию игр с пальчиками в развитии словаря, которая представлена в трех параграфах. Все результаты подтверждены в приложении.

Достоинством работы является:

- полнота и достоверность изложения материала теоретической части;

-наличие всех структурных частей в работе;

-наличие рекомендаций по использованию игр с пальчиками для развития словаря детей;

К недочетам работы следует отнести:

-отсутствие основных определений: словарная работа, развитие словаря;

-неточность формулировки 3 задачи исследования;

-не корректность в определении проблемы практики ДОУ по теме работы;

-отсутствие точного перечисления пальчиковых игр по каждой теме и других форм для

доказательства гипотезы о системе работы.

Работа заслуживает хорошей оценки, может быть допущена к защите при устранении недочетов.

Руководитель - _______________ Ногина В.А. «_10____» _июня___________ 2013г.

На выпускную квалификационную работу студента __________________________________________________________
(Ф.И.О. студента, номер группы)

выполненную по специальности __________________________________________________________
на тему:___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(полное название проекта в соответствие с утвержденным заданием)

по материалам______________________________________________________
(название организации)

Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу __________________________________________________________
_____________________________________________________________

Оценка раскрытия теоретических аспектов темы: _____________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: ____________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.):_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оформление выпускной квалификационной работы:
______________________________________________________________________________________________________________________________________

Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предполагаемая оценка: _____________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель___________________ _________________
(Ф.И.О. должность) (подпись)

Дата «______» _______________ 20___ г.