Плейкаст «Образец ответ на частное определение суда»

Я готовлю Жалобу в порядке ст. Ответьте, пожалуйста, на вопрос - далее Любовница моего мужа подала на меня в суд заявление по 116 ст. Прошу ответить на вопрос. Городской суд вынес определение оставить дело без движения, я не согласился и написал по подсказке в суде частную жалобу, далее Добрый день! Срок исковой давности 1 год минул. Куда обратиться, если частное определение суда не выполнено? Судья не производит никаких процессуальных действий по жалобе. Почитайте ответы юристов по теме "Ответ на частное определение суда образец" или — Вам готовы помочь 15895 адвокатов и юристов, находящихся онлайн. В процессе далее Здравствуйте,мой муж подал заявление о восстановление срока кассационной жалобы по уголовному делу. С целью подачи Апелляционной жалобы - помогите как правильно выстроить правовую позицию в части незаконного бездействия с привязкой к невыполнению должностных инструкций образцами ответ на частное определение суда далее При рассмотрении судом дела о восстановлении на работу, суд вынес частное определение, в котором обращает внимание работодателя на нарушение трудового законодательства при увольнении сотрудника, для далее В судебном заседании заявила под протокол устное сообщение о преступлении, затем ходатайство о вынесении частного определения суда в адрес прокуратуры в порядке ч. Само гражданское дело, благодаря усилиям судей, далее Здравствуйте!
Нигде не могу найти исковое заявление о перераспределении долей в праве на собственность. Но правление закрывало глаза на воровство председателя. На текущую дату заявления далее Соседи захватили часть моей земли по межевой границе. Ответьте,пожалуйста,обязан ли я присутствовать в заседании Областного суда при рассмотрении частной жалобы,поданной мной на определение районного суда? Судом далее В течении какого срока изготавливается письменный ответ и в какие сроки он должен быть направлен заявителю? Куда обратиться, если частное определение суда не выполнено?
Мой племянник попал в автоаварию, суд признал его виновным, но оправдал по амнистии. Тема: Частное определение суда Посетители юридической консультации задали 20 вопросов по теме "Частное определение суда". Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым. Прошу ответить на вопрос. Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования. Само гражданское дело, благодаря усилиям судей, далее Здравствуйте!

Истец дает отвод ранее предоставленному им документу к исковому заявлению по Ксерокопия Договора займа. Договорился о продаже, получил деньги, идет процедура переоформления права собственности. Жалоба передана в районный суд.

Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования.

Но правление закрывало глаза на воровство председателя. Я готовлю Жалобу в порядке ст.

Разместите анонс любого плэйкаста на главной странице сайта. Это могут быть Ваши собственные работы или понравившиеся плэйкасты других пользователей сайта. Каждый анонс добавляется в начало списка анонсов и проведет на главной странице сайта не менее 2 часов. Если все свободные места уже заняты, то Ваша заявка будет добавлена в очередь и появится на главной странице при первой же возможности. Сделайте подарок друзьям и близким, порадуйте себя, представьте интересные плэйкасты на всеобщее обозрение.
Добавляя анонс, вы автоматически соглашаетесь с Правилами размещения анонсов .

Просмотр плэйкаста.
Введите ссылку или номер.

Социальная сеть Cсылка HTML-код BB-код Отправить на Email

Для отправки плейкаста, выберите социальную сеть, в которой находится ваш друг:

Частная жалоба на определение суда пример - Бесплатный архив юридических документов

Определением федерального суда постановлено приостановить производство по делу по иску истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением к гражданину о снятии с регистрационного учета до установления правопреемника истца. С определением суда ответчик не согласна и считает его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить определение федерального суда.

В Судебную коллегию по
гражданским делам ВС РД
__________________________
прож. __________________________

Частная жалоба
на определение суда
Определением ___________ федерального суда от _________г. постановлено приостановить производство по делу по иску ____________ к _________________. о признании утратившим право пользования жилым помещением к _____________ о снятии с регистрационного учета до установления правопреемника истца ________________
С определением суда не согласна, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вывод суда о том, что возникшее правоотношение допускает правопреемство, и в связи с этим производство по делу полежит приостановлению до установления правопреемника, подлежащего привлечению к участию в деле вместо умершего истца ________________, является несостоятельным.
Из материалов дела следует, что квартира № ___ была предоставлена _________________. на основании решения исполкома _________ райсовета н/д г. __________ от ___________ г и на основании данного решения ________________ выдан ордер на занятие указанной квартирой.
Таким образом, спорная квартира является муниципальной собственностью.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данных о том, что спорная квартира на день смерти на праве собственности принадлежала покойному _____________, и вошла в наследственное имущество, в деле не имеется.
Следовательно, вывод суда о том, что спорное правоотношение допускает правопреемство, является незаконным.
При разрешении спора суд не применил закон, подлежащий применению, а именно п. 6 ст. 229 ГПК РФ, который предусматривает прекращение производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Тем самым, судом неправильно применены нормы материального права.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ
ПРОШУ:
Отменить определение _________ федерального суда г. _________ __________ г. по делу по иску ______________ к _____________ о признании утратившим право пользования жилым помещением к ____________ о снятии с регистрационного учета приостановить до установления правопреемника истца ________________ и прекратить производство по делу.

1. Копия частной жалобы.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Образец частной жалобы на определение районного суда

Определение — это процессуальный документ, который являет собой письменные закрепления промежуточных действий в ходе процесса рассмотрения дела.

Закон позволяет обжаловать данный судебный акт путем подачи частной жалобы.

Для этого существует срок в пятнадцать дней с момента вынесения определения, восстановить его можно только при наличии уважительных причин с помощью подачи ходатайства.

Правовая природа частной жалобы на определение районного суда

Главная особенность заключается в том, что путем частной жалобы могут быть оспорены лишь те определения, которые препятствуют движению дела, остальные же оспариваются апелляционной жалобой, в которой можно сослаться на незаконность процессуальных действий.

Подать ее могут как сами стороны, так и другие участники процесса, в тот же орган, который вынес определение, но рассматривать жалобы будет инстанция, стоящая выше.

Если определение было издано районным судом, то подавать ее необходимо:

1. верховный суд республики;
2. краевой суд;
3. областной суд;
4. автономный суд области или округа.

Жалобы может быть подана лично через канцелярию суда или же отправлена почтой заказным письмом, а так же ее может сдать представитель при наличии документально и верно оформленной доверенности.

В первом случае необходим второй экземпляр жалобы, на который сотрудником канцелярии ставить специальный штамп с датой подачи, тогда как в случае почты датой подачи будет считаться день отправки письма с отделения связи.

Правила составления частной жалобы

Частная жалобы должны быть составлена аналогично апелляционной, для них действуют одинаковые правила.

Здесь надо знать, что частные жалобы в большинстве своем рассматриваются без лиц, имеющих к делу отношение, на основании материалов дела и приведенных в тексте жалобы доводов.

Поэтому как-то устно повлиять на решение судьи не удастся и необходимо внимательно отнестись к составлению жалобы, подробно отразив все возражения.

К жалобе могут прилагаться другие документы, которые имеют отношение к ее содержанию, число ее экземпляров должно быть по числу участников дела. При этом государственной пошлиной не облагается.

Срок рассмотрения для поступившей жалобы установлен законом в два месяца.

Судья, после ее изучения может:

1. оставить неизменным определение суда по первой инстанции, следовательно не удовлетворив требования автора жалобы;
2. или же отменить определение полностью или в его части.

По итогу рассмотрения жалобы судьей принимается определение, которое вступает в свою силу в тот же день.

Ниже расположен типовой бланк и образец частной жалобы на определение районного суда вариант которой можно скачать бесплатно.

Образец частной жалобы на определение суда - скачать пример

Добавлено в закладки: 0

Порядок подачи частных жалоб на определение суда регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, а именно главой 39 и 40. Нормы, содержащиеся в данном законе, являются обязательными к исполнению всеми гражданами и юридическими лицами.
Данный кодекс устанавливает, что обжалованию подлежат лишь те решения, которые нарушают законные интересы граждан и юридических лиц или делают невозможным движение гражданского производства. Также апелляционное обжалование допускается по мотивам допущения судом ошибки как в вопросах факта (относительно установления обстоятельств по делу), так и в вопросах права (в неправильном применении норм материального или процессуального права). Юристы приводят примерный список определений, которые можно оспорить путем подачи частного обжалования:
1. Постановление об отказе в подаче заявления по делу.
2. Постановление о непредставлении судом разъяснения по делу.
3. Постановление о закрытии гражданского производства.
4. Постановление о прекращении гражданского производства на неопределенные срок.
5. Постановление о продлении или отказе в продлении процессуального срока.
6. Постановление о назначении экспертизы.
7. Постановление о распределении судебного сбора.
Рассмотрение частных жалоб осуществляется без присутствия сторон и вторых заинтересованных лиц (свидетелей, переводчиков, прокурора и др.).
ГПК – порядок подачи частной жалобы: форма, срок и субъекты обжалования
Частную жалобу на определение суда необходимо составить в письменной форме. Текст должен соответствовать определенным требованиям: правильная структура (вступительная, описательная и заключительная части), официально-деловой стиль, наличие необходимых реквизитов (подписи), четкость и лаконичность текста, отсутствие жаргона и нецензурной лексики, исчерпывающее изложение требований. Роль последнего пункта заключается в том, что суд при рассмотрении жалобы руководствуется только указанными требованиями.
Срок подачи обжалования на определение суда составляет 15 дней со дня вынесения такого решения. Однако если по уважительным причинам лицо не смогло подать жалобу, суд может продлить этот срок. К таким причинам можно отнести: халатность судебного секретаря, неполадки судебной техники, тяжелая болезнь, командировка и сложные семейные обстоятельства заявителя.
Субъектами представления частных жалоб на определение суда в соответствии с ГПК являются:
1. Истец (его представитель).
2. Ответчик (его представитель). Представители обеих сторон при подаче заявления должны предъявить документы, подтверждающие их право на осуществление процессуальных действий (доверенность, устав юридического лица).
3. Третьи лица, которые принимали участие в гражданском производстве по данному делу, если обжалуемое решение касается их прав и обязанностей.
4. Лица, которые не принимали участие в судебном процессе, но обжалуемое определение касается их прав и обязанностей.
Частную жалобу на определение суда также могут подать прокурор, органы опеки и попечительства, органы государственной власти и местного самоуправления.
Советы юристов по представлению частного обжалования определения суда
1. Граждане обязаны подавать заявление в суд, который рассматривал данное дело в первый раз. Это обусловлено тем, что судебный орган первой инстанции предварительно проверяет жалобу на наличие всех дополнений, реквизитов и обоснованных доказательств.
2. Данная категория заявлений (приватность жалобы) не отягощается государственными налогами и судебными сборами.
3. Лицо, которое подало частную жалобу, может дополнить, изменить, или отказаться от нее полностью или в определенной части.
4. После проверки поданной жалобы суд первой инстанции или автоматически пересылает ее в вышестоящий суд (о чем сообщает заявителю заказным письмом или телеграммой), или отсылает жалобу назад отправителю. В случае возврата жалобы заявителю суд должен указать причины ее возвращения.
5. Граждане должны помнить, что суд не имеет права отказать лицу в подаче жалобы.
6. Заявителям рекомендуется использовать стандартный шаблон частной жалобы на определение суда.
7. Определение не является основным окончательным решением в гражданском производстве, поскольку его принятие разрешает промежуточные вопрос (проведение экспертизы, приостановление дела, обновление процессуального срока), а потому при подаче частной жалобы заявитель может подать апелляционную жалобу на постановление суда.
8. Граждане могут подать частную жалобу в суд с помощью почтового или электронного сообщения, через факс и лично в канцелярию суда. После успешной регистрации жалобы в канцелярии суда заявителю должно прийти сообщение о рассмотрении жалобы в течение 5 дней.
Жалоба на определение суда – это документ, цель которого направлена на защиту и охрану интересов граждан и других лиц (корпораций, иностранцев и пр). Наличие данной формы обжалования обусловлено принятием ошибочных судебных решений на основе субъективных и необоснованных доказательств, подкупленных показаний свидетелей и других незаконных факторов. Такие случаи не единичны, а потому лица, заинтересованные в принятии справедливого и прозрачного решения, должны реагировать на них путем представления жалоб.

Скачать образец частной жалобы на определение суда в формате .doc

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИНСТАНЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Т.С. ОСМАНОВ
Османов Т.С. Российская академия правосудия.
В воспитательной и предупредительной деятельности суда надзорной инстанции важную роль играют частные определения (постановления).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Частное определение (постановление) суда надзорной инстанции является актом, в котором осуществление предупредительно-воспитательных задач судебной деятельности приобретает важнейшее, главенствующее значение. Как акт правосудия частное определение (постановление) - это решение, вынесенное судом в строгом соответствии с законом, соблюдением процессуальной формы, наравне с другими решениями суда вступающее в законную силу и носящее обязательный характер.
Как и любое другое решение суда, оно должно быть законным и основываться на обстоятельствах, исследованных в судебном разбирательстве.
О роли частных определений (постановлений) писали в свое время П.А. Лупинская. И.Д. Перлов. И.И. Потеружа. Е.Г. Мартынчик и другие процессуалисты.
--------------------------------
Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М. 1978.
Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М. 1974.
Потеружа И.И. Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. Минск: Наука и техника, 1985.
Мартынчик Е.Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве. Кишинев: Штиинца, 1985.
Право суда надзорной инстанции вынести частное определение (постановление) по поводу выявленных по делу причин и условий, способствовавших совершению преступления, неправильному поведению отдельных граждан на производстве или в быту, невыполнению ими служебного или общественного долга, нарушений закона и прав граждан, допущенных при расследовании или рассмотрении дела нижестоящим судом, является одновременно и его обязанностью.
Нормы, предоставляющей право выносить частные постановления (определения) судами, рассматривающими дела в порядке надзора, УПК РФ не содержит.
Вместе с тем ч. 2 ст. 378 УПК РСФСР закрепляла такое право у суда надзорной инстанции.
Ведь при рассмотрении дела надзорной инстанцией также могут быть установлены обстоятельства, служащие основанием для вынесения частного определения судом первой и кассационной инстанций. Кроме того, надзорная инстанция может обнаружить нарушения закона, допущенные при рассмотрении кассационной или нижестоящей надзорной инстанцией.
На практике вопрос о праве надзорной инстанции выносить частные постановления (определения) остается до известной поры спорным. Некоторые надзорные инстанции, ссылаясь на отсутствие закона, предусматривающего право суда, рассматривающего дело в порядке надзора, выносить частные постановления (определения), не выносят их, что нельзя признать правильными.
В постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР неоднократно обращалось внимание судов надзорных инстанций на необходимость обязательного реагирования частным определением (постановлением) на выявленные по делу недостатки и нарушения закона.
Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 3 декабря 1976 г. обязывал суды при проверке законности и обоснованности приговоров в надзорном порядке обращать также внимание на выполнение в ходе дознания, предварительного следствия или рассмотрения дела судом требований закона о выявлении и устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, а в случае выявления отступления от закона - выносить частное определение, направляя его должностному лицу для принятия необходимых мер.
--------------------------------
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. "О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений" // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 - 1977. Ч. 2. С. 42.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. N 2 суды надзорной инстанции должны принципиально реагировать на ошибки и нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела судом, путем вынесения частных определений (постановлений). Если органом дознания, следователем, прокурором и судом не было принято мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, суд надзорной инстанции должен восполнить этот пробел путем вынесения частного определения (постановления) в адрес руководителей учреждений, предприятий, организаций.
--------------------------------
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. N 2 "О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам" // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М. Мир, 2004. С. 653.
На это указывало и Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 г. N 11. из п. 16 которого усматривается, что, отменяя приговор с прекращением дела или направлением его на новое судебное рассмотрение в связи с допущенными в процессе расследования или судебного разбирательства нарушениями закона, суд кассационной или надзорной инстанции должен частным определением обратить на это внимание соответствующих должностных лиц органов расследования, прокуратуры или суда, рассматривавшего дело по первой инстанции. Оставляя приговор либо решение без изменения, он вправе реагировать частным определением на такие нарушения, допущенные в процессе дознания и предварительного следствия, которые не влекут за собой отмены или изменения приговора или решения.
--------------------------------
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 г. N 11 "О практике вынесения судами частных определений (постановлений)" // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М. Мир, 2004. С. 557.
Пункт 19 названного Постановления Пленума обращал внимание судов на необходимость обеспечения строгого контроля за исполнением частных определений и принятием реальных мер по устранению отмеченных недостатков. Устанавливая факты их неисполнения или несвоевременного исполнения руководителями предприятий, учреждений или организаций, суды должны вносить представления в вышестоящие инстанции и ставить вопрос об ответственности таких руководителей .
--------------------------------
Там же. С. 558.
Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 сентября 1987 г. N 5 (в ред. от 21 декабря 1993 г.) указывал: "Суд, установивший при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке, что судом первой инстанции не были выполнены требования закона о выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений либо иных правонарушений, принимает надлежащие меры к устранению выявленных им недостатков путем вынесения частного определения (постановления) в адрес руководителей соответствующих предприятий, учреждений, организаций и, кроме того, обращает внимание суда первой инстанции на допущенное им нарушение закона" .
--------------------------------
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 сентября 1987 г. N 5 (в ред. от 21 декабря 1993 г.) "О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961 - 1993. М. Юридическая литература, 1994.
На наш взгляд, ст. 408 УПК РФ необходимо дополнить частью 6 следующего содержания: "6. Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 29 УПК РФ, выносит частное постановление (определение)".
Судебная практика показывает, что надзорная инстанция в подавляющем большинстве выносит частные определения (постановления) о нарушениях закона и прав граждан, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом. В этих частных определениях (постановлениях) обращается внимание соответствующих должностных лиц на выявленные по делу конкретные нарушения закона. Одновременно выдвигается требование о принятии соответствующих мер к тому, чтобы подобные нарушения не допускались в дальнейшем. Таким путем суд надзорной инстанции предупреждает нарушения законов, направляет судебную практику на правильное, единообразное применение законодательства и усиление профилактической работы, воспитывает судебно-следственных и прокурорских работников в духе строгого соблюдения законности при производстве уголовных дел. Надзорная инстанция вправе в частном определении (постановлении) указать на любое нарушение закона, допущенное при расследовании и судебном разбирательстве дела, независимо от того, повлекло оно отмену или изменение приговора или не привело к таким последствиям .
--------------------------------
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан (по делу Габибулаева И.Б.). Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан (по делу З.Н. Мислимова и З.А. Арабханова) // Архив Верховного Суда Республики Дагестан за 2004 год.
Вопросы о виновности подсудимого (осужденного), квалификации его действий, назначении наказания предметом частного определения (постановления) не являются. Предусмотрены следующие группы частного определения (постановления): 1) об установленных по делу фактах нарушения закона, причинах и условиях, способствующих совершению преступления; 2) о нарушениях прав граждан и других нарушениях закона, допущенных во время производства по делу; 3) о неправильном поведении отдельных граждан на производстве и в быту или о нарушении ими общественного долга; 4) о правомерности поведения отдельных граждан - проявленной высокой сознательности, мужестве при выполнении гражданского долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления. При необходимости суд может вынести частное определение (постановление) и в других случаях .
--------------------------------
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (постатейный) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) включен в информационный банк согласно публикации - М. Издательство "Спарк", 1997. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М. СПАРК, 1995. С. 40.
Как правило, частное постановление (определение) надзорной инстанции состоит из вступительной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Вступительная часть частного и основного постановления (определения) одинакова.
Описательно-мотивировочная часть частного постановления (определения) должна состоять из конкретного и подробного изложения выявленных при рассмотрении дела недостатков и нарушений. В частном постановлении (определении) не могут быть установлены или признаны факты, которые не были установлены приговором или отвергнуты им. В частности, недопустимо, чтобы частное постановление (определение) опорочивало законность и обоснованность судебного решения, вступившего в законную силу.
Если недостатки и нарушения, на которые обратила внимание надзорная инстанция, были известны судам первой и кассационной инстанций, рассматривавшим дело, но они не выполнили своей обязанности и не вынесли частного определения по поводу указанных недостатков и нарушений, целесообразно отметить это в описательно-мотивировочной части частного постановления (определения). Такое упоминание будет способствовать улучшению работы нижестоящих судов по вынесению частных определений.
В резолютивной части частного постановления (определения) указывается, какому должностному лицу оно направляется, по какому поводу и для чего (обратить внимание, довести до сведения). В случае, если частное постановление (определение) направляется не в один адрес и по разным поводам, его резолютивная часть может состоять из нескольких пунктов.
В резолютивной части частного постановления (определения) должно указываться также, что организация или должностное лицо, которому оно направлено, обязано в месячный срок сообщить суду о принятых мерах .
--------------------------------
Такое правило было основано на пп. "г" п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. "О практике вынесения частных (особых) определений по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. N 6. С. 8.
Частное постановление (определение) надзорной инстанции подписывается в том же порядке, что и основное.
Для обеспечения действенности частных постановлений (определений) надзорная инстанция должна организовать контроль за их исполнением. В случае, когда должностное лицо, которому направлено частное постановление (определение), не дало ответа в срок или дало формальный, неудовлетворительный ответ, председатель суда обязан потребовать ответ по существу.
Если будет установлено, что руководитель предприятия, учреждения, в которое направлено частное постановление (определение), не принимает мер к устранению отмеченных в нем недостатков, необходимо сообщить об этом вышестоящей организации. Недопустимо, чтобы выявленные при рассмотрении дела недостатки продолжали существовать и приводить к совершению новых преступлений.
Дополнение УПК РФ нормой, обязывающей суд надзорной инстанции при наличии к тому оснований выносить частные постановления (определения), положительно скажется на качестве отправления правосудия.
Российский судья, 2005, N 9

По данным мониторинга Объединенного кредитного бюро, российские банки стали более лояльными при выдаче кредитных карт. Так, в последний месяц лета банкиры выдали на 6% больше карт, нежели в августе 2015 года. Эксперты указывают на то, что увеличить объем выдачи удалось за счет участников зарплатных проектов и проверенных клиентов.

Частная жалоба на определение суда

Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня их принятия. Если жалоба подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной.

Частная жалоба подается на определения в случае, если это специально предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе РФ, или обжалуемое определение создает препятствия для дальнейшего производства по делу. Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело в первой инстанции. Если заявителем пропущен срок подачи частной жалобы, он может быть восстановлен, для этого следует составить ходатайство о восстановлении срока.

Частная жалоба подается без оплаты госпошлины. Частные жалобы на определение о приостановлении производства по делу, на определение о прекращении производства по делу, на определение об оставлении заявления без рассмотрения рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

В ____________________________ (наименование суда 2 инстанции) От: __________________________ (ФИО полностью, адрес)

«___»_________ ____ г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).

Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в определении, почему он считает определение незаконным, какие законы применены судом неверно).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить определение _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
2. Принять новое определение, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец жалобы:

Ответчику 14.01.14 восстановили срок для обжалования определения мирового судьи об уплате алиментов на несоверш.ребенка и на бывшую жену от 18.04.13 и 30.04.13 соответственно в связи с тем, что он получил копию определения только 11.12.13. На заседании я возражала, мотивируя тем, что ответчик присутствовал на заседании, добровольно согласился платить алименты. Также в определении о восстановлении срока судья указала, что ответчик был под сильным душевным волнением — представитель ответчика сказал, что ответчик первый раз увидел ребенка в суде, на что я пояснила, что ответчик уже месяц виделся с ребенком. Ответчик не больной, грамотный — юридический закончил, командировок нет. Как суд мог удовлетворить заявление о восстановлении срока. Хочу писать частную жалобу. Как аргументировать — считаю, что определение суда незаконно на основании—. и какие законы применены судом неверно?

Также хотела спросить, подала на неустойку за невыплату алиментов по своему месту жительства. Представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по подсудности в район — по прописке ответчика. Я возражала, пояснив, что неустойка регулируется СК РФ, неустойка — вторичное от алиментов, поэтому следует судьбе основного обязательства, поэтому в силу ч.3. ст.29 ГПК РФ можно по прописке истца. Указала, что есть судебная практика такая. Также, что ответчик фактически проживает в городе, по другому иску является, указывает в заявлениях адрес в городе, работает в городе, а не в районе, где прописан. А суд все же отправил в район. Хочу писать частную жалобу на определение судьи. Как аргументировать?

В обоснование доводов частной жалобы на определение суда о восстановлении срока Вы можете указать, что ответчик знал о том, какое судебное определение было принято судом, поскольку лично участвовал в судебном заседании, мог получить копию определения в этот же день. Однако не воспользовался своим правом, получив копию определения спустя значительное время, что не является уважительной причиной для восстановления срока. Можете сослаться на статью 112 ГПК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13.
По второму определению. Считаю, что такие иски подаются в суд по месту жительства ответчика. Можете написать частную жалобу, сошлитесь на то, что у ответчика не совпадают место жительства и регистрация, приложив письменные доказательства того, что он получает всю корреспонденцию по другому адресу, сам указывает его в качестве места жительства при обращении в суд. Однако это затянет рассмотрение дела. Может быть Вам дождаться вынесения решения, если будете не согласны с судебным постановлением, то потом укажете о нарушении правил подсудности в апелляционной жалобе.

Частное определение (постановление) суда - Уголовно-процессуальные документы, образцы протоколов, образцы постановлений, бланки документов, юридическа

В соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК суд, разрешая дело, может также вынести частное определение (постановление), в котором:
1) обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на нарушение закона, а также другие причины и условия, способствовавшие совершению преступления, для принятия этими органами необходимых мер по устранению таких явлений;
2) указывает на нарушение прав и свобод граждан и другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания и предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, требующие реагирования со стороны органов уголовного судопроизводства.
Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.
Частное определение (постановление) суда должно быть законным и обоснованным.
Оно выносится в совещательной комнате в виде отдельного документа, как правило, одновременно с приговором или определением о прекращении дела.
Факты, на которые указано в частном определении, должны быть достоверно установлены в ходе рассмотрения данного дела, проверены и оценены в судебном заседании. Выводы суда в частном определении должны соответствовать материалам дела и фактическим обстоятельствам, изложенным в приговоре или определениях судах, которыми завершается судебное разбирательство.
Частное определение состоит из: 1) вводной части, где указываются время, место его постановления, состав суда, дело, при рассмотрении которого оно вынесено; 2) описательной части, в которой излагаются основания частного определения, подтверждающие их данные и рекомендации суда по устранению обнаруженных нарушений и недостатков; 3) резолютивной части, где говорится, кому адресуется частное определение для исполнения указанных судом рекомендаций.
Частное определение подписывается всеми судьями. Оно может быть оглашено в судебном заседании после провозглашения приговора. Копия частного определения направляется должностному лицу, обязанному в силу служебного положения устранить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, выявленные судом нарушения закона. Частное определение - судебный акт. Поэтому на него распространяются правила об ответственности за злостное неисполнение судебных актов (ст. 315 УК). Срок исполнения частного определения должен устанавливаться судом в зависимости от обстоятельств конкретного дела.скачать dle 11.0 фильмы бесплатно