ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Примерный образец искового заявления о сносе самовольно возведенной постройки .

Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о сносе самовольно возведенной постройки. не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

Этот примерный образец искового заявления о сносе самовольно возведенной постройки подготовлен для Вас специалистами МЦПИ Планета Закона. которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

Самовольная постройка с точки зрения закона — неправомерный акт человеческого своеволия, заключённый в постройке здания на земельном участке, которое нуждается в юридическом оформлении. Есть ряд объективных причин, по которым самовольная постройка подлежит сносу:

1. Участок, на котором сооружено строение, обременён запретом на строительство.
2. Решение суда.

Иск о сносе незаконной постройки подаётся в судебную инстанцию общей юрисдикции по месту нахождения незаконного строения в порядке гражданского делопроизводства. К ходатайству прилагаются определённые документы дающие суду возможность принять правомерное решение. На основании документа определяющего стоимость иска обозначается и размер госпошлины.

Возражения на исковое заявление должны базироваться на «железной» аргументации, доказывающей несущественность нарушений, дабы самовольная постройка обрела законный статус, либо прекратила своё существование.

Законодательно определено нераспространение исковой давности на претензии о сносе строения, созданного на территории заявителя-владельца без его согласия. В остальных случаях применяются общие положения ГК РФ об исковой давности.

Производство исковое о сносе самовольной постройки неоднозначно в силу скудности нормативной базы, поэтому помощь профильного специалиста в этих вопросах — не прихоть, а вынужденная мера восстановления справедливости!

Скачать образец заявления:

Иск о самовольном сносе забора. Затем пишете исковое заявление в районный суд с претензиями к соседу на самовольный захват принадлежащего вам участка.

В силу личной занятости я вынужден обратиться за юридической консультацией к специалисту, за составление искового заявления, ксерокопирование документов я оплатил ________ рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, выданной коллегией адвокатов «____________». На данном земельном участке находится ветхое нежилое бытовое здание, далее по тексту «сарай», который нарушая границу земельного участка от точки 3 до точки 4 длиной 29,57 м.

В соответствии с нормами действующего законодательства, я имею право распоряжаться своим земельным участком и самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием. ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Снос пятиэтажек и других домов. Формы документов. образец исковогозаявления, форма искового заявления. Запись на прием к. 787 75 07, 691 38 72. Исковые заявления в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Исковое заявление о сносе самовольно возведенной постройки. Цена иска: _ Исковое заявление. о сносе самовольно возведенной постройки

Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника. Исковоезаявление о разделе совместно нажитого имущества образец. Иск об определении порядка пользования земельным участком и сносе. нарушив разграничивающую участки межу, в. Истец Ю.P.P. обратился в суд с иском, указав в исковом заявлении, что он. Указанные постройки были возведены без промежутков между забором и. Образцы, Шаблоны (рыба) - Исковое заявление в суд. 222 ГК РФ иск о сносе самовольной постройки может быть предъявлен любым лицом. Так, истица обратилась в суд с иском о сносе капитального забора, возведенного .

17 февраля 2015 - 3

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении границ земельного. * о восстановлении границ земельного участка, переносе забора, сносе не. исковое заявление на алименты образец. лишение родительских прав. О сносе забора, нечинении препятствий в пользовании. * 26 авг 2012. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 64 ЗК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Г..Дело в защиту от иска о сносе самовольно возведенных. * 4 июл 2008. ХХХ, ХХ и восстановить забор и отмостку за ее счет и ее силами на. В судебном заседании истец Ю.P.P. иск поддержал и просил суд. Образец искового заявления «Исковое заявление о сносе. * Этот примерный образец искового заявления о сносе самовольно возведенной постройки подготовлен для Вас специалистами МЦПИ « Планета. Исковые заявления - образцы (формы) * Снос пятиэтажек и других домов. Формы документов. образец искового заявления, форма искового заявления. Запись на прием к. 787 75 07, 691 38 72. Исковые заявления в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.Снос забора на земельном участке * Судебная практика - о сносе забора на земельном участке. Иск основан на том, что ответчиком без разрешения уполномоченных органов и. Исковое заявление - Бесплатный архив юридических. * Исковые заявления из архива юридической компании. Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества образец · Исковое заявление. в пользовании общим двором и сносе самовольной постройки. ответчика демонтировать ограждение в виде забора разделяющий земельный участок .Встречное исковое заявление * Образец встречного искового заявления в суд по гражданским делам.Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей. * Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции ( подготовлено. Исковое заявление о сносе самовольной постройки. Иски. суды за леса: общественность против прокуроров, лесничие. * 21 мар 2013. ОБРАЗЦЫ ЖАЛОБ. природоохранного прокурора к предъявлению искового заявления в суд с требованием о сносе забора.Ъ-Деньги - Природа в розницу * 5 июл 2010. В одном случае суд удовлетворил наш иск, во втором суд еще не. (ФССП), но пока приставы нам не направляли отчет о сносе забора.Споры о возврате самовольно занятых земельных участков. * 27 авг 2014. Иск о возврате самовольно занятого земельного участка носит. строений, сооружений или снос незаконно возведенных зданий. Дела о самовольных постройках * 19 ноя 2012. Удовлетворяя иск о сносе строения, суд исходил из того, что. Отвергая довод ответчиков о том, что забор был смещен на 1 м вглубь. Cамовольное занятие земельного участка * Смело обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий в пользовании. то вам необходимо написать исковое заявление и обратиться в суд. при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий. с исковыми требованиями: «О понуждении перенести забор» или "Об. Вопрос-ответ - ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. * Где найти образец искового заявления в суд на руководителя государствееного. является мужа бабушка по отцовской линии. дом сейчас под снос. вопрос1:КОМУ И. А вообще что за забор, который может сломать собака?ИСК О СНОСЕ САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ - советы 14.204. * Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме "Иск о сносе самовольной постройки" - помощь и ответы в режиме онлайн на любые. Самозахват парковочных мест во дворах (юридическая справка. * Юридическая справка: Снос самовольно возведенных ограждений в. Образец письма (на примере письма главе управы района Арбат — ЦАО). уровней ничего не дали. помогите пожалуйста образцами текста искового заявления в суд. Мы пытались договориться о переносе забора но без успешно.ЗАЯВЛЕНИЕ. Образец искового заявления в суд. Скачать бланки. * 15 мар 2010. Образцы исковых заявлений и жалоб в суд - фото. что сосед построил капитальный забор не в соответствии с ранее оформленным. ПОСТРОЙКА ГАРАЖА. ЗАЯВЛЕНИЕ СОСЕДА - советы 14.205. * За счёт сноса моего забора и созданной насыпи. сосед увеличил. В сентябре подала исковое заявление о сносе самовольной постройки, скоро. Иски за самовольно занятые земельные участки | МКУ. *. исковых заявлений о взыскании платы за фактическое пользование. для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий. Также 2012 году возобновлены работы по спиливанию столбов, заборов и .

(место жительства и регистрации)

(место жительства и регистрации)

Цена иска: ___________________________

о сносе самовольно возведенной постройки

В _______ году Ответчик __________________________________________________ ( ФИО ) на земельном участке, расположенном по адресу: ________________________________________

_________________________________________________________________ площадью _______ кв. м, кадастровый номер ____________________________________________, принадлежащем Истцу на праве ________________________________________ ( собственности, пожизненном наследуемом владении, бессрочном пользовании ) согласно _______________________________

_________ ( документ, подтверждающий право на землю ) было осуществлено возведение следующего объекта _____________________________________ ( наименование объекта ).

Строительство указанного объекта было осуществлено Ответчиком без согласия Истца и без получения необходимых разрешений. В то же время, Истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки на земельном участке, находящемся у Истца, о чем он ставил в известность Ответчика.

Ответчик отказался осуществить снос указанной постройки.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, прошу:

Обязать Ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью _______ кв. м, кадастровый номер ____________________________________________, принадлежащем Истцу на праве ________________________________________.

1. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в настоящем исковом заявлении.

Исковое заявление о сносе забора: решение в случае самовольного сноса соседом

Забор является оградительным сооружением, построенным вокруг дома или дачного участка. Ограда может быть демонтирована как по собственному желанию владельца земли, так и по решению суда. Снос ограждения хозяин может захотеть сделать, если конструкция уже устарела. Другой причиной может стать неприглядный внешний вид забора. В целях благоустройства для нового строения используются современные строительные материалы, отличающиеся высоким качеством, прочностью и долговечностью.

Забор из профлиста на металлическом каркасе

Если участок не имеет ограждения, то хозяин может его поставить по предварительному согласованию с соседями. Если до установки забора договоренность с хозяевами близлежащих территорий не была достигнута, это чревато серьезными последствиями: сосед может подать на вас иск.

Однако дача не является тем местом, где владелец может делать абсолютно все, что захочет.

Строительство ограды без учета человеческого фактора — это гарантированный снос забора через некоторое время.

Пока между соседями дружба, все будет хорошо. Но стоит им поссориться, на застройщика, который возвел нестандартное сооружение на границе, подадут иск, и ему придется строить линию защиты и посещать заседания суда. Кроме того, хорошие соседи могут уехать, а новые заставят снести ограду, не соответствующую требованиям.

Пример решения суда о сносе самовольной постройки

Чтобы ничего подобного с вами не произошло, следует знать все о стандартах и нормах установки заборных конструкций. Даже простой демонтаж и переустановка сооружения на новом месте увеличивает стоимость ограждения. При разбирательствах ответчик несет значительные судебные издержки. Иск, поданный против владельца дачного участка, грозит обернуться колоссальными тратами.

Обойтись без суда поможет знание российского законодательства и соблюдение необходимых требований:

• Перед установкой забора владелец земли должен согласовать границы участка. Внимательно проанализируйте имеющуюся на руках документацию. Земельные планы имеются и у других дачников. Соседи обязаны участвовать во время процедуры согласования границ участков. Когда у них нет претензий, необходимо подписать соответствующий акт относительно конкретного участка. Результат акта оформляется документально профессиональным специалистом — кадастровым инженером. Так как документ подписывается всеми заинтересованными лицами, то иск относительно захвата территории вам не грозит;
• При возникновении спорных ситуаций потребуются услуги геодезиста. Если возникли разногласия между соседями, и они не могут прийти к общему заключению по поводу квадратных метров и границ земли, тогда понадобится к разрешению спора привлекать геодезиста, являющегося профессиональным специалистом в сфере земельных ресурсов. На основании технического задания и плана участка он выполнит план с разметкой межевых знаков, который впоследствии утверждается;
• Владелец дачного участка должен владеть актуальной информацией. Необходимо выяснить, какие существуют требования и запреты к возведению забора. Чтобы избежать суда, дачнику потребуется посетить отдел архитектуры и градостроительства для получения профессиональной консультации от специалистов.

Требования к установке забора на участке

Вся необходимая информация о нормах отступа от ограждения содержится в СНиП. Легче не допустить, чтобы кто-то подал на вас иск. Положительное решение суда в случае нарушения закона вынесено не будет. Избежать проблем, когда сосед пишет исковое заявление, можно, если предварительно узнать, какие правила нужно соблюдать дачникам, возводящим своими руками ограду.

Однако бывает и наоборот, иск приходится подавать вам, если сосед самовольно принял решение поставить на вашей территории оградительную конструкцию. Чтобы правильно составить исковое заявление, лучше обратиться к профессиональным юристам.

Дело дойдет до суда, если иск имеет законные основания. Заявление, которое написано неправильно, не будет рассматриваться. Соседи, заботящиеся только о собственном благосостоянии и выстраивающим заборы выше 3 м, должны снизить свою оградительную конструкцию, чтобы ваши посевы тоже могли получать необходимые для их роста солнечные лучи. Хозяин близлежащего участка будет привлечен к ответу в судебном порядке, если он нарушил ваши права. Суд постановит, чтобы он снес свой забор.

Образец искового заявления «Исковое заявление о сносе самовольно возведенной постройки»

• Примерный образец искового заявления о сносе самовольно возведенной постройки.

• Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о сносе самовольно возведенной постройки. не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

• Этот примерный образец искового заявления о сносе самовольно возведенной постройки подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона ». которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

В ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(наименование)
_____________________________________
(адрес)
_____________________________________
Цена иска: ___________________________
(сумма в рублях)

В _______ году Ответчик __________________________________________________ (ФИО) на земельном участке, расположенном по адресу: ________________________________________
_________________________________________________________________ площадью _______ кв. м, кадастровый номер ____________________________________________, принадлежащем Истцу на праве ________________________________________ (собственности, пожизненном наследуемом владении, бессрочном пользовании) согласно _______________________________
_________ (документ, подтверждающий право на землю) было осуществлено возведение следующего объекта _____________________________________ (наименование объекта).
Строительство указанного объекта было осуществлено Ответчиком без согласия Истца и без получения необходимых разрешений. В то же время, Истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки на земельном участке, находящемся у Истца, о чем он ставил в известность Ответчика.
Ответчик отказался осуществить снос указанной постройки.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, прошу:

Обязать Ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью _______ кв. м, кадастровый номер ____________________________________________, принадлежащем Истцу на праве ________________________________________.

Приложения:
1. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в настоящем исковом заявлении.
2. Квитанция об уплате госпошлины.
3. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

• Вернуться в подраздел «Земля » раздела «Образцы исковых заявлений»
• Вернуться к общему оглавлению раздела «Образцы исковых заявлений»

Судебные решения

Судья. Дело № 33-939/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей И.И. Багаутдинова, Н.А. Губаевой,

при секретаре А.М. Гумировой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Н.А. Губаевой гражданское дело по кассационной жалобе представителя Р.З. Мазитовой. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования Алексеевой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Решение правления ДНТ «Стоматолог» ДД.ММ.ГГГГ об установлении металлического забора на земельном участке. признать недействительным.

Обязать Мазитову. снести металлический забор из зеленого профнастила, построенный по периметру участка. пользователем которого является Т.В. Алексеева, находящегося в ДНТ «Стоматолог» Лаишевского района Республики Татарстан.

Обязать ДНТ «Стоматолог» снести будку охранника, установленную на участке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления Т.В. Алексеевой и ее представителя. возражавших против жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Т.В. Алексеева обратилась в суд с иском к Р.З. Мазитовой, ДНТ «Стоматолог» о сносе забора, будки охранника, признании недействительным решения правления ДНТ «Стоматолог» от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что она является собственником дачного дома, расположенного на участке. в ДНТ «Стоматолог» в Боровое Матюшино, приобретенного на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Р.З. Мазитова имеет на праве собственности дачный дом в ДНТ «Стоматолог» на участке. Ответчица установила на ее участке высокий металлический забор, тем самым нарушив границы землепользования. Как указала истица, у правления ДНТ «Стоматолог» отсутствовали полномочия для принятия решения об установлении металлического забора на ее земельном участке. При принятии решения правления отсутствовал кворум. Действия ответчика противоречат Лесному кодексу РФ, в котором указано, что запрещается устанавливать забор с металлическим ограждениями, препятствующий гражданам свободно пребывать в лесах. За данное правонарушение ДНТ и его председатель были привлечены к административной ответственности. Также указано, что незаконно установлена на ее участке будка охранника. В связи с чем истица просила обязать ответчицу снести металлический забор из зеленого профнастила, построенного по периметру участка. находящегося в ДНТ «Стоматолог» Лаишевского района РТ, обязать ДНТ «Стоматолог» снести будку охранника, установленную на участке. признать недействительным решение правления ДНТ «Стоматолог» ДД.ММ.ГГГГ об установлении металлического забора на земельном участке.

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.

Представители ответчицы иск не признали.

Председатель правления И.Е. Кузнецов иск не признал.

Представители ДНТ «Стоматолог», Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явились.

Суд исковые требования удовлетворил.

В кассационной жалобе представитель Р.З. Мазитовой. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, указав, что забор установлен вдоль границы участка истицы и никаким образом не нарушает ее права и законные интересы. Также указано, что экземпляр решения, представленный в суд, является внутренним правовым актом ДНТ и наличие на нем круглой печати не обязательно.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 22 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся, в том числе оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

На основании пунктов 1, 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Т.В. Алексеевой к Р.З. Мазитовой отказано.

Кассационным определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда в части отказа в удовлетворении иска Т.В. Алексеевой к Р.З. Мазитовой о возложении обязанности убрать с участка Т.В.Алексеевой металлический забор отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Согласно материалам дела истица является собственником дачного дома. находящегося в ДНТ «Стоматолог» Лаишевского района РТ, на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица является собственником дачного дома. находящегося в ДНТ «Стоматолог» Лаишевского района РТ, на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дачный дом ответчица оформила в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела указанные земельные участки находятся в государственной собственности. Земля передана в аренду на основании договора аренды лесного участка. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Государственное бюджетное учреждение РТ «Пригородное лесничество» предоставило в аренду лесной участок площадью 0,8 га ДНТ «Стоматолог».

Решением правления ДНТ «Стоматолого» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение: разделить на три части общий участок для проезда (прохода) к участкам и дачным домам на территории участков. и установить забор. Очистить участки. а так же общие участки от мусора, строений, сооружений, машин, лодок и другого имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения указанного решения правления ответчицей ДД.ММ.ГГГГ установлен забор из профилированных листов металла, о чем составлен акт приемки-сдачи выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главного государственного инспектора Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка ДНТ «Стоматолог» по обращения истицы.

В результате проведенной проверки выявлены нарушения требования лесного законодательства при использовании лесных участков, а именно: отсутствует проект освоения лесов, не представлены лесная декларация и отчет об использовании лесов. Установлены заборы и ограждения, препятствующие гражданам свободно пребывать в лесах. За выявленные нарушения ДНТ «Стоматолог» и председатель правления привлечены к административной ответственности, вынесено предписание об устранении нарушений.

В материалах дела имеются два экземпляра решения ДНТ «Стоматолог» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела копия указанного решения не соответствует оригиналу, поскольку в нем отсутствует печать ДНТ «Стоматолог», нет подписей Мазитовых, решение правления подписано председателем правления и 4 членами правления.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение общего собрания, проведенное ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям закона, вследствие чего является недействительным.

В пользовании истицы находится земельный участок площадью 0,026 га. После установки забора площадь садового участка не изменилась, однако, установленный забор не дает возможности истице свободного прохода к своему участку и создает препятствие гражданам свободно пребывать в лесах.

При таких обстоятельствах и, учитывая положения п. 1, 8 ст. 11 ЛК РФ, суд правомерно возложил на ответчицу обязанность по сносу металлического забора из зеленого профнастила.

Поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, разрешающие установку будки охранника на участке. суд правомерно обязал ответчика снести ее.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка со ссылками на доказательства и нормы материального права.

Обстоятельства дела установлены судом всесторонне и полно, выводы суда подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Р.З. Мазитовой. – без удовлетворения.

Скачать Исковое заявление о сносе

О сносе _________________________

Истец - __________________________________________ на основании _______________________________________________________ является собственником _______________________________________, расположенного в ________________________________________. Указанное строение площадью ___ кв.м. было возведено согласно ________________, __________ г. Ответчик – _____________. является собственником _____________________________ площадью ___кв.м. и возведенного на нем жилого строения.

Жилое строение ответчика было возведено на его земельном участке _____________ г. что подтверждается __________________________ на жилое строение, составленное по состоянию на ____________ г.

Спорное строение Ответчика представляет собой __________________ _______________, общей площадью _____ кв. м. обложенное декоративным кирпичом, боковая стена которого обращена в сторону строения Истца. Стены, полы, перекрытия указанного строения изготовлены из деревянного бруса.

При этом, Ответчик возвел свое деревянное строение в недопустимой близости от жилого строения Истца, тем самым нарушив права Истца как собственника земельного участка и строения на нем.

В соответствии с положениями _________________ ЗК РФ собственник земельного участка вправе возводить строения с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно –гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В соответствии с требованиями ст. __ ЗК РФ собственник земельного участка должен __________________________________________________ и не нарушать права других лиц.

Самовольной постройкой, в соответствии с положениями _______ ГК РФ признается строение, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке. установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

При этом в силу положений __________ ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, __________________________________________________

В соответствии______________________________________________ _________________________________________________

«Противопожарные расстояния между жилыми, общественными и вспомогательными зданиями промышленных предприятий следует принимать по ____________________________________________________

Минимальные расстояния от жилых, общественных и вспомогательных зданий I и II степеней огнестойкости до производственных зданий и гаражей I и II степеней огнестойкости следует принимать ____________, а до производственных зданий, имеющих покрытие с _______________________________________________________».

В силу положений ст. ____ ______________________ минимальное противопожарное расстояние между жилыми строениями, расположенными на соседних земельных участках садоводческих товариществ следует принимать в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности строения возводимого позднее.

Не подлежит применению в данном случае норма ст. ________________________, позволяющая уменьшить противопожарное расстояние до 6 метров, при условии, что стены, обращенные друг к другу не имеют оконных проемов, выполнены из негорючих материалов или подвергнуты огнезащите, а кровля и карнизы выполнены из негорючих материалов. Стены спорного строения Ответчика выполнены из деревянного бруса, а стена здания Истца, обращенная к стене здания Ответчика, имеет оконные проемы.

Таким образом, возведя спорное деревянное строение в недопустимой близости от жилого строения Истца, Ответчик создал реальную угрозу жизни и здоровью Истицы и другим лицам. При этом, на участке Ответчика имелись все необходимые условия для соблюдения требований пожарной безопасности и его деревянное строение могло было быть возведено на требуемом расстоянии от жилого строения Истца, без нарушения правил пожарной безопасности и без создания угрозы жизни или здоровью Истице и ее близким. Однако Ответчик этого не сделал.

Возводя деревянное строение в недопустимой близости от жилого строения Истца, Ответчик не мог не осознавать, что возводит явно опасный объект в непосредственной близости от жилого строения Истицы, чем не может не создавать угрозу пожарной опасности для нее и других лиц.

В силу требований ст.____ ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.

Учитывая вышеизложенное ПРОШУ СУД:

1. Обязать Ответчика ________________________ снести самовольно возведенное жилое строение общей площадью _______ кв. м. обложенное декоративным кирпичом, расположенной на земельном участке № ______ по адресу: ___________________________________________________________