Не возвращают вещи после обыска

Еще в апреле был обыск, изьяли все компьютеры и сотовые в доме. Под следствием сын, но там и мой сотовый. После экспертизы в деле доказательств никаких там нет, а ничего не возвращают, говорят -только суд вернет. Дело длиться год, без телефонов (и симки тоже забрали) реально тяжело, адвокат плечами жмет - говорит ну да, на суде заберете, а знакомая из деткой комнаты милиции сказала, что это нарушение, надо в прокуратуру жаловаться.
И где правда, измучило нас уже всех это дело.

Влада автор темы

а жалобы считает бессмысленными, хотя не возражает, если сами подадим.

Только вы не жалобу пишите, а ходатайство, что просите вернуть принадлежащие Вам вещи, изъятые в ходе обыска по такому-то адресу, такого-то числа. Если следователь увидит основания для возврата Вам вещей - вынесет постановление и вернет. Если оснований для возврата нет - укажет по какой причине.
А вообще, о компетенции адвоката я бы тоже задумалась, если он Вам не может объяснить, признаны ли вещи вещественными доказательствами по уголовному делу, или нет.

Страшно не то, что теперь мы взрослые, страшно, что теперь взрослые - это мы. (с)

Есть форум, юрклуб называется, там могут и облаять, а могут и совет дельный дать. К слову, юристов ( в т.ч. адвокатов) с урала там много

то есть слово "ходатайство" в шапке писать? Или просто на имя следователя "Прошу вернуть. " и основания для возврата тоже надо прописывать? Какие, например?

А про "объяснить не может" - это я, видимо, не так пишу - мы знакомились с результатами экспертизы и я точно знаю, что вещи вещдоками не являются, там на запросу следователя ответ со смыслом "не обнаружено".

Изъятия вещей и документов

8 вопросов по теме "Изъятия вещей и документов"

Следователь не отдает вещи и документы изъятые в ходе следственных действий протокол изъятия вещей и документов от 30.05.2014. Суд был в августе 2015 г. В решении суда о возврате изъятых вещей не сказано. Следователю писал заявление - осталось без ответа. В главное следственное управление писал. Было 3 зарегистрированных письма о о том, что неправили ваще обращение и по итогам рассмотрения ответ заявителю с расспиской, что заявитель получил ответ. И все потухло. Ни ответа ни привета. Что делать и кому писать?

В прокуратуру обращайтесь.

Доброе утро, Константин. Я считаю, что кроме прокуратуры Вы можете обратиться в суд за разрешением вопроса судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, поскольку суд при вынесении приговора обязан это был сделать и указать, что и кому выдать, уничтожить или др. Конечно, надо бы было это сделать сразу в порядке обжалования. Сейчас обратитесь к адвокату для правильного изложения мотивов (сами можете не справиться с написанием) заявления, и все у вас получиться! Удачи.

Должны ли при обыске машины и при изъятии вещей предоставить какой нибудь документ.

Вообще, прямая обязанность лица, проводившего обыск, предоставить копию протокола этого обыска конкретному лицу, предусмотрена ч. 15 ст. 182 УПК РФ, если обыск проводится "в помещении" или в "помещении организации" (это может быть как жилище, так и другой объект). Думаю, что при производстве обыска в машине, Вам в любом случае были обязаны выдать копию соответствующего протокола, в котором зафиксировано изъятие каких-либо вещей (даже если они в действительности не изымались). Вы в праве требовать выдать Вам копию этого протокола, даже если его изначально не дали, т.к. в при отсутствии у Вас копии этого документа Вы будете лишены возможности обжаловать данное действие. В этом протоколе также должно быть указано на основании чего производится обыск (т.е. на конкретное постановление). Готов оказать практическую помощь, в случае необходимости обжалования незаконных действий следствия.

При задержании у отца все вещи были изъяты, в том числе и документы на машину. Документы остались у следователя, дело передали в суд. Документы от машины может забрать только собственник машины, мне сказали в участке. Машина отца, а оформлена на бывшего хозяина. Подскажите что мне сделать в данной ситуации? Я даже не знаю старого хозяина и где его искать! Но ведь машина отца, а я его сын, я разве не могу забрать документы?

Если документы не являются вещественным доказательством, то они могут быть переданы вам по заявлению отца.

Помогите пожалуйста, моего родственника задержали как подозреваемого. У него изъяли все документы и вещи. которые находились при нем. сейчас он под стражей в сизо, а мне смертельно необходимо получить документы. которые у него изъяли. Следователь мне говорит что пока не может выдать вещи, потому как не разбирал их, не определил процессуальный статус. есть ли какие-то сроки по возврату вещей? Заранее большое спасибо.

Следователь неправ, он через осмотр изъятых документов должен принять решение, имеют ли они значение для уголовного дела и их судьбу. Жалуйтесь прокурору, если не решится.

Все на усмотрение следователя.

Надо бы уточнить: какие, именно, документы изъяты следователем? Если это паспорт, удостоверение, военный билет, то можно снять с них копии и приложить к материалам уголовного дела. Паспорт, как правило, изымается и приобщается к уголовному делу. Остальные личные документы, удостоверящие личность обвиняемого, следует вернуть и нет необходимости хранить их при деле.
Попросите следователя ознакомить с протоколом личного досмотра и изъятия документов, ценностей. Следователь должен определить судьбу изъятых документов и вещей. Если они носят характер вещественных доказательств, то приобщить их к угоовному делу, а если нет, то вернуть их родственникам.

Сегодня забрали права, выдали протокол изъятия вещей и документов, но временное разрешение не дали.
Могу ли я сейчас ездить на машине, и если остановит ДПС предъявить им вместо прав, этот самый протокол, не будет ли у меня проблемм?

Уважаемый Андрей, г.Иркутск!

"Ездить на машине" вы можете, а вот управлять транспортным средством без временного удостоверения вам нельзя, в этом случае при первом общении с сотрудниками ГИБДД у вас появится новое нарушение, возможно более серъёзное.

Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 07 января 2010г
20:41 уф.вр.

Андрей! Не выдали Вам временное разрешение- нарушили закон. Обратите внимание на ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ, Езжайте в ГИБДД и требуйте выдать Вам времянку. Только тогда сможете ездить на машине, так как именно временное разрешение позволяет Вам управлять авто при изъятии прав. С уважением, адвокат Калинина А.А.

Андрей, Вам обязаны были выдать времянку, обратитсеь в ГИБДД за получением времянки, так как без него вы не имеете права управлять авто.

Добрый ден.
Если можете пока обойтись без машины, то можете по ка не идти за времянкой.
Подайте жалобу в прокуратуру на незаконные действия инспектора.
Если все же хотите ездить, то сделайте именно так, как тут советуют.

Уважаемый Андрей! советую Вам изложить свои претензии к гаишникам в заявлении на имя прокурора. возможно, это не только будет способствовать наказанию виновных, но и послужит неплохим подспорьем при решении вопроса о возврате прав.

Будет ли являтся изъятие вещей и документов, являющихся орудием правонарушения; конфискацию предмета, являющегося орудием совершения правонарушения - мерой административного пресечения?
С уважением, Александр!

Есть такие виды администативных наказаний как: возмездное изъятие орудия совершения правонарушения; конфискация оружия или предмета административного правонарушения

Мне выдали только протокол изъятия вещей и документов. В отделе милиции сказали что экспертизу придется ждать месяц. Мне не выдали временное разрешение на срок проверки подлинности прав. Что я теперь должен делать - я ведь не буду месяц пешком ходить? Правомерны действия инспектора или мне должны выдать что-то - чтобы я мог ездить пока они выясняют?

Вам должны были выдано временное удостоверения, о чем должна быть сделана отметка в протоколе.

Забрали права, выдали протокол изъятия вещей и документов, но временное разрешение не дали (сказали могу до разбора ездить по протоколу, а времянка не положена при этом). Серия и номер прав находится в розыске в связи с утерей в Респ. Коми-никогда там не был. А сегодня загнали на штраф. Стоянку-езда без прав. Что делать, какой штраф будет и как быть с правами?

1. Обжаловать действия ГИБДД.
2. Штраф 100 руб или предупреждение.
3. Это проверка (экспертиза) покажет.

Юристы 9111.ru по теме «Изъятия вещей и документов»

Исковое заявление о взыскании ущерба при обыске сотрудниками полиции

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудников полиции при производстве обыска. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство и предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота, электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 ГПК РФ.
В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

В случае нарушения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший в праве обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба при обыске сотрудниками полиции.

В ____________________________ суд
Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________
Представитель: ___________________
Ответчик: ________________________
Адрес: ___________________________

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудников полиции при производстве обыска.

«__»__________ 20__ г. сотрудники полиции _____ Ф.И.О.) ______ отдела (управления) внутренних дел ________________ без моего согласия вошли в производственные помещения принадлежащего мне предприятия (дома, квартиры) и без моего участия (с моим участием) произвели осмотр склада, изъяли документы на материальные ценности, кредитные и финансовые операции, деньги в сумме __________________ рублей, изъяли образцы сырья и продукции, опечатали кассу, все помещения (часть помещений) предприятия.

«__»________ 20__ г. я обратился в суд с жалобой на неправомерные действия сотрудников полиции при производстве обыска. Судом жалоба удовлетворена «__»__________ 20__ г. В результате неправомерных действий сотрудников полиции была парализована производственная деятельность предприятия, не выполнены обязательства перед заказчиками, не поставлена продукция.
Общая сумма ущерба по моим подсчетам составляет ________ рублей.
Кроме того, мне причинен моральный ущерб, который я оцениваю в сумме _________ руб.

В соответствии со ст.ст. 35, 131, 132 ГПК РФ

Взыскать в мою пользу ущерб в сумме _________________ рублей.

Приложение:
1. Копии жалобы по числу ответчиков.
2. Решение суда с признанием действий сотрудников полиции необоснованными.
3. Документы, обосновывающие сумму причиненного ущерба.
4. Квитанция об уплате госпошлины.

«___»_____________ 20__ г. ______(подпись)___________

• образец заявления о возврате денег изьятых при обыске (3)
• обыск слом (2)
• Изъятие денег при обыске (2)
• ломают ли мебель при обыске (1)
• кому обращаться если при обыске пропало золото (1)
• сотрудниками полиции во время обыска украдены деньги и вещи (1)
• как вернуть неправомерно изьятое пиво (1)
• как вернуть имущество после обыска (1)
• как вернуть вещи изъятые при обыске (1)
• изъяли при обыске банковский ключ как вернуть (1)

3 Facebook Twitter Мой мир Вконтакте Одноклассники Google+ Pinterest полиция / ущерб

Обыски - Уголовное право и процесс - Конференция ЮрКлуба

Доброго времени суток!
Вот такая вот проблема у меня встала, может кто что посоветует.
Вещи, изъятые в ходе обыска, в течение какого срока должны быть направлены на экспертизу? И после этого в каком порядке возвращаются владельцу, если суд не выносит решение о конфискации? А если их испортят? И что делать, если в ходе обыска сотрудники милиции по неосторожности испортили какое-либо имущество? А изъяли, но не внесли в протокол (попросту украли)?
Кто-нить имел с этим дело?

Уточните, что все-таки у вас произошло: обыск или осмотр помещения?

Произошел именно обыск. С постановлением об обыске, печатью прокуратуры на нем, понятыми и протоколом. Вообще,там все достаточно сложно и запутано((.
Вообще могу все очень подробно описать, если был у кого-нить из здесь общающихся опыт в таких делах. Просто глядя на конфу, вижу что тут в основном гражданскими спорами занимаются люди.

если сотрудники что-то испортили, то надо обращаться в суд они точно также отвечают за причинение вреда, статья в ГК есть отдельная, да и письмо недавно было о порядке исполнения подобных решений

Тогда по порядку. Экспертизы вещей может не быть вообще. О возврате вещей заявляйте ходатайства следователю, а отказы обжалуйте прокурору и в суд.
Если в протоколе обыска неотражено, что какое-то имущество было испорчено, либо вы не заявили, что-то какие-либо предметы не внесены в опись изъятого - поезд ушел.

julsaz
приват посмотрите

В УК РФ существует ст. 312 о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту.
Однако эта статья не полностью охватывает тот круг действий, которые могут происходить с Вашими вещами в процессе следствия.
Изъятые у Вас вещи должны храниться в специально отведенном для этого помещении, но, придя на допрос в кабинет следователя. Вы с очень большой степенью вероятности увидите его просматривающим запись последней пьянки с “коллегами”, снятой Вашей видеокамерой, проигрываемой на Вашем видеомагнитофоне, подключенном к Вашему же телевизору. Или Вы обнаружите двух-трех оперативников, наслаждающихся льющимися из колонок Вашего музыкального центра звуками последней песни группы “Иванушки-интернешнл” (вряд ли Стражи Порядка услаждают свой слух произведениями Вагнера или Моцарта). Но не спешите патетически заламывать руки и кричать: “Да как Вы смели!” От Вашей аппаратуры не убудет, а Вы получаете шанс слегка “прищемить хвост” ретивому “следачку”. Вы-то лучше его знаете, есть ли в аппаратуре дефекты, царапины и пр. Вот и используйте этот момент.
Увидев такую картину, Вы и Ваши родственники (при невозможности Вашей оперативной реакции) направляете в прокуратуру заявление, да не простое, а с требованием провести экспертизу Ваших вещей на предмет обнаружения повреждений, возникших по вине следователя! Мотивировка заявления проста - вещь изымалась новая, а тут - “Прихожу и вижу, что сотрудник такой-то на мой видеомагнитофон чайник с горячей водой поставил, другой с отверткой копается в компьютере, третий с видеокамерой возится”. При должном напоре надзорная инстанция вынуждена будет удовлетворить Ваше заявление и Вы получите возможность маневра (не забывайте о свидетелях, которые должны будут подтвердить, что все вещи были новые!).
Конечно, в идеале неплохо было бы, чтобы следователь в пьяном угаре свалился в лужу, обряженный в норковую шубу Вашей жены, но это редкость. Скорее, кто-нибудь из сотрудниц возьмет “поносить”. В любом случае нарушения в хранении Ваших вещей - это козырь в Ваших руках и использовать его надо

В Законе достаточно глухо говорится о том, при каких обстоятельствах граждан все же оправдывают и вещи возвращают. Понятно, что для следствия это неприятно, они же “были уверены” в Вашей вине и вели себя соответственно. При прекращении дела по реабилитирующим обстоятельствам все изъятое попытаются быстренько всучить Вам обратно и от Вас отвязаться. Но не спешите получать назад свое имущество, иначе дома Вас может ожидать масса неприятных открытий.
К наиболее распространенным практически (и теоретически) относятся следующие:
1. Повреждения в результате небрежного обращения с изъятой у Вас аудио- и видеоаппаратурой (западают кнопки, царапины на корпусе, кто-то пролил воду внутрь телевизора, и тот сгорел, механические повреждения движущихся частей).
2. Повреждения в результате умышленных действий или непрофессионального “ремонта” техники (Автору известен случай, когда в изъятом видеомагнитофоне практически полностью поменяли все детали на взятые с какого-то старья - Автор видел это собственными глазами).
3. Повреждения, не связанные напрямую с механическим вмешательством, - расформатирование жесткого диска компьютера, стирание информации или программ (возможно умышленное, с помощью магнита), стирание информации с дискет или изъятие листов из записной книжки.
4. Умышленная полная или частичная подмена изделий из драгоценных металлов, подмена драгоценных камней в изделиях на похожие “стекляшки”, подмена антикварного предмета или раритета внешне похожим.
5. Подмена денежных знаков на поддельные - обратить особое внимание! Подделка может быть очень хорошего качества, но в ста метрах от отделения Вас, с полными карманами фальшивок, может “случайно” задержать патрульный наряд - радость следователя, который Вас подставил, будет безграничной, ибо он помимо того, что разжился некоторой суммой, еще и “отомстить” Вам сумел за проигранное дело. Ваши вопли о том, что эти деньги Вам только что отдали в отделении милиции, не помогут, и отбиваться будет сложно. Ваша подпись в расписке о том, что Вы получили настоящие (!) деньги, имеется, а то, что Вы фальшивомонетчик по совместительству: “Кто ж знал! Вот и попался!”

6. Умышленная или случайная утрата мелких предметов - пультов дистанционного управления, технических паспортов на аппаратуру, дискет, кассет, шнуров соединения, дорогой авторучки и пр.
Будьте внимательны с техническими паспортами! Если следователь реально затаил на Вас обиду, то в будущем может внезапно “объявиться потерпевший”, который заявит о краже у него имущества и предъявит Ваши (!) технические паспорта.
7. Умышленная или случайная подмена каких-либо деловых бумаг, их утрата – следите за тем, чтобы в возвращаемых Вам документах не оказалось каких-нибудь фальшивых авизо.
При получении Вами назад имущества Вы в соответствии с протоколами выемки и наложения ареста на имущество должны будете дать расписку следователю в том, что вещи приняли. Тут уже все зависит от Вас лично - Вам все может настолько надоесть, что Вы подпишите расписку и плюнете на соблюдение своих прав. В этом случае дальше можете эту книгу не читать. Если же Вы все-таки решили поступить со своим бывшим оппонентом адекватно, то для начала проверьте наличие всего (!) имущества, вплоть до мелких деталей, и его соответствие тому, что у Вас изымалось (работоспособность, качество, сохранность и пр.). Затем Вам предстоит решить, не понесли ли Вы какой-либо ущерб оттого, что Ваши вещи провели энное время в руках служителей Закона. Предположим, понесли.
При таком раскладе Ваши действия просты и ненавязчивы. Вы отказываетесь забирать часть имущества, которое подверглось порче, и требуете (!) проведения экспертизы для установления характера ущерба. Следователь в ауте! Чего-чего, а вот этого он не ожидал! Вы, “не отходя от кассы”, пишете ходатайство на имя прокурора района, в котором описываете все эти безобразия, и вручаете его для передачи (!) лично в руки следователю -пусть он с ним отправится к прокурору (можно мысленно посоветовать ему зайти перед этим в аптеку за вазелином).
Свое ходатайство буквально в ближайшие день-два необходимо продублировать в прокуратуру города и Следственное Управление ГУВД.

Прокурору П-ского района
г. С.-Петрограда
г. Страдальцеву А. В.
от гр. Настойчивых "
Ивана Ивановича,
прож.
ХОДАТАЙСТВО

01.01.1999 г. против меня было возбуждено уголовное дело № 000123, которое 01.07.1999 г. было прекращено по ст. 5 п. 1УПК РФ. 10.07.1999 г. я был приглашен следователем Тырынкой Д. М. для возврата мне вещей, изъятых при обыске 03.01.1999 г.
При осмотре своего имущества я обнаружил следующее:
1. Неисправность видеомагнитофона “Сони” (марка, номер).
2. Утрату пульта ДУ к телевизору “Филлипс” (марка, номер).
3. Грязные пятна от кетчупа на куртке фирмы “Левис”.
4. Частично вытертый ворс на песцовой шубе моей жены.
(и далее по списку. – Прим. Автора). Я решительно отказываюсь принимать вещи в таком состоянии, так как в момент изъятия они были совершенно новыми, что могут подтвердить мои родственники и знакомые.
Я возмущен таким отношением к моему имуществу и уверениями следователя Тырынки Д. М. что “все так и было”.
В связи с вышеизложенным я требую проведения экспертизы повреждений моего имущества, их оценки и возмещения мне материального ущерба согласно статье 581 УПК РФ. До этого момента я не подпишу никаких расписок о принятии мной имущества, на чем настаивает следователь Тырынко Д. М.
Я прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в отношении лиц, ответственных за сохранность моего имущества, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества. – Прим. Автора).
(Число, подпись).

Если Вы часть вещей забираете, то тот же текст вкатайте и в расписку о полученном имуществе.
При возвращении денег или ювелирных украшений экспертизу потребовать надо обязательно, для своего же блага!
Особенных препятствий, если Вы хотите наказать следователя за доставленные Вам неприятности, не предвидится, ибо протоколы выемки, по которым изымается, а затем арестовывается имущество, заполняются впопыхах, без описания деталей. Используйте этот огрех, и, даже если Ваше имущество в момент обыска и выемки выглядело так, будто побывало в мясорубке. Вы вправе требовать возвращения нового, без повреждений.
К вопросу о денежных знаках: когда изымается сумма денег, то на подлинность их не проверяют, особенно если качество подделки хорошее (за исключением случая, когда речь идет о преступлении, связанном с изготовлением фальшивых денег). Вскрывается фальшивка только при проведении экспертизы, но кто поручится, что нелложет произойти подмены изъятых у Вас денег на поддельные по пути,– вдруг кто из сотрудников польстится (это - намек, не нужно делать вид, что Вы не поняли)?

01.01.1999 г. против меня было возбуждено уголовное дело № 000123, которое 01.07.1999 г. было прекращено по ст. 5 п. 1УПК РФ. 10.07.1999 г. я был приглашен следователем Тырынкой Д. М. для возврата мне вещей, изъятых при обыске 03.01.1999 г.
При осмотре своего имущества я обнаружил следующее:
1. Неисправность видеомагнитофона “Сони” (марка, номер).
2. Утрату пульта ДУ к телевизору “Филлипс” (марка, номер).
3. Грязные пятна от кетчупа на куртке фирмы “Левис”.
4. Частично вытертый ворс на песцовой шубе моей жены.
(и далее по списку. – Прим. Автора). Я решительно отказываюсь принимать вещи в таком состоянии, так как в момент изъятия они были совершенно новыми, что могут подтвердить мои родственники и знакомые.
Я возмущен таким отношением к моему имуществу и уверениями следователя Тырынки Д. М. что “все так и было”.
В связи с вышеизложенным я требую проведения экспертизы повреждений моего имущества, их оценки и возмещения мне материального ущерба согласно статье 581 УПК РФ. До этого момента я не подпишу никаких расписок о принятии мной имущества, на чем настаивает следователь Тырынко Д. М.
Я прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в отношении лиц, ответственных за сохранность моего имущества, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества. – Прим. Автора).
(Число, подпись).

Если Вы часть вещей забираете, то тот же текст вкатайте и в расписку о полученном имуществе.
При возвращении денег или ювелирных украшений экспертизу потребовать надо обязательно, для своего же блага!
Особенных препятствий, если Вы хотите наказать следователя за доставленные Вам неприятности, не предвидится, ибо протоколы выемки, по которым изымается, а затем арестовывается имущество, заполняются впопыхах, без описания деталей. Используйте этот огрех, и, даже если Ваше имущество в момент обыска и выемки выглядело так, будто побывало в мясорубке. Вы вправе требовать возвращения нового, без повреждений.
К вопросу о денежных знаках: когда изымается сумма денег, то на подлинность их не проверяют, особенно если качество подделки хорошее (за исключением случая, когда речь идет о преступлении, связанном с изготовлением фальшивых денег). Вскрывается фальшивка только при проведении экспертизы, но кто поручится, что нелложет произойти подмены изъятых у Вас денег на поддельные по пути,– вдруг кто из сотрудников польстится (это - намек, не нужно делать вид, что Вы не поняли)?

В этой статье есть знаковое словосочетание - “подвергающиеся быстрой порче”. Почему-то именно в стенах правоохранительных учреждений наиболее быстро “портятся” следующие продукты (в порядке убывания):
1. Хорошие водка или коньяк.
2. Мясные деликатесы (копчености и пр.).
3. Икра зернистая (цвет не важен).
4. Рыбные деликатесы (балык, осетрина).
5. Пиво (преимущественно импортное, в жестяных банках).
Эта пятерка лидеров по совокупной порче опережает такие примитивные продукты, как макароны, муку и соль. Летом выдвигаются сезонные лидеры – мясо для шашлыка и вырезка, зимой – тушенка. “Портятся” они на пикниках и разнообразных сабантуях (по случаю присвоения звания и пр.).
Бороться с этим явлением бессмысленно, разве что для подобных случаев держать дома пару “пузырей” из-под “Абсолюта” с метиловым спиртом, но Автор такие экстремистские идейки не поддерживает.

По Закону хранить имущество в арестованном виде можно только до процессуального действия, отменяющего санкцию на арест имущества. Здесь не важно, приговор ли это суда (Мои соболезнования!) или решение о прекращении уголовного дела по ст. 5 УПК РФ (Поздравляю!).
Тем не менее, даже в случае Вашей реабилитации, следователь может дотянуть с возвратом до 10 суток, мотивируя это возможностью отправки дела на доследование (у Автора наличествует документ, по которому имущество ждало более 40 суток, - и ничего, никто никакой ответственности не понес). Сроки хранения вещественных доказательств определяются окончанием доказывания по делу.
Если по какой-то неизвестной Вам причине Ваше имущество в установленный срок не возвращается и следователь начинает вести себя странно, то на это могут быть две причины: либо имущество сильно повреждено или утрачено, либо решается вопрос о назначении доследования по делу (в случае, когда гражданин ждал возврата имущества более 40 суток, существовали “устные распоряжения” прокурора района, который таким образом “мстил” гражданину за обилие заявлений).
В любом случае задержка противозаконна и от Вас требуется заявление (не ниже прокурора города) о выявленных нарушениях и с требованиями рассмотреть вопрос в соответствии со ст. 312 УК РФ.

Это должен знать каждый. Д. Серебряков "Особенности национального следствия".
С уважением, Сергей.

Образец жалобы на бездействие следователя в прокуратуру

В соответствии с ч. 1. ст. 124 УПК РФ жалоба во внесудебном поряд­ке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо ис­требовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа. Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:

а) о полном удовлетворении жалобы;

б) о частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;

в) об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного ор­гана могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 и 29 УПК РФ. В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора. Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следова­теля от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.

В Прокуратуру г._____________________.

(в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования)

(о признание бездействий \ бездействий, дознавателя незаконными)

(в порядке ст. 124 УПК РФ)

(излагаете суть дела, четко и конкретно без лишней лирики)

Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Нарушаются нормы уголовного законодательства .

В соответствие со ст. 2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ.

1.Признать бездействие (действие) _____________ выраженное в _________ незаконными.

2. Обязать устранить нарушения.

С Уважением ______________ «___» _________ 2013 год.

09 Августа 2014, 06:50