Заявления о возмещении расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему образец

Апелляционная инстанция в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего отказала на том основании, что не разрешение судом при принятии решения вопроса о судебных расходах не является основанием для отмены судебного акта, поскольку положениями ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность распределения судебных расходов и после принятия решения по делу. По делу А07- ХХХ решением суда от в отношении общества «Никос-Эколог» открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Рысаева В.В. Арбитражный управляющий, ссылаясь на то, что при принятии решения не был разрешен вопрос о выплате ему вознаграждения, обратился в арбитражный суд с заявлением. 2. Взыскать с заинтересованного лица за счет федерального бюджета в пользу заявителя вознаграждение в размере _ рублей и расходы в размере _ рублей на проведение процедур банкротства в отношении _ по делу N _. (наименование должника) Приложения: 1. Копия заявления заинтересованного лица о признании должника заявления о возмещении расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему банкротом N _ от _ г. 2. Копия определения Арбитражного суда _ от _ г. По делу N _ об утверждении арбитражного управляющего. 3. Копия решения Арбитражного суда _ от _ г. По делу N _ о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры конкурсного производства. 4. Копия определения Арбитражного суда _ от.
Как получить вознаграждение временного управляющего Всероссийский форум о банкротстве. Обобщение практики АС ДВО по взысканию расходов в деле о банкротстве. В силу положений статьи 20.3 Федерального закона от г. N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в частности анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ. В случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для первый обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие.

В арбитражный суд заявитель: _ (Ф.И.О. Арбитражного управляющего) адрес: _ телефон: факс: эл. Почта: представитель.

Проблемы рассмотрения ходатайств арбитражных управляющих взыскании расходов, произведенных в ходе проведения процедуры банкротства (почтовые, транспортные.

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу 1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне.

Данное обстоятельство явилось основанием для завершения конкурсного производства в ООО Д .Из п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве не содержит специальных норм, исключающих применение указанных положений при проведении процедуры банкротства в отношении отсутствующего должника. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в п. 3 ст. 24 ФЗ О несостоятельности (банкротстве. Указанное вознаграждение может.

В _ арбитражный суд, заявитель: _ (Ф.И.О. Арбитражного управляющего) адрес: _ (для предпринимателя: дата и.

Судебные решения, арбитраж, разделы: Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья) Обращаем Ваше.

Новости - О возмещении арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях?

В каком случае в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, предъявивший требования к должнику (подавший заявление о включении его в список кредиторов) в момент, когда в отношении должника была введена процедура наблюдения, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление о таких требованиях других кредиторов? Зависит ли это от того, какая процедура будет введена следующей после процедуры наблюдения (внешнее управление, финансовое оздоровление или конкурсное производство)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Кредитор, предъявивший свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, не должен возмещать временному управляющему расходы на уведомление об этом других кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования по истечении указанного срока, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление о таких требованиях других кредиторов.

При рассмотрении дела о банкротстве в обычном порядке наблюдение всегда вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом (п. 6 ст. 42, п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ)).

Временный управляющий утверждается определением арбитражного суда о введении наблюдения (п. 2 ст. 49 Закона N 127-ФЗ).
При этом в случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения (п. 3 ст. 49 Закона N 127-ФЗ). В этом случае арбитражный суд выносит отдельное определение об утверждении временного управляющего.

Таким образом, временный управляющий в любом случае утверждается арбитражным судом не позднее чем через пятнадцать дней с даты введения наблюдения.

Установление размера требований кредиторов в ходе наблюдения регулируется ст. 71 Закона N 127-ФЗ.

Так, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (п. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ). При этом ст. 71 Закона N 127-ФЗ не обязывает временного управляющего уведомлять о предъявлении требований кредитора остальных кредиторов должника. Соответственно, кредитор не обязан возмещать временному управляющему расходы на такое уведомление.
Таким образом, если кредитор в ходе наблюдения успел предъявить свои требования в сроки, указанные в п. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ, то он не должен возмещать временному управляющему расходы на уведомление остальных кредиторов об этом.

При этом п. 7 ст. 71 Закона N 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В случае, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 75 Закона N 127-ФЗ). Соответственно, в зависимости от решения первого собрания кредиторов (ст. 74 Закона N 127-ФЗ) процедурой, следующей за процедурой наблюдения, может оказаться внешнее управление, финансовое оздоровление или конкурсное производство.

В силу п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Внешний управляющий обязан уведомить кредиторов о предъявлении новым кредитором требований к должнику в порядке, предусмотренном п. 2.1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение (п. 5.1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 81 Закона N 127-ФЗ в ходе финансового оздоровления требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона N 127-ФЗ. Таким образом, в ходе финансового оздоровления административный управляющий обязан уведомлять кредиторов о предъявлении новым кредитором требований к должнику, а следовательно, новый кредитор обязан возместить административному управляющему расходы на такое уведомление.

В ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов также осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона N 127-ФЗ (п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ). Соответственно, кредитор, предъявляющий свои требования к должнику в ходе конкурсного производства, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление об этом остальных кредиторов.

Таким образом, если кредитор в ходе наблюдения не успел предъявить требования к должнику в течение срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ, то независимо от того, какая процедура будет введена следующей после процедуры наблюдения (внешнее управление, финансовое оздоровление или конкурсное производство), этот кредитор обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление других кредиторов о предъявлении им требований к должнику, поскольку в любом случае установление размера требований кредиторов производится по правилам, предусмотренным ст. 100 Закона N 127-ФЗ. На необходимость возмещения арбитражному управляющему расходов при предъявлении кредитором требований к должнику в ходе наблюдения на основании п. 7 ст. 71 Закона N 127-ФЗ обращено внимание и в п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Сказанное подтверждается и судебной практикой (смотрите, например, постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2011 N Ф06-3343/11, оставленное без изменения определением ВАС РФ от 23.06.2011 N ВАС-7343/11; постановления ФАС Волго-Вятского округа от 24.10.2011 N Ф01-4264/11, ФАС Центрального округа от 06.12.2010 N Ф10-4623/2010, ФАС Уральского округа от 13.10.2010 N Ф09-8423/10-С4, ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2010 N Ф02-3409/10).

Информационно-правовая поддержка предоставлена компанией "Гарант".

Консультации, Новости профессии, Текстовые новости

Расходы арбитражного управляющего, возмещение расходов

Расходы арбитражного управляющего на процедуры в деле о банкротстве возмещаются за счет средств должника или лица, подавшего заявление о банкротстве в случае недостаточности имущества должника. К расходам относятся:

• почтовые расходы
• расходы на государственную регистрацию прав должника на недвижимое имущество (сделок с ним)
• расходы на оценщика
• расходы на реестродержателя
• расходы на аудитора
• расходы на оператора электронной площадки
• расходы на включение сведений в ЕФРСБ и опубликование таких сведений
• судебные расходы (в т.ч. государственная пошлина)

Расходы внешнего и конкурсного управляющего

балансовая стоимость активов должника (БСАД)

база для исчисления

10%
от 0 до 25 000

250тыс. руб.-1 млн. руб.

8 %
от 0 до 60 000

БСАД свыше 250 тыс. руб.

1 млн. руб. - 3 млн. руб.

5 %
от 0 до 100 000

БСАД свыше 1 млн. руб.

3 млн. руб. - 10 млн. руб.

3 %
от 0 до 210 000

БСАД свыше 3 млн. руб.

10 млн. руб. -100 млн. руб.

1 %
от 0 до 900 000

БСАД свыше 10 млн. руб.

100 млн. руб.- 300 млн. руб.

0,5 %
от 0 до 1 000 000

БСАД свыше 100 млн. руб.

300 млн. руб. - 1 млрд. руб.

0,1 %
от 0 до 700 000

БСАД свыше 300 млн. руб.

более 1 млрд. руб.

БСАД свыше 1 млрд. руб.

Расходы временного (наблюдение ) или административного (финансовое оздоровление ) управляющего возмещаются в размере, не превышающем 50% от расходов, разрешенных для внешнего или конкурсного.

Размер расходов может быть превышен в случае, если это превышение покрывается страховой суммой сверх минимального значения страховки по договору обязательного страхования. Если решение о расходах приняло собрание кредиторов то выплата осуществляется за их счет пропорционально размерам их требований в реестре. Если какой либо из кредиторов залоговый то возмещение производится за счет и при реализации его заложенного имущества.

Балансовая стоимость активов должника (БСАД) определяется по данным бухгалтерской отчетности на последнюю дату перед введением текущей процедуры.

Заявление арбитражного управляющего, освобожденного (отстраненного) от исполнения своих обязанностей, о взыскании за счет имущества должника не уплаче

Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 02.04.2010.

В арбитражный суд ________________________
Дело о банкротстве N _____________________
Заявитель: _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Должник: _________________________________
(наименование)
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Кредиторы: _______________________________
(наименование)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
_______________________________
(наименование)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Лица, участвующие в деле
о банкротстве: ______________________________
(наименование)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.
Заявление
о взыскании неуплаченного вознаграждения и о возмещении
понесенных из собственных средств расходов
по делу о банкротстве
В соответствии с решением Арбитражного суда ________________ N ____ от
"__"________ ___ г. ________________________ в период с "__"________ ___ г.
(указать Заявителя)
по "__"________ ___ г. являлся арбитражным управляющим по делу о
банкротстве __________________________________.
(указать Должника)
Решением Арбитражного суда ________________ N ____ от "__"________ ___
г. Заявитель был освобожден (либо отстранен) от исполнения своих
обязанностей.
За указанный период Заявителю не было выплачено вознаграждение в сумме
____ (______) рублей, что подтверждается _________________________________.
(обстоятельства, доказательства)
В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Таким образом, Заявителю должно быть выплачено вознаграждение за период исполнения обязанностей арбитражного управляющего.
Также в указанный период Заявитель из собственных средств понес расходы
по делу о банкротстве Должника в сумме ______ (_______) рублей, которые
были направлены на следующие цели: ______________________ и не возмещены
Заявителю до настоящего времени. При этом на момент освобождения (либо
отстранения) Заявителя от исполнения обязанностей арбитражного управляющего
у Должника было достаточно имущества для выплаты вознаграждения и
возмещения расходов, что подтверждается: _________________________________.
(доказательства)
Требование Заявителя от "__"________ ___ г. N __ о выплате вознаграждения и о возмещении понесенных расходов в срок до _______________ Должник добровольно не удовлетворил, сославшись на _________________________.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если арбитражный управляющий освобожден (либо отстранен) от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6, ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", а также ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать за счет имущества ___________________________ не уплаченное
(указать Должника)
___________________________ вознаграждение в сумме ______ (_______) рублей.
(указать Заявителя)
2. Взыскать за счет имущества _______________ понесенные ______________
(указать Должника) (указать Заявителя)
из собственных средств расходы по делу о банкротстве в сумме _____ (______)
рублей.

Приложения:
1. Копии документов, подтверждающих исполнение обязанностей арбитражного управляющего в определенный период времени.
2. Копии документов, подтверждающих размер вознаграждения, полагающегося к выплате арбитражному управляющему.
3. Копии документов, подтверждающих невыплату вознаграждения.
4. Копии документов о расходах, понесенных арбитражным управляющим (Заявителем) из своих средств, но не возмещенных Должником.
5. Расчет взыскиваемой суммы.
6. Копия определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего.
7. Копия требования Заявителя о выплате вознаграждения и возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве от "__"________ ___ г. N _____.
8. Копия ответа Должника от "__"________ ___ г. N ____ на требование Заявителя о выплате вознаграждения и возмещении расходов (при наличии).
9. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление Должнику и иным лицам копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования.

Заявитель:
__________________/_____________________
(М.П.)
"__"________ ___ г.

Ходатайство о взыскании судебных расходов

Ходатайство о компенсации судебных расходов может быть представлено:

• при предъявлении иска (в этом случае оформление отдельного заявления не требуется (хотя и допустимо), достаточно указать просьбу о возмещении расходов в соответствующем разделе искового заявления);
• на любом этапе изучения дела;
• после вынесения судебного акта, содержащего решение по делу;
• после обретения постановлением суда законной силы.

Судебный орган, вынесший решение, имеет право на принятие дополнительного решения, если проблема распределения судебных расходов осталась неразрешенной (подп. 3 п. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

В постановлении пленума ВС РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23 разъяснено, что вопрос о принятии дополнительного решения может быть поднят (по собственной инициативе суда или обращению лиц) только до обретения основным решением по делу законной силы. Проблема компенсации возникших в связи с рассмотрением дела расходов может быть снята посредством вынесения судом определения, в т. ч. и после вступления основного судебного акта в законную силу (п. 15 постановления № 23).

Похожий порядок предусмотрен и для решения вопроса о судебных расходах по делу, рассматриваемому арбитражным судом (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ» от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

Указанное ходатайство не облагается госпошлиной, т. к. упомянутые расходы не включаются в цену иска.

Ходатайство о взыскании судебных расходов должно оформляться в письменном виде. Содержание такого документа напрямую законом не регламентировано, однако рекомендуется включить в него такую информацию, как:

• наименование суда, которому адресован документ;
• наименование лица, подающего ходатайство, его паспортные данные (для юрлица — ОРГН, ИНН, место госрегистрации), адрес проживания/пребывания (для юрлица — юридический адрес), его процессуальная роль, а также наименование иных участников дела;
• реквизиты дела;
• перечень судебных расходов с указанием сумм;
• ссылки на нормы закона и обоснование причин, позволяющих заявлять такое ходатайство (стандартно включается ссылка на положения ст. 98 ГПК РФ или ст. 110 АПК РФ, особенно если речь идет о распределении расходов между сторонами пропорционально размерам подлежащих удовлетворению требований;
• сформулированная просьба («Прошу взыскать с. судебные расходы в сумме …» и т. д.);
• список прилагающейся документации;
• дата составления документа;
• подпись лица, подающего ходатайство.

К ходатайству должны быть приложены оригиналы квитанций, чеков, договоров, расписок и иных документов, подтверждающих понесенные расходы (ст. 88 ГПК РФ, ст. 101 АПК РФ).

Вынесенное судом определение о возмещении судебных расходов может быть оспорено (ст. 104 ГПК РФ, абз. 4 п. 2 ст. 112 АПК РФ).

Шаблон ходатайства о взыскании судебных расходов можно посмотреть по ссылке:

Таким образом, ходатайство о взыскании судебных расходов может быть подано вместе с основным иском, на любом этапе изучения дела, после вынесения решения и даже после получения судебным актом законной силы.

Возмещение расходов Арбитражного управляющего при процедуре наблюдения - форум о регистрации юридических лиц

возмещение расходов Арбитражного управляющего при процедуре наблюдения

1. Пришло определение Арбитражного суда о назначении дела к рассмотрению) в определении указано, что мы должны представить доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов в порядке, становленном ст. 100 ФО "О несостоятельности (банкростве)". В отношении должника введена процедура наблюдения, я вот понять не могу - вроде как возмещение расходов АУ происходит при конкурсном производстве и внешнем управлении, а при процедуре наблюдения тоже должны?

2. в определении предложено предоставить подлинник документов обосновывающие наши требования либо надлежащим образом заверенные копии документов: к требованию в суд я прилагала заверенные копии документов генеральным директором, все как обычно копия верна, должность, ФИО, подпись и печать, тогда что значит надлежаще заверенные, я должна у нотариуса еще раз заверить доки?

3. я должна предоставить доки подтверждающие направление должнику и АУ документов, которые представила в суд: тут вообще нонсос, в конверт я вложила подлинник квитанции и реестр подтверждающий отправку для должника и АУ?

в суд естественно мы не сможем поехать очень далеко) я так понимаю в суд надо написать официальное письмо что мы им все представили и опись вложения копию им отправить? что эти доки в конверте были?

и очень меня волнует все таки первый вопрос мой, по возмещению расходов АУ)

Re: возмещение расходов Арбитражного управляющего при процедуре наблюдения

лекми ,посмотрел дело.

1. Если уложились в отведенный для заявления требований на наблюдении срок, то безусловно никаких расходов арбитражному компенсировать не надо.

2. Да, как обычно, "копия верна, должность, ФИО, подпись и печать", специальных требований по заверению в рамках банкротных дел нет

3. Квитанции и описи конечно достаточно.

Похоже, что госпожа Михайлина просто копирует "универсальное" для всех определение, не вдаваясь в подробности конкретного заявления. Те заявления, в которых не хватало документов, она оставляла без движения.

Напишите ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие, распишите, что все вышеуказанные документы были представлены ранее.

Если уложились в отведенный для заявления требований на наблюдении срок, то безусловно никаких расходов арбитражному компенсировать не надо.

получается что 14.01.2013 года у нас был последний день чтобы отправить заявление в АС) я успела отправила 14.01.2013 года, почтовый штамп это подтверждает) получается, что в срок я уложилась)

Добавлено через 3 минуты 34 секунды
еще хотела спросить Выписку из ЕГЮРЛ нам не надо направлять? или можно отправить в догонку к заявлению?)

Заявленияе о возмещении судебных расходов

Образец заявления о возмещении судебных расходов может понадобиться, если при рассмотрении искового заявления не было заявлено соответствующее требование. Так часто бывает, когда в деле несколько судебных заседаний и оплата представителю производится за каждое судебное заседание или возрастает с увеличением количества составленных документов.

Представленный на нашем сайте образец заявления о возмещении судебных расходов может быть использован в течение шести месяцев с даты последнего судебного заседания по рассматриваемому делу. Заявление подается в судье, который рассматривал дело в первой инстанции. Образец можно скачать бесплатно и без регистрации.

Все образцы документов для арбитражного суда здесь .

Заявление рассматривается чаще всего в одном судебном заседании. Сторона, подавшая такое заявление должна доказать разумность своих расходов на юриста, а противная сторона должна обосновать чрезмерность произведенных расходов на юридическое сопровождение.

Этот документ подготовлен юристами компании "Симплита-Право", и использовался в судебном процессе в арбитражном суде. Вы можете использовать образец заявления в личных целях. При копировании гиперссылка обязательна.

Нужна помощь в подготовке к арбитражному процессу? Звоните 313 24 00.

Адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50-52.

10 октября 2012 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение по делу № А56-…/…2015 об обязании ООО "…" освободить земельный участок площадью 145 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург.

ООО «…», не согласившись с данным решением, направило апелляционную жалобу. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы 12 ноября 2012 года Тринадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление об отмене решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 ноября 2011 года по делу № А56-…./…. По делу был принят новый судебный акт, в удовлетворении иска … было отказано.

В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. Ввиду отсутствия в штатном расписании ООО «…» должности юриста, ООО «…» было вынуждено заключить договор на ведение дела в суде с юридической компанией Симплита-Право. Размер судебных расходов на представителя составил 25 500 рублей, что подтверждается договором на ведение дела в суде и платежным поручением.

Согласно п.1. ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.2 ст.112 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и в соответствии п.1. ст.110, п.2. ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 №18118/07, от 09.04.2009 № 6248/07 и от 25.05.2010 № 100/10, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 №454-О,

взыскать с … в пользу ООО «…» понесенные судебные издержки на услуги представителя в размере 25 500 рублей.

1. Оригинал квитанции об отправке жалобы истцу;

2. Копия решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

4. Копия договора на ведение дела в суде;

5. Оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату услуг представителя;

6. Оригинал доверенности на представителя.

Всего представлено документов на________(_________________________)листах.

Оригиналы документов в обоснование заявления будут представлены после принятия заявления к производству.

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.

Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А. ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.

Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.

"Симплита-Право", юридическая компания © Санкт-Петербург - 2009-2015, копирование информации без разрешения запрещено | Регистрация фирм, приватизация квартир и комнат, юридические услуги и юридические консультации в Санкт-Петербурге. Консультации юриста по жилищному, трудовому, налоговому праву, ведение дел в арбитражных судах Санкт-Петербурга и Москвы. Вся представленная на сайте информация не является публичной офертой и носит информационный характер.

“Simplita-Pravo”, law firm. 2009-2015, all rights reserved, unauthorized copy prohibited. Registration of firms, privatization, law services and law consulting. Tax consulting, corporate law consulting, migration consulting, private property consulting in Saint-Petersburg and Moscow.