Интерфакс – Сервер раскрытия информации

Об отдельных решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента: Публичное акционерное общество "Научно-производственное объединение "Алмаз" имени академика А.А. Расплетина"
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ПАО "НПО "Алмаз"
1.3. Место нахождения эмитента: 125190, г. Москва, Ленинградский проспект, дом 80, корпус 16
1.4. ОГРН эмитента: 1027700118984
1.5. ИНН эмитента: 7712040285
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 06692-A
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.disclosure.ru/issuer/7712040285/

2. Содержание сообщения
Решения, принятые Советом директоров (наблюдательным советом) эмитента.
Дата проведения заседания Совета директоров эмитента: 09.08.2016 г.
Форма проведения заседания и время: очное (совместное присутствие) в 12 часов 30 минут
Дата составления протокола: 09.08.2016 г.
Номер протокола: №8
В соответствии с п.2 ст. 68 Федерального закона «Об акционерных обществах» кворум для проведения заседания Совета директоров имеется. Совет директоров ПАО «НПО «Алмаз» правомочен принимать решения по всем вопросам повестки дня заседания.

Результаты голосования по вопросам и принятым решениям:
2. «О досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества».

Формулировка решения:
2.1. За систематическое невыполнение поручений генерального директора Концерна, за упущения в работе и утрату доверия в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации досрочно прекратить полномочия генерального директора ПАО «НПО «Алмаз» Нескородова Виталия Владимировича.

Результаты голосования по первому вопросу повестки дня:
«ЗА» -4 голоса
«ПРОТИВ» - 0 голосов
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1 голос
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

3. «Об избрании генерального директора Общества».

Формулировка решения:
3.1. Избрать генеральным директором ПАО «НПО «Алмаз» Бендерского Геннадия Петровича на срок 3 года. Председателю Совета директоров ПАО «НПО «Алмаз» Новикову Яну Валентиновичу заключить с Бендерским Геннадием Петровичем трудовой договор.

Результаты голосования по первому вопросу повестки дня:
«ЗА» -5 голосов
«ПРОТИВ» - 0 голосов
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0 голосов
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

4. «О прекращении полномочий члена Правления Общества».
Формулировка решения:
4.1. Досрочно прекратить полномочия члена Правления ПАО «НПО «Алмаз» Нескородова Виталия Владимировича.

Результаты голосования по первому вопросу повестки дня:
«ЗА» -4 голоса
«ПРОТИВ» - 0 голосов
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1 голос
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

3. Подпись
3.1. Генеральный директор ПАО "НПО "Алмаз"
__________________ Нескородов В.В.
подпись Фамилия И.О.

3.2. Дата 09.08.2016г. М.П.

Ъ-Газета - Игорь Ашурбейли стал обычным зрителем концерна

В российском оборонно-промышленном комплексе произошла очередная знаковая отставка. Спустя всего несколько дней после объявления об уходе главы Объединенной авиастроительной корпорации Алексея Федорова (см. "Ъ" от 1 февраля) своего поста лишился и Игорь Ашурбейли, гендиректор Головного системного конструкторского бюро (ГСКБ) концерна ПВО "Алмаз-Антей" — одного из крупнейших предприятий российской оборонки. Как отмечают источники "Ъ", на этот раз причиной громкой отставки стал системный конфликт интересов между головной управляющей компанией "Алмаз-Антея" и ГСКБ, которое играло в концерне слишком большую роль и не хотело ее уступать.

Решение об отставке господина Ашурбейли было принято советом директоров ОАО "ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей"" и обнародовано в минувшую пятницу. Одновременно с этим заявление об уходе по собственному желанию написал его первый заместитель — генеральный конструктор ГСКБ Александр Лаговиер. Как заявили "Ъ" в концерне, решение членов совета директоров по смене руководства ГСКБ было единогласным, а также отметили, что это "не является чем-то экстраординарным, это полностью рабочий момент, характерный для быстро развивающейся крупной компании". Теперь, по заявлению представителя концерна, господин Ашурбейли намерен заняться реализацией новых проектов.

Игорь Ашурбейли, возглавлявший ГСКБ "Алмаз-Антей" с 2000 года (см. справку), стал за это время одной из самых заметных фигур российского оборонно-промышленного комплекса.

Стабильный и высокий спрос на разработанные ГСКБ зенитные ракетные системы у зарубежных заказчиков гарантировал и ГСКБ, и всему концерну устойчивый доход и, как следствие, самые высокие строчки в рейтингах предприятий российского ОПК. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил "Ъ", что "Игорь Ашурбейли был хорошим кризисным менеджером, который много сделал для предприятия в предыдущее десятилетие". Однако определенное количество претензий накопилось и к нему, и чаще всего они открыто исходили от военных.

В Государственной программе вооружений РФ на 2007-2015 годы была запланирована закупка 18 дивизионов новейших зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 "Триумф". Однако на настоящий момент начиная с 2007 года войска получили только два дивизиона. По словам самого Игоря Ашурбейли, в прошлом году на боевое дежурство должны были встать еще два дивизиона (см. "Ъ" от 30 апреля 2010 года), но до сих пор Минобороны не подтвердило, что это произошло. Кроме того, комплекс С-400 до сих пор не получил дальнюю ракету, которая и должна обеспечить ему решающее превосходство над всеми конкурентами среди аналогичных систем. В конце 2009 года главнокомандующий военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин открыто критиковал то, как слабо в ГСКБ ведется и разработка перспективной системы С-500, и производство С-400, настаивая на интенсификации работ вдвое-втрое.

Однако, как удалось выяснить "Ъ", причиной увольнения гендиректора ГСКБ стало вовсе не недовольство им как исполнителем со стороны государства-заказчика или армии по поводу каких-то сбоев в поставках (такие претензии были и раньше, но господин Ашурбейли всегда умел грамотно парировать их). Источник "Ъ" в совете директоров ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"" утверждает, что на этот раз все дело в уже довольно давнем "системном конфликте интересов между ГСКБ и управляющей компаний, которой фактически является сам концерн ПВО". Этот конфликт был заложен еще при создании ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"", считает собеседник "Ъ".

"Изначально предполагалось полноценное слияние НПО "Антей" и НПО "Алмаз", но произошло следующее: НПО "Антей", у которого на тот момент была лицензия на экспорт вооружений, в целях сохранения этой лицензии был просто переименован в "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"", а НПО "Алмаз", головной разработчик практически всех систем ПВО, стало экономически независимым ГСКБ, которое напрямую работало с ФГУП "Рособоронэкспорт" и Минобороны. Это привело к тому, что центр корпоративного управления и центр прибыли фактически оказались в разных местах. Последний контролировал господин Ашурбейли, что и стало поводом для периодических разногласий с руководством концерна",— пояснил "Ъ" другой член совета директоров "Алмаз-Антея", отметив, что "Ашурбейли всегда отстаивал точку зрения, что продавать военную продукцию должны сами разработчики". И согласно бухгалтерской отчетности двух компаний, например, за 2009 год (по 2010 году она еще не обнародована), ГСКБ "Алмаз-Антей" имело выручку от реализации продукции в 13,76 млрд руб. при прибыли в 1,25 млрд, а головной концерн в целом — 15,89 млрд руб. выручки при прибыли в 1,48 млрд.

Источники "Ъ" говорят, что этот конфликт существовал последние несколько лет. Но особенно он обострился в прошлом году, когда решался вопрос, кто объединит под собой остатки отрасли и станет основным исполнителем новой масштабной госпрограммы по созданию единой системы ПВО и ПРО России пятого поколения, заказ на которую сулит еще большие государственные ассигнования. "Последней каплей стало присоединение к ГСКБ четырех компаний--разработчиков средств и систем ПВО-ПРО — ОАО "МНИИРЭ "Альтаир"", ОАО НИЭМИ, ОАО МНИИПА и ОАО НИИРП (оно завершилось совсем недавно.— "Ъ" )",— добавляет один из собеседников "Ъ".

Источник "Ъ" из окружения Игоря Ашурбейли говорит, что его отставка стала "результатом компромисса сторон" — ГСКБ возглавил его давний коллега и первый заместитель Виталий Нескородов, из отрасли бывший гендиректор уходить не собирается и теперь займется собственными бизнес-проектами. Сам господин Ашурбейли вчера был недоступен для комментариев.

Отставка Игоря Ашурбейли продолжила цепочку замен знаковых руководителей в российском ОПК, долгие годы отвечающих за разработку наиболее амбициозных военных и космических программ России. Началось это с добровольного ухода со своего поста в 2009 году директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова после серии неудач с испытаниями ракеты "Булава". В конце прошлого года президент Медведев за потерю четырех спутников ГЛОНАСС снял с должностей вице-президента, главного конструктора по средствам выведения РКК "Энергия" Вячеслава Филина и заместителя руководителя Роскосмоса Виктора Ремишевского. Неделю назад решением президента в отставку был отправлен президент Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров.

Иван Коновалов, Елена Киселева

Причиной увольнения главы НПО «Алмаз» мог стать срыв гособоронзаказа

Фото: ИТАР-ТАСС/ пресс-служба концерна ПВО «Алмаз-Антей»

Совет директоров научно-производственного объединения «Алмаз», головного консолидирующего предприятия концерна воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей», 9 августа освободил от занимаемой должности главу компании Виталия Нескородова. В решении совета директоров НПО «Алмаз», копия которого есть в «Известиях», причиной увольнения названы «систематическое невыполнение поручений генерального директора концерна ("Алмаз-Антей" - "Известия"), упущения в работе и утрата доверия».

НПО «Алмаз», которое часто называют сердцем концерна «Алмаз-Антей», было создано 8 сентября 1947 года как специальное бюро № 1. На счету предприятия разработка легендарных зенитно-ракетных систем С-25, С-75, С-125, С-300 и С-400. В настоящее время НПО «Алмаз» — головное системообразующее предприятие, консолидирующее работу всех предприятий концерна в области создания средств противовоздушной, воздушно-космической и противоракетной обороны, включая С-500, изделие «Нудоль» и ряд других стратегически важных программ.

Новым генеральным директором «Алмаза» сроком на три года назначен Геннадий Бендерский, возглавлявший до этого Лианозовский электромеханический завод, также входящий в состав концерна.

В пресс-службе «Алмаз-Антея» не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Как отметил в беседе с «Известиями» директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, увольнение главы «Алмаза» с таким набором формулировок — это уникальное событие для российского оборонно-промышленного комплекса.

— И раньше в оборонно-промышленном комплексе России были громкие отставки, но на моей памяти это первый случай, когда руководителя столь значимого предприятия официально уволили «за упущения в работе и утрату доверия», — отметил Иван Коновалов. — Обычно провинившийся директор уходил по собственному желанию, соглашению сторон или переводился на другую должность.

По словам нескольких собеседников «Известий» в оборонно-промышленном комплексе, отставка Виталия Нескородова во многом обусловлена затянувшимися работам по двум ключевым проектам: морскому зенитно-ракетному комплексу «Полимент-Редут» и комплексу ПВО ближней зоны «Морфей».

Зенитно-ракетный комплекс «Полимент-Редут», устанавливающийся на новейшие российские корветы проекта 20380, 20385 и фрегаты проекта 22350, способен уничтожать как самолеты, так и крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты на дальности от 10 до 150 км. Помимо уже существующих проектов, ожидается, что новейший ЗРК также пополнит арсенал атомных эсминцев «Лидер» и модернизированных тяжелых ракетных крейсеров проекта «Орлан». Опытно-конструкторская работа по созданию комплекса «Полимент-Редут» должна была быть завершена и сдана заказчиком в 2012 году.

— Были и другие проблемы, но наиболее остро стоял вопрос именно по «Полимент-Редуту», — рассказал «Известиям» информированный источник в российском ОПК.

— Виталий Нескородов как генеральный директор занимался в первую очередь экономическими вопросами и организовывал работу, тогда как непосредственно за проектирование, разработку и технические решения самих изделий отвечает генеральный конструктор, — отметил Иван Коновалов. — Можно предположить, что некими своими действиями Нескородов, возможно, сорвал реализацию государственного оборонного заказа и нанес серьезный экономический ущерб как своему предприятию, так и концерну в целом, на что нам указывает формулировка «в связи с утратой доверия».

Источник: главу НПО «Алмаз» — разработчика С-500 — сняли за срыв сроков разработок

Руководитель НПО «Алмаз» Виталий Нескородов был отстранен от должности в связи с невыполнением предприятием установленных сроков разработки новых систем зенитного вооружения, сообщили RNS источники в оборонном комплексе.

«Главная причина таких жестких кадровых решений в том, что ряд проектов в области зенитного вооружения не были реализованы в сроки, обозначенные руководством концерна "Алмаз-Антей"», — сказал собеседник агентства.

В частности, по его словам, речь идет о проекте новой зенитной ракеты, разрабатываемой «Факелом».

В то же время другой источник, знакомый с ситуацией, сказал RNS, что Нескородов «всегда прямо говорил, если видел, что задачу в указанные сроки технически невозможно реализовать, и такая позиция мало какому руководителю может понравиться».

Ранее сообщалось, что совет директоров НПО «Алмаз» досрочно прекратил полномочия генерального директора предприятия Виталия Нескородова.

«За систематическое невыполнение поручений генерального директора концерна, за упущения в работе и утрату доверия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации досрочно прекратить полномочия генерального директора ПАО "НПО «Алмаз»" Нескородова Виталия Владимировича», — сообщает «Алмаз».

Также были прекращены полномочия Нескородова в качестве члена правления.

Новым генеральным директором НПО «Алмаз» сроком на три года был избран Геннадий Бендерский.

«Алмаз» занимается разработкой зенитных ракетных комплексов и систем противовоздушной обороны, в том числе С-300, С-400 и С-500.

Названа причина увольнения генерального директора НПО «Алмаз»

Москва, 12 августа. Виталий Нескородов, который является генеральным директором научно-производственного объединения «Алмаз», входящего в концерн «Алмаз-Антей», был ранее освобожден от этой должности из-за того, что предприятие не выполнило в срок создание новых систем зенитного вооружения. Об этом сообщают источники в российском оборонно-промышленном комплексе.

«Основная причина данных жестких кадровых решений заключается в том, что ряд проектов в области зенитного вооружения не были реализованы в поставленные сроки, обозначенные ранее руководством концерна «Алмаз-Антей», — говорится в сообщении источника.

Источник также добавил, чторечь здесь идет о новой зенитной ракете, которую разрабатывает «Факел».

Отметим, что ранее руководитель Главного управления вооружения Вооруженных сил России генерал-лейтенант Анатолий Гуляев заявил, что работа по гособоронзаказу по основным образцам вооружения и военной техники ведется в установленные сроки, но многие предприятия во втором квартале 2016 года допустили срывы сроков выполнения государственных контрактов и отставание от запланированных графиков.

Напомним, ранее сообщалось, что в минувший вторник, 9 августа, совет директоров НПО «Алмаз» досрочно освободил от занимаемой должности генерального директора предприятия Виталия Нескородова. Причиной такого кадрового решения руководство назвало «систематическое невыполнение поручений генерального директора концерна, упущение в работе и утрату доверия».

Вместо Нескородова кресло генерального директора НПО «Алмаз» сроком на три года занял Геннадий Бендерский, который ранее являлся директором Лианозовского электромеханического завода, также входящего в состав концерна.

Керри готов разорвать отношения с Россией

Посол Сирии: ВВС США и Израля прикрывали наступление ИГ в Дейр эз-Зоре

Путин и Меркель обсудили соглашение о разведении сил в Донбассе

Сирия: США ищут варианты действий без участия России

СМИ назвали возможные причины увольнения гендиректора НПО Алмаз

МОСКВА, 12 авг — РИА Новости. Причиной увольнения генерального директора научно-производственного объединения "Алмаз" (входит в концерн "Алмаз-Антей") Виталия Нескородова мог стать срыв гособоронзаказа, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

© Фото: предоставлено Управлением пресс-службы и информации Минобороны России

Ранее начальник Главного управления вооружения Вооруженных сил России генерал-лейтенант Анатолий Гуляев сообщил, что работа по основным образцам вооружения и военной техники ведется в установленные сроки, но ряд предприятий во втором квартале 2016 года допустили срывы сроков выполнения госконтрактов.

По данным "Известий", совет директоров НПО "Алмаз" 9 августа досрочно уволил Нескородова в связи с "систематическим невыполнением поручений генерального директора концерна, упущениями в работе и утратой доверия".

Новым главой предприятия стал Геннадий Бендерский, возглавлявший до этого Лианозовский электромеханический завод (также входит в состав концерна). Он будет руководить НПО в ближайшие три года.

Как сообщили газете несколько собеседников в оборонно-промышленном комплексе, "отставка Виталия Нескородова во многом обусловлена затянувшимися работам по двум ключевым проектам: морскому зенитно-ракетному комплексу "Полимент-Редут" и комплексу ПВО ближней зоны "Морфей".

"Были и другие проблемы, но наиболее остро стоял вопрос именно по "Полимент-Редуту", — пояснил газете информированный источник в ОПК.

Открытое акционерное общество "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО "Алмаз-Антей" имени академика А. А. Расплетина" (ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей") – системообразующее предприятие российской "оборонки", занимающееся разработкой зенитных ракетных комплексов и систем воздушно-космической обороны. НПО "Алмаз" входит в концерн ВКО "Алмаз-Антей" и является основным разработчиком ЗРК С-400.

правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

• не соответствует тематике страницы;
• пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
• нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
• содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
• содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
• содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
• нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
• содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
• содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
• преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
• имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
• содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
• рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
• содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
• является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
• автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
• автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
• автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

• Тема – восстановление доступа
• Логин пользователя
• Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи .

Алмаз выпал из рук огранщика-недоучки

9 августа совет директоров научно-производственного объединения «Алмаз» освободил от занимаемой должности генерального директора предприятия Виталия Нескородова. Решение было принято почти единогласно при одном воздержавшемся – самом Нескородове.

Показателен набор формулировок, ставших причиной увольнения Нескородова. Они указаны в протоколе заседания: систематическое невыполнение поручений генерального директора концерна, упущения в работе и утрата доверия.

Несправившиеся руководители предприятий ОПК обычно покидают высокий пост по собственному желанию, по соглашению сторон или в связи с переводом на другую работу. Нескородов стал первым управленцем такого ранга, уволенным из отрасли с формулировкой «за утрату доверия», по крайней мере за последние годы. Подобное обоснование вызывает предположение, что выдачей «волчьего билета» история не закончится.

Попробуем разобраться, с какими поручениями Нескородов систематически не справлялся и в чем причина утраты доверия.

В подготовленном к собранию акционеров отчете НПО «Алмаз» за 2015 год фигурируют три иска от Минобороны России на сумму свыше 180 миллионов рублей. Еще 4,5 миллиона – требование прибалтийского судостроительного завода «Янтарь». Составители годового отчета «Алмаза» пытались сгладить острые углы, во всех случаях указав причину исков достаточно обтекаемо: «Взыскание неустойки».

Коллаж Дмитрия Звездкина

Суммы 180–200 миллионов рублей – это серьезно, а если заглянуть в документы предыдущих лет, то выявляется опасная тенденция. Военное ведомство постоянно выставляет предприятию претензии на суммы от 100 миллионов рублей. Это свидетельствует об одном: НПО «Алмаз» (ранее – Головное системное конструкторское бюро «Алмаз-Антей») систематически срывает выполнение обязательств по гособоронзаказу. А поскольку предприятие не занимается серийным производством, речь может идти только о проблемах с проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и предъявлением заказчику обещанных результатов.

О том, что «Алмазу» не удается довести до ума морской зенитно-ракетный комплекс «Полимент-Редут», не говорил только ленивый. Сегодня это одна из острейших проблем отечественного военного кораблестроения. ЗРК входит в состав вооружения уже переданных флоту корветов проекта 20380 и модернизируемых тяжелых ракетных крейсеров. Но как утверждают специалисты, плохо стыкуется с РЛС «Фуркэ-2», установленной на корветах, не обеспечивая стабильного целеуказания. Неготовность ЗРК в компоновке с РЛС «Полимент» задерживает строительство фрегатов проекта 22350 и перспективных эсминцев дальней морской зоны «Лидер». Первые сообщения о неполадках с этим комплексом появились еще в 2012 году. По некоторым оценкам, проект требует доработки на уровне базовых технических решений.

На основе «Полимент-Редута», как известно, в НПО «Алмаз» создан наземный комплекс ПВО С-350 «Витязь». Точнее – он был разрекламирован в 2013 году на Московском авиационно-космическом салоне. Говорилось даже, будто бы у «Витязя» те же самые ракеты 9М96, не гарантирующие поражения целей на море, ведут себя послушнее. Но разработка резко затормозила на пути к опытному образцу. На МАКСе-2015 посетителям продемонстрировали лишь буклеты и не очень удачную пластиковую модель С-350 на стенде концерна ВКО.

Буксует еще одно перспективное изделие – зенитно-ракетный комплекс ближней зоны «Морфей». Работы по нему давно пора вывести на финишную прямую. Учебные стрельбы и выход на испытания планировались на 2015 год. Но если «Витязь» хотя бы был показан в железе, то «Морфей» существует только на картинках и в виде модели в музее предприятия.

Уже несколько лет в документах значится «опытный участок системы ВКО», относящийся к приоритетным направлениям научно-технической деятельности «Алмаза». По имеющейся информации, речь идет о создании автоматизированной системы управления, интегрирующей комплексы ПВО и ПРО, радары и летательные аппараты с целью отражения массированного удара противника по стратегическим объектам. Ранее сообщалось, что испытания изделия начались еще в 2012-м, а следом в Подмосковье планируется строительство полноценного «участка района ВКО». Судя по отчету «Алмаза» за 2015 год, пока все застряло на стадии технического проекта, завершенного по существу еще до назначения директора-неудачника, в 2010-м.

Очевидно, что и первые образцы ЗРС С-500 вряд ли будут переданы военным в следующем году, как было обещано. А ведь сроки окончания работ над этой системой уже неоднократно переносились. По первым официальным сообщениям, поставки С-500 в войска планировалось начать в 2012–2013 годах.

Напомним: техническое проектирование по всем перечисленным проектам завершено еще в предыдущем десятилетии при прежнем руководстве предприятия. То есть получив в 2011 году серьезный задел, Нескородов не только не приумножил его, но и не сумел наладить эффективную работу над тем, что есть. Исправлять эти «упущения» будет новый генеральный – Геннадий Бендерский, доктор технических наук, специалист по радиолокационной технике (кстати, Нескородов не был даже кандидатом наук).

Доставшееся ему экономическое наследство тоже трудно назвать завидным. Материалы к общим собраниям акционеров НПО «Алмаз» позволяют провести анализ финансового состояния предприятия с 2011 по 2015 год.

В годы, предшествовавшие «пятилетке Нескородова», ГСКБ демонстрировало стабильный рост ключевых показателей. К примеру, рентабельность основной деятельности в 2010-м поднялась до 14 процентов. С 2011 года тенденция поменяла знак. В 2015-м рентабельность основной деятельности упала в 14 раз – до менее одного процента, фактически до нуля. Причина, по всей вероятности, кроется в первую очередь в росте себестоимости результатов деятельности предприятия, которая увеличивается более быстрыми темпами, чем выручка. В 2015 году по сравнению с 2010-м продукция подорожала без малого в полтора раза. При такой динамике очевидно, что уже по итогам этого года НПО «Алмаз» уйдет в минус.

Чистая прибыль предприятия за 2015 год составила 176,6 миллиона рублей. А по итогам 2010-го почти в три раза больше – 423 миллиона рублей при выручке в двое меньше, чем в 2015-м. Если учесть полученные предприятием в прошлом году проценты от размещения денежных средств на сумму 1026,5 миллиона рублей и доходы от непрофильных активов, становится очевидным, что основная деятельность «Алмаза» убыточна. При этом сопровождается заметным ростом кредиторской задолженности. В 2015 году руководство НПО привлекло долгосрочные займы в размере 3,8 миллиарда рублей. То есть влезло в долги, не умея толком распорядиться имеющимися средствами. Кстати, вся чистая прибыль «Алмаза» перекрывается суммой исков Минобороны.

У акционеров должны возникать вопросы и по расходным статьям предприятия. Формулировка «за утрату доверия» скорее всего свидетельствует об экономическом ущербе, нанесенном не только НПО, но и всему концерну ВКО «Алмаз-Антей». Проверкой этого предположения, возможно, уже занимаются компетентные органы.

Надо полагать, руководство концерна указывало Виталию Нескородову на узкие места, но тот игнорировал предписания («систематическое невыполнение поручений») либо скрывал реальное положение дел. Этим объясняется последовавшая 9 августа реакция совета директоров, внезапная для непосвященных и справедливая. Воистину: рожденный ползать – летать не может.

P. S. В эти дни знаменитому «Алмазу» исполняется 69 лет. Редакция газеты «ВПК» желает новому генеральному директору и коллективу предприятия всяческих успехов во славу российского оружия.