Объяснения по делу об административном правонарушении бланк

Объяснения к протоколу об административном правонарушении. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Объяснения привлекаемогдминистративной ответственности, объяснения к протоколу _ _ _ об административном правонарушении _._.2013 года я, объяснения по делу об административном правонарушении _ ФИО управляя автотранспортным средством марки государственный регистрационный знак _ _ _ двигался в направлении от ул. _ в сторону ул. _ направлялся по автодороге из г. _. Код для вставки на сайт или в блогШирина: (aвто) объяснения по делу об административном правонарушении Высота: ссылки на документадрес страницы документаадрес полноэкранного вариантакороткий адрес.

Автор: Юридический отдел «Факультета медицинского права». Медицинская или фармацевтическая организация, как и любое другое лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе попытаться повлиять на исход дела, используя при этом механизмы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Одним из таких механизмов является представление объяснений по делу об административном правонарушении, которым посвящена настоящая статья. Поможем! Разработка и. Одним из таких факторов, например, может быть неверная, по мнению организации, квалификация правонарушения. Кроме того, допускается оценка деятельности того или иного должностного лица, проводившего, например, административное расследование по делу об административном правонарушении. В любом случае, цель представления объяснений формирование у судьи или должностного лица, рассматривающих дело, объективного представления о расследуемом правонарушении и прекращение производства по делу об административном правонарушении. Представление интересов в судеПредставление интересов в суде по делам об административных правонарушениях и прочим арбитражным спорам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов надзора при проведении проверок, административных расследованиях, административных производств. Подробнее, когда имеет смысл представлять объяснения по делу. Клуб правовой поддержки автомобилистовstatus Quo, главная, форум. Фотоальбом, доска объявлений, fAQ (вопрос/ответ суббота03:07Приветствую Вас ГостьRSS).
Комментарии - статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ - Объяснения к протоколу об АПН. Данное объяснение применяется: Если вменяемое Вам административное правонарушение не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, отказе видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи и в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства снимки, подтверждающие факт совершения Вами административного правонарушения. Ноем случае НЕ соглашайтесем, ЧТО пересекли линию дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД РФ! Своим согласием Вы фактически сами себя признаёте виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ! Для суда имеет объяснения по делу об административном правонарушении принципиальное значение сам факт пересечения. Объяснения по делу об административном правонарушении. Объяснение в отношении протокола об административном правонарушении от г. Работником отдела Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Киеве (далее по тексту-Фонд) Гроловою С.С. Составлен года протокол об административном правонарушении в отношении нарушителя - Лебанидзе Л.Г. в связи с нарушением срока регистрации в качестве плательщика страховых взносов Киевским филиалом нипк холдинг-центра Интер-корс директором которой является нарушитель. По сути дела нарушитель сообщает следующее: Действительно регистрация в Фонде могла бы быть осуществлена ранее, но в этом помешала объективная причина: неотлаженность процедуры регистрации юридических лиц в соответствии. Объяснения к протоколу об административном правонарушении. Объяснения к протоколу _ _ _ об административном правонарушении _._.2011года я, _ ФИО управляя автотранспортным средством марки государственный регистрационный знак _ _ _ направлялся в направлении от ул. _ в сторону ул. _ направлялся по автодороге из г. _ в г. _. Указать сведетельство месть ГДЕ были остановлены На стационарном посту был остановлен инспектором ДПС угибдд по СПб и ЛО, где и был составлен протокол об административном правонарушении (протокол составлен _._.2011 _ч _мин; вменяемое мне административное правонарушение совершено _._.2011 _ч _мин). На мой вопрос: На каком основании я остановлен? Сотрудником был дан следующий ответ: У. Объяснения свидетеля по учёта делу об административном правонарушении бланк. 1- Щодо оподаткування процентів за депозитними вкладами податком на доходи фізичних осіб Лист дфсу від р. 8651/М/-03-14 Про розгляд листа Лист дфсу від р. 1- Щодо коригування звітності з єдиного внеску і з податку на доходи фізичних осіб за період роки Лист дфсу від р. 2-06-11 Щодо оподаткування сум індексації заробітної плати Лист дфсу від. 8. Доля в праве на общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. 9. В соответствии со ст. 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме также переходит на нового собственника помещения. 10. «Даритель» заявляет, что регистрационный учёт по месту жительства в недвижимости не ограничен, дом, в котором находится недвижимость, не признан аварийным, не идёт под снос или реконструкцию, не подлежит капитальному ремонту, недвижимость не подвергалась перепланировке/переоборудованию без надлежащего разрешения. 11. «Стороны». 8. Настоящий договор подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и считается заключенным с момента такой регистрации. Право собственности на квартиру переходит от Продавца к Покупателю в момент государственной регистрации перехода права собственности в указанном органе. 9. Ответственность и права сторон, не предусмотренные настоящим договором, определяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 10. Настоящий договор составлен и подписан в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Подписи сторон: Продавец: _ (ФИО полностью, подпись покупатель: _ (ФИО полностью, подпись примечание к образцу договора купли-продажи квартиры: дата подписания, этаж, количество комнат - прописью. Гтд дтс ктс пс и дкд - «Альта-ГТД» Грузовая таможенная декларация, основной рабочий инструмент декларанта, позволяющий заполнять, печатать и выгружать в электронный формат более сотни документов, необходимых при таможенном оформлении, в том числе: ГТД, ДТС, КТС, CMR, НМС и пр. ДКД, ТИР (документы контроля доставки ТТН, Упаковочные листы гтд дтс ктс пс и дкд и др. Транспортные документы; кутс, ПТС, ПСМ и.
Читать далее.
Новый декларации по ндс за январь 2012 года - Пример заполнения бланка счет-фактуры актуальный в 2015 году. В пункте 5 статьи 168 Налогового кодекса РФ, вносится запись без НДС. Правительства от 1137, которое вступило в силу в январе 2012 года. Дать полную инструкцию по заполнения счета-фактуры по новым правилам. Также вы можете скачать бланк декларации по НДС на 2013 год. Оформлять налоговую декларацию.
Читать далее.
Видео поинт с участием rox kiss - 11 февр. 2012 г. 24 нояб. 2012 г.
Читать далее.
Читы для игры поинт на виндус 7 - Используйте читы для Поинт. Всё прекрасно работает на Windows 7. Рабочие читы для игр.
Читать далее.

Законность полученных объяснений по административному делу

См. данную форму в MS-Word. ОБРАЗЕЦ. ОБЪЯСНЕНИЕ. административных правонарушениях. Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении

Образец объяснения
от гр. Иванова Иван Ивановича
проживающему по адресу: ХХХХХХ
рабочий телефон: ХХХХХХ
мобильный телефон: ХХХХХХ
Объяснение по факту составления протокола о проезде перекрестка
«____» ___________ 200 __ года около «__» часов «__» минут в районе ______________________________ я, управляя автомобилем гос. Номер ____________ который принадлежит _______ ____был остановлен сотрудником дорожной полиции ___________ номер нагрудного знака _________, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ____ Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
Выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, на середине перекрестка мигающий зеленый сигнал сменился на желтый. Проезд перекрестка выполнен в соответствии пункта 13.8 ПДД: 13.8. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, обязан выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. ПРОТОКОЛ ОБЪЯСНЕНИЯ
Получение объяснений – это самостоятельный процессуальный способ собирания сведений об обстоятельствах преступного деяния, который используется до возбуждения уголовного дела. Возможность его осуществления закреплена в ч. 2 ст. 173 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК), однако процедура проведения законом не определена [1].
Несовершенство порядка получения объяснений приводит к тому, что в большинстве случаев содержащиеся в них фактические данные после возбуждения уголовного дела дублируются путем проведения допросов. Для этого свидетели и потерпевшие вызываются повторно и в ходе допросов отвечают на те же вопросы, что и во время получения объяснений в ходе предварительной проверки, т.е. фактически имеет место «переписывание» объяснений в протоколы допроса. В данном случае одну и ту же работу приходится делать дважды: уже имеющиеся и не вызывающие сомнения данные переоформлять, облачая их в процессуальные формы при этом лицо, выступающее по делу в качестве свидетеля, вызывают как минимум дважды: первый раз – для того, чтобы дать объяснение по известным ему фактам, и второй раз – чтобы то же самое объяснение зафиксировать в протоколе допроса свидетеля. Нет сомнений, что у многих граждан это вызывает справедливое недовольство, т.к. многократные вызовы в орган уголовного преследования зачастую отрывают их от работы, учебы.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о слабой эффективности получения объяснений как способа собирания доказательственной информации при производстве по материалам. Такое положение можно объяснить и существующими ограничительными требованиями, предъявляемыми к процессуальным действиям в стадии возбуждения уголовного дела. Так, П.А. Лупинская считала, что объяснения, полученные от заявителя или очевидцев происшествия до возбуждения уголовного дела, не могут рассматриваться как показания и не заменяют последующих допросов в качестве потерпевшего или свидетеля. В каждой стадии уголовного процесса должны быть установлены законом свои средства процессуального доказывания [2, с. 3].

ХОДАТАЙСТВО по делу об административном правонарушении. Пункт 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вместе с тем, по нашему мнению, более справедливой представляется точка зрения, когда объяснения, полученные в стадии возбуждения уголовного дела, приобретают доказательственное значение и в последующем. Тот факт, что заявление или объяснение содержит фактические данные об обстоятельствах, которые должны быть предметом допроса заявителя, не лишает доказательственного значения поступившее заявление или объяснение и было бы неправильно игнорировать документы, собранные в стадии возбуждения уголовного дела они должны использоваться в качестве доказательств [3, с. 685].
Получение объяснений является процессуальным действием, хотя оно как способ собирания доказательств лишено обязательных элементов процессуальной формы. Вместе с тем, получение объяснений предусмотрено законом, и содержащиеся в нем необходимые фактические данные имеют самостоятельное доказательственное значение. В этой связи целесообразно законодательно установить процедуру получения объяснений, в том числе – и процессуальную форму закрепления результатов.
Традиционно объяснения относят к такому виду доказательств, которые в законе именуются «иными документами» (ст. 88 УПК). В ч. 1 ст. 100 УПК указывается, что иные документы признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами организаций или гражданами и имеют значение для дела.
Однако, по нашему мнению, документ, фиксирующий результат получения объяснений, относится к таким источникам доказательств, как протоколы, и должен называться «протокол объяснения». Предпосылки для такого вывода имеются в УПК. Так, п. 34 ст. 6 УПК определяет протокол как документ, в котором удостоверяются факт производства, содержание и результаты процессуальных действий. составленный в установленном кодексом порядке. Производство по материалам представляет собой совокупность процессуальных действий и процессуальных решений, совершаемых и выносимых при принятии и рассмотрении заявлений и сообщений о преступлении и ускоренном производстве (п. 31 ст. 6 УПК). В обоих случаях до возбуждения уголовного дела законом предусмотрено проведение такого процессуального действия как получение объяснений (ч. 2 ст. 173, ч. 3 ст. 452). Согласно п. 4 ст. 10 УПК никто не должен понуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Тем самым закон предъявляет единое требование к процедурам проведения следственного действия (допроса) и процессуального действия – получения объяснений.

Объяснения тоже беру в УВД, постановления у нас без номера так что даю всем без учета!!30 июня 2009

Кроме того, к источникам доказательств УПК относит протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий. полученные в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 88). Как известно, одним из оперативно-розыскных мероприятий является опрос, результаты которого фиксируются в форме объяснения. Материалы оперативно-розыскной деятельности должны быть оформлены в соответствии со ст. 101 УПК, и для того, чтобы стать источником доказательств, результаты этой деятельности должны облекаться в форму протокола ( ч. 2 ст. 88 УПК). Странным является тот факт, что результаты оперативно-розыскной деятельности УПК требует оформлять в виде протоколов, в то время как для предусмотренных кодексом процессуальных действий такое требование не выдвигается.
Действительно, существует мнение что термин «протокол» употребляется в связи с проведением только следственных действий [4, с. 150]. В то же время очевидно, что нет никаких препятствий для оформления результатов процессуальных действий в той же форме, что и результатов следственных действий. Например, протокол принятия устного заявления о преступлении или протокол явки с повинной, которые составляются до возбуждения уголовного дела, по закону допустимы (ч. 3 ст. 168, ч. 3 ст. 169 УПК).
Несомненно, что при составлении протокола объяснения необходимо учесть все требования, которые закон предъявляет к составлению протоколов следственных действий (ст. 193 УПК). Представляется, что данные рекомендации будут способствовать использованию объяснения в качестве полноценного источника доказательств.
Литература:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. с обзором изменений и практики применения / авт. обзора Л.Л. Зайцева. – Минск. Амалфея, 2009. – 528 с.
2. Лупинская, П.А. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Рос. юстиция. – 1994. – № 11. – С. 3.
3. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р.С. Белкин [и др.] под общ. ред. Н.В. Жогина. – 2-е изд. – М. Юрид. лит. 1973. – 735 с.
4. Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Г.П. Химичева. – М. Моск. ун-т МВД России, 2003. – 399 с. Письменное объяснение
Произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х транспортных средств. О чем составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что заявитель управлял транспортным средством и при повороте налево, не уступил другому водителю. Заявитель с данным фактом не согласна. Заявитель просит рассмотреть ее объяснение в установленном порядке и проверить законность действия сотрудников.
В 2 РОВД ПС ЮЗАО
________________________
от ________________________
Письменное объяснение
_____________ года в ______ произошло дорожно-транспортное происшествие- столкновение 2-х транспортных средств.
О чем ______________ года составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что водитель управлял транспортным средством по ____________ улице от улицы _________ и при повороте налево, не уступил водителю ____________.
Я, ____________ с данными фактами не согласна.
Я управляя автомашиной ___________ ,поворачивала на лево через встречную полосу. На данной дороге всего две полосы, одна в одну сторону, другая в другую. На встречной полосе была пробка и они двигались очень медленно. Машины в один ряд меня пропускали, я стала поворачивать и в этот момент по обочине на большой скорости двигался автомобиль __________ марки. Водитель вышеуказанного транспортного средства въехал в автотранспортное средство ______________, что повлекло столкновение 2-х транспортных средств. ______________ была признана виновной в административном правонарушении по ч.3 ст. 12 14 КОАП, а именно Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
При столкновении он не только меня ударил, но и протащил по дороге, что видно из извещения о дорожно - транспортном происшествии. На схеме четко указанно кто и где находился. Если бы он не нарушил правила дорожного движения, никакого столкновения не было бы.
Согласно ст. 25.1:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона

Имеющиеся в материалах административного дела по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ бланки объяснений свидетелей _ и В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона не допускается.

Статья 9. Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел. Объяснения лиц, участвующих в деле.29 июня 2015

Объяснения по ст 26 3 коап рф бланк

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Смотрите также. http www. W3.org/MarkUp/DTD/xhtml-rdfa-1.dtd СТ 26.3 КоАП РФ. Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей. Вы здесь, сТ 26.3 КоАП РФ 1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные объяснения по ст 26 3 коап рф указанными лицами в устной или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе.

Статья 26.5. Взятие проб и образцов 1. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы. 2. В случае необходимости при взятии проб и образцов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 3. О взятии проб. Обновлено 1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Пред. Статья 26.2, ctrl, след. Статья 26.4, ctrl. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу). 1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Открыть полный текст документа.
Конвенции, толерантностьПрава инвалидовКосмосКультураОкружающая средаТранспортБорьба с преступностьюОбщие принципыИнтеллектуальная собственностьУголовное правоМорское правоТрудовое правоМеждународная торговляОбразованиеСпортЗдравоохранениеПрава женщинНалогообложениеСельское хозяйствоФинансыТаможняБезопасностьЭнергетикаЭкономикаАвиацияВоенная сфера. Навигация, российское законодательство, статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство доме по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной объяснения по ст 26 3 коап рф или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об. Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств. Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие объяснения по ст 26 3 коап рф за которые настоящим заполнять Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4). 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов. 1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об кафе административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. 23:10Согласно ст. 2 Федерального закона от г. N 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в объяснения по ст 26 3 коап рф Российской Федерации (далее Закон N 115-ФЗ) иностранные граждане могут находиться на территории России в одном уведомления из следующих статусов:- временно пребывающий в РФ иностранный гражданин - это лицо, прибывшее в Россию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы. 3) при намерении лицензиата осуществлять фармацевтическую деятельность по адресу, не указанному в лицензии, в заявлении о переоформлении. На какой срок можно временно ввозить автомобиль в РФ? В п. 2.6 Правил перемещения в упрощенном льготном порядке транспортных средств физическим лицом через таможенную границу РФ, утвержденных приказом ГТК N 814 от, говорится, что физическое лицо, постоянно проживающее за пределами России, может временно ввозить при следовании через таможенную границу РФ одно транспортное средство, зарегистрированное в иностранном государстве, на срок пребывания в России, но не более 1 года без уплаты таможенных платежей. Срок временного ввоза транспортного средства устанавливается пограничным таможенным органом, исходя из особенностей и условий поездки. Пунктом 7 Положения о местах таможенного оформления и порядка учета в таможенных органах транспортных. Белгороду к Егановой З.С. О взыскании недоимки по ндфл за 2013 год, пени. По ндфл за 2013 год в сумме сумма 2 и пени по ндфл в сумме сумма 1 04. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского. В 2015 году в основной части единого государственного экзамена по английскому языку приняли участие 66297 человек. Распределение результатов участников экзамена по английскому языку в 2015 г. По тестовому баллу свидетельствует о некотором увеличении доли участников, успешно сдавших экзамен. Мода распределения составляет 82 максимального балла (в 2014 г. 79). Доля участников, не набравших минимального балла составила. Справки с больницы в техникум - Цена: 2000 руб. Больничный лист У нас вы можете купить / сделать больничный лист официального образца со всеми степенями защиты. Оформление происходит в день обращения! Кол-во 1 шт.2 шт. Старая цена: 2500 руб. Цена: 1500 руб. Водительская справка (справкаи/В гибдд) Данная справка подтверждает, что водитель здоров и не имеет справки с больницы в техникум противопоказаний.
Читать далее.
Звт про дяльнсть громадсько органзац 2012 - Довідкова література українською та іноземними мовами про підготовку річного звіту Визначено переможців конкурсу річних звітів року відбулося засідання Конкурсної комісії конкурсу річних звітів серед ОГС в 2011 році. Переможцем конкурсу було визнано Дніпропетровську обласну благодійну організацію «Сяйво веселки». Друге місце посів Благодійний фонд «Фонд громади Приірпіння». Переможцем он-лайн голосування на сайті ТЦК; стала Чернівецька міська.
Читать далее.
Образец а водительского удостоверения с 5 ноября 2013 года - Заявление на обмен водительского удостоверения в образец а водительского удостоверения с 5 ноября 2013 года связи с окончанием срока действия.
Читать далее.
Налоговой декларации на упращенную форму налогооблажения - Представление налоговой декларации и уплата налога согласно уведомлению, представленному в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.13 НК РФ, в связи с прекращением предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН, в феврале 2016 г. Формат описи документов в электронном виде утвержден Приказом ФНС России от N ММВ-@.
Читать далее.

КоАП РФ, Статья 26

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Комм. Соловей Ю.П.

Комм. Цуканов Н.Н.

Распространенным видом доказательств по делу об административном правонарушении являются объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей. Именно эти доказательства чаще всего являются основными составляющими доказательственной базы по делу об административном правонарушении.

Часть 2 ст.25.6 Кодекса устанавливает обязанность свидетеля явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания, сообщив все известное ему по делу, и ответить на поставленные вопросы (см. комментарий к ст.25.6 КоАП РФ). При этом дача свидетелем заведомо ложных показаний влечет административную ответственность по статье 17.9 Кодекса. В соответствии со статьей 25.6 Кодекса может быть опрошен и потерпевший по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано давать объяснения, но вправе это сделать (см. комментарий к ст.25.1 КоАП РФ ). Отказ от дачи объяснений, так же, как и несообщение этим лицом в своих объяснениях убедительных данных, свидетельствующих о его невиновности, не доказывает его виновности. В случае отказа последнего от дачи объяснений об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении, а при необходимости — и в иных документах.

Согласно части 1 ст.26.3 Кодекса объяснения и показания даются указанными выше лицами в устной или письменной форме. В первом случае поступающая от гражданина доказательственная информация процессуально оформляется субъектом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении. Во втором — гражданин самолично оформляет свои объяснения (показания) письменно. Выбор формы является правом лица, дающего объяснения (показания).

Основным способом процессуального закрепления объяснений и показаний, как это следует из части 2 комментируемой статьи, является их отражение в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении. Формулировка части 2 ст.26.3 Кодекса вовсе не означает, что объяснения и показания должны воспроизводиться в каждом из указанных протоколов. Так, часть 1 ст.27.4. часть 6 ст.27.7. часть 4 ст.27.8 Кодекса и другие нормы, определяющие содержание протоколов о применении мер обеспечения, вовсе не обязывают включать в соответствующие протоколы указанные сведения, хотя в необходимых случаях должностное лицо вправе это сделать. Часть 2 ст.28.2 Кодекса, определяющая содержание протокола об административном правонарушении, указывает на обязательную фиксацию лишь объяснений физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению достаточным, по общему правилу, является закрепление показаний потерпевшего и свидетелей в одном из протоколов применения мер обеспечения производства, или в протоколе об административном правонарушении, или в иной форме. Обязательной и по смыслу Кодекса достаточной формой закрепления объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признается их фиксация в протоколе об административном правонарушении, хотя во всех случаях объяснения и показания могут дополнительно закрепляться и в иных формах. На стадии же рассмотрения дела об административном правонарушении согласно пункту 6 ч.2 ст.29.8 Кодекса обязательному закреплению подлежат все объяснения, показания и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Объяснения и показания с целью обеспечения всесторонности, полноты, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела требуют полного и точного их закрепления. В случаях, когда в соответствующих протоколах это сделать невозможно (например, по причине большого объема), объяснения и показания оформляются отдельным документом, приобщаемым к делу о правонарушении. Примечательно, что, как и прежде, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях умалчивает о наименовании, форме и содержании такого документа. Современная правоприменительная практика чаще всего именует его «объяснением». По своей форме объяснение может быть аналогично протоколу допроса. При этом учитываются особенности, установленные законодательством об административных правонарушениях (например, согласно части 5 ст.25.6 Кодекса свидетель предупреждается не об уголовной, а об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний). В объяснении должны содержаться сведения о месте, дате его получения, должности и фамилии лица, его составившего, фамилии, имени, отчестве, адресе места жительства опрашиваемого лица, данные о присутствующих в необходимых случаях педагоге, психологе или законном представителе (когда опрашивается свидетель, не достигший возраста 14 лет), сведения о разъяснении опрашиваемому его прав и обязанностей (в том числе и сведения о разъяснении статьи 51 Конституции РФ ) и иные необходимые данные. Частной формой закрепления показаний является, например, рапорт сотрудника милиции, ставшего очевидцем административного правонарушения и доставившего правонарушителя в орган внутренних дел.

Согласно пункту 4 ч.3 ст.25.6 Кодекса свидетель вправе делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. Это же правило распространяется и на показания потерпевших, и на объяснения лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Кроме того, данное правило должно распространяться и на процедуру составления объяснений.

В случае необходимости показания (объяснения) могут быть зафиксированы с помощью аудио-, видео- и иной техники. При этом факт использования технических средств должен быть отражен в соответствующем протоколе или объяснении. Материалы записи составляют приложение к соответствующему протоколу, объяснению.