Постановление о назначении экспертизы - образец РБ 2016

• Каким должен быть правильно составленный трудовой договор
  Трудовой договор определяет взаимоотношения работодателя и сотрудника. От того, насколько досконально будут учтены условия взаимоотношения сторон, его заключивших, зависит соблюдение сторонами прав и обязательств, им предусмотренных.
• Как грамотно составить договор займа
  Взятие денег в заем – явление, достаточно, характерное и распространенное для современного общества. Юридически правильным будет оформить кредитный заем с последующим возвратом средств документально. Для этого стороны составляют и подписывают договор займа.
• Правила составления и заключения договора аренды
  Ни для кого не секрет, что юридически грамотный подход к составлению договора или контракта является гарантией успешности сделки, ее прозрачности и безопасности для контрагентов. Правоотношения в сфере найма не исключение.
• Гарантия успешного получения товаров – правильно составленный договор поставки
  В процессе хозяйственной деятельности многих фирм наиболее часто используется договор поставки. Казалось бы, этот простой, по своей сути, документ должен быть абсолютно понятным и однозначным.

Новое за 30 сентября 2016

Почему вы не любите свою работу?

Постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)

28 сентября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции А.О. Кириллин, рассмотрев материалы уголовного дела N 119876-0*,

28 сентября 201* года около 0 часов 50 минут у д. 12 по ул. К. Цеткин г. Энска Самсонов В.В. и Шутьев Б.В. подвергли гр. Чикова А.А. избиению, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, а затем открыто похитили личное имущество пострадавшего на общую сумму 5800 рублей. С полученными телесными повреждениями Чиков А.А. был госпитализирован в БСМП им. Семашко. По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, однако в процессе ее проведения не были выяснены все сведения, которые необходимо и возможно установить в результате осуществления данного следственного действия. В этой связи по делу остается необходимость получить заключение лиц, обладающих познаниями в области судебной медицины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 207 <6> УПК РФ,

1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить БСМЭ по Энской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

- Какова тяжесть причиненного Чикову А.А. вреда здоровью, давность и механизм его причинения?

- Мог ли данный вред быть следствием описываемых Чиковым А.А. обстоятельств?

3. Предоставить в распоряжение эксперта: Чикова Алексея Александровича и материалы его истории болезни.

4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 29 сентября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

<6> Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. - С. 612 - 613.

Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы образец рб - Интересное на портале

При проведении экспертизы в экспертном учреждении следователь направ- ляет вердикт руководителю учреждения вкупе с объектами и идеала- ми, если таковые не бывальщины наведены ранее. Упк рф следователь бытьвправе жительствовать при изготовке любой экспертизы, в том контингенте и судебно-медицинской, при освидетельствовании подозреваемого либо потерпевшего. Депеши эксперта могут быть получены лишь впоследствии того, как он вообразил свое вывод.

1. В зависимости от особенностей конкретного случая могут быть использованы будущие алгоритмы 1.
2. В случае целесообразности эксперт утверждает агентам судебно-следственных средство(даль)]см.инструментов, назначившим экспертизу, ходатайство о представлении в его распоряжение дополнительных вещей.
3. Назначитьсудебно-медицинскуюэкспертизу, производство которой доверить бсмэ по энской округи.

• Вреда здоровью, давность и конструкцию его причинения.(винимого (подозреваемого) и его защитника) с постановлением о назначении судебной экспертизы.
• Все нажруцца, будет свинарник!) важное, мою дозу не спалить) рано либо поздно всё завершится.

При отсутствии возможности получить образец водянистой крови для сравнительного тесты предоставляют кровь, высушенную на стерильном марлевом тампоне (см. Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы образец рб. В альянсы с указанными индивидуальностями всеохватывающей экспертизы существенную специфичность имеет и довольствие всучаемого маэстро заключения. При несогласии одного из них с какими-то единичными местоположениями он высказывает свое особое вывод и расписывается под ним.

Изъяснения освидетельствуемого важны для выяснения их аналогичности либо же несоответствия беспристрастным прежним. Потерпевший заурядно сам устремляет внимание эксперта на неимеющиеся у него телесные несовершенства, что впрочем, не должно выбрасывать активного выявления их экспертом.

Провозгласить массаклиническую судебную экспертизу, производство которой доверить бюро судебно-медицинской экспертизы комитета здравоохранения городки москвы.Процессуальные акты подготовительного расследования. Krome etogo vymozhete vlyuboy moment polnostyu ili chastichno vernut zaym spereschetom procentov naostavshuyusya chast. Ситуация на донбассе будет ценностью обсе в 2015 году, мид сербии ситуация на востоке украины, вердикт у.

Баранов был выписан на амбулаторное ле-чение в больницу по местоположению жительства. Разъясняется это значимостью данных происшествий для разрешения дела, а а также тематик, что без введения надлежащих специальных познаний они не могут быть установлены. Во-первых, льготу воплощенных доводов биологического возникновения вырабатывают в стерильных резиновых перчатках с использованием стерильных пинцетов и скальпелей. Поставить накануне экспертом задачи - каковая оберемок причиненного чикову а.

Нужен оч срочно образец постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы

Картины вышитые крестиком Мастер (1049), закрыт 5 лет назад

Кто вникает, помогите. нужен образец заполненый постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. вот сам бланк.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении _________________ судебной экспертизы
(какой именно)

_______________________ "____"____________________ г.
(место составления)

Следователь (дознаватель)_____________________________________
(наименование органа предварительного
следствия или дознания,
__________________________________________________________________,
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя
(дознавателя)
рассмотрев материалы уголовного дела N____________________________,

У С Т А Н О В И Л:

___________________________________________________________________
(излагаются основания назначения судебной экспертизы)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199
УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Назначить ____________________________ судебную экспертизу,
(какую именно)
производство которой поручить _____________________________________
(фамилия, имя, отчество эксперта
либо наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________
(формулировка каждого вопроса)
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
___________________________________________________________________
(какие именно)
4. Поручить _______________________________________ разъяснить
(кому именно)
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ,
и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за
1
дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (дознаватель) ________________________
(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне
разъяснены "____"_________________ г. Одновременно я предупрежден__
об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
ложного заключения.

Эксперт __________________________
(подпись)

____________
1
Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью
второй ст. 199 УПК РФ.

Дополнен 5 лет назад

а это данные:
В дежурную часть РОВД поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины со следами многочисленных колото-резаных травм и ушибов. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группы в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне нахождения сердца неизвестный объект ботанического происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-ботаническую экспертизу.

Алена Фрайс Ученик (245) 5 лет назад

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

город ________________ «____» _____2011 г.

Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела №

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ,

1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам.
2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
- Как называется растение (часть его). обнаруженная в определенном месте?
- Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида?
- От какого растения происходят данные семена?
Представить в распоряжение экспертов:
Копию данного постановления.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

k1b0rg Мыслитель (6386) 5 лет назад

>>>неизвестный объект ботанического происхождения
=) Так долго я еще не смеялся. Обычно пишут "объект растительного происхождения", "растение", но уж точно не "ботанического"

Глава 26

Глава 26
Назначение и проведение экспертизы

Статья 226. Основания назначения экспертизы

1. Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве
дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в
науке, технике, искусстве или ремесле.

2. До возбуждения уголовного дела в соответствии со статьей 173
настоящего Кодекса допускается назначение судебно-медицинской
экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных
повреждений и иных экспертиз, выводы которых могут иметь
существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного
дела. Не могут назначаться экспертизы, связанные с применением мер
процессуального принуждения в отношении физических лиц.

Статья 227. Порядок назначения экспертизы

1. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь,
дознаватель выносят об этом постановление, в котором указываются
основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование
учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы,
поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в
распоряжение эксперта. Постановление следователя, дознавателя о
назначении экспертизы обязательно к исполнению лицами, учреждениями
или организациями, которым оно адресовано и в компетенцию которых
это входит.

2. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений,
иных государственных или негосударственных учреждений и организаций
либо другими сведущими лицами, назначенными следователем,
дознавателем.

3. Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий,
консультации специалистов, имеющиеся в уголовном деле, не исключают
возможности назначения экспертизы по тем же вопросам.

4. До направления постановления для исполнения следователь,
дознаватель обязаны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, их
законных представителей, а также подвергаемых экспертизе
потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права, установленные
статьей 229 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол,
который подписывается следователем, дознавателем и лицом,
ознакомленным с постановлением.

5. Постановление о назначении судебно-психиатрической
экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам, если их
психическое состояние делает это невозможным.

6. Следователь, дознаватель вправе присутствовать при
проведении экспертизы.

Статья 228. Обязательное назначение и проведение экспертизы

Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо
установить:

1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных
повреждений;

2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это
имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте
отсутствуют или вызывают сомнение;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в
уголовном процессе;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них
показания.

Статья 229. Права подозреваемого, обвиняемого, защитника,
потерпевшего и свидетеля при назначении и
проведении экспертизы
___________________________________________________________
Название статьи после слова "обвиняемого" дополнено словом
", защитника". - Закон от 4 января 2003 г. № 173-З.

Статья 229. Права подозреваемого, обвиняемого,
защитника, потерпевшего и свидетеля при
назначении и проведении экспертизы
___________________________________________________________

1. При назначении и проведении экспертизы подозреваемый,
обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право:
___________________________________________________________
Абзац первый после слова "представители" дополнен словами
"и защитник". - Закон от 4 января 2003 г. № 173-З.

1. При назначении и проведении экспертизы
подозреваемый, обвиняемый, их законные представители имеют
право:
___________________________________________________________

1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении
экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае
установления обстоятельств, ставящих под сомнение
незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя
экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;

3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц
или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений;

4) представить дополнительные вопросы для получения по ним
заключения эксперта;

5) присутствовать с разрешения следователя, дознавателя при
проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о
невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые
сведения.
___________________________________________________________
Пункт 6 дополнен словами "и выписывать из них необходимые
сведения". - Закон от 4 января 2003 г. № 173-З.

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о
невозможности дать заключение.
___________________________________________________________

2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеют
также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.

3. Экспертиза свидетелей проводится только с их согласия,
которое дается ими письменно. Если эти лица не достигли
совершеннолетия, письменное согласие на проведение экспертизы дается
их родителями, усыновителями, опекунами или попечителями.

4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом,
указанным в частях первой и второй настоящей статьи, следователь,
дознаватель соответственно изменяют или дополняют свое постановление
о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в
удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносят
мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу,
заявившему это ходатайство.

5. Требования настоящей статьи распространяются также и на
случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного
дела в порядке, предусмотренном статьями 173 и 226 настоящего
Кодекса.

6. Права, указанные в части первой настоящей статьи,
подозреваемый и обвиняемый имеют при назначении экспертиз,
касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для
выдвинутого в отношении их подозрения или обвинения. Данное
положение распространяется также на законных представителей и
защитников подозреваемых и обвиняемых. (В редакции Закона Республики
Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2003 г. № 8, 2/922.)
___________________________________________________________
Дополнена статья частью шестой. - Закон от 4 января 2003 г.
№ 173-З.
___________________________________________________________

Статья 230. Проведение экспертизы в экспертном учреждении

1. При проведении экспертизы в экспертном учреждении
следователь, дознаватель направляют руководителю этого учреждения
свое постановление и необходимые материалы.

2. Руководитель экспертного учреждения:

1) поручает проведение экспертизы одному или нескольким
экспертам;

2) разъясняет экспертам их права и обязанности,
предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, предупреждает об
ответственности, установленной законодательными актами, а также об
уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных
причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу
заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая
вместе с заключением эксперта направляется следователю, дознавателю.

___________________________________________________________
Пункт 2 части 2 статьи 230 - с изменениями, внесенными
Законом Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 317-З

2) разъясняет экспертам их права и обязанности,
предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса,
предупреждает об ответственности, установленной статьей 133
настоящего Кодекса, а также об уголовной ответственности за
отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения
возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо
ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая
вместе с заключением эксперта направляется следователю,
дознавателю.
___________________________________________________________

Статья 231. Проведение экспертизы вне экспертного учреждения

1. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения,
следователь, дознаватель до вынесения постановления о назначении
экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они
намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности,
выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и
лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для
отвода эксперта.

2. Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель
выносят постановление о назначении экспертизы, вручают его эксперту,
разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные статьей 61
настоящего Кодекса, и предупреждают об ответственности,
установленной законодательными актами, а также об уголовной
ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от
исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо
ложного заключения. О выполнении этих действий следователь,
дознаватель делают отметку в постановлении о назначении экспертизы,
которая удостоверяется подписью эксперта.
___________________________________________________________
Часть 2 статьи 231 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 317-З

2. Выяснив необходимые сведения, следователь,
дознаватель выносят постановление о назначении экспертизы,
вручают его эксперту, разъясняют ему права и обязанности,
предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, и
предупреждают об ответственности, установленной статьей 133
настоящего Кодекса, а также об уголовной ответственности за
отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения
возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо
ложного заключения. О выполнении этих действий следователь,
дознаватель делают отметку в постановлении о назначении
экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.
___________________________________________________________

Статья 232. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится несколькими экспертами
одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения
сложных экспертных исследований.

2. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно
анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению
(выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о
невозможности дать заключение.

3. В случае разногласия между экспертами каждый из них или
часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение
которого расходится с выводами большинства, формулирует его в
заключении отдельно.

Статья 233. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится экспертами различных
специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для
производства исследований необходимы познания в разных отраслях
знаний.

2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано,
какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким
выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в
которой содержатся его исследования и выводы.

3. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке
полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода
комиссии или его части являются факты, установленные одним из
экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в
заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований
оформляются в соответствии с правилами части третьей статьи 232
настоящего Кодекса.

4. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению,
то организация комплексных исследований возлагается на его
руководителя.

Статья 234. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь, дознаватель вправе получить образцы почерка или
иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или
обвиняемого.

2. Следователь, дознаватель также вправе получить образцы
почерка или иные образцы для сравнительного исследования у
потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия в случаях, когда
возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на
месте происшествия или на вещественных доказательствах.
___________________________________________________________
Часть вторая статьи 234 после слов "у потерпевшего"
дополнена словами ", а также у свидетеля с его согласия". -
Закон от 4 января 2003 г. № 173-З.

2. Следователь, дознаватель также вправе получить
образцы почерка или иные образцы для сравнительного
исследования у потерпевшего в случаях, когда возникла
необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на
месте происшествия или на вещественных доказательствах.
___________________________________________________________

3. При получении образцов для сравнительного исследования не
должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или
унижающие его честь и достоинство.

4. О получении образцов для сравнительного исследования
следователь, дознаватель выносят постановление. Получение образцов
проводится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем
составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194
настоящего Кодекса.

5. Если получение образцов для сравнительного исследования
является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом.
В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем
заключении. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003
г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003
г. № 8, 2/922.)

Статья 235. Помещение подозреваемого или обвиняемого в
государственное медицинское учреждение для
проведения экспертизы

1. Если при назначении или проведении судебно-медицинской или
судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в
стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый могут быть
помещены в государственную организацию здравоохранения, о чем
указывается в постановлении о назначении экспертизы.
_____________________________________________________
Часть 1 статьи 235 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 20 декабря 2007 г. № 297-З

1. Если при назначении или проведении судебно-
медицинской или судебно-психиатрической экспертизы
возникает необходимость в стационарном наблюдении, то
подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в
государственные медицинское учреждение, о чем указывается в
постановлении о назначении экспертизы.
------------------------------

2. Помещение в государственное медицинское учреждение для
проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической
экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под
стражей, производится по постановлению следователя, органа дознания
с санкции прокурора или его заместителя в порядке, предусмотренном
статьями 227-229 настоящего Кодекса.
___________________________________________________________
Часть вторая изложена в редакции Закона от 4 января 2003 г.
№ 173-З.

2. Помещение в государственное медицинское учреждение
для проведения судебно-медицинской экспертизы
подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под
стражей, производится с санкции прокурора или его
заместителя.
___________________________________________________________

3. Исключена.
___________________________________________________________
Часть третья исключена. - Закон от 4 января 2003 г. №
173-З.

3. Помещение в государственное медицинское учреждение
для проведения судебно-психиатрической экспертизы
подозреваемого, обвиняемого производится по постановлению
следователя, органа дознания с санкции прокурора в
порядке, предусмотренном статьями 227-229 настоящего
Кодекса.
___________________________________________________________

4. Если вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской
или судебно-психиатрической экспертизы и помещения обвиняемого в
государственную организацию здравоохранения возник в судебном
заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон
или по собственной инициативе, о чем выносится определение
(постановление).
_____________________________________________________
Часть 4 статьи 235 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 20 декабря 2007 г. № 297-З

4. Если вопрос о необходимости назначения судебно-
медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и
помещения обвиняемого в государственное медицинское
учреждение возник в судебном заседании, то решение об этом
принимает суд по ходатайству сторон или по собственной
инициативе, о чем выносится определение (постановление).
------------------------------

5. При помещении подозреваемого в государственную организацию
здравоохранения для проведения стационарной судебно-психиатрической
экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено
обвинение, прерывается до получения заключения комиссии врачей-
психиатров о психическом состоянии подозреваемого.
_____________________________________________________
Часть 5 статьи 235 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 20 декабря 2007 г. № 297-З

5. При помещении подозреваемого в государственное
медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-
психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему
должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения
заключения комиссии врачей-психиатров о психическом
состоянии подозреваемого.
------------------------------

Статья 236. Содержание заключения эксперта, сообщения о
невозможности дачи заключения

1. После проведения исследования с учетом его результатов
эксперт (эксперты) от своего имени составляет заключение, в котором
должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество,
образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая
степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании
проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о
том, что он предупрежден об ответственности, установленной
законодательными актами, а также об уголовной ответственности за
отказ или уклонение от исполнения без уважительных причин
возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного
заключения; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие
давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие
произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его
мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт
установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по
поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на
них в своем заключении.
___________________________________________________________
Часть 1 статьи 236 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 317-З

1. После проведения исследования с учетом его
результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет
заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем
(фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж
работы по специальности, ученая степень и ученое звание,
занимаемая должность), на каком основании проведена
экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о
том, что он предупрежден об ответственности, установленной
статьей 133 настоящего Кодекса, а также об уголовной
ответственности за отказ или уклонение от исполнения без
уважительных причин возложенных на него обязанностей или за
дачу заведомо ложного заключения; кто присутствовал при
проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие
материалы использовал эксперт и какие произвел
исследования; поставленные эксперту вопросы и его
мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы
эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для
уголовного дела, по поводу которых ему не были поставлены
вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
___________________________________________________________

2. Заключение дается в письменной форме и подписывается
экспертом (экспертами). К нему должны быть приложены оставшиеся
после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные
экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также
фотографии, схемы, графики, таблицы и другие дополнительные
материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению
также подписывается экспертом.

3. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за
пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы
непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть
восполнены, либо если состояние науки и экспертной практики не
позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет
мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и
направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший
экспертизу.

Статья 237. Допрос эксперта

1. Следователь, дознаватель вправе получить объяснение от
эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения уголовного
дела или допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.
Эксперт может изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса
эксперта составляется с соблюдением требований статей 193 и 194
настоящего Кодекса.

2. Получение объяснения либо допрос эксперта до представления
им заключения не допускаются.

Статья 238. Предъявление подозреваемому, обвиняемому, защитнику,
потерпевшему и свидетелю заключения эксперта
___________________________________________________________
Название статьи после слова "обвиняемому" дополнено словом
", защитнику". - Закон от 4 января 2003 г. № 173-З.

Статья 238. Предъявление подозреваемому, обвиняемому,
потерпевшему и свидетелю заключения эксперта
___________________________________________________________

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дачи
заключения, а также объяснение или протокол допроса эксперта до
окончания предварительного расследования предъявляются
подозреваемому, обвиняемому, защитнику, а также по их просьбе
потерпевшему и свидетелю, подвергшимся экспертизе, которые вправе
давать свои объяснения и заявлять ходатайства по выводам эксперта.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении
ходатайства следователь, дознаватель выносят мотивированное
постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему
ходатайство.
___________________________________________________________
В части первой слова "потерпевшему, а также свидетелю,
подвергшемуся экспертизе" заменены словами "защитнику, а
также по их просьбе потерпевшему и свидетелю, подвергшимся
экспертизе". - Закон от 4 января 2003 г. № 173-З.

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности
дачи заключения, а также объяснение или протокол допроса
эксперта до окончания предварительного расследования
предъявляются подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а
также свидетелю, подвергшемуся экспертизе, которые вправе
давать свои объяснения и заявлять ходатайства по выводам
эксперта. В случае полного или частичного отказа в
удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель
выносят мотивированное постановление, которое под
расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.
___________________________________________________________

2. Об ознакомлении с заключением эксперта, объяснением либо
протоколом его допроса составляется протокол с соблюдением
требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. В протоколе
отражаются сделанные заявления или ходатайства.

3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда
экспертиза была проведена до привлечения лица в качестве обвиняемого
либо признания его подозреваемым или потерпевшим, а также в случаях,
когда экспертиза проведена до возбуждения уголовного дела. (В
редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г. №
8, 2/922.)

Статья 239. Дополнительная и повторная экспертизы

1. При недостаточной ясности или неполноте заключения, а также
в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее
исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная
экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому
эксперту (экспертам).

2. В случае необоснованности заключения эксперта, наличия
сомнений в его правильности может быть назначена повторная
экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту
(экспертам).

3. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и
проводятся с соблюдением требований настоящей главы.