Руководства, Инструкции, Бланки

жалоба в общественную палату рф образец img-1

жалоба в общественную палату рф образец

Рейтинг: 4.9/5.0 (1847 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Мои обращения к А

Вы находитесь на странице сайта "СУД НАРОДА "


Для прояснения сути моих претензий к А.Кучерене НИЖЕ ПРИВОЖУ ТЕКСТ моего обращения к А.Кучерене от 29.09.11 г. и мое обращение в Комиссию Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов от 02.02.2010 года.

Мое обращение к А. Кучерене, дежурившему 29.09.11 г. на сайте Общественной палаты РФ.

Анатолий Григорьевич, освободите место председателя Комиссии Общественной палаты РФ по контролю за деятельностью правоохранительных органов. Ибо своим ИЗДЕВАТЕЛЬСКИМ бездействием Вы ДИСКРЕДИТИРУЕТЕ работу все Общественной палаты Российской Федерации - ГЛАВНОГО ЭЛЕМЕНТА гражданского общества. Вы выступаете по радио, телевидению и в газетах (это пиар ), но у Вас нет времени на исполнениепрямых обязанностей председателя Комиссии Общественной палаты РФ по контролю за деятельностью правоохранительных органов: нет времени на рассмотрение жалоб граждан на беззаконие и произвол правоохранительных органов.

02.02.2010 года я обратился с официальной жалобой через сайт ОП РФ в возглавляемую Вами Комиссию ОП. Обращение было зарегистрировано (номер обращения на сайте Общественной палаты - № 21506, заведено дело № 4396). Суть моей жалобы смотрите по ссылке http://www.oprf.ru/discussion/addquestion/52 То есть прошло уже 19 (девятнадцать) месяцев, однако до настоящего времени Комиссией по моей жалобе не принято решение .
Между тем только за то. что я ПОСМЕЛ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА, правоохранительные органы ведут травлю меня уже в течение ДЕСЯТИ лет. В частности, поступали угрозы ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВЫ, отправки в ПСИХБОЛЬНИЦУ. Этими УГРОЗАМИ правоохранительные органы посадили меня фактически под "ДОМАШНИЙ АРЕСТ": я уже 7 ЛЕТ не выхожу дальше двора своего сельского дома. Таким образом Вы, Анатолий Григорьевич, своим БЕЗДЕЙСТВИЕМприбавили мне 19 месяцев "ДОМАШНЕГО АРЕСТА " - это ЯВНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО .
И не делайте вид, что якобы Вы о моей жалобе первый раз слышите. С просьбой ускорить вынесение решения по моей жалобе я обращался к ДВАДЦАТИ ТРЕМ дежурным по Общественной палате, в том числе лично к Вам (см. http://www.oprf.ru/discussion/addquestion/23), а также 3 (три) раза звонил в Общественную палату по телефону. Обращался с официальной жалобой на Ваше БЕЗДЕЙСТВИЕ к секретарю Общественной палаты Е. Велехову, однако жалоба была направлена. в возглавляемую Вами Комиссию, то есть Вам. Кроме того, с просьбой ускорить рассмотрение моей жалобы я обращался к Вам через комментарии Ваших постов в Блог Общественной палаты. Однако до настощего времени Вы ЯВНО УМЫШЛЕННО ТОРМОЗИТЕ рассмотрение моей жалобы.

НАРОД ДОЛЖЕН СРАЖАТЬСЯ ЗА ПОПИРАЕМЫЙ ЗАКОН, КАК ЗА СТЕНУ ГОРОДА !" - эти слова Гераклита сегодня актуальны, как никогда. Ибо ЗАКОН ПОПИРАЮТ прокуратура и суды, которые ОБЯЗАНЫ бороться с БЕЗЗАКОНИЕМ, обеспечивать ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА, защиту прав КОНКРЕТНЫХ граждан. Вы также заявляли, что ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА возглавляемой Вами Комиссии - это защита прав КОНКРЕТНЫХ граждан. Однако Комиссия по контролю за деятельностью правоохранительных органов - ГЛАВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ гражданского общества - превратилась под Вашим руководством в СТАТИСТА-НАБЛЮДАТЕЛЯ фактов нарушений прокуратурой и судами прав КОНКРЕТНЫХ граждан. Между тем таких СТАТИСТОВ-НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. занимающихся МОНИТОРИНГОМ нарушений прав граждан и пишуших доклады президенту, более чем достаточно в органах власти.

Ставляю Вас в известность, что в ближайшее время я начинаю кампанию в Интернете по Вашей отставке со всех занимаемых Вами постов в общественных организациях.

Садчиков Николай Андреевич
На это обращение Кучерена не дал ответа.

Моя официальная жалоба в Комиссию ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов от 02.02.2010 года.

Резнику Генри Марковичу. Лично.

Уважаемый Генри Маркович! Обращаюсь лично к Вам, как к известному правозащитнику и члену Общественной палаты, за помощью от произвола должностных лиц прокуратуры (к тому же Вы сами в телевизионной передаче с Л. Нарусевой предлагали обращаться к Вам за защитой от произвола правоохранительных органов).

В настоящее время в прокуратуре придумали "хорошую" отписку на заявления о совершении должностными лицами (в том числе следователями, прокурорами) преступлений, предусмотренных ст.ст.285, 286 УК РФ. По таким заявлениям о преступлении, удовлетворяющим всем требованиям УПК РФ, не принимается предусмотренное УПК РФ процессуальное решение в формепостановления. которое в силу ч.4 ст.7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. а дается абсурдная отписка в форме письма. Более того, абсурдные отписки в форме письма вместо процессуального решения в форме постановления даются даже по "Протоколам принятия устного заявления о преступлении " (как в моем случае).

При этом отказ в рассмотрении таких заявлений о преступлении в порядке, установленном УПК РФ, обосновываетсяпридуманной нормой закона. цитирую. "разъясняю, что в соответствии с действующим законодательством. заявления о преступлениях подлежат проверке в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ при наличиив них . достаточных данных, указывающих на признаки преступления".

Однако в действительности, согласно ст.144 УПК РФ, основанием для проведения проверки заявления о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ является наличие факта принятого заявления о преступлении полномочным должностным лицом. "Наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления" - это основание для возбуждения уголовного дела (ч.2 ст.140 УПК РФ). То есть в "разъяснении" основание для проведения проверки заявления о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (таким основанием является факт принятия полномочным должностным лицом заявления о преступлении) подменяетсяоснованием для возбуждения уголовного дела (таким основанием является "наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления"). Таким образом, в "разъяснении" создана (придумана) "норма закона действующего законодательства".

В моем случае судья в порядке ст.125 УПК РФ вынес постановление, которым признано законным такое "разъяснение" начальника отдела областной прокуратуры, а также признан законным его отказ рассматривать процессуальный документ "Протокол принятия устного заявления о преступлении" от 07.05.07 г. в процессуальном порядке, установленном УПК РФ.

Мною подготовлена надзорная жалоба в Верховный Суд на постановление судьи и оставившие его в силе последующие судебные решения.

Прошу Вас организовать письменное заключение Общественной палаты РФ об обоснованности моей надзорной жалобы в Верховный Суд. Письменное заключение Общественной палаты РФ я приложу к надзорной жалобе в Верховный суд как Независимое экспертное заключение. (На сайте http://www.neps.ru/ даны рекомендации по использованию заключений Независимого экспертно-правового совета, данные членом РОО "Независимый экспертно-правовой совет" (НЭПС) доктором юридических наук, профессором, В.И.Мироновым).

В связи с тем, что такие абсурдные отписки прокуроры дают тысячам граждан. то оказание мне помощи имеет особую общественную значимость. (Материалы дела размещу в Интернете для использования опыта другими гражданами).

Почему мне нужно такое заключение. хотя очевидно. что судебные решения незаконны. а мотивировка абсурдна ?
1. Судебный пристав-исполнитель и ст. судебный пристав совершили преступления, предусмотренные ст.292, ч.1 ст.303, ч.1 ст.285 УК РФ, в результате которых не исполнен исполнительный лист о восстановлении меня на работе. Более того, в действительности в том, что я не работаю уже 10 лет виновны не только судебные приставы, а также должностные лица районной прокуратуры и судья (был сговор), а в последующем должностные лица прокуратуры области и судьи областного суда. Понятно, что если возбудить уголовное дело в отношении судебных приставов, то надо привлекать к ответственности должностных лиц прокуратуры и судей. Этого, конечно, никто не хочет. Поэтому будут приняты все меры для того, чтобы моя надзорная жалоба была отклонена Верховным судом.
2. Совершив донос в "Протоколе" от 07.05.07 г. о совершении преступления должностными лицами прокуратуры, которые скрыли преступления судебных приставов, я таким образом защищаюне только личные интересы. но и публичные интересы. ибо общество заинтересовано в том, чтобы преступники-прокурорысидели в тюрьме, а не работали в прокуратуре. Поэтому я рассчитываю на поддержкуобщества. в частности общественных правозащитных организаций в моем трудном деле. ("НАРОД ДОЛЖЕН СРАЖАТЬСЯ ЗА ПОПИРАЕМЫЙ ЗАКОН, КАК ЗА СТЕНУ ГОРОДА !" - Гераклит).
3. Только за то. что я посмел защищать свои права. в отношении меня уже в течение 9 лет организована настоящая травля. В частности, поступают угрозы ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВЫ и отправки в ПСИХБОЛЬНИЦУ. Поэтому я уже 4 года НЕ ВЫХОЖУ НА УЛИЦУ дальше двора своего дома (живу в селе), денег нет (фактически меня угрозами ПОСАДИЛИ под "ДОМАШНИЙ АРЕСТ").

У меня нет юридического образования, но я имею высшее образование (инженер-экономист). Я хорошо изучил действующее законодательство по указанному вопросу, а также логику. Надзорная жалоба в Верховный суд (проект) отлично обоснованна правовыми позициями Конституционного Суда, нормами УПК РФ и Конституции. Кроме того, в жалобе с применением логики хорошо разоблачаютсясофистические уловки прокуроров и судей. Поэтому в написании заключения об обоснованности надзорной жалобы не будет абсолютно никаких трудностей. (Для проверки обоснованности надзорной жалобы достаточно не более 20 минут ).

Надзорную жалобу и приложенные к ней документы вышлю по электронной почте после получения от Вас ответа.

С уважением, Садчиков Николай Андреевич.
До настоящего времени по этому обращению возглавляемая А.Кучереной Комиссия ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов не приняла решение.

Другие статьи

Обращение в Общественную палату - Открытые письма - Булатова Зиля Ильясовна

Обращение в Общественную палату

Всем членам Общественной Палаты РФ

Руководителю рабочей группы по формированию

и взаимодействию с ОНК субъектов РФ В.В.Грибу

Уважаемый Владислав Валерьевич! Уважаемые члены Общественной Палаты РФ!

В Федеральном Законе № 76 сказано, что целью и задачей членов ОНК является осуществление общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, в котором образована общественная наблюдательная комиссия, прав человека, которые предусмотены Конституцией Российской Федерации.

Теперь хочется рассказать об отдельном регионе нашей страны и о некоторых членах ОНК, которые забыли для чего пришли в данную организацию, забыли свои обязанности. Республика Башкортостан и Председатель ОНК Бикбулатов А.А. и его прихвостени.

Могу привести некоторые случаи, когда данная персона не реагировал на поступающие заявления.

1) июнь 2012 года в ФКУ ИК - 4 ГУФСИН России по РБ от пыток умирает осужденный Лазько Сергей, на его тело было страшно смотреть, все в синяках, диагноз - остановка сердца. На заявление матери осужденного отреагировала Жукова, которая активно начала предоставлять общественности нарушения прав осужденных в данной колонии. Бикбулатов, как Председатель, пытался запугивать Альмиру Жукову исключением. Он и прокурор по надзору Зуев А.Г. оскорбляли ее при осужденных, при сотрудниках и других членах ОНК, угрожали ей.

2) июль 2012 года в ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по РБ заштырились более 20 осужденных, над шестью произвели сексуальные насилия. Так Бикбулатов Альфир не пускал в эту колонию Жукову и других членов ОНК, чтобы они не смогли взять заявления у осужденных!

3) сентябрь 2012 года в ФКЛПУ №17 привезли осужденных из ФКУ ИК - 2 в тяжелом состоянии. Бикбулатов пришел к ним один, хотя в законе сказано, что они должны ходить по двое. взял у осужденных заявления о том, что они опасаются за свою жизнь и о доведении до самоубийства. где сейчас эти заявления не понятно, а осужденных сразу этапировали туда, откуда привезли в тяжелом состоянии.

Эти примеры некомпетентности Бикбулатова можно приводить бесконечно. Дозвониться до него невозможно, по адресу, где находится организация, его никогда нет на месте, работает. Остается вопрос где? В зонах с каждым днем все больше и больше нарушений. Исключили Жукову и прекратились поездки с проверкой. Родственники осужденных не знают, кому можно отдать заявления о нарушениях прав осужденных в колониях. По каким критериям отбираются люди в члены ОНК? Почему бывшим служащим данной системы войти в члены ОНК легче, чем простому гражданину, которого волнует ситуация в зонах, который хочет помогать?

В данное время около 60 осужденных заштырились в ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по РБ и никто к ним не торопится, кроме прокурора Зуева, который угрожает им расправой, если общественность хоть что то узнает. Не торопятся только потому, что далеко ехать и есть какие то личные дела у членов ОНК. Тут же возникает вопрос, а для чего вы, господа, приходили в данную организацию? Очень хочется верить, что осень 2013 года будет переворотным моментом в становлении ОНК!

Важно. Рейтинг — 4

Поделиться с друзьями

Обращение к члену Общественной Палаты РФ Анатолию Кучерене, Вернем долги «маяковцам», Проекты

Обращение к члену Общественной Палаты РФ Анатолию Кучерене Обращение к члену Общественной Палаты РФ Анатолию Кучерене

Председателю Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы

Уважаемый Анатолий Григорьевич!

В Челябинской области нарастает социальный взрыв в связи с возникающими отказами судов в индексации выплат за причиненный здоровью вред лицам, пострадавшим вследствие аварии на ПО «Маяк», Чернобыльской АЭС и сбросами жидких радиоактивных отходов в реку Теча.

Ко мне на прием обратились сотни граждан, которым суды отказывают в индексации указанных выплат вопреки определению Конституционного Суда РФ и постановлению Пленума Верховного Суда РФ (приложения № 1, 2).

Социальное напряжение связано также с тем, что многим иски к настоящему времени уже удовлетворили, и граждане продолжают получать индексированные выплаты (приложение № 3). Другим гражданам по аналогичным искам начали отказывать (приложение № 4).

Между тем в ходе визита Дмитрия Анатольевича Медведева в Челябинскую область поднимались вопросы экологии, в том числе, справедливого размера выплат за причиненный здоровью вред без судебных решений. Кроме того, в публикации «Российской газеты» от 03.03.2008 (приложение № 5) отмечается, что данную проблему на заседании Государственного Совета поднял действующий Президент РФ В.В. Путин.

Аналогичные вопросы поднимаются и в других областях, о чем имеется обращение из Екатеринбурга (приложение № 6).

Все это подрывает веру граждан в справедливость государства, в судебную систему и в целом в гражданские и государственные институты, призванные защищать их права. Униженные люди готовы проводить митинги, голодовки и другие акции протеста. Их только по Челябинской области больше 20 тысяч человек.

Каждый человек имеет права на справедливую компенсацию вреда здоровью, вне зависимости от того, кто причинил этот вред – государство или гражданин.

В Ваших силах поднять данный вопрос на всероссийском уровне, принять реальные меры к решению поднятой проблемы. Мы помним как Вы защищали жителей Бутово, просим защитить и «маяковцев».

В связи с изложенным выше прошу Вас организовать рабочую встречу с представителями регионов, Общественной палаты РФ, полномочными представителями Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, Правительства РФ, Администрации Президента РФ по решению данной проблемы в возможные кратчайшие сроки, а также принять иные меры по защите прав граждан в пределах Ваших полномочий.

В проекте «Вернем долги «маяковцам»!»

Обращение в Общественную палату РФ - 2 Марта 2012 - Персональный сайт

"Правосудие" с особым цинизмом.

Обшественная палата РФ работает также по принципу - нас это не касается!

Я прошу увидеть и рассмотреть вопрос о нарушении закона РФ конкретными должностными лицами, а они отвечают, что суды никому не подчиняются!

Я им про Фому, они мне про Ерёму!

Уважаемый Петр Михайлович!

Ваше обращение о несогласии с решениями судебных инстанций, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, рассмотрено.

Сообщаем, что Общественная палата не наделена надзорными функциями и не вправе оценивать, пересматривать, обжаловать, или опротестовывать принятые судами решения, приговоры, определения.

В соответствии с Федеральным законом «Об Общественной палате Российской Федерации» № 32-ФЗ от 04.04.2005 г. (ред. от 27.12.2005 г.) Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации.

Согласно статье 120 Конституции Российской Федерации суды независимы и подчиняются только закону. Таким образом, суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли. Всякое вмешательство в деятельность судьи недопустимо. Законность и обоснованность постановленного судебного акта могут быть проверены только вышестоящей судебной инстанцией.

Учитывая изложенное, Общественная палата не имеет правовых оснований для принятия мер по существу Вашего обращения. Вам надлежит самостоятельно обратиться в судебные надзорные инстанции.

Орлов В.И.
Начальник отдела
по работе с обращениями граждан

Зарегистрировано дело №4580 от 05.03.2012 по обрашению №78606 от от 02.03.2012

Не знаю к какой тематике отнести мое письмо.( анитикоррупционная, антиконституционная, зашита прав человека, ветеранская или другая)

Обращаюсь к Вам с целью быть услышанным руководством страны, преодолеть барьер из аппарата чиновников, оберегающих время и силы занятых работников государства.

В течении шести лет пытаюсь обратить внимание прокуратуры и суда на нарушение закона РФ чиновниками, которые поставлены государством для соблюдения и исполнения этих самых законов.

В настоящее время завел даже сайт (http://by-pet.narod2.ru/). на котором начал размещать свои жалобы, заявления и ответы на них соответствующих инстанций. Одна из "крайних" бумаг в Генеральную прокуратуру приведена ниже. (http://by-pet.narod.ru/materiali_zhalob/povtornaya_v_genralnuyu/ )

С 08 июня 2011 года несколько раз писал обращения Президенту РФ, Председателю правительства РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ и др. лицам, организациям, но получаю только практически одинаковые по тексту отписки. От администрации Путина В.В. ни одного ответа не получил.

Абсолютно незаконно, без оснований и доказательств обвинен и осужден по уголовному делу №1-1/2011 Ленинского районного суда Ставропольского края за преступления, к которым не имею отношения.

Суд просто, игнорирует само судебное рассмотрение доводов и вещественных доказательств, занимает заведомо обвинительную позицию и откровенно нарушает УПК РФ, Конституцию РФ при производстве по уголовному делу. Суд даже вводит "на месте" новое прочтение текста статей УПК РФ - не знает или игнорирует свои прямые, ежедневные обязанности! Все вышестоящие инстанции полностью поддерживают районный суд. Прокуратура РФ прикрывает нарушения закона РФ.

Адвокаты поражены отношением чиновников к данному уголовному делу. В других процессах, эти же чиновники, при этих же адвокатах ведут себя совершенно иначе.

- рассмотреть существо жалобы в прокуратуру (могу предоставить копии материалов уголовного дела);

- обратить внимание Гаранта конституции РФ, прокуратуры РФ на грубые нарушения закона РФ, на необходимость искоренения причин таких, уже ставших обыденными, действий чиновников;

- восстановить действие закона РФ.

Я не юрист по образованию, но за шесть лет мне пришлось достаточно глубоко изучить законодательство, имеющее отношение к данному уголовному процессу и причины "не видеть" чиновниками очевидных вещей мне уже понятны. Надо серьезно менять систему контроля исполнения закона в стране и менять многих людей.

Если в стране есть лица, которым позволено не исполнять законы страны, то никакого порядка в стране не может быть!

Мне, ветерану БД. будет стыдно просить "европейских правоведов" учить "законоборцев РФ" ЧИТАТЬ, ПОНИМАТЬ и ИСПОЛНЯТЬ законы РФ.

Общественная палата рф образец жалобы

Скачать общественная палата рф образец жалобы, бланки для отправки бандероли 1 класса наложенным платежом

Общие судебные места создавались для рассмотрения уголовных и гражданских дел. 09.10.2012: Правительство РФ: новые размеры. 1 октября 2012 года принято Постановление. Введение; Часть первая Судебная форма защиты субъективных прав и законных интересов. АНОНСЫ РЕГИОНА ГРАФИК личного приема граждан в общественных приемных губернатора.

Губернатор встретился в главным министром индийского штата Махараштра 12 июля 06 Июля 2016 Информация о происшествиях на водных объектах Подробнее; 04 Июля 2016 О новой. №9881. Спрашивает Казим (обратная сила) предыдущий 9875 в разделе судимость Здравствуйте, Лев. Водитель Volkswagen Polo отвлекся на залетевшую в салон осу и столкнулся с автобусом в Сыктывкаре. В данном разделе вы можете подать обращение в Общественную палату РФ через специальную электронную форму, либо узнать о статусе ранее. 7 апр 2005 N 32-ФЗ Об Общественной палате Российской Федерации. Образец и описание удостоверения утверждаются Общественной. Статья 191 УК РФ Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или. 23 янв 2015 Грищенко выступила от Русской православной церкви на секции Рождественских чтений в Общественной палате РФ, посвященной. Председателю Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю Образец заявления в суд для установления статуса пострадавшего. Официальный сайт РФ для размещения информации о проведении торгов в отношении. В «Открытый берег» обратились жители поселка Крахмального завода, расположенного. 7 июл 2016 На горячую линию Общественной палаты РФ по проблемам детского отдыха начали поступать жалобы, заявил на пресс-конференции Минобороны РФ представило революционные образцы вооружения.

Глава 6 Третьи лица в гражданском судопроизводстве § 1 Третьи лица, заявляющие. МВД России Уральский юридический институт. С.С. Малыгин, А.Е. Чечетин ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНО. Подборка: В.Н. Серебренникова (aka КРОШЕЧКО) Редактор: Р.А. Мандрик. Выполнение ремонтных работ на московской и сызранской трассах, а также вопросы.

Налоги и сборы, бухгалтерский учет Банковская деятельность Валютное регулирование. ОБРАЗЕЦ ПИСЬМЕННОГО ОБРАЩЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В Сервер органов государственной власти Российской Федерации · Кадровый Общественная палата Республики Коми. Данная жалоба направлена на необоснованный отказ в передаче надзорной РФ на встречи с членами общественной палаты РФ 20 января 2011 года. ЖАЛОБА войны путем предъявления удостоверения единого образца. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Приморском крае в 2012 году. 5 декабря 2011. Запрос о предоставлении сведений из ЕГРП Нижнетуринский отдел Росреестра.

Проверьте, не рискует ли ваш бизнес? Сведения о юридических лицах и индивидуальных. Денис Валентинович Мантуров. Министр промышленности и торговли. Минпромторг Читать учебное пособие online по теме 'Порядок составления и оформления документов в РФ. Примерные образцы жалоб по защите прав потребителей. Сборник задач по конституционному праву России. Белов С. А. Предисловие. Кому и зачем нужен. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА. Уголовно-правовые проблемы борьбы с коррупцией в РФ. СОДЕРЖАНИЕ. Новости Саратова Сегодня. наиболее полное описаний событий в городе и области. 22 авг 2006 Жалоба в управу на неправомерные действия должностных лиц к Президенту Российской Федерации и в Общественную палату. 2 окт 2014 Общественная палата России открыла горячую линию для жалоб на отопление. Форма поиска по сайту Он добавил, что из некоторых регионов уже поступили жалобы на то, что в Общественная палата РФ.

Adobe PDF MS Word doc Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Адвокатская деятельность Комментарий. Предисловие ; Раздел 1. Общие вопросы ; Глава i. Гражданский процесс, гражданское. Обеспечивает исполнение законодательства РФ об уголовном судопроизводстве. Список следственных органов по субъектам федерации

Образцы Жалобы: Пример Жалоба в общественную палату, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Жалоба в общественную палату

В Общественную Палату Московской области
Адрес: _________________________

От _______________________
Адрес: _________________________


_________г. между ОАО «__________» (Кредитор) и __________. ______________ (Созаемщики) заключен кредитный договор №_________ (Договор). В соответствии с Договором Кредитор предоставил Созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме __________ рублей на приобретение объекта недвижимости: комнаты №__ в квартире коммунального заселения. расположенной по адресу: ______________________.
_________г. между ___________ и ___________, _____________ заключен договор купли-продажи комнаты с использованием кредитных средств, в соответствии с которым мной и моим супругом приобретена вышеуказанная комната.
Погашение кредита осуществлялось нами ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
_________ г. мой супруг __________________ подал заявление на страхование в Стромынское отделение №_______ ОАО «__________», в соответствии с которым выразил согласие быть Застрахованным лицом по Договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «___________» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «__________» (Условия), и был включен в список застрахованных лиц.
В соответствии с п. 3.2.2.1. Условий страховым событием является среди прочих смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания. В соответствии с п. 3.2.2.Условий страховым случаем признается событие, происшедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования. Срок страхования, указанный моим супругом в заявлении, установлен с __________ г. по ___________ г.
___________ г. умер мой супруг ______________, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-МЮ №_________, выданным _________г. Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись №_____).
Таким образом, смерть моего супруга произошла в течение срока страхования.
___________ г. я обратилась в банк с заявлением, в котором разъяснила обстоятельства, на основании которых мне должна быть произведена страховая выплата. Однако, до настоящего времени данное заявление банком не рассмотрено и никакого ответа в мой адрес не поступало, хотя сотрудниками банка заявление было принято.
Таким образом, бездействие банка в настоящее время усугубляет мое тяжелое материальное положение, сложившееся в связи со смертью моего супруга.
Считаю, что данный случай должен быть признан страховым, мне должна быть выплачена страховая сумма. Так же подлежит возврату сумма, оплаченная за подключение к Программе страхования, так как срок страхования не истек, но необходимости в страховании больше нет в связи со смертью застрахованного лица.
В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка (принята в Нью-Йорке 20 ноября 1989 г.) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.
В настоящее время я не работаю, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, одна воспитываю дочь ___________________ _________ года рождения, несу бремя содержания и материального обеспечения своей дочери, что в сложившихся обстоятельствах является для меня затруднительным.
Статьей 12 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» установлен 30-дневный срок рассмотрения обращений граждан. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 указанного Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»,

1. Принять к рассмотрению настоящую жалобу.
2. Оказать содействие в получении мной страховой выплаты, связанной со смертью моего супруга и не допустить нарушения моих прав.
3. О результатах рассмотрения жалобы известить меня письменно.

Ваш адрес
Ваш телефон

Консультация юриста

17.09 #10528 Автор вопроса: Радик

Здравствуйте! Ситуация следующая: Я и моя супруга живем в квартире которая оформлена в ипотеку на дядю жены так как на себя оформить в свое время возможности не было, по устной.

06.09 #10450 Автор вопроса: Андрей

добрый день! моя машина была припаркована во дворе дома. далее сотрудники управляющей компании решили спилить верхушки деревьев, в следствии чего повредили мой автомобиль. в данный момент я провожу независимую экспертизу.

05.09 #10441 Автор вопроса: Рустам

не могли бы Вы прислать образец возражение на иск по суброгации Ингосстаха

Жалоба в общественную палату

Жалоба в общественную палату

В Общественную Палату Московской области
Адрес: _________________________

От _______________________
Адрес: _________________________

_________г. между ОАО «__________» (Кредитор) и __________. ______________ (Созаемщики) заключен кредитный договор №_________ (Договор). В соответствии с Договором Кредитор предоставил Созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме __________ рублей на приобретение объекта недвижимости: комнаты №__ в квартире коммунального заселения. расположенной по адресу: ______________________.
_________г. между ___________ и ___________, _____________ заключен договор купли-продажи комнаты с использованием кредитных средств, в соответствии с которым мной и моим супругом приобретена вышеуказанная комната.
Погашение кредита осуществлялось нами ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
_________ г. мой супруг __________________ подал заявление на страхование в Стромынское отделение №_______ ОАО «__________», в соответствии с которым выразил согласие быть Застрахованным лицом по Договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «___________» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «__________» (Условия), и был включен в список застрахованных лиц.
В соответствии с п. 3.2.2.1. Условий страховым событием является среди прочих смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания. В соответствии с п. 3.2.2.Условий страховым случаем признается событие, происшедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования. Срок страхования, указанный моим супругом в заявлении, установлен с __________ г. по ___________ г.
___________ г. умер мой супруг ______________, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-МЮ №_________, выданным _________г. Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись №_____).
Таким образом, смерть моего супруга произошла в течение срока страхования.
___________ г. я обратилась в банк с заявлением, в котором разъяснила обстоятельства, на основании которых мне должна быть произведена страховая выплата. Однако, до настоящего времени данное заявление банком не рассмотрено и никакого ответа в мой адрес не поступало, хотя сотрудниками банка заявление было принято.
Таким образом, бездействие банка в настоящее время усугубляет мое тяжелое материальное положение, сложившееся в связи со смертью моего супруга.
Считаю, что данный случай должен быть признан страховым, мне должна быть выплачена страховая сумма. Так же подлежит возврату сумма, оплаченная за подключение к Программе страхования, так как срок страхования не истек, но необходимости в страховании больше нет в связи со смертью застрахованного лица.
В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка (принята в Нью-Йорке 20 ноября 1989 г.) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.
В настоящее время я не работаю, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, одна воспитываю дочь ___________________ _________ года рождения, несу бремя содержания и материального обеспечения своей дочери, что в сложившихся обстоятельствах является для меня затруднительным.
Статьей 12 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» установлен 30-дневный срок рассмотрения обращений граждан. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 указанного Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»,

1. Принять к рассмотрению настоящую жалобу.
2. Оказать содействие в получении мной страховой выплаты, связанной со смертью моего супруга и не допустить нарушения моих прав.
3. О результатах рассмотрения жалобы известить меня письменно.

Общественная палата Российской Федерации

Общественная палата Российской Федерации

Об Общественной палате Российской Федерации

Общественная палата РФ была сформирована в соответствии с Федеральным законом РФ «Об Общественной палате Российской Федерации» от 4 апреля 2005 года № 32.

Согласно закону, Общественная палата избирается на два года. Она призвана осуществлять взаимодействие граждан с органами государственной власти и местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти.

Приоритетными направлениями работы Палаты являются защита прав и свобод граждан, развитие гражданского общества в России, проведение общественной экспертизы федеральных законопроектов, осуществление общественного контроля за деятельностью органов государственной власти.

Адрес:125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл. д. 7, стр. 1
Телефоны секретариата: (495) 221-83-64; 221-83-63 Факс: (495) 251-60-04

Телефон приемной руководителя Аппарата Общественной палаты РФ: (495) 221-83-89

От станции метро Белорусская:

От станции метро Новослободская:

Общественная палата Российской Федерации

Написать письмо в Общественную палату РФ

Также через сайт можно задать вопрос и получить бесплатную юридическая консультация НКО.