Образец заявления о невозможности присутствовать на судебном заседании - добавлен ответ

Главная » Соглашение » Образец заявления о невозможности присутствовать на судебном заседании

12 Май 2016, 10:04

На официальном веб-сайте расположена информация (эталон искового заявления, реквизиты для. Я выслала заявление не рассматривать дело в мое отсутствие, указав причину (исцеление), подтвердив копией направления на стационар. Напротив, неявка 1-го из супругов может стать основанием для вынесения заочного решения о расторжении брака. эталон ходатайства (заявления) в трибунал о рассмотрении штатского.

потому, если есть намерение отложить трибуналебное заседание, то нужно заблаговременно приготовить письменное ходатайство с соответственной целью. эталон заявления об отказе находиться на трибунал.заседаниях. Лучше, естественно же, приложить к ходатайству копию подтверждающего документа о причинах неявки. О нерассмотрении дела в отсутствии истца либо о переносе срока рассмотрения либо то и другое совместно? Какие решения предлагает гражданско-процессуальное законодательство для расторжения брака без личного роли в процессе?

очевидно, в ваших интересах находиться на заседании, представить все. трибунал должен известить о трибуналебном заседании и. От истца о нежелании находиться в трибуналебном заседании, в какой.

Вручено оно может быть вашей супругой на трибуналебном заседании. юристы и даже следователи с трудом попадают к заключенным в сизо из-за очередей. Даже какое-то больное любопытство разобрало )) хороший денек, геннадий! Гпк рф определена форма и содержание искового заявления, а также список документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Проконсультируйте, пожалуйста, как очевидцу сказать о неявке в трибунал, чтоб трибунал счел неявку по почтительным причинам? В начале трибуналебного процесса мой супруг и юрист ходатайствовали о разрешении аудиозаписи трибуналебного заседания. О невозможности присутствия в трибунале по супруга на мое содержание? О невозможности явки в трибунал и отложении. Как уже говорилось выше, ответчик тоже может избежать роли в трибуналебных заседаниях, подав трибуналу но бывает и так, что от ответчика не поступает никаких заявлений, извещений и документов. эталон заявления о невозможности явки в трибунал. Гпк рф прошу трибунал разглядеть по существу дело по иску (фио истца к фио ответчика, о (заглавие иска) ) в моё отсутствие.

Заявление в суд о невозможности явиться на судебное заседание - Уголовное право и процесс - Конференция ЮрКлуба

Selector 05 Фев 2011

Selector. а по какой причине не можете? и в качестве свидетеля кого вызывают - защиты или обвинения?

В 2010 г я проходил военную службу в армии ( Московская область), в течение, которой стал очевидцем, применения, к одному из моих сослуживцев физического насилия. Было возбуждено уголовное дело, по которому я давал свидетельские показания в органах военной прокуратуры. По окончанию срока службы был уволен в запас и отрправлен по месту жительства (г Красноярск). Недавно получил телеграмму об уведомлении явиться в военный суд. На данный момент, нет ни времени, ни денег, ни желания присутствовать на судебном заседании.

Selector. напишите в заявлении что не могу явиться. так как проживаю в другом городе,,проезд крайне дорог укажите сумму,,укажите что вы не в состоянии оплатить проезд,,укажите что полностью поддерживаете показания ,данные в ходе предварительного следствия и просите их огласить

Selector 05 Фев 2011

Selector. напишите в заявлении что не могу явиться. так как проживаю в другом городе,,проезд крайне дорог укажите сумму,,укажите что вы не в состоянии оплатить проезд,,укажите что полностью поддерживаете показания ,данные в ходе предварительного следствия и просите их огласить

Как мне известно, были случаи, когда суд брал на себя все расходы на переезд и даже возмещал сумму заработной платы за дни отсутствия на работе. я думаю что лучше указать в заявлении что я болен. не думаю что суд запросит доказательстве этого факта. Мне нужен образец заявления можете помочь.

Мне нужен образец заявления можете помочь.

позвоните в суд и не мучьтесь. телефонограмма тоже принимается. объясните им все причины

Как мне известно, были случаи, когда суд брал на себя все расходы на переезд и даже возмещал сумму заработной платы за дни отсутствия на работе. я думаю что лучше указать в заявлении что я болен..

справку приложите..отложит суд и вновь вас вызовет
Вы мести боитесь если приедете и в суде расскажете правду? одно ведь дело на следствии ,когда только следователь да вы ,рассказывать, а другое дело при виновнике торжества в суде и его родственниках с друзьями

Selector 05 Фев 2011

Нет мести не боюсь))) Не вижу смысла пересекать пол страны ради того, чтоб повторить то, о чем я уже говорил, причем факт того, что были нанесены телесные повреждения был преднамеренно справоцирован самим потерпевшим.

Мне на самом деле, искренне жаль, что пришлось давать показания. Просто не оставалоь другого выбора!!! Все же, если есть образец, поделитесь ))) буду искренне благодарен!!! Пришла телеграмма тел не указан

Риник 05 Фев 2011

так вам все расписали, что указать в заявлении. Недавно от имени потерпевшего писал аналогичное заявление в военный суд. ЗАверив нотариально отправили его. При предварительном созвоне с судьей, последний подтвердил, что его такая бумажка устроит. Правда не знаю на сколько от свидетеля такая бумажка подойдет. Проще взять справку о болезни с больницы и отослать и тогда у сторон будет возможность огласить ранее данные вами показания.
ст. 281 ч. 2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
Сообщение отредактировал Риник: 05 Февраль 2011 - 23:37

Развод без присутствия (расторжение брака) - одного из супругов, с иностранцем, в загсе

В законодательстве РФ существуют понятия: развод без присутствия стороны (мужа или жены) и развод без согласия одной из сторон, которые часто путают.

Отсутствие мужа или жены при расторжении брака может быть обусловлено объективными причинами, а не отказом разводиться.

Развод без присутствия одного из супругов возможен в случаях, когда:

• отсутствующий супруг одобряет идею развода и подкрепляет это своим письменным согласием, заверенным у нотариуса, или направил своего представителя (ГК ст.182 );
• разводящаяся семейная пара не имеет несовершеннолетних детей.

Кроме того могут быть частные случаи, такие как:

• агрессивное поведение одного из супругов, а другой боится сказать о разводе;
• супруг — иностранец и живет в другой стране;
• муж и жена находятся за границами России (дистанционный развод);
• место жительства мужа или жены неизвестно;
• отсутствие прописки у одного из супругов.

Развод в отсутствии обеих сторон возможен, если они оформят нотариально заверенные доверенности (ГК ст.185 ) своим представителям, а также в ряде случаев, предусмотренных СК и ГПК.

СК ст. 22 позволяет осуществить развод в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов, а ГПК ст. 167 п.4 предоставляет суду право принять решение о разводе при отсутствии одной из сторон при рассмотрении дела.

Развод в ЗАГСе возможен:

• при наличии нотариально заверенного написанного собственноручно заявления отсутствующей стороны (мужа или жены), отсутствия у них несовершеннолетних детей и разногласий об имуществе (СК ст. 19 ).
  

По такому заявлению документ о разводе будет выдан органом ЗАГС через месяц от даты принятия заявления (СК ст. 19 п.3 );

При отсутствии нотариально заверенного согласия, или в случае уклонении одного из супругов от оформления заявления о разводе, возможен развод через суд (СК ст. 21, 22 ). Суд примет решение через месяц со дня принятия искового заявления без выяснения причин развода.

Рассмотрение дела может затянуться из-за того, что суд должен известить ответчика о сути иска и убедиться, что он ознакомлен с ним и датой рассмотрения дела, что должно подтверждаться соответствующими документами (его подписью, заявлением, уведомлением о вручении).

Рассмотрение дела упростится, если:

• будет нотариально заверенное ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие;
• или в суде будет присутствовать его представитель.

Одна из сторон или обе стороны могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без их участия:

• при подаче иска;
• или в процессе подготовки его к судебному рассмотрению.

Если суд удовлетворит ходатайство, он может принять решение в отсутствие сторон.

Если супруг — иностранец и находится в другой стране, возникают проблемы с определением его места жительства, по которому должен быть принят иск.

В этом случае следует:

• указать известное последнее место его проживания или место нахождения его имущества в России;
• а также заявить, что выезд к новому месту нахождения супруга невозможен или оно неизвестно (ГПК ст. 28, 29 ).

Свидетельство о разводе с иностранцем необходимо предъявить в консульский отдел его страны, чтобы документ был признан другой страной.

В связи с тем, что законодательство о разводах в России и других странах отличается, не в каждой стране такой развод может быть признан.

Лучшим способом оформить развод в ЗАГСе или в суде при отсутствии одной или обеих сторон — это направить своих представителей, оформив на них доверенности и заверив их у нотариуса.

Право любого гражданина решать дела через представителей предоставлено ст. 182, 185 ГК и ст. 48 ГПК.

Согласно ст. 48 ГПК граждане при разводе имеют право вести свои дела через представителей. На них доверители могут возложить свои обязанности и права, которые возникают при бракоразводном процессе.

Представитель должен иметь доверенность (ГПК ст.53 ). В доверенности следует точно указать, какой объем бракоразводного дела поручается представителю (ГПК ст. 54 ).

Участие представителя может быть:

• частичным (присутствовать на судебных заседаниях, подготовить документы);
• или полным от сбора документов до получения свидетельства о разводе.

Образец доверенности можно скачать здесь.

1. Представитель может принимать участие в судебных заседаниях и на основании устного ходатайства стороны в суде (ГПК ст.167 ), о чем делается соответствующая запись в протоколе.
2. При необходимости в случае, если место жительства ответчика неизвестно, суд вправе назначить его представителем адвоката (ст.50 ГПК )

Одна из сторон может не иметь возможности физически присутствовать на бракоразводном процессе:

• болезнь;
• инвалидность;
• проживание в другой стране или в другом регионе.

При физической невозможности присутствия в суде требуется:

• документальное подтверждение такой невозможности;
• а также подтверждение того, что данное лицо ознакомлено с делом по существу.

В этом случае возможно оформление одной стороной:

• заявления о рассмотрении дела в отсутствие;
• или решение суда о рассмотрении дела, если ответчик, не явился.

В настоящее время суды используют такое участие сторон, как видеоконференцсвязь. Заявить о возможности такого участия в деле может как истец, так и ответчик, проживающие в другом городе или в другой стране.

Дела недееспособных или ограниченно дееспособных граждан ведут их законные представители. Законные представители вправе передать свои права представлять интересы опекаемых лиц другим людям по доверенности (ГПК ст.52 ).

Отказ от участия в судебном заседании ответчика, оповещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК.

Подробно о том, какая подсудность дел о расторжении брака, читайте тут.

Исковое заявление пишется в свободной форме с приложением необходимых документов в соответствии с требованиями ст. 131,132 ГПК.

Пример иска можно скачать тут.

1. Если истец по каким-либо причинам не сможет принять участие в судебных заседаниях и направить своего представителя, он просит суд рассмотреть дело без личного присутствия.
2. В исковом заявлении он может указать причину невозможности присутствия в суде, а также адрес, по которому суд может направить копии решения и другие постановления по делу после его рассмотрения.
3. Если истец поручил ведение дел представителю, оформив нотариальную доверенность, документы в суд собирает и подает представитель, приложив к заявлению копию доверенности.

Одна из сторон или обе стороны вправе просить суд рассмотреть дело о разводе без их присутствия. При этом истец может указать об этом в исковом заявлении, а ответчик направить в суд написанное собственноручно и заверенное у нотариуса заявление или подать его лично в суд.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии можно скачать здесь.

Большинство бракоразводных дел суды в настоящее время рассматривают в отсутствии сторон.

Если истец не явился в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, оно будет оставлено без рассмотрения. Отказ суда в разводе может быть только на основании действующих законов.
Мужчине будет отказано в разводе:

• если его жена беременна (что подтверждается медицинскими справками), воспитывает ребенка до года (свидетельство о рождении),
• если ребенок родился мертвым, и со дня родов не прошло года (СК ст.17 ).

Если муж или жена не желает разводиться, суд может назначить им время для примирения в пределах трех месяцев, а потом вынесет решение о разводе.

В иных случаях суд не вправе отказывать в удовлетворении иска о расторжении брака.

Отсутствие одной из сторон при расторжении брака в органе ЗАГС или в суде не изменяет сроков принятия решений, если должным образом оформлены соответствующие ходатайства или направлены представители.

Орган ЗАГС выдаст свидетельство о разводе через один месяц (СК ст.19 ), суд примет решение в срок от одного до трех месяцев (СК ст.22 ).

Сроки увеличиваются, если:

• ответчик не предоставил никаких документов;
• место его нахождения не установлено.

В этом случае потребуется определенное время на то, чтобы оповестить ответчика о деле.

1. Супруг не вправе подавать на развод в случае беременности жены, если в семье воспитывается ребенок до года, в случае рождения мертвого или смерти ребенка до года. (СК ст.17 ).
2. Жена вправе в этих случаях подать на развод, принимая на себя ответственность за сложившуюся ситуацию и ребенка.

Суд вправе с согласия истца вынести решение заочно, если ответчик не явился на заседание.

Заочное судебное производство регулирует гл. 22 ГПК.

При этом должно быть подтверждение того, что:

• ответчик извещен о дате заседания;
• и у него нет уважительных причин для отсутствия.

Если при рассмотрении дела истец изменяет свои исковые требования, суд отложит заседание до уведомления об этом ответчика.

Копия принятого заочно решения суда, должна быть направлена ответчику не позже трех дней с даты принятия заказным письмом с уведомлением о вручении (ГПК ст.236 ).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения, если причина отсутствия на заседании была уважительной, но он не имел возможности сообщить об этом суду (ст. 238 ГПК ).

СК допускает возможность автоматического развода.

Если ответчик не явится в суд, брак будет расторгнут автоматически, в соответствии со ст.167 п.4 ГПК.

При этом на решение не повлияет факт намеренного или ненамеренного отсутствия ответчика в суде.

Для решения суду достаточно информации о том, что ответчик извещен:

• о сути иска;
• и дате рассмотрения дела.

Если есть споры о детях и об имуществе, процесс затянется, потребует много эмоциональных сил и времени, но и в этом случае судебный спор может быть разрешен в отсутствии одной из сторон.

Не знаете, делится ли при разводе наследство, полученное в браке? Подробно об этом здесь.

Хотите узнать, что происходит со штампом о разводе в паспорте? Читайте тут.

Если один или оба супруга не имеют возможности посетить орган ЗАГС для оформления развода или получения свидетельства о разводе, они вправе заключить договор на полное или частичное ведение дела с юридической компанией или адвокатом по семейным делам.

Доверенное лицо на основании нотариально заверенной доверенности выполнит все указанные в ней действия, представляя интересы доверителя.

Статистика показывает, что большинство разводов через суд происходят в отсутствии бывших мужа и жены.

Они предпочитают вести бракоразводные дела через представителей (адвокатов или юридические компании), или заявляют ходатайства о рассмотрении дела судом без их участия. Бывшие супруги ценят свое время и берегут нервы.

Как правильно написать заявление в суд о невозможности присутствовать на заседании, меня зовут, как представителя фирмы

олеся колыхалова Гуру (4566) 4 года назад

ЗАЯВЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в отсутствие стороны

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску (ФИО Истца к ФИО Ответчика, о ______(название иска) _______) в моё отсутствие.
С исковым заявлением согласен, исковые требования поддерживаю в полном объеме. Отводов составу суда не имею. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

В случае если вы представитель ответчика, то.

Я, ФИО Ответчика, признаю, предъявленные ко мне исковые требования ФИО Истца, о ___(название иска) __
Положение п. 2 ст. 68 ГПК РФ о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю сторону от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, а также
положение п. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, мне разъяснены и понятны.

Иск я признаю добровольно.

Евгений Валериевич Казаков Искусственный Интеллект (141386) 4 года назад

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя организации. В нём согласен или не согласен с доводами.

Юрист Юрист Оракул (64131) 4 года назад

а другого представителя у фирмы нет? для чего демарш-то устраивать.

слепой Гений (67069) 4 года назад

обычно никто не хочет идти, все как-будто заняты.

Юрист Юрист Оракул (64131) а я хожу с удовольствием (если ехать далеко не надо), меньше мозгое. ства, чем в офисе

TaTi Мастер (1386) 4 года назад

нет. дело по краже предмета из магазина.хотят продавца,как представителя отправить,естественно никто не хочет.

Юрист Юрист Оракул (64131) в должностной инструкции продавца ведь нет обязанности по судам ходить (как в моей) - отказывайтесь, пусть юриста нанимают

слепой Гений (67069) 4 года назад

мировому судье
судебного участка №13
г Путиногорска

представителя истца
ООО Барыгин праздник
Тати Варвары Батьковны

в производстве мирового судьи судебного участка №13 г Путиногорска находится гражданское дело №98-456/2012 по иску ООО Барыгин праздник к Неудачникову Борису Батьковичу. в связи с моей занятостью прошу вас указанное дело рассмотреть в мое отсутствие, на вынесение заочного решения суда согласна, на исковых требованиях настаиваю.

приложение:
копия доверенности

06.06.12г ________(подпесь) ________ Тати ВБ

Источник: абезательна с арфаграфическеми ашипками)))

Ходатайство об отложении дела по причине невозможности явки представителя: пример, образец как написать

Положения АПК создают процессуальный институт судебного представителства, который включает в себя правовые нормы, регулирующие правоотношения лица и его представителя, который представляет интересы доверителя в пределах предоставленных ему полномочии, хотя права и обязанности принадлежат непосредственно доверителю.

Представителей в арбитражном суде могут иметь все: стороны, третьи лица и лица, обратившиеся за защитой своих прав. В соответствие с 1 статьёй закона о прокуратуре, прокурор не может учавствовать в процессе через представителя. Он должен принимать непосредственное участие в арбитражном процессе, в соответствие с законом Р.Ф. Только дееспособные лица могут быть судебными представителями. А так же лица не противоречащие стат. 60 AПК. В соответствие со стат. 21 ГК РФ лицо признается дееспособным по достижение 18 летнего возраста. Дееспособными признаются лица не достигшее 18 летнего возраста, но вступившие в брак.

Представитель, исполняя поручения должен прилагать усилия для разрешения задач в суде.

В соответствие с главой 6 АПК представительство может быть осуществлено в любой стадии арбитражного процесса и в любых инстанциях. АПК не ограничивает число представителей в процессе. В соответствие со статьёй 59 частью 1 АПК, граждане могут принимать участие в процессе лично или через представителя.

Арбитражное процессуальное законодательство рассматривает возможность временной остановки судебного разбирательства в трех формах: перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу. Перерыв и отложение две наиболее часто применяемые в практике арбитражного суда формы временной остановки процесса. Существуют различные основания для объявления перерыва и отложения судебного разбирательства. Отложение судебного процесса может быть в случаях, предусмотренных законодательством, в основном это неявка участников процесса, отсутствие подтверждения об извещении лиц, участвующих в деле, необходимость представления дополнительного доказательства и т.д. Отложение допускается до месяца.

Иногда, участвуя в арбитражном споре, одна из сторон наперед знает, что не может рассчитывать завершение процесса в ее пользу. Если подобный исход представляется наиболее вероятным, порой складывается ситуация, когда этой стороне выгодно прибегнуть к тактике затягивания арбитража по делу. Тем более что закон дает для этого некоторые возможности.

Отложение судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ) – процессуальная форма окончания судебного заседания путем перенесения судебного разбирательства на более поздний срок. Согласно части 2 - 5 ст. 158 АПК РФ существует перечень оснований, по которым возможно отложение судебного разбирательства, в этих случаях арбитражный суд вправе, но не обязан решить вопрос об отложении судебного разбирательства.

Существует несколько способов затягивания арбитража, среди них выделяют пассивные и активные.

Реализация пассивных способов затягивания арбитража зависит от решения судей. Они выносят решения по поводу представленных ходатайств о вызове свидетеля, о назначении экспертизы. Может быть внесено ходатайство о проверке заявления о фальсификации доказательств. Пассивный способ часто выражается в уклонении от явки в суд, борьба за откладывания дела под приемлемым предлогом. При наличии оснований арбитраж может отказать в их удовлетворении по тем или иным основаниям.

Затягивание арбитража может осуществляться и с применением активных способов. Активные способы затягивания арбитража приводят к ситуациям, когда продолжать рассмотрение дела арбитражным судом законным образом не представляется возможным. В других случаях арбитражный суд по закону должен вынести решение об отложении рассмотрения дела. Со стороны ответчика могут последовать возражения против доводов истца, он вправе представлять доказательства, обжаловать решения.

Часто затягивание арбитража крайне нежелательно для истцов.
Соответственно у ответчиков, которые часто являются должниками, есть причины использовать любые способы сопротивления и нарушения сроков рассмотрения дела.

Затягивание арбитража одной из сторон направлено на достижение выгодного для нее результата. Возможно, ответчику удастся с помощью затягивания арбитража добиться отсрочки по выплате долга, выиграть время, необходимое для осуществления каких-то планов, осуществить давление на кредитора, получить преимущества в переговорах и т. п.

Противодействовать ответчику трудно, так как его действия формально предпринимаются в соответствии с законами. С помощью использования некоторых процессуальных действий можно воспрепятствовать нормальному функционированию органов управления оппонента по делу. К таким действиям относятся подача условно обоснованного встречного иска и применение обеспечительных мер по нему.

Если затягивание арбитража дает определенные преимущества, то возможно использование права на предъявление всевозможных ходатайств и заявлений. Подаются они в письменной и в устной форме с занесением в протокол судебного заседания.

Чаще других применяется ходатайство об отложении судебного заседания. В качестве оснований служат препятствия в представлении в судебном заседании нужных доказательств. Иногда ссылаются на трудности получения доказательства от стороннего лица, не участвующего в арбитражном процессе.

Действенным способ отложить судебное заседание является ссылка на болезнь представителя заинтересованной стороны. Правда, иногда этот способ затягивания арбитража не срабатывает.

Постоянная замена представителей тоже является способом затягивания арбитража. С этой же целью используется коллегиальная защита.

Чаще всего используются варианты с получением определения арбитражного суда о необходимости обеспечительной меры, которая запрещает ответчику любые действия по отношению к предмету иска, или с требованием приостановить действие относящегося к делу ненормативного акта или решения государственного органа. Иногда ответчик предъявляет самостоятельный иск в арбитражный суд. В случае, если до принятия решения по нему арбитраж не может вынести определение по иску оппонента, процесс приостанавливается.

Затягивания арбитража также можно добиться, подачей встречного иска. В случае отказа суда в принятии такого иска, можно подать апелляционную или кассационную жалобу. До рассмотрения этой жалобы арбитражный суд, определение которого обжалуется, не может рассматривать основное дело.

В некоторых случаях возможно затягивание арбитража в качестве тактического хода, предпринятого совместно истцом и ответчиком для достижения общих интересов.

Судебное заседание носит непрерывный характер. Однако при наличии обстоятельств, указанных в законе, может быть заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Отложение судебного разбирательства представляет собой перенос даты проведения судебного заседания на более поздний срок по тем или иным причинам может явиться на судебное заседание, например, если находится в командировке, на лечении или отсутствует по другим объективным причинам. Максимальный период, на который можно перенести слушание – месяц.

16 способов отложить судебное заседание

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

1) Не явиться и ничего не сообщить суду

Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки

В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.

Способ, конечно, несет определенные риски - ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).

К сведению . способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда

Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.

Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.

К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.

4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований

Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.

В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.

В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники - заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.

К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена. то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям

Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.

Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.

Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

7) Ходатайство об отложении для явки доверителя

Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:

8) Предъявить встречный иск

По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям ( встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора

В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело

Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.

К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.

11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу

Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении - производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда - правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).

К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы

Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).

Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.

К сведению . для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.

К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта

Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.

Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам

Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

15) Заявить о фальсификации доказательств

Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного - объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.

Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия - так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.

СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Дата публикации: 23-01-2016.

При использовании материалов с этого сайта активная гиперссылка на www.advokat.msk.ru обязательна.