Жалоба в судебную коллегию на судью

Саша, добрый день!

Жалоба подается в письменной форме на председателя арбитражного суда, либо в Квалификационную Коллегию судей. Пожалуйста уточните в каком городе находится Арбитражный суд.

Согласно статье 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм указанного Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей.
В соответствии со статьей 19 Федерального Закона от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества» квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка.
Статьей 22 Федерального Закона от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества» предусмотрено, что поступившая в коллегию жалоба (сообщение), содержащая сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, проверяется самой квалификационной коллегией либо направляется для проверки председателю соответствующего суда.
В соответствии с пунктом 25 Разъяснений Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15-18.07.2002 «Разъяснения и рекомендации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» поводом для рассмотрения на заседании квалификационной коллегии судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи является только представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества.
В случае проверки квалификационной коллегии судей жалобы и сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка результаты проверки доводятся до сведения председателя суда, который решает вопрос о внесении представления в квалификационную коллегию судей о прекращении полномочий судьи либо об отказе в этом.
Содержащиеся в жалобах и сообщениях сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, при их подтверждении, могут быть основанием для рассмотрения квалификационной коллегией судей лишь в случае внесения председателем соответствующего суда представления.
Таким образом, жалоба о совершении судьей дисциплинарного проступка может быть направлена заинтересованным лицом на имя председателя Арбитражного суда или вручена председателю арбитражного суда в ходе личного приема.

05 Августа 2014, 16:41

Образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей

Добавлено в закладки: 0

Многие обращаются в квалификационную коллегию судей, как в последнюю инстанцию. Искренне заблуждаясь жалуются терминологией искового производства.

Полномочия квалификационных коллегий:

• аттестуют судей и присваивают им квалификационные классы;
• привлекают судью из отставки к выполнению обязанностей судьи;
• возобновляют и приостанавливают полномочия судей;
• дают согласие на назначение на должность судьи лица ;
• налагают дисциплинарные взыскания на судей;
• осуществляют отбор кандидатов на должность судьи;
• прекращают полномочия судей;
• осуществляют другие полномочия;
• прекращают отставку судьи.

Структура квалифколлегий Российской Федерации, понятие дисциплинарный проступок, процедура и сроки рассмотрения жалоб и Образец жалобы в квалификационную коллегию судей детально расписана здесь.

Ниже по тексту практика наказания судей квалификационными и дисциплинарными комиссиями.

Зачем жаловаться в квалификационную коллегию судей?
Часто мы многое теряем, но это жизнь и мы осознаем это, когда потеряли. К примеру, ты не успел или судья прервала хамски твоё ходатайство о приобщении…

Тогда ты понимаешь что жизнь – это такая игра, где важен каждый шанс и в суде также… В суде и в играх… цена ошибки слишком велика.

Ты сделал шаг чуть позже или чуть раньше … и у тебя не вышло. Опоздал или наоборот поспешил на одно заседание и остался ни с чем. Когда процесс заканчивается решением, то возможность изменить ситуацию пока ещё есть.

Эти возможности необходимы нам всегда, они в каждом заседании, в каждом судебном процессе, в каждой секунде.Перспективу «закрепить по доброй воле доказательства», которые не приняты в последнем заседании можно решить четырьмя обычными действиями.

Действовать необходимо быстрее, нежели обычно.

Когда последнее заседание «непосредственно перед тобой», «тончайшее качество»предъявления документов зависит лишь от соблюдения методов и сроков.

I. Подать «жалобу на действия судьи» председателю суда, это и есть первый шаг в квалификационную коллегию судей (срок 3-5 дней от дня оглашения судебного акта – детальнее о сути и процедуре жалобы в ККС: перечислить все документы, не приобщенные судьёй к материалам дела, то есть нарушено право стороны на состязательность сторон);

II. Получить протокол судебного заседания (получить последний судебный протокол в течение 3 дней);

III. Подать «замечания на полноту судебного протокола» (срок 5 дней от дня получения протокола – суть замечаний: перечислить все документы и приложить их к замечаниям);

IV. Подать «жалобу на действия судьи и председателя суда» в областную квалифколлегию судей (срок 5 дней от даты получения ответа от председателя суда – суть жалобы: нарушение инструкций делопроизводства судьёй в последнем заседании, а председатель бездействовал).

(эти абсолютно законные действия ты можешь самостоятельно сделать против беззакония судьи)

В апелляционной инстанции задают ряд вопросов, один из которых –«Почему в суде первой инстанции не представили эти доказательства»? – и будут правы.

Важно представлять доказательства по статье 327.1 ГПК РФ, а для этого нужно доказать, что судья первой инстанции лишил права на защиту и представление собственных доказательств.

1) Блестяще реализуешь в судебном процессе право на состязательность.

2) Все ходатайства, которые «отказаны» судьёй первой инстанции, будут удовлетворены и рассмотрены в апелляционной инстанции.

3) Учишь судью по совести работать .

Различия Квалификационной Коллегии Судей и Высшей ККС
Высшая Квалификационная Коллегия Судей —полномочия этого органа детально прописаны в Федеральном законе «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

В ВККС всего 29 членов: одного члена назначает Владимир Владимирович, десять назначает Совет Федерации Федерального Собрания, а остальные восемнадцать — избирает тайное голосование Всероссийским съездом судей.

Главное полномочие Высшей Квалификационной Коллегии Судей, красиво объявить в СМИ о вакантной должности председателя и замов судов ВС ВАС РФ, ФАС, ААС и других «крупных» судебных органов.

Значит любую жалобу на судью или претендента на должность судьи субъекта федерации, председателя (зама) городского (районного) суда, арбитражного суда или судью городского (районного) суда, мировых судей — ВККС должна просто отправить ниже по «подсудности», то есть в Квалификационную Коллегию Судей субъекта РФ.

«Подсудность» при рассмотрении жалоб.

Подобная «передача по подсудности» не является редкостью в деятельности ВККС. Причина? «Правовой нигилизм» граждан (термин Д.А. Медведева).Закон не предусматривает какой-нибудь жесткой подчиненности Квалификационной Коллегии Судей субъекта РФ «по вертикали власти» к Высшей Квалификационной Коллегии Судей.

Из этого правила есть исключение, Высшая Квалификационная Коллегия Судей может рассмотреть твою жалобу на решение Квалифколлегии субъекта РФ. Именно, решение, а не какое либо письмо ККС субъекта РФ. И нельзя использовать глаголы «обязать ККС…», «указать ККС…» — ВККС не будет и не может «давить» на ККС субъекта РФ.

«Кляузы» о моральном облике судьи, которые «вырезаны» из прессы и указаны к жалобе в Высшую Квалификационную Коллегию Судей, тоже не возымеют отрицательного ответа. Разбираться с поведением судьи будет та квалификационная коллегия, назначившая его.

Даже если предположить, что жалоба отразится сразу на классе судьи, это является большим заблуждением. Решение о присвоении одного из классов, процедура, в которой учитывают должность судьи, стаж и другие результаты его деятельности (жалобы граждан конечно учитываются, но не является критичным).

Органы судейского сообщества могут лишь давать публичную оценку действий судьи, когда они нарушают Кодекс или Закон судейской этики (проступки судьи придется доказывать). Когда уж «накипело» и есть желание привлечь судью к уголовной ответственности, придется учесть пункт 3 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Такими полномочиями обладают органы Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Законы в России носят декларативный характер, то есть не работают. Семь лет я прошу ККС Ульяновского областного суда наложить дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска на судью КУЛАГИНУ АЛЬБИНУ ЕВГЕНЬЕВНУ за внесение в приговор заведомо ложных сведений. а это уголовное преступление. подпадающее под ст. 292 УК РФ » Служебный подлог «.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

ЖАЛОБА НА СУДЬЮ - * - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

Не могли бы Вы выложить свои жалобы и ответы на них? А то тут многие сомневаются в действенности таких жалоб.

При вынесении определения об обеспечении иска ЗАО «2», судьей был наложен арест на имущество, не принадлежащее ОАО «3», что противоречит АПК РФ.

Нужно указать, чем подтверждается осведомленность судьи о том, что имущество не принадлежит ответчику.

Арест имущества третьих лиц, не являющихся сторонами по делу, законом запрещен. Указанным определением Арбитражного суда г. Москвы, мы, как собственники арестованного имущества, фактически были лишены права распоряжаться своим имуществом

В таких случаях у собственника есть возможность подать иск об освобождении имущества от ареста. Вы такой иск подали?

Объективно оценивая вышеизложенную ситуацию, считаю действия судьи Арбитражного суда г. Москвы – И. А. Васильевой заведомо незаконными

Из Вашей жалобы "заведомая незаконность" действий не видна.

Я бы вообще не стал требовать конкретного наказания. Просить надо "разобраться и принять предусмотренные законом меры".

Судя по описанию ситуации, никакого серьезного нарушения нет. Возможно, его вообще нет - у судьи могли быть сомнения в том, что имущество принадлежит Вам, а не ответчику. Такие аресты часто производятся. У собственника есть возможность защищать свои права путем предъявления иска об освобождении имущества из описи.

Обращаюсь в Квалификационную коллегию

Внимательно читайте ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и п. 24 разъяснений и рекомендаций в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (приняты на заседании Высшей квалификационной коллегии судей 15-18 июля 2002 г.):
"Поводом для рассмотрения на заседании квалификационной коллегии судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи является только представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества (кроме ККС и ВККС - NVV )".

Указанным определением Арбитражного суда г. Москвы, мы, как собственники арестованного имущества, фактически были лишены права распоряжаться своим имуществом (были лишены основного права собственника).

На Вашем месте я бы не тратил зря силы на ККС, а воспользовался бы Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова" и взыскал бы с казны вред нанесенный вам указанным определением.

Et exspecto 07 Фев 2004

Жалоба подается председателю суда в котором работает судья, на мирового судью председателю суда являющегося апелляционной инстанцией по отношению к этому судье. Сослаться необходимо на нарушение судьей кодекса чести судей и ст.12.1 закона о статусе судей. Если председатель сочтет нужным то он обращается в квалификационную коллегию с представлением о наложении дисциплинарного взыскания на данного судью. Непосредственно жалобы на судей (минуя председателя суда) квалификационная коллегия не рассматривает, а перенаправляет их председателю соответствующего суда.

Добавлено:
Вот пример жалобы

Председателю N-ского городского суда
Заявитель: Иванов Иван Иванович

(Дата) мировой судья судебного участка № (..) вынес в отношении меня постановление о привлечении меня к административной ответственности наложении на меня административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. В ходе рассмотрения данного дела мировой судья. унизил мою честь и достоинство. Так, он при даче объяснений заставил меня стать по стойке смирно, вытянув руки по швам, ноги вместе. При этом он кричал на меня. Считаю такое поведение судьи унижающим мою честь и достоинство. В соответствии с п. 4 ст.2 Кодекса чести судьи РФ судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей. Судья не только не проявил терпение, вежливость, тактичность и уважение при рассмотрении моего дела, но и унизил мою честь и достоинство. Считаю данное поведение судьи. несовместимым с высоким статусом судьи в РФ.
Факты изложенные в данном заявлении может подтвердить Ф.И.О. проживающий по адресу: адрес.
На основании изложенного, в соответствии со ст.12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", —

Привлечь мирового судью судебного участка №. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий в должности мирового судья судебного участка №.

" " ________ 2004 г. ___________________ Ф.И.О.

он при даче объяснений заставил меня стать по стойке смирно, вытянув руки по швам, ноги вместе. При этом он кричал на меня. Считаю такое поведение судьи унижающим мою честь и достоинство. В соответствии с п. 4 ст.2 Кодекса чести судьи РФ судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей. Судья не только не проявил терпение, вежливость, тактичность и уважение при рассмотрении моего дела, но и унизил мою честь и достоинство. Считаю данное поведение судьи. несовместимым с высоким статусом судьи в РФ.

Классика!.
Вы часом не учебник о дисциплинарной ответственности судей пишете?

Et exspecto 07 Фев 2004

Вы часом не учебник о дисциплинарной ответственности судей пишете?

А это идея, тема-то актуальная, думаю что учебник пользовался бы популярностью. Необходимо коммерческое предложение. Инвесторы Ау.

А это идея, тема-то актуальная

Если моё предложение приветствуется, то предлогаю взаимовыгодное сотрудничество:
у меня тут в сусеках завалялся один доклад на эту тему, вещь конечно сырая, но как база сойдет. Если согласитесь посмотреть и дать свои замечания, то возможно и с инвесторами проблем особых не будет.

Bishop 08 Фев 2004

Внимательно читайте ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и п. 24 разъяснений и рекомендаций в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (приняты на заседании Высшей квалификационной коллегии судей 15-18 июля 2002 г.):
"Поводом для рассмотрения на заседании квалификационной коллегии судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи является только представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества (кроме ККС и ВККС - NVV)".

Что можно прочитать на поднятую Вами тему в законе?
Вообще, давно надо обжаловать упомянутую Вами норму в "положении о ккс" - закону она не соответствует.

Я подавал такие жалобы. Очень действенное средство должен вам сказать. Но было это года два назад.
Пишется в свободной форме, главное, чтобы четко было понятно кто и в чем провинился и какие НПА судья нарушил, если таковые есть.

Мне кажется, очень не действенное средство. Во всяком случае, в ККС г. Москвы во главе с г-ном Сазоновым.
Практически нечего не рассматривают, отписываются, пересылают.

Yaros_law 09 Фев 2004

Арест имущества третьих лиц, не являющихся сторонами по делу, законом запрещен. Указанным определением Арбитражного суда г. Москвы, мы, как собственники арестованного имущества, фактически были лишены права распоряжаться своим имуществом

В таких случаях у собственника есть возможность подать иск об освобождении имущества от ареста. Вы такой иск подали?

Это уже не вопрос данной темы. Здесь все ясно: иск об исключении из описи (ареста) + доказательства принадлежности арестованного имущества истцу.

Нужно указать, чем подтверждается осведомленность судьи о том, что имущество не принадлежит ответчику.

А нужно ли? Это доказать практически невозможно, если судья сам не скажет, что знал. Я думаю здесь важен сам факт того, что судья не проверил основательность своего определения (не проверил кому принадлежит имущество). Вообще судья должен вынести определение об аресте имущества ответчика, не указывая какое именно (за исключением, если истец обратился за взысканием определенного имущества). Что именно арестовывать задача пристава. В данном же случае, судья в определение об аресте указывает конкретное имущество, не проверяя принадлежность.

Что можно прочитать на поднятую Вами тему в законе?
Вообще, давно надо обжаловать упомянутую Вами норму в "положении о ккс" - закону она не соответствует.

Не совсем понял о чем Вы, но если о том, что разъяснения и рекомендации ВККС "огрубляют" закон "Об органах судейского сообщества в РФ" то в этом я с Вами, пожалуй, соглашусь.
Однако где Вы найдете судью который пойдет против ВККС?
Да и вообще, что Вам не нравится: теперь все председатели судов у нас зависят от Президента, так что если какой заупрямится - подавайте челобитную "царю-батюшке" - он его переубедит.

Васян 24 Фев 2004

Интересно, а куда еще, кроме как в квалификационную коллегиию, можно подать жалобу на судью?
Может существуют антикорупционные комитеты занимающиеся этими вопросами?

Васян
Первый пост и такой серьезный. С премьерой Вас!

куда еще, кроме как в квалификационную коллегиию, можно подать жалобу на судью?

Смотря по какому вопросу.

Может существуют антикорупционные комитеты занимающиеся этими вопросами?

Если по коррупции - можно Генеральному прокурору.

Васян 25 Фев 2004

Смотря по какому вопросу.

По вопросу связанному с решением судьи (ФАС) принятого с нарушениями норм процессуального права.

Т.о. есть два вопроса:
1. Кто занимается рассмотрением решений судей (ФАС) - областная ККС
или Высшая ККС;
2. Куда еще можно. кроме как в квалификационную коллегиию, можно
подать жалобу на такого судью?

Заранее благодарен за ответы.

По вопросу связанному с решением судьи (ФАС) принятого с нарушениями норм процессуального права.

Если хотите получить исчерпывающий ответ - сообщайте все имеющие значение обстоятельства. В чем заключается нарушение норм процессуального права, которое вызвало у Вас такие сильные чувства? Почему не хотите обжаловать в ВАС?

Кто занимается рассмотрением решений судей (ФАС) - областная ККС или Высшая ККС;

ККС не обладает полномочиями "рассматривать решения судей"

Куда еще можно. кроме как в квалификационную коллегиию, можно подать жалобу на такого судью?

Пока не понятно, есть ли основаниия. А так - в ФСБ, в прокуратуру, вплоть до Гаранта Конституции. Только есть ли для того достаточные основания?

alex max 22 Мар 2004

Если председатель сочтет нужным то он обращается в квалификационную коллегию с представлением о наложении дисциплинарного взыскания на данного судью

Господа, а что делать если Председатель не сочтет нужным обратиться в ККС, ведь по большому счету ему это как раз таки и не хочется делать

У меня сейчас такая ситуация. Судья не хочет принимать исковое заявление по надуманному основанию. Вроде как неподсудно ей это дело. хотя иски по защите прав потребителей, общеизвестно - по месту жительства истца можно подавать. В общем моразм какой-то. С жалобой к председателю. Тот даже как-то косо посмотрел, сказал, чтобы по почте прислали и добавил, что писать в жалобе о заведомой незаконности действий судьи чревато для меня последствиями, т. к. я это не докажу. На мой вопрос какими - ответил "предусмотренными законом". Вот я и думаю, такой беспредел везде или только у нас. И что делать, если председатель не реагирует на нарушения судей? Присоветуйте как поступить лучше.

Судья не хочет принимать исковое заявление по надуманному основанию. Вроде как неподсудно ей это дело. хотя иски по защите прав потребителей, общеизвестно - по месту жительства истца можно подавать. В общем моразм какой-то. С жалобой к председателю. Тот даже как-то косо посмотрел, сказал, чтобы по почте прислали и добавил, что писать в жалобе о заведомой незаконности действий судьи чревато для меня последствиями, т. к. я это не докажу.

А зачем сразу к председателю? Председатель Вам правильно говорит - пошлите по почте. Тогда судья если не захочет принять, обязательно вынесет определение. Его можно будет обжаловать в кассацию.

Про то, что писать о незаконности действий судьи чем-то там чревато - это он Вас на понт взял.

alex max 22 Мар 2004

А зачем сразу к председателю? Председатель Вам правильно говорит - пошлите по почте. Тогда судья если не захочет принять, обязательно вынесет определение. Его можно будет обжаловать в кассацию.

С жалобой к председателю - это я про жалобу на судью. Определение то судья вынесла, я его сейчас обжалую в кассации. Председатель никак не хочет рассматривать жалобу на судью. По почте то я эту жалобу на судью все равно председателю отошлю, только хотелось лично с ним побеседовать, рассказать ему о судейском произволе так сказать, о бесчинствах, происходящих в его суде, ну и получить с его стороны соответствующую реакцию, мол разберемся, не волнуйтель, нарушителей закона накажем. Просто дело в том, что аналогичных исковых заявлений, в принятии одного из которых отказала нехорошая судья у меня еще несколько. Надеялся, что председатель примет меры и их хоть примут. А так каждый отказ в принятии искового обжаловать, вы ж понимаете сколько на это времени уйдет.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей - Бесплатный архив юридических документов

Жалоба председателю квалификационной коллегии судей на процессуальные нарушения по делу бездействия федерального судьи.

Председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы _____________________
Адрес: ______________________________
Тел. _______________

Заявитель: _________________________,
Адрес: ______________________________
Тел. _______________________

ЖАЛОБА
на процессуальные нарушения по делу № _________________ от __________ г. бездействие и волокиту федерального судьи ___________ районного суда г. Москвы _______________________

В производстве _____________ районного суда г. Москвы с _____________ года находится гражданское дело N __________ по иску _______________ с жалобой на противоправные действия Администрации поселения __________ в г. Москве, на нарушение моих гражданских, земельных и конституционных прав.
Также в деле находятся два заявления на пересмотр данного иска по вновь открывшимся обстоятельствам.
Первое заявление подано в ____________ г. Судья _____________ в пересмотре дела отказала. Второе заявление подано __________ г. после разъяснения Мосгорсуда, принято к рассмотрению на __________ г. и до сих пор не рассматривалось. Затем началась волокита. Рассылка материалов дела представителям не производится. Их явка на назначенные судебные заседания __________ г. ___________ г. и __________ г. не обеспечивается, заявленный в ходатайстве свидетель ___________ на судебные заседания не вызывается.
Устные заявления ответчиков по данному делу также в деле не представлены. Их судья ___________ принимает бездоказательно как истину, нарушая тем самым статьи 6, 12, 56 ГПК РФ.
Заявленные с моей стороны ходатайства об истребовании письменных доказательств по данному делу, на которые ответчики ссылаются устно, федеральный судья _____________ районного суда г. Москвы ________________ не принимает, нарушая тем самым статьи 55, 56, 57, 58 ГПК РФ.
Несмотря на длительную волокиту с рассмотрением данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, судья ______________ на судебном заседании __________ г. рассматривает дело по заявлению ответчика _____________ о взыскании с меня судебных издержек, понесенных им расходов в связи с рассмотрением дела по моему иску к Администрации поселения Рязановское в г. Москве.
На мои возражения о том, что дело еще не закончено и находится в стадии рассмотрения, судья ____________ заявляет, что я должен оплачивать издержки по каждому этапу заседания суда. А на мои возражения, что дело находится на пересмотре, судья _____________ заявила, что никогда не признает своих ошибок и не будет рассматривать данное дело по существу.
Статья 2 ГПК РФ. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статья 3 ГПК РФ. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статья 6 ГПК РФ. Равенство всех перед законом и судом
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Рассмотрение данного гражданского дела N________ в ___________ районном суде г. Москвы федеральным судьей ____________ длится уже почти 2 года и нет никакой надежды, что оно будет рассмотрено по существу и в соответствии с действующим законодательством.

Статья 6.1 ГПК РФ. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

Продажей земельного участка с кадастровым N50:27:0020423:237, ранее находившимися под проездами на мой участок от дороги общего пользования (Письмо Администрации Подольского района Московской области от 29.11.2013г.за N 1385/01-31) Администрация поселения Рязановское в г. Москве нарушает не только мои законные права, но и грубо нарушает Федеральные законы Российской Федерации, Конституцию РФ.

Также здесь грубо нарушены федеральные законы РФ, а именно:
1. Ст.45 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом.
2. Ст.85 п.12 Земельного кодекса РФ
Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
3. Федеральный закон N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Ст.39,40.
4. Письмо Администрации поселения Рязановское в г. Москве об отсутствии полномочий распоряжаться земельными участками
На момент поступления заявления от ____________ Администрация сельского поселения Рязановское уже не имела полномочий распоряжаться земельными участками (Письмо Администрации поселения Рязановское от ____________ г. № ___________).
Кроме того, на момент формирования участка с кадастровым номером ______________ у них отсутствовал утвержденный Администрацией поселения Рязановское генеральный план развития новой территории деревни Молодцы (Письмо Администрации поселения Рязановское от ___________ г. № _____________), т.к. генеральный план несколько раз подвергался изменениям.

Документы для оформления данного участка в собственность и их передачу в Администрацию Подольского района Московской области для утверждения также готовила Администрация поселения Рязановское (постановление Администрации Подольского района Московской области №_____ от ___________ г.)
Взамен ликвидированного проезда к своему участку, мне обещали выделить под проезд земельный участок шириной пять метров с правой стороны моего участка, несмотря на то, что дом и гараж на моем участке расположены слева.
Оставленный мне для проезда земельный участок расположен на территории охранной зоны кабелей связи военных.
Так в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» сети и сооружения связи находятся под защитой государства.
Также, в соответствии с п. 48 Постановления правительства РФ от 09.06.1995 г. № 578 «Об утверждении правил охраны линий и сооружений связи РФ» в пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе устраивать проезды и стоянки автотранспорта, тракторов и механизмов, провозить негабаритные грузы под проводами воздушных линий связи и линий радиофикации, строить каналы (арыки), устраивать заграждения и другие препятствия.
Документы, подтверждающие письменное согласование с собственником линий связи и разрешение на строительство дороги и подъезда к моему участку в объезд вновь сформированного участка с кадастровым номером ______________, со стороны Администрации поселения Рязановское в г. Москве мне предоставлены не были.
Более того, все капитальные строения расположены на моем земельном участке слева, и даже перенос ворот и въезда на правую сторону не обеспечит надлежащего проезда к дому и гаражу.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ, разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.
Согласование границ участка с кадастровым номером ________________ со мной не проводилось. Вместо этого суду предоставлен акт согласования границ на совсем другой участок, а именно участок с кадастровым номером ________________.
Своим решением суда от _____________ г. Федеральный судья Щербинского районного суда г. Москвы ______________ считает, что данный акт имеет более высокий приоритет, нежели нарушенные Администрацией поселения Рязановское в г. Москве федеральные законы, и выносит судебное решение в пользу ответчика, что противоречит ст. 11, 12, 55, 67, 71 ГПК РФ и ст. 123 Конституции РФ.

При формировании пакета документов Администрацией поселения Рязановское (в соответствии с постановлением Администрации Подольского района Московской области №____ от ___________г.) для оформления земельного участка с кадастровым номером _________________ в собственность в Администрацию Подольского района Московской области вместо проведения кадастрово-межевых работ для постановки на кадастровый учет вновь сформированного участка, не имевшего ни номера по ген.плану застройки территории, ни определенного местоположения на местности, ни местоположения на кадастровом плане согласно Федерального закона от 24.07.2007г. N221-ФЗ. «О государственном кадастре недвижимости» произошла подмена документов участка № ________________, имеющего площадь ________ кв.м. на документы участка с кадастровым номером _______________, уже стоявшего на кадастровом учете с _____ г. имевшего другую площадь, а именно __________ кв. м, предназначенного для сельскохозяйственного производства, и не имеющего никаких обременений.

Из письма от ___________ г. № _________ Администрации поселения Рязановское в г. Москве видно, что участки с кадастровыми номерами _______________ и ________________ - это два разных участка.
Их объединяет только район расположения. Они имеют разную площадь, разные обременения, разное назначение, разное разрешенное использование.
Оба они были расположены по адресу: Московская область, Подольский район, поселение Рязановское, район деревни Молодцы.
Площадь участка с кадастровым № ____________ составляет __________ квадратных метра.
Площадь участка с кадастровым № _____________ составляет ________ квадратных метра. В настоящее время и к моменту оформления в собственность участка № ____________ участок № ____________ уже был снят с кадастрового учета с ___________г.
То есть площади данных участков различаются более чем в 70 раз, и соответственно, эти участки имеют разную протяженность границ.
Из этого следует, что акт согласования местоположения межевых границ участка с кадастровым N ______________ никак не может быть использован как акт согласования местоположения межевых границ участка с кадастровым N ________________.
В результате на основании данных согласования границ участка с кадастровым номером _______________, поданных Администрацией поселения Рязановское в Администрацию Подольского района Московской области, постановлением за N _____ от ___________ г. Администрации Подольского района Московской области была утверждена схема расположения участка с кадастровым номером ___________ площадью _____ кв. м, как участка, предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции, не имеющего никаких обременений в использовании.

Статья 123 Конституции РФ
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Противоположная сторона не имеет письменных доказательств по данному делу. Их устные заявления судья ____________ принимает как истину.
Причем в судебном решении они не представлены.
Утверждение судьи ___________ о том, что земельный участок с кадастровым N50:27:0020423:237 прошел кадастровый учет, опровергается отсутствием в материалах дела документов о проведении кадастровых работ согласно п.39,40 Федерального Закона за N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Статья 58 ГПК РФ. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

Согласно постановлению Администрации Подольского района Московской области №____ от ___________ г. данный участок выделялся для благоустройства и озеленения окружающей территории. Здесь, не оформлена до конца документация на разрешенное использование участка в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с постановлением Администрации Подольского муниципального района Московской области от ____________ года за № ____ была утверждена схема расположения земельного участка площадью ____ кв. м с кадастровым номером _________________ на кадастровом плане и размеры его границ, из земель государственной собственности, категория земель: ''земли населенных пунктов", разрешенное использование: ''Для благоустройства и озеленения территории".
Отсюда его низкая цена и кадастровая стоимость.

Благоустройство территории - это комплекс мероприятий по инженерной подготовке обустраиваемой территории для обеспечения удобства и безопасности ее использования, озеленения, устройства дорожных покрытий, дождевых водостоков, освещения.
Нормативной документацией для формирования данного участка, при передаче его в собственность и использования по назначению являются:
1. Генплан застройки новой территории деревни Молодцы на момент формирования земельного участка с кадастровым № ______________ в Администрации поселения Рязановское отсутствовал (письмо Администрации поселения Рязановское №___________ от ____________ г.), т.к. ген. план неоднократно переделывался.
2. Нормы и правила проектирования, планировки и застройки территории: МГСН 1.01-099; СНИП 21-01-97; ВСН 62-91 и Правила благоустройства территории МГСН1.02; ТСН 30-307-2002г.

Их существование ни Администрация поселения Рязановское, ни новый собственник участка при благоустройстве территории во внимание не принимают.
Формирование данного участка осуществлялось конфиденциально под гарантии старосты застройки ______________ с нарушением размеров границ, указанных в ген. плане, в результате часть проездов по ген. плану по границе с моим участком была включена в состав проданного участка (Письмо Администрации Подольского района Московской области №______________ от ___________ г.).
В результате, земельный участок с кадастровым № ___________ используется не по назначению, нарушая мои земельные, гражданские, имущественные и права, гарантированные мне Конституцией РФ.

Пренебрегая разрешенным использованием и назначением участка с кадастровым № ________________, __________ перегородил существовавшие ранее проезды к моему участку от дорог общего пользования заборами, разрушил эти проезды, ликвидировал ворота для заезда на мой участок со стороны хозяйственного проезда, вывез дорожное покрытие как строительный мусор, и самовольно застроил территорию, ранее находившуюся под проездами, сараями, что противоречит принципу благоустройства территории, где при инженерной подготовке территории для благоустройства все самовольно построенные сараи должны быть ликвидированы, а проезды очищены и благоустроены.

Передача данного участка в собственность также осуществлялась с нарушениями:
Отсутствуют сведения о проведении кадастрово-межевых работ, согласно ст. 39,40 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
В договоре купли-продажи участка от ____________ г. отсутствуют:
а) Сведения об обременениях данного участка действующими коммуникациями
б) отсутствует акт и условия изъятия у меня проездов на мой участок за №___, по генплану застройки и их передаче другому собственнику - участок №___, также лишения меня свободного доступа к коммуникациям электро-газоснабжения поселка.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

Статья 60 ГПК РФ. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств
1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.

Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

(ходатайство о вызове __________________)

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Земельные споры рассматриваются на основании письменных доказательств.

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы

(для рассмотрения вопросов, требующих специальных знаний)

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года N 3132-1

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

Судья ______________ заявила, что никогда не признает своих ошибок и не будет рассматривать данное дело по существу, что свидетельствует об ее личной заинтересованности в исходе дела. Самоотвод судья _____________ не заявляет. Заявленные мною отводы игнорирует..
Статья 8. Присяга судьи
Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей
1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
1) замечания;
2) предупреждения;
3) досрочного прекращения полномочий судьи.

Учитывая вышеизложенное прошу:

1. Восстановить пропущенные федеральным судьей Щербинского районного суда г. Москвы ______________________ сроки рассмотрения данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Обеспечить явку на судебное заседание всех заинтересованных лиц и свидетелей
3. Инициировать привлечение федерального судьи Щербинского районного суда г. Москвы _______________________ к дисциплинарной ответственности за допущенные процессуальные нарушения и волокиту
4. Согласно пункта 3 статьи 16 ГПК РФ (личная заинтересованность судьи в исходе дела) дать федеральному судье Щербинского районного суда г. Москвы _________________________ отвод от ведения данного дела и рассмотреть данное дело с другим составом суда

1. Письмо Администрации поселения Рязановское в г. Москве № ___________ от ___________ г.
2. Письмо Администрации поселения Рязановское в г. Москве № ___________ от ___________ г.
3. Определение Щербинского районного суда г. Москвы о назначении дела к разбирательству на __________ г.
4. Повестка в суд на __________ г.
5. Повестка в суд на __________ г.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.